Untere Klassen
22.06.2011 - 16:19 Uhr
12.01.2014 - 22:23 Uhr
Wehret den Anfängen! ;)
12.01.2014 - 22:27 Uhr
Zitat von daaaaan:
Wehret den Anfängen! ;)
Nee, da brauchen wir uns nicht wehren,... das wird ein "Kampf gegen Windmühlen"!
Wir sollten lieber sehen das wir selber "aus den Pötten kommen" (nach unseren Möglichkeiten)!
Wehret den Anfängen! ;)
Nee, da brauchen wir uns nicht wehren,... das wird ein "Kampf gegen Windmühlen"!
Wir sollten lieber sehen das wir selber "aus den Pötten kommen" (nach unseren Möglichkeiten)!
12.01.2014 - 22:42 Uhr
Zitat von RoterBulle1983:
Zum Beispiel hat der 1.FC Köln diese Saison Anthony Ujah für 2.000.000 verpflichtet. Ich sehe da jetzt keinen Unterschied, wenn RB in Liga 2 das gleiche machen sollte.
ist das geil, mit welcher selbstverständlichkeit ihr euch mit dem fc vergleicht.
1. der fc (& lautern) spielen finanziell in einer eigenen Liga. eine 2 mio verpflichtung ist in liga 2 die absolute ausnahme, die sonst kein verein stemmen kann (unser gesamtspieleretat liegt beispielsweise bei 6,5 mio)
2. diese vereine haben es sich in 50 jahren erarbeitet heute diese transfers durchführen zu können. ihr habt euch gar nix erarbeitet. ihr hattet nen geschenktes leeres wm stadion und keinen starken verein in der stadt der konkurrenz machen konnte. darum hat sich ein brausesaufender, kleiner ösi-diktator bei euch breit gemacht und führt mit nem kleinen 9 mann regime und vielen mio´s seine werbemaßnahme auf kosten des fussballs durch.
konstrukte wie ihr, hoffenheim oder wolfsburg führen das leistungsprinzip und fanwesen im fussball komplett ad absurdum
Zum Beispiel hat der 1.FC Köln diese Saison Anthony Ujah für 2.000.000 verpflichtet. Ich sehe da jetzt keinen Unterschied, wenn RB in Liga 2 das gleiche machen sollte.
ist das geil, mit welcher selbstverständlichkeit ihr euch mit dem fc vergleicht.
1. der fc (& lautern) spielen finanziell in einer eigenen Liga. eine 2 mio verpflichtung ist in liga 2 die absolute ausnahme, die sonst kein verein stemmen kann (unser gesamtspieleretat liegt beispielsweise bei 6,5 mio)
2. diese vereine haben es sich in 50 jahren erarbeitet heute diese transfers durchführen zu können. ihr habt euch gar nix erarbeitet. ihr hattet nen geschenktes leeres wm stadion und keinen starken verein in der stadt der konkurrenz machen konnte. darum hat sich ein brausesaufender, kleiner ösi-diktator bei euch breit gemacht und führt mit nem kleinen 9 mann regime und vielen mio´s seine werbemaßnahme auf kosten des fussballs durch.
konstrukte wie ihr, hoffenheim oder wolfsburg führen das leistungsprinzip und fanwesen im fussball komplett ad absurdum
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MythosSGD am 12.01.2014 um 22:43 Uhr bearbeitet
12.01.2014 - 22:49 Uhr
12.01.2014 - 23:06 Uhr
Zitat von MythosSGD:
Zitat von RoterBulle1983:
Zum Beispiel hat der 1.FC Köln diese Saison Anthony Ujah für 2.000.000 verpflichtet. Ich sehe da jetzt keinen Unterschied, wenn RB in Liga 2 das gleiche machen sollte.
ist das geil, mit welcher selbstverständlichkeit ihr euch mit dem fc vergleicht.
1. der fc (& lautern) spielen finanziell in einer eigenen Liga. eine 2 mio verpflichtung ist in liga 2 die absolute ausnahme, die sonst kein verein stemmen kann (unser gesamtspieleretat liegt beispielsweise bei 6,5 mio)
2. diese vereine haben es sich in 50 jahren erarbeitet heute diese transfers durchführen zu können. ihr habt euch gar nix erarbeitet. ihr hattet nen geschenktes leeres wm stadion und keinen starken verein in der stadt der konkurrenz machen konnte. darum hat sich ein brausesaufender, kleiner ösi-diktator bei euch breit gemacht und führt mit nem kleinen 9 mann regime und vielen mio´s seine werbemaßnahme auf kosten des fussballs durch.
konstrukte wie ihr, hoffenheim oder wolfsburg führen das leistungsprinzip und fanwesen im fussball komplett ad absurdum
wie haben die sich das in 50 jahren "erarbeitet"? das würde ich gern mal näher erläutert haben.
der gründervater des fc, franz kremer, hat übrigens für die gründung der vereins (fusion zweier vereine) die deutsche meisterschaft als zielsetzung genannt. mmmh, weiss nicht, was die jetzt damit im gegensatz zu rb besser macht?!
zum anderen sind heute in oberen ligen spielende fussballvereine wirtschaftsunternehmen. damit geht prinzipiell das ganze wirtschaftssystem auf kosten des fussballs, weil es nur noch ums geldverdienen geht, für spieler und verein.
... "fanwesen" ist auch ein sehr geiles, wages wort.
Zitat von RoterBulle1983:
Zum Beispiel hat der 1.FC Köln diese Saison Anthony Ujah für 2.000.000 verpflichtet. Ich sehe da jetzt keinen Unterschied, wenn RB in Liga 2 das gleiche machen sollte.
ist das geil, mit welcher selbstverständlichkeit ihr euch mit dem fc vergleicht.
1. der fc (& lautern) spielen finanziell in einer eigenen Liga. eine 2 mio verpflichtung ist in liga 2 die absolute ausnahme, die sonst kein verein stemmen kann (unser gesamtspieleretat liegt beispielsweise bei 6,5 mio)
2. diese vereine haben es sich in 50 jahren erarbeitet heute diese transfers durchführen zu können. ihr habt euch gar nix erarbeitet. ihr hattet nen geschenktes leeres wm stadion und keinen starken verein in der stadt der konkurrenz machen konnte. darum hat sich ein brausesaufender, kleiner ösi-diktator bei euch breit gemacht und führt mit nem kleinen 9 mann regime und vielen mio´s seine werbemaßnahme auf kosten des fussballs durch.
konstrukte wie ihr, hoffenheim oder wolfsburg führen das leistungsprinzip und fanwesen im fussball komplett ad absurdum
wie haben die sich das in 50 jahren "erarbeitet"? das würde ich gern mal näher erläutert haben.
der gründervater des fc, franz kremer, hat übrigens für die gründung der vereins (fusion zweier vereine) die deutsche meisterschaft als zielsetzung genannt. mmmh, weiss nicht, was die jetzt damit im gegensatz zu rb besser macht?!
zum anderen sind heute in oberen ligen spielende fussballvereine wirtschaftsunternehmen. damit geht prinzipiell das ganze wirtschaftssystem auf kosten des fussballs, weil es nur noch ums geldverdienen geht, für spieler und verein.
... "fanwesen" ist auch ein sehr geiles, wages wort.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tiro_libre am 12.01.2014 um 23:07 Uhr bearbeitet
12.01.2014 - 23:27 Uhr
Zitat von MichaDD:
Naja, nun übertreib mal nicht ganz so @ MythosSGD
Transfers "erarbeitet" man sich nicht über Tradition, sondern über Finanzierbarkeit! ;)
Die einen halt so,.. und die anderen halt "irgendwie anders".
habe ich irgendwas von tradition geschrieben????
ich habe gesagt die ham sich das in 50 jahren erarbeitet. und zwar damit, dass sie sich 50 jahre im profifussball gehalten haben. d.h. sie konnten viele fans gewinnen (lt. facebook momentan 450000) die in der anfangszeit der bundesliga wichtigster einnahmenfaktor waren. und später konnten sie genügend sponsoren generieren bei gleichzeitig relativ wenig missmanagement. daher haben sie heute eine bessere infrakstruktur als die konkurrenz in liga 2 und auch paar möglichkeiten mehr.
bei uns ist es doch auf deutlich niedrigerer stufe in gewisser weise ähnlich. wir konnten vor 90 über unsere großen erfolge viele fans gewinnen (leider sonst nich viel nachhaltiges). ohne diese fans wären wir heute nicht in liga 2. kaum ein anderer verein wäre damals in liga 4 wieder hoch gekommen und hätte diese krasse misswirtschaft überlebt, die uns über 1 jahrzehnt begleitet hat. wir hatten jedoch auch unsere chance nach der wende und hams mit otto voll in den sand gesetzt, sonst ständen die chancen gut auch heute noch bundesliga zu spielen. wobei wir natürlich durch mangelnde kenntnisse im kapitalismus deutlich gehandicapt bzw. vermindert schuldfähig waren.
ähnlich sind auch weitere clubs wie ürdingen, mannheim oder essen nach mehreren jahren bundesliga in der versenkung verschwunden, weil irgendwann scheisse gebaut wurde. und bei köln ist das halt nicht im großen stil passiert. da gabs bissi 2.liga aber man kam dann auch wieder hoch.
und genauso wenn z.b. viele den fc bayern hassen, dafür das er so dominant ist und die besten spieler kauft. so ham die sich das auch erarbeitet mit vielen erfolgen die geld brachten und nem hoeneß der das jahrelang clever verwaltet und gemanaget hat.
Naja, nun übertreib mal nicht ganz so @ MythosSGD
Transfers "erarbeitet" man sich nicht über Tradition, sondern über Finanzierbarkeit! ;)
Die einen halt so,.. und die anderen halt "irgendwie anders".
habe ich irgendwas von tradition geschrieben????
ich habe gesagt die ham sich das in 50 jahren erarbeitet. und zwar damit, dass sie sich 50 jahre im profifussball gehalten haben. d.h. sie konnten viele fans gewinnen (lt. facebook momentan 450000) die in der anfangszeit der bundesliga wichtigster einnahmenfaktor waren. und später konnten sie genügend sponsoren generieren bei gleichzeitig relativ wenig missmanagement. daher haben sie heute eine bessere infrakstruktur als die konkurrenz in liga 2 und auch paar möglichkeiten mehr.
bei uns ist es doch auf deutlich niedrigerer stufe in gewisser weise ähnlich. wir konnten vor 90 über unsere großen erfolge viele fans gewinnen (leider sonst nich viel nachhaltiges). ohne diese fans wären wir heute nicht in liga 2. kaum ein anderer verein wäre damals in liga 4 wieder hoch gekommen und hätte diese krasse misswirtschaft überlebt, die uns über 1 jahrzehnt begleitet hat. wir hatten jedoch auch unsere chance nach der wende und hams mit otto voll in den sand gesetzt, sonst ständen die chancen gut auch heute noch bundesliga zu spielen. wobei wir natürlich durch mangelnde kenntnisse im kapitalismus deutlich gehandicapt bzw. vermindert schuldfähig waren.
ähnlich sind auch weitere clubs wie ürdingen, mannheim oder essen nach mehreren jahren bundesliga in der versenkung verschwunden, weil irgendwann scheisse gebaut wurde. und bei köln ist das halt nicht im großen stil passiert. da gabs bissi 2.liga aber man kam dann auch wieder hoch.
und genauso wenn z.b. viele den fc bayern hassen, dafür das er so dominant ist und die besten spieler kauft. so ham die sich das auch erarbeitet mit vielen erfolgen die geld brachten und nem hoeneß der das jahrelang clever verwaltet und gemanaget hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MythosSGD am 12.01.2014 um 23:42 Uhr bearbeitet
13.01.2014 - 00:00 Uhr
Zitat von MythosSGD:
Zitat von MichaDD:
Naja, nun übertreib mal nicht ganz so @ MythosSGD
Transfers "erarbeitet" man sich nicht über Tradition, sondern über Finanzierbarkeit! ;)
Die einen halt so,.. und die anderen halt "irgendwie anders".
habe ich irgendwas von tradition geschrieben????
ich habe gesagt die ham sich das in 50 jahren erarbeitet. und zwar damit, dass sie sich 50 jahre im profifussball gehalten haben. d.h. sie konnten viele fans gewinnen (lt. facebook momentan 450000) die in der anfangszeit der bundesliga wichtigster einnahmenfaktor waren. und später konnten sie genügend sponsoren generieren bei gleichzeitig relativ wenig missmanagement. daher haben sie heute eine bessere infrakstruktur als die konkurrenz in liga 2 und auch paar möglichkeiten mehr.
bei uns ist es doch auf deutlich niedrigerer stufe in gewisser weise ähnlich. wir konnten vor 90 über unsere großen erfolge viele fans gewinnen (leider sonst nich viel nachhaltiges). ohne diese fans wären wir heute nicht in liga 2. kaum ein anderer verein wäre damals in liga 4 wieder hoch gekommen und hätte diese krasse misswirtschaft überlebt, die uns über 1 jahrzehnt begleitet hat.
und auch wenn z.b. viele den fc bayern hassen, dafür das er so dominant ist und die besten spieler kauft. so ham die sich das auch erarbeitet mit vielen erfolgen die geld brachten und nem hoeneß der das jahrelang clever verwaltet und gemanaget hat.
Natürlich hat du nix von "Tradition" geschrieben...
Aber "in 50 Jahren erarbeitet" beinhaltet das (zumindest suggestiv)!
Es wimmelt in der europäschen Spitze ja nur so von geführten Cubs wie (PSG, Chelsea & Co.), selbst der "Traditions-Club" ManUnited soll vom "Eigner" 240Mio€ zur Verfügung gestellt bekommen um die Ziele zu erreichen... Und RB wird früher oder später ebenso sein.
Fußball ist ein Mrd-Geschäft, da geht es weder um Tradition, noch um Ruhm&Ehre ,... es geht um GELD!
Natürlich wollen wir Fans etwas anderes,.. doch wir sind auch nur "Mittel zum Zweck"! Überteuerte Eintrittspreise und Merchandising-Artikel kaufen, dazu sind wir da! Und wir machen es, JA!
Weil wir zu "unserem Verein" stehen,.. und das noch in 10, 20 oder 50 Jahren!
Doch der "Verein" wandelt sich! Wer ist in DD noch übrig von der "Aufstiegsmannschaft" von vor 3 Jahren?? 4-5 Spieler (ich hab nicht nachgezählt)? Und wer wird in 3 Jahren von den jetzigen Aktiven noch in der Mannschaft sein?? Keiner weiß es!
Doch wir werden weiter unsere Fahnen schwenken und "SGD" schreien! Ein Kommen und Gehen der Spieler ist egal, weil wir insgheim doch eigentlich wissen: "Sie sind alle nur Söldner!"
Verabschiede dich mal von den Gedanken "Ehrlicher Fußball", "erarbeitete Transfers" und "Tradition", dann wirst du sehen was "moderner Fußball" heißt, und das mit all seinen guten sowie auch schlechten Seiten!
Zitat von MichaDD:
Naja, nun übertreib mal nicht ganz so @ MythosSGD
Transfers "erarbeitet" man sich nicht über Tradition, sondern über Finanzierbarkeit! ;)
Die einen halt so,.. und die anderen halt "irgendwie anders".
habe ich irgendwas von tradition geschrieben????
ich habe gesagt die ham sich das in 50 jahren erarbeitet. und zwar damit, dass sie sich 50 jahre im profifussball gehalten haben. d.h. sie konnten viele fans gewinnen (lt. facebook momentan 450000) die in der anfangszeit der bundesliga wichtigster einnahmenfaktor waren. und später konnten sie genügend sponsoren generieren bei gleichzeitig relativ wenig missmanagement. daher haben sie heute eine bessere infrakstruktur als die konkurrenz in liga 2 und auch paar möglichkeiten mehr.
bei uns ist es doch auf deutlich niedrigerer stufe in gewisser weise ähnlich. wir konnten vor 90 über unsere großen erfolge viele fans gewinnen (leider sonst nich viel nachhaltiges). ohne diese fans wären wir heute nicht in liga 2. kaum ein anderer verein wäre damals in liga 4 wieder hoch gekommen und hätte diese krasse misswirtschaft überlebt, die uns über 1 jahrzehnt begleitet hat.
und auch wenn z.b. viele den fc bayern hassen, dafür das er so dominant ist und die besten spieler kauft. so ham die sich das auch erarbeitet mit vielen erfolgen die geld brachten und nem hoeneß der das jahrelang clever verwaltet und gemanaget hat.
Natürlich hat du nix von "Tradition" geschrieben...
Aber "in 50 Jahren erarbeitet" beinhaltet das (zumindest suggestiv)!
Es wimmelt in der europäschen Spitze ja nur so von geführten Cubs wie (PSG, Chelsea & Co.), selbst der "Traditions-Club" ManUnited soll vom "Eigner" 240Mio€ zur Verfügung gestellt bekommen um die Ziele zu erreichen... Und RB wird früher oder später ebenso sein.
Fußball ist ein Mrd-Geschäft, da geht es weder um Tradition, noch um Ruhm&Ehre ,... es geht um GELD!
Natürlich wollen wir Fans etwas anderes,.. doch wir sind auch nur "Mittel zum Zweck"! Überteuerte Eintrittspreise und Merchandising-Artikel kaufen, dazu sind wir da! Und wir machen es, JA!
Weil wir zu "unserem Verein" stehen,.. und das noch in 10, 20 oder 50 Jahren!
Doch der "Verein" wandelt sich! Wer ist in DD noch übrig von der "Aufstiegsmannschaft" von vor 3 Jahren?? 4-5 Spieler (ich hab nicht nachgezählt)? Und wer wird in 3 Jahren von den jetzigen Aktiven noch in der Mannschaft sein?? Keiner weiß es!
Doch wir werden weiter unsere Fahnen schwenken und "SGD" schreien! Ein Kommen und Gehen der Spieler ist egal, weil wir insgheim doch eigentlich wissen: "Sie sind alle nur Söldner!"
Verabschiede dich mal von den Gedanken "Ehrlicher Fußball", "erarbeitete Transfers" und "Tradition", dann wirst du sehen was "moderner Fußball" heißt, und das mit all seinen guten sowie auch schlechten Seiten!
13.01.2014 - 07:49 Uhr
Jetzt geht es bei denen aber richtig rund .
http://www.transfermarkt.de/de/pawel-stolarski-zu-rb-leipzig/topic/ansicht_154_1002647_seite1.html#last
...man stelle sich vor , die stechen beim wettbieten zB Juventus aus :rolleyes
http://www.transfermarkt.de/de/pawel-stolarski-zu-rb-leipzig/topic/ansicht_154_1002647_seite1.html#last
...man stelle sich vor , die stechen beim wettbieten zB Juventus aus :rolleyes
13.01.2014 - 08:12 Uhr
Zitat von Traumtor_71:
Jetzt geht es bei denen aber richtig rund .
http://www.transfermarkt.de/de/pawel-stolarski-zu-rb-leipzig/topic/ansicht_154_1002647_seite1.html#last
...man stelle sich vor , die stechen beim wettbieten zB Juventus aus :rolleyes
Nichts was sich nicht mit einer mittleren 6stelligen Ablöse und einem mittlerem 6stelligen Gehalt aus der Welt schaffen ließe.
Jetzt geht es bei denen aber richtig rund .
http://www.transfermarkt.de/de/pawel-stolarski-zu-rb-leipzig/topic/ansicht_154_1002647_seite1.html#last
...man stelle sich vor , die stechen beim wettbieten zB Juventus aus :rolleyes
Nichts was sich nicht mit einer mittleren 6stelligen Ablöse und einem mittlerem 6stelligen Gehalt aus der Welt schaffen ließe.
13.01.2014 - 15:30 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.