Untere Klassen
22.06.2011 - 16:19 Uhr
11.01.2014 - 15:38 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Viridian:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Viridian:
Nun um ehrlich zu sein, Aue und Nachwuchsarbeit hat noch nie zusammen gepasst. Ob nun Wolfsburg oder RB die Talente abwerben macht keinen großen Unterschied. Bei uns gibt es nicht viel abzuwerben.
Ja, eventuell sieht das mal anders aus. Aber hier fehlt einfach noch Geld und Zeit.
Wir werden immer nur von der Hand in den Mund leben.
Klar ist das bei euch nicht so ausgeprägt wie bei anderen Vereinen, dafür fehlt ganz einfach die größe des Vereins und eine bevölkerungsreiche Region. Im Moment habt ihr zwei "größere" Vereine vor der Tür:
Nur bei einem Aufstieg von RB muss irgendein Verein Platz machen und im Moment sind das Dresden, Aue, oder Cottbus und darauf kann ich verzichten. Da wäre es mir sogar um die Cottbusser schade.
Wenn einer aufsteigt, muss auch einer absteigen. Ich hab mich längst damit abgefunden, dass RB seinen Weg nach oben gehen wird. Dagegen kann man auch garnichts mehr tun.
Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Wir müssen auf uns schauen. Und die mittelmäßigen Talente bleiben uns ja erhalten.
Ich bin natürlich immernoch gegen RB. Bedingungsloses Investieren kann mir nicht gefallen, kann keinem außer RB gefallen.
Wie gesagt: Meine Hoffnung ist der Lizenausschuss der DFL. Die haben letztes Jahr durchaus Eier bewiesen mit MSV Duisburg. Eventuell nimmt man auch diese Saison seine Lizensverordnung ernst und setzt sie ggü. RB durch, genug Leute die bei der DFL was zu sagen haben sollten vorhanden sein.
Diese "Rote Bestie" wird niemand aufhalten , das kannste glauben , es sei den Didi legt einen finanziellen Crash hin .
Und im Normalfall gibt es gegen die auch nur 2 Spiele in der nächsten Saison .
Zitat von Viridian:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Viridian:
Nun um ehrlich zu sein, Aue und Nachwuchsarbeit hat noch nie zusammen gepasst. Ob nun Wolfsburg oder RB die Talente abwerben macht keinen großen Unterschied. Bei uns gibt es nicht viel abzuwerben.
Ja, eventuell sieht das mal anders aus. Aber hier fehlt einfach noch Geld und Zeit.
Wir werden immer nur von der Hand in den Mund leben.
Klar ist das bei euch nicht so ausgeprägt wie bei anderen Vereinen, dafür fehlt ganz einfach die größe des Vereins und eine bevölkerungsreiche Region. Im Moment habt ihr zwei "größere" Vereine vor der Tür:
Nur bei einem Aufstieg von RB muss irgendein Verein Platz machen und im Moment sind das Dresden, Aue, oder Cottbus und darauf kann ich verzichten. Da wäre es mir sogar um die Cottbusser schade.
Wenn einer aufsteigt, muss auch einer absteigen. Ich hab mich längst damit abgefunden, dass RB seinen Weg nach oben gehen wird. Dagegen kann man auch garnichts mehr tun.
Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Wir müssen auf uns schauen. Und die mittelmäßigen Talente bleiben uns ja erhalten.
Ich bin natürlich immernoch gegen RB. Bedingungsloses Investieren kann mir nicht gefallen, kann keinem außer RB gefallen.
Wie gesagt: Meine Hoffnung ist der Lizenausschuss der DFL. Die haben letztes Jahr durchaus Eier bewiesen mit MSV Duisburg. Eventuell nimmt man auch diese Saison seine Lizensverordnung ernst und setzt sie ggü. RB durch, genug Leute die bei der DFL was zu sagen haben sollten vorhanden sein.
Diese "Rote Bestie" wird niemand aufhalten , das kannste glauben , es sei den Didi legt einen finanziellen Crash hin .
Und im Normalfall gibt es gegen die auch nur 2 Spiele in der nächsten Saison .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Traumtor_71 am 11.01.2014 um 15:39 Uhr bearbeitet
11.01.2014 - 15:43 Uhr
Zitat von Viridian:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Viridian:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Viridian:
Nun um ehrlich zu sein, Aue und Nachwuchsarbeit hat noch nie zusammen gepasst. Ob nun Wolfsburg oder RB die Talente abwerben macht keinen großen Unterschied. Bei uns gibt es nicht viel abzuwerben.
Ja, eventuell sieht das mal anders aus. Aber hier fehlt einfach noch Geld und Zeit.
Wir werden immer nur von der Hand in den Mund leben.
Klar ist das bei euch nicht so ausgeprägt wie bei anderen Vereinen, dafür fehlt ganz einfach die größe des Vereins und eine bevölkerungsreiche Region. Im Moment habt ihr zwei "größere" Vereine vor der Tür:
Nur bei einem Aufstieg von RB muss irgendein Verein Platz machen und im Moment sind das Dresden, Aue, oder Cottbus und darauf kann ich verzichten. Da wäre es mir sogar um die Cottbusser schade.
Wenn einer aufsteigt, muss auch einer absteigen. Ich hab mich längst damit abgefunden, dass RB seinen Weg nach oben gehen wird. Dagegen kann man auch garnichts mehr tun.
Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Wir müssen auf uns schauen. Und die mittelmäßigen Talente bleiben uns ja erhalten.
Ich bin natürlich immernoch gegen RB. Bedingungsloses Investieren kann mir nicht gefallen, kann keinem außer RB gefallen.
Wie gesagt: Meine Hoffnung ist der Lizenausschuss der DFL. Die haben letztes Jahr durchaus Eier bewiesen mit MSV Duisburg. Eventuell nimmt man auch diese Saison seine Lizensverordnung ernst und setzt sie ggü. RB durch, genug Leute die bei der DFL was zu sagen haben sollten vorhanden sein.
Kannst du mir eventuell erläutern wo da eventuelle Probleme liegen könnten oder kann ich das irgendwo nachlesen?
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Viridian:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Viridian:
Nun um ehrlich zu sein, Aue und Nachwuchsarbeit hat noch nie zusammen gepasst. Ob nun Wolfsburg oder RB die Talente abwerben macht keinen großen Unterschied. Bei uns gibt es nicht viel abzuwerben.
Ja, eventuell sieht das mal anders aus. Aber hier fehlt einfach noch Geld und Zeit.
Wir werden immer nur von der Hand in den Mund leben.
Klar ist das bei euch nicht so ausgeprägt wie bei anderen Vereinen, dafür fehlt ganz einfach die größe des Vereins und eine bevölkerungsreiche Region. Im Moment habt ihr zwei "größere" Vereine vor der Tür:
Nur bei einem Aufstieg von RB muss irgendein Verein Platz machen und im Moment sind das Dresden, Aue, oder Cottbus und darauf kann ich verzichten. Da wäre es mir sogar um die Cottbusser schade.
Wenn einer aufsteigt, muss auch einer absteigen. Ich hab mich längst damit abgefunden, dass RB seinen Weg nach oben gehen wird. Dagegen kann man auch garnichts mehr tun.
Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Wir müssen auf uns schauen. Und die mittelmäßigen Talente bleiben uns ja erhalten.
Ich bin natürlich immernoch gegen RB. Bedingungsloses Investieren kann mir nicht gefallen, kann keinem außer RB gefallen.
Wie gesagt: Meine Hoffnung ist der Lizenausschuss der DFL. Die haben letztes Jahr durchaus Eier bewiesen mit MSV Duisburg. Eventuell nimmt man auch diese Saison seine Lizensverordnung ernst und setzt sie ggü. RB durch, genug Leute die bei der DFL was zu sagen haben sollten vorhanden sein.
Kannst du mir eventuell erläutern wo da eventuelle Probleme liegen könnten oder kann ich das irgendwo nachlesen?
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 11.01.2014 um 15:44 Uhr bearbeitet
11.01.2014 - 15:58 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Sorry, aber der Verein heißt Rasenballsport Leipzig e.V., damit ist der Satzung Genüge getan. Einen Ausschluß aufgrund §12 wird es nicht geben. Auch ist ein theoretisch unabhängiger Aufsichtsrat installiert, so das 50+1 auch nicht zum tragen kommt.
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Sorry, aber der Verein heißt Rasenballsport Leipzig e.V., damit ist der Satzung Genüge getan. Einen Ausschluß aufgrund §12 wird es nicht geben. Auch ist ein theoretisch unabhängiger Aufsichtsrat installiert, so das 50+1 auch nicht zum tragen kommt.
11.01.2014 - 16:18 Uhr
Zitat von Sylvas:
Zitat von Cookie_Monster:
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Sorry, aber der Verein heißt Rasenballsport Leipzig e.V., damit ist der Satzung Genüge getan. Einen Ausschluß aufgrund §12 wird es nicht geben. Auch ist ein theoretisch unabhängiger Aufsichtsrat installiert, so das 50+1 auch nicht zum tragen kommt.
Vereinswappen, Sylvas, das Vereinswappen. ;)
Zitat von Cookie_Monster:
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Sorry, aber der Verein heißt Rasenballsport Leipzig e.V., damit ist der Satzung Genüge getan. Einen Ausschluß aufgrund §12 wird es nicht geben. Auch ist ein theoretisch unabhängiger Aufsichtsrat installiert, so das 50+1 auch nicht zum tragen kommt.
Vereinswappen, Sylvas, das Vereinswappen. ;)
11.01.2014 - 18:32 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Sylvas:
Zitat von Cookie_Monster:
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Sorry, aber der Verein heißt Rasenballsport Leipzig e.V., damit ist der Satzung Genüge getan. Einen Ausschluß aufgrund §12 wird es nicht geben. Auch ist ein theoretisch unabhängiger Aufsichtsrat installiert, so das 50+1 auch nicht zum tragen kommt.
Vereinswappen, Sylvas, das Vereinswappen. ;)
Man hat allerdings zugelassen, dass sich dieser Verein erschaffen konnte. Irgendeinen Nutzen wird man daraus für sich schon ziehen, der das Durchwinken ermöglicht.
Zitat von Sylvas:
Zitat von Cookie_Monster:
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Sorry, aber der Verein heißt Rasenballsport Leipzig e.V., damit ist der Satzung Genüge getan. Einen Ausschluß aufgrund §12 wird es nicht geben. Auch ist ein theoretisch unabhängiger Aufsichtsrat installiert, so das 50+1 auch nicht zum tragen kommt.
Vereinswappen, Sylvas, das Vereinswappen. ;)
Man hat allerdings zugelassen, dass sich dieser Verein erschaffen konnte. Irgendeinen Nutzen wird man daraus für sich schon ziehen, der das Durchwinken ermöglicht.
11.01.2014 - 18:36 Uhr
Zitat von Viridian:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Sylvas:
Zitat von Cookie_Monster:
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Sorry, aber der Verein heißt Rasenballsport Leipzig e.V., damit ist der Satzung Genüge getan. Einen Ausschluß aufgrund §12 wird es nicht geben. Auch ist ein theoretisch unabhängiger Aufsichtsrat installiert, so das 50+1 auch nicht zum tragen kommt.
Vereinswappen, Sylvas, das Vereinswappen. ;)
Man hat allerdings zugelassen, dass sich dieser Verein erschaffen konnte. Irgendeinen Nutzen wird man daraus für sich schon ziehen, der das Durchwinken ermöglicht.
Deswegen würde ich auch nicht drauf wetten, allerdings wäre es meine letzte Hoffnung.
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Sylvas:
Zitat von Cookie_Monster:
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/Satzung%20Ligaverband%202013-12-16%20Stand.pdf
Paragraph 12 Absatz 2 und 3.
Wenn man die Ordnung richtig anwenden würde, dann wird es kein RB in einer DFL Liga geben. Da der Lizenzausschuss aus Vertrern der DFL Mitglieder besteht und Bruchhagen DFL Vorstand ist besteht sogar eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies umgesetzt wird. Wetten würde ich allerdings nicht drauf, dafür sind schon zu unkoschere Sachen passiert.
Sorry, aber der Verein heißt Rasenballsport Leipzig e.V., damit ist der Satzung Genüge getan. Einen Ausschluß aufgrund §12 wird es nicht geben. Auch ist ein theoretisch unabhängiger Aufsichtsrat installiert, so das 50+1 auch nicht zum tragen kommt.
Vereinswappen, Sylvas, das Vereinswappen. ;)
Man hat allerdings zugelassen, dass sich dieser Verein erschaffen konnte. Irgendeinen Nutzen wird man daraus für sich schon ziehen, der das Durchwinken ermöglicht.
Deswegen würde ich auch nicht drauf wetten, allerdings wäre es meine letzte Hoffnung.
11.01.2014 - 18:41 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Deswegen würde ich auch nicht drauf wetten, allerdings wäre es meine letzte Hoffnung.
Die Leute von RB sind doch nicht doof!
Die machen sich doch nicht die Mühe über mehrere Jahre und stecken zig-millionen in ihr "Projek" damit das dann an einem Paragraphen (Logo) scheitert?
Es ist ja nicht extakt das RedBull-Logo, sondern nur "ähnlich", denke nicht das die damit Schwierigkeiten bekommen!
Deswegen würde ich auch nicht drauf wetten, allerdings wäre es meine letzte Hoffnung.
Die Leute von RB sind doch nicht doof!
Die machen sich doch nicht die Mühe über mehrere Jahre und stecken zig-millionen in ihr "Projek" damit das dann an einem Paragraphen (Logo) scheitert?
Es ist ja nicht extakt das RedBull-Logo, sondern nur "ähnlich", denke nicht das die damit Schwierigkeiten bekommen!
11.01.2014 - 18:55 Uhr
Zitat von MichaDD:
Zitat von Cookie_Monster:
Deswegen würde ich auch nicht drauf wetten, allerdings wäre es meine letzte Hoffnung.
Die Leute von RB sind doch nicht doof!
Die machen sich doch nicht die Mühe über mehrere Jahre und stecken zig-millionen in ihr "Projek" damit das dann an einem Paragraphen (Logo) scheitert?
Es ist ja nicht extakt das RedBull-Logo, sondern nur "ähnlich", denke nicht das die damit Schwierigkeiten bekommen!
Abwarten. :cool
Zitat von Cookie_Monster:
Deswegen würde ich auch nicht drauf wetten, allerdings wäre es meine letzte Hoffnung.
Die Leute von RB sind doch nicht doof!
Die machen sich doch nicht die Mühe über mehrere Jahre und stecken zig-millionen in ihr "Projek" damit das dann an einem Paragraphen (Logo) scheitert?
Es ist ja nicht extakt das RedBull-Logo, sondern nur "ähnlich", denke nicht das die damit Schwierigkeiten bekommen!
Abwarten. :cool
11.01.2014 - 19:00 Uhr
Zitat von MichaDD:
Zitat von Cookie_Monster:
Deswegen würde ich auch nicht drauf wetten, allerdings wäre es meine letzte Hoffnung.
Die Leute von RB sind doch nicht doof!
Die machen sich doch nicht die Mühe über mehrere Jahre und stecken zig-millionen in ihr "Projek" damit das dann an einem Paragraphen (Logo) scheitert?
Es ist ja nicht extakt das RedBull-Logo, sondern nur "ähnlich", denke nicht das die damit Schwierigkeiten bekommen!
Eben. Ich fürchte die Hoffnung ist unbegründet.
Zitat von Cookie_Monster:
Deswegen würde ich auch nicht drauf wetten, allerdings wäre es meine letzte Hoffnung.
Die Leute von RB sind doch nicht doof!
Die machen sich doch nicht die Mühe über mehrere Jahre und stecken zig-millionen in ihr "Projek" damit das dann an einem Paragraphen (Logo) scheitert?
Es ist ja nicht extakt das RedBull-Logo, sondern nur "ähnlich", denke nicht das die damit Schwierigkeiten bekommen!
Eben. Ich fürchte die Hoffnung ist unbegründet.
11.01.2014 - 19:05 Uhr
Mal grob gesagt hat die DFL Null Interesse RB nicht in der Liga zu haben. Sie werden für viele Hassobjekt Nr.1 sein,was volle Stadien garantiert, womit weiterhin europa- und weltweit mit dieser Tatsache geworben werden darf.
Der weiße Fleck auf der Ligalandkarte ist endlich verschwunden, allerdings Gott sei Dank nicht wegen Dynamo!
Und nicht zuletzt: Geld! Das Argument überhaupt. Damit werden weitere teure Stars in die Liga kommen, denn RB wird und kann in der Bundesliga nicht mehr allein mit der Talentenummer bestehen mit ihren Zielen. Außerdem werden wieder zig tausend neuer potienteller Sky-Abonnenten, nicht jeder hat was gegen RB, gewonnen.
Wenn DFL/DFB wirklich etwas dagegen hätten, würden WOB in der jetzigen Form, Hoffenheim etc gar nicht in der Bundesliga spielen. Nein, es werden sicher die Tage gezählt, bis es endlich soweit ist, denn damit gibt es vielleicht doch bald eine Truppe die Bayern schlagen kann...
Der weiße Fleck auf der Ligalandkarte ist endlich verschwunden, allerdings Gott sei Dank nicht wegen Dynamo!
Und nicht zuletzt: Geld! Das Argument überhaupt. Damit werden weitere teure Stars in die Liga kommen, denn RB wird und kann in der Bundesliga nicht mehr allein mit der Talentenummer bestehen mit ihren Zielen. Außerdem werden wieder zig tausend neuer potienteller Sky-Abonnenten, nicht jeder hat was gegen RB, gewonnen.
Wenn DFL/DFB wirklich etwas dagegen hätten, würden WOB in der jetzigen Form, Hoffenheim etc gar nicht in der Bundesliga spielen. Nein, es werden sicher die Tage gezählt, bis es endlich soweit ist, denn damit gibt es vielleicht doch bald eine Truppe die Bayern schlagen kann...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD82 am 11.01.2014 um 19:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.