Unser Kader 2021/22
04.03.2021 - 12:34 Uhr
31.03.2022 - 00:06 Uhr
Zitat von Sturmspitze
Woanders wurde geschrieben, dass er über 90kg wiegt, ein ander mal wird von einem langsamen "Aufbau" gesprochen, als hätte er 2 Jahre Kreuzband gehabt und nie einen Trainingsplatz gesehen... nicht böse gemeint, aber als Fan sieht man bei der Personalie leider gar nicht durch was seinen Zustand betrifft
Woanders wurde geschrieben, dass er über 90kg wiegt, ein ander mal wird von einem langsamen "Aufbau" gesprochen, als hätte er 2 Jahre Kreuzband gehabt und nie einen Trainingsplatz gesehen... nicht böse gemeint, aber als Fan sieht man bei der Personalie leider gar nicht durch was seinen Zustand betrifft
Nochmal: die 97kg stehen bei DFL (Bundesliga.de) und Dynamo (die allerdings auch Sohm ein Jahr jünger gemacht haben) im Profil. Wer den Jungen aber mal 2 Sekunden anschaut, weiß, dass das mindestens 20kg zu viel sind.
Ansonsten ist nun also der GAU eingetreten und Daferner fällt aus. Rans ja sowieso. Was ich dazu denke ist bekannt.
Bleibt zu hoffen, dass der neue Coach trotzdem auf Mai im Sturm verzichtet.
31.03.2022 - 00:15 Uhr
Mal davon abgesehen, das er ganz bestimmt nicht für umsonst von den Bayovaren an uns verliehen wurde finde ich es mittlerweile auch echt schade was mit Fein grad passiert. Er scheint auch hier nicht mehr so recht auf die Beine zu kommen.
Letzte Möglichkeit wäre, das es sich um eine Finte handelt, um ihn im Sommer so günstig wie möglich fest verpflichten zu können, aber wer glaubt daran wirklich? Ich jedenfalls nicht und wünsche ihm das Beste, denn so was hat kein Sportler verdient.
Zurück zum Thema: Die Wahl zwischen dem Heißsporn Guram und dem Altrounier Löwe ist wahrlich keine ganz einfache.
Mir wäre am liebsten sie würden beide spielen, aber wer bleibt dafür auf der Bank? Da würde mir nur Akoto einfallen, der in den letzten Spielen doch etwas nachgelassen hat.
Oder man stellt um, was aber wieder Instabilität und Verunsicherung in die Abwehr bringen könnte.
Beste und optimalste Lösung wäre natürlich hinten eine Fünferkette, die man stärkt in dem man Daffis MS-Position gewissermaßen opfert, wobei ich jedoch denke das dies weder der Spielphilosphie des Trainers noch der Spieler entspricht.
Wenn die Frage eine Entweder-Oder-Frage ist, sind es sicherlich Nuancen wie Trainingsleistung, Mannschaftsgefüge usw. die den Trainer da beeinflussen und damit alles Faktoren die wir nicht kennen. Ich würde mich dennoch für Löwe entscheiden, denn wie gesagt, Guram hat seine Sache aus meiner Sicht mehr als nur ordentlich gemacht. Dennoch habe ich ein paar Szenen in Erinnerung, wo er in seiner sehr engagierten Abwehrarbeit einfach übers Ziel hinausgeschossen ist, und es gerade dadurch prenzlig für uns wurde. Szenen, bei denen ich denke, die wären mit Löwes abgeklärter Art so nicht entstanden. Trotzdem, mein Kompliment an Guram für seine zu letzt gezeigten, engagierten Leistungen.
Letzte Möglichkeit wäre, das es sich um eine Finte handelt, um ihn im Sommer so günstig wie möglich fest verpflichten zu können, aber wer glaubt daran wirklich? Ich jedenfalls nicht und wünsche ihm das Beste, denn so was hat kein Sportler verdient.
Zurück zum Thema: Die Wahl zwischen dem Heißsporn Guram und dem Altrounier Löwe ist wahrlich keine ganz einfache.
Mir wäre am liebsten sie würden beide spielen, aber wer bleibt dafür auf der Bank? Da würde mir nur Akoto einfallen, der in den letzten Spielen doch etwas nachgelassen hat.
Oder man stellt um, was aber wieder Instabilität und Verunsicherung in die Abwehr bringen könnte.
Beste und optimalste Lösung wäre natürlich hinten eine Fünferkette, die man stärkt in dem man Daffis MS-Position gewissermaßen opfert, wobei ich jedoch denke das dies weder der Spielphilosphie des Trainers noch der Spieler entspricht.
Wenn die Frage eine Entweder-Oder-Frage ist, sind es sicherlich Nuancen wie Trainingsleistung, Mannschaftsgefüge usw. die den Trainer da beeinflussen und damit alles Faktoren die wir nicht kennen. Ich würde mich dennoch für Löwe entscheiden, denn wie gesagt, Guram hat seine Sache aus meiner Sicht mehr als nur ordentlich gemacht. Dennoch habe ich ein paar Szenen in Erinnerung, wo er in seiner sehr engagierten Abwehrarbeit einfach übers Ziel hinausgeschossen ist, und es gerade dadurch prenzlig für uns wurde. Szenen, bei denen ich denke, die wären mit Löwes abgeklärter Art so nicht entstanden. Trotzdem, mein Kompliment an Guram für seine zu letzt gezeigten, engagierten Leistungen.
31.03.2022 - 11:38 Uhr
Da gebe ich dir Recht, aber ein konkurrenzfähiger Kader braucht genau solche "Reibereien" um die Positionen und darf sich nicht von selbst aufstellen. Und da haben wir eigentlich eher zu wenig, als zu viel.
Ich denke, Guram könnte gut auch etwas weiter vorne ackern, bzw. ist Löwe vllt auch noch nicht gleich wieder bei 100% und hält ein ganzes Spiel durch.
Dass man Fein extra nicht einsetzt, wäre hingegen absurd.
Ich denke, Guram könnte gut auch etwas weiter vorne ackern, bzw. ist Löwe vllt auch noch nicht gleich wieder bei 100% und hält ein ganzes Spiel durch.
Dass man Fein extra nicht einsetzt, wäre hingegen absurd.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dynamit-Harry am 31.03.2022 um 11:40 Uhr bearbeitet
06.04.2022 - 17:05 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Für unter 200.000 Euro lachen dich sportliche Verstärkungen ebenso aus, wie Verstärkungen in der Führungsetage. Und das nicht erst seit heute, sondern schon seit den letzten 10-15 Jahren.
....
Unter 200.000 Euro.... Da bekommst du auf RV nicht mal mehr den Kreuzer.
Für unter 200.000 Euro lachen dich sportliche Verstärkungen ebenso aus, wie Verstärkungen in der Führungsetage. Und das nicht erst seit heute, sondern schon seit den letzten 10-15 Jahren.
....
Unter 200.000 Euro.... Da bekommst du auf RV nicht mal mehr den Kreuzer.
Natürlich bekommt man das hin. Locker
1. man verpflichtet nur Spieler, die man auch wirklich brauch und spart damit Gehälter, bei Spielern die man nicht so brauch (oder man stellt nicht auf ein System um wo man das Spielermaterial nicht hat)
2. man schaut hier bei TM (für 0 EU) in die Transferwünsche rein, da liest man sehr oft sehr, sehr gute Vorschläge für Positionen die man wirklich benötigt (meine nicht mich - ich enthalte mich da)
3. vor 2018 funktionierte es viel besser, da holte man Spieler die man auch wirklich brauchte
Zitat von Dynamit-Harry
Aus meiner Sicht war das große Problem dieser Jahre (und ist es jetzt wieder)
Aus meiner Sicht war das große Problem dieser Jahre (und ist es jetzt wieder)
Natürlich auch dieses Jahr das gleiche Spiel ob im Sturm / im MF oder in der Abwehr, seit 2018 bis jetzt alles sehr unglücklich
dieses Jahr spielen wir die Raute und man holt 1 Achter und 1 Schienenspieler. Schienenspieler ( für die 3er Kette) den man nicht direkt einsetzen kann, diesen lässt man dann auf der 8 spielen ...
Keine Kritik an Morris - er spielt die Acht noch am besten/effektivsten nach Luca obwohl er selber sagt es ist NICHT seine Position !
06.04.2022 - 17:31 Uhr
Zitat von sgdwasnun
dieses Jahr spielen wir die Raute und man holt 1 Achter und 1 Schienenspieler. Schienenspieler ( für die 3er Kette) den man nicht direkt einsetzen kann, diesen lässt man dann auf der 8 spielen
dieses Jahr spielen wir die Raute und man holt 1 Achter und 1 Schienenspieler. Schienenspieler ( für die 3er Kette) den man nicht direkt einsetzen kann, diesen lässt man dann auf der 8 spielen
Hatte Schmidt vor der Saison gesagt, dass er unbedingt Raute spielen will? So oft ist das im Laufe der Saison nicht passiert, vor allem nicht am Anfang.
06.04.2022 - 18:09 Uhr
Zitat von Psammetich
Hatte Schmidt vor der Saison gesagt, dass er unbedingt Raute spielen will?
Zitat von sgdwasnun
dieses Jahr spielen wir die Raute und man holt 1 Achter und 1 Schienenspieler. Schienenspieler ( für die 3er Kette) den man nicht direkt einsetzen kann, diesen lässt man dann auf der 8 spielen
dieses Jahr spielen wir die Raute und man holt 1 Achter und 1 Schienenspieler. Schienenspieler ( für die 3er Kette) den man nicht direkt einsetzen kann, diesen lässt man dann auf der 8 spielen
Hatte Schmidt vor der Saison gesagt, dass er unbedingt Raute spielen will?
Gute Frage !
Keine Ahnung, ob er es UNS gesagt hat.
Intern wird er hoffentlich etwas gesagt haben, was er so spielen will.
(wenn nicht, haben wir ein richtiges Problem)
Denke unter AS haben wir zu 90% mit
* 4 Verteidiger
* einen 6er
* zwei Achter
* 1 OM oder hängenden Stürmer
* Rest vorne auf den Flügeln oder in der Mitte gespielt
( Raute , 4-3-3, 4-3-1-2 usw. gespielt)
Aber du Recht, wir haben am Anfang der Saison auch auf 3er Kette umgestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sgdwasnun am 06.04.2022 um 18:10 Uhr bearbeitet
06.04.2022 - 18:40 Uhr
Zitat von sgdwasnun
Denke unter AS haben wir zu 90% mit
* 4 Verteidiger
* einen 6er
* zwei Achter
* 1 OM oder hängenden Stürmer
* Rest vorne auf den Flügeln oder in der Mitte gespielt
( Raute , 4-3-3, 4-3-1-2 usw. gespielt)
Denke unter AS haben wir zu 90% mit
* 4 Verteidiger
* einen 6er
* zwei Achter
* 1 OM oder hängenden Stürmer
* Rest vorne auf den Flügeln oder in der Mitte gespielt
( Raute , 4-3-3, 4-3-1-2 usw. gespielt)
Also nicht "Wir spielen Raute.", sondern auch alle möglichen anderen Varianten. Bei Schmidt zusätzlkich noch durch seine Manie, Leute positionsfremd einzusetzen, verstärkt.
Danke, keine weiteren Fragen.
07.04.2022 - 09:54 Uhr
Zitat von Sturmspitze
Er ist ein guter Abschlussstürmer und ich freue mich bei jedem Tor für ihn und für uns, aber hier wird manchmal so getan, als wäre er der Spieler, der unser ganzes Spiel steuert. Seine Tore sind wichtig, doch er kann auch nur glänzen, wenn er die passenden Vorlagen im 16er bekommt. Ansonsten ist das spielerisch auch nicht so toll. Bei einem Eilers oder bei einem Esswein damals (ich weiß andere Position) hätte ich es verstanden. Die waren spielerisch deutlich besser, haben mal was überraschendes gemacht..
Und auch die Laufwerte die hier so abgefeiert werden..ich weiß nicht, ob ich ihn z.B. je hab richtig sprinten sehen..
Das soll um Gottes Willen kein Bashing sein. Er ist wie gesagt ein toller Abschlussstürmer, aber er wird manchmal zu mehr gemacht, als er ist, finde ich zumindest. Hoffen wir, dass er noch ein paar wichtige Tore für uns macht
Zitat von Champi1982
@Sturmspitze Du hattest mich das schon vorgestern in einem Beitrag gefragt.
Ja, er ist für mich der Messias
Er ist unser wichtigster Spieler, auch wenn solche Klassifizierungen in der Regel Unsinn sind. Aber ohne ihn würden wir dort stehen, wo jetzt Aue steht. Er macht häufig den Unterschied, unsere Abhängigkeit von ihm offensiv ist beängstigend.
Halten wir alle die Daumen, dass er bis Saisonende durchhält.
Zitat von Sturmspitze
@Champi1982 ist für dich Daferner wirklich so ein Messias? Was denkst du, wie viele Tore er gemacht hätte, wenn er gegen Schalke auf dem Platz gestanden hätte?
Er hätte wahrscheinlich 12km auf der Uhr weil er vom linken zum rechten AV gejoggt wäre..
Ich bleib dabei, es liegt/krankt für mich in erster Linie ganz klar am kreieren von Chancen. Ohne Vorlagen kann man da vorn im 16er antizpieren wie man will.. hatten wir gegen Schalke überhaupt mal einen richtigen durch kombinierten Torschuss im 16er?
Aber eigentlich ist es mehr als traurig, dass nur ein Spieler bei uns annähernd Torgefahr ausstrahlen kann bzw ab und zu einen aufgelegt bekommt..
@Champi1982 ist für dich Daferner wirklich so ein Messias? Was denkst du, wie viele Tore er gemacht hätte, wenn er gegen Schalke auf dem Platz gestanden hätte?
Er hätte wahrscheinlich 12km auf der Uhr weil er vom linken zum rechten AV gejoggt wäre..
Ich bleib dabei, es liegt/krankt für mich in erster Linie ganz klar am kreieren von Chancen. Ohne Vorlagen kann man da vorn im 16er antizpieren wie man will.. hatten wir gegen Schalke überhaupt mal einen richtigen durch kombinierten Torschuss im 16er?
Aber eigentlich ist es mehr als traurig, dass nur ein Spieler bei uns annähernd Torgefahr ausstrahlen kann bzw ab und zu einen aufgelegt bekommt..
@Sturmspitze Du hattest mich das schon vorgestern in einem Beitrag gefragt.
Ja, er ist für mich der Messias
Er ist unser wichtigster Spieler, auch wenn solche Klassifizierungen in der Regel Unsinn sind. Aber ohne ihn würden wir dort stehen, wo jetzt Aue steht. Er macht häufig den Unterschied, unsere Abhängigkeit von ihm offensiv ist beängstigend.
Halten wir alle die Daumen, dass er bis Saisonende durchhält.
Er ist ein guter Abschlussstürmer und ich freue mich bei jedem Tor für ihn und für uns, aber hier wird manchmal so getan, als wäre er der Spieler, der unser ganzes Spiel steuert. Seine Tore sind wichtig, doch er kann auch nur glänzen, wenn er die passenden Vorlagen im 16er bekommt. Ansonsten ist das spielerisch auch nicht so toll. Bei einem Eilers oder bei einem Esswein damals (ich weiß andere Position) hätte ich es verstanden. Die waren spielerisch deutlich besser, haben mal was überraschendes gemacht..
Und auch die Laufwerte die hier so abgefeiert werden..ich weiß nicht, ob ich ihn z.B. je hab richtig sprinten sehen..
Das soll um Gottes Willen kein Bashing sein. Er ist wie gesagt ein toller Abschlussstürmer, aber er wird manchmal zu mehr gemacht, als er ist, finde ich zumindest. Hoffen wir, dass er noch ein paar wichtige Tore für uns macht
Ich pack das Thema mal hierher.
Allerdings würde ich schon sagen, dass Daferner der wichtigste Offensivspieler aktuell ist, aber wenn man sich die derzeit limitierten Möglichkeiten in unserem Spiel anschaut.
Damit meine ich nicht, dass die Spieler limitiert sind, aber aufgrund der Formprobleme unserer Mannschaft ist Daferner der einzige dem ich da im Moment noch zutraue da zu glänzen.
07.04.2022 - 10:13 Uhr
@Sturmspitze
Nein, deutlicher Widerspruch: Er ist ein Abschlussstürmer, kein Esswein oder Eilers, der mit Dynamik in den Strafraum kommt. Er benötigte eben nicht die von dir gewünschten Zuspiele und Tiefenpässe, würde ein Wanitzek oder Möller-Dehli bei uns spielen, wäre er bei noch mehr Toren.
Diese erzielte er bei uns häufig aus 50/50-Situationen. Ich denke viele Zweitligstürmer hätten das Zuspiel von Agy in Nürnberg neben das Tor oder in die Wolken gesetzt. Er knallt den Ball halt rein.
Ich kann mich auch an wenig Spiele erinnern, wo er viele 100%ige versiebt. Gegen Sandhausen die Chance, gegen Heidenheim vielleicht. Ansonsten sind seine Chancen/Tore-Werte für einen Tabellen 16. super.
Daher denke ich, dass du mit deinem Urteil über Dafi komplett daneben liegst. Dass er trotz unseres offensiven Mittelfelds, was kein Zweitliganiveau besitzt, überhaupt diese Scorerwerte hat, ist das sensationelle an seiner Quote.
Nein, deutlicher Widerspruch: Er ist ein Abschlussstürmer, kein Esswein oder Eilers, der mit Dynamik in den Strafraum kommt. Er benötigte eben nicht die von dir gewünschten Zuspiele und Tiefenpässe, würde ein Wanitzek oder Möller-Dehli bei uns spielen, wäre er bei noch mehr Toren.
Diese erzielte er bei uns häufig aus 50/50-Situationen. Ich denke viele Zweitligstürmer hätten das Zuspiel von Agy in Nürnberg neben das Tor oder in die Wolken gesetzt. Er knallt den Ball halt rein.
Ich kann mich auch an wenig Spiele erinnern, wo er viele 100%ige versiebt. Gegen Sandhausen die Chance, gegen Heidenheim vielleicht. Ansonsten sind seine Chancen/Tore-Werte für einen Tabellen 16. super.
Daher denke ich, dass du mit deinem Urteil über Dafi komplett daneben liegst. Dass er trotz unseres offensiven Mittelfelds, was kein Zweitliganiveau besitzt, überhaupt diese Scorerwerte hat, ist das sensationelle an seiner Quote.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Champi1982 am 07.04.2022 um 10:16 Uhr bearbeitet
07.04.2022 - 10:34 Uhr
Zitat von Champi1982
@Sturmspitze
Nein, deutlicher Widerspruch: Er ist ein Abschlussstürmer, kein Esswein oder Eilers, der mit Dynamik in den Strafraum kommt. Er benötigte eben nicht die von dir gewünschten Zuspiele und Tiefenpässe, würde ein Wanitzek oder Möller-Dehli bei uns spielen, wäre er bei noch mehr Toren.
Diese erzielte er bei uns häufig aus 50/50-Situationen. Ich denke viele Zweitligstürmer hätten das Zuspiel von Agy in Nürnberg neben das Tor oder in die Wolken gesetzt. Er knallt den Ball halt rein.
Ich kann mich auch an wenig Spiele erinnern, wo er viele 100%ige versiebt. Gegen Sandhausen die Chance, gegen Heidenheim vielleicht. Ansonsten sind seine Chancen/Tore-Werte für einen Tabellen 16. super.
Daher denke ich, dass du mit deinem Urteil über Dafi komplett daneben liegst. Dass er trotz unseres offensiven Mittelfelds, was kein Zweitliganiveau besitzt, überhaupt diese Scorerwerte hat, ist das sensationelle an seiner Quote.
@Sturmspitze
Nein, deutlicher Widerspruch: Er ist ein Abschlussstürmer, kein Esswein oder Eilers, der mit Dynamik in den Strafraum kommt. Er benötigte eben nicht die von dir gewünschten Zuspiele und Tiefenpässe, würde ein Wanitzek oder Möller-Dehli bei uns spielen, wäre er bei noch mehr Toren.
Diese erzielte er bei uns häufig aus 50/50-Situationen. Ich denke viele Zweitligstürmer hätten das Zuspiel von Agy in Nürnberg neben das Tor oder in die Wolken gesetzt. Er knallt den Ball halt rein.
Ich kann mich auch an wenig Spiele erinnern, wo er viele 100%ige versiebt. Gegen Sandhausen die Chance, gegen Heidenheim vielleicht. Ansonsten sind seine Chancen/Tore-Werte für einen Tabellen 16. super.
Daher denke ich, dass du mit deinem Urteil über Dafi komplett daneben liegst. Dass er trotz unseres offensiven Mittelfelds, was kein Zweitliganiveau besitzt, überhaupt diese Scorerwerte hat, ist das sensationelle an seiner Quote.
Gegen Nürnberg das hat er gut gemacht und das eine Tor gegen Bremen..Vielleicht kann man noch den Fernschuss von Karlsruhe mitzählen, wenn du möchtest. Ansonsten waren die anderen Tore ein Resultat aus guten Flanken, Pässen, Abstauber oder Elfmeter... am Ende ist es mir auch egal, wie er die Tore macht. Das die Quote gut ist, gebe ich dir recht, aber er war auch größtenteils der einzige der gespielt hat, denn die anderen Stürmer Hosiner/Sohm waren da auch nicht wirklich Konkurrenz und Drchal hatte bisher nicht so die Vorlagen und Anspiele bekommen die er braucht um sich in die Torliste einzutragen..
Zu den 100% Chancen kann ich mich noch an zwei in Regensburg erinnern, aber das mache ich ihm nicht zum Vorwurf.
Ich wollte hier auch gar keine Diskussion lostreten und unseren besten Torschützen groß kritisieren. Aber immerhin sind wir uns alle einig, dass aus dem Mittelfeld zu wenig Vorlagen entstehen für unsere Stürmer. Das hat Capretti auf der letzten PK ja auch erkannt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.