Unser Kader 2016/17

Ich glaube das zunächst Müller auf links und Kreuzer auf rechts spielen werden. Tex muss erstmal wieder ran kommen und Wachs muss sich auch erst beweisen.

Zur Spielidee: Ich denke wir werden weiter (verbesserten) Ballbesitzfußball spielen. Alles andere ergibt mMn wenig Sinn. Es wurde schon geschrieben: alle Verpflichtungen deuten auch drauf hin. Für Konterfußball sehe ich auch in der Offensive nicht die richtige Zusammensetzung.

Es kommen vermutlich noch mindestens 3 Spieler diese brauchen wir auch damit wir wieder einen ähnliche breiten Kader haben wie letzte Saison.
Bis jetzt gab es schließlich nur sieben Neuzugänge und zehn Abgänge

Ich könnte mir auch vorstellen das sich Wachs vielleicht durchsetzen kann

Wir sollten uns nicht nur auf die mögliche Startformation konzentrieren, sondern darauf, ob in dem von UN bevorzugten Spielsystem die Positionen doppelt und unter dem Gesichtspunkt des Konkurrenzdrucks gleichwertig besetzt sind.

UN scheint ein Gewohnheitstier zu sein. Das ist der eine Grund, warum ich nicht erwarte, dass er an der Art, wie er Fußball spielen lässt, großartig etwas ändern wird. Wir werden also auch nächste Saison eine ballbesitzorientierte Spielweise sehen. Wenn man weiterhin bedenkt, dass UN nicht "nur" als Aufstiegstrainer geholt wurde, sondern als Perspektivtrainer, mit dem man sich langfristig in der 2. Liga etablieren will, macht alles andere als die Fortsetzung der im Aufstiegsjahr gezeigten Spielweise auch keinen Sinn. Auf Konter bzw. Umschaltspiel zu setzen, geht -siehe Ralf Loose in seiner ersten Zweitligasaison- solange gut, bis sich die Gegner darauf eingestellt haben und die eigenen Ansprüche wachsen. Dann auf Ballbesitz umzustellen, kann -auch hier wieder Ralf Loose als mahnendes Beispiel- schnell in die Hose gehen.

Das bevorzugte System von UN war letzte Saison ein 4-3-3. Im 3-er Mittelfeld spielte Harti zentral auf der 6. Aosmann und Lumpi agierten offensiver auf den Halbpositionen, also als sogenannte Achter. Man kann das ganze auch defensiver interpretieren mit zwei 6-ern und einem zentralen Offensiven davor, dann sieht es eher wie ein 4-2-3-1 aus. Und es wird spannend, ob sich UN grundsätzlich für die offensivere oder die defensivere Variante entscheidet, denn hiervon hängt personell eine Menge ab. Aber der Reihe nach:

Tor:
Hier dürfte Schwäbe zunächst gesetzt sein, wobei der Hinweis von Minge, dass man einen mitspielenden Torwart wollte, wiederum ein Hinweis auf die Fortsetzung der ballbesitzorientierten Spielweise, die eine gewisse Pressingressistenz und damit einen Torwart als 11. Feldspieler verlangt, sein dürfte.

Mit Wiegers hat Schwäbe einen Konkurrenten, der, was das reine Torwartspiel betrifft, nicht weit dahinter ist. Die Rolle des mitspielenden Torwarts kann Schubi schon jetzt mindestens genauso gut wie Wiegers ausfüllen, so dass ich mir sogar vorstellen könnte, dass er die neue Nr. 2 wird.

Innenverteidigung:
Moci und Ballas sind sicher die erste Wahl. Starostzik und J. Müller als Backup. Das sollte passen.

Außenverteidiger:
Auch hier dürfte die Planung abgeschlossen sein. UN wird sich bei Tex und F. Müller nicht auf eine Seite festlegen, wobei ich persönlich Tex lieber auf links und F. Müller lieber auf rechts sehe. Die Seiten von Wachs und Kreuzer sind hingegen klar verteilt. Wer bei dem Spiel 2 aus 4 letztlich dabei ist, wird sich zeigen, aber Stand jetzt sind wir gut und doppelt besetzt.

DM:
Falls UN mit zwei 6-ern spielt, sind Konrad und Harti die erste Wahl. Eine wirkliche Alternative scheint dann nur J. Müller zu sein. Das wäre also ein bisschen dünn, es sei denn, UN baut verstärkt auf die jungen Spieler. Ob allerdings Hauptmann und Fluß schon so weit sind, um auf einer der wichtigsten Positionen in der intensiven 2. Liga zu bestehen, da habe ich meine Zweifel.

Bei nur einem 6-er würde Harti auf der Bank landen und es bestünde keine Personalnot.

Geht man also davon aus, dass die Personalplanungen im DM mit Konrad als Moll-Ersatz abgeschlossen sind, dann deutet auch dies auf eine eher offensivere Spielweise hin, die wir nächstes Jahr erwarten können.

OM/ZM:
Wenn, wie ich vermute, UN weiterhin mit einem 6-er spielt, ordnet er davor zwei 8-er an. Das wären momentan Aosman und Lumpi. Da fehlt als Backup mindestens noch eine Verstärkung. Selbst wenn es auf ein defensiveres 4-2-3-1 mit einem Zehner hinauslaufen sollte und Aosman diese Rolle einnähme, würde dahinter nicht viel kommen. Es sei denn, Marvin hat die 10 auch symbolisch für eine ihm angedachte neue Rolle übernommen. Wenn er seine Pässe nicht nur einseitig von links, sondern zentral in alle Richtungen verteilen kann, wäre dies allemal ein Gewinn. Es wird also spannend, wie sich das offensive Mittelfeld formieren wird und auch hier dürfte das Kommen oder Nichtkommen eines weiteren Spielers ein Fingerzeig sein, wie die Aufstellung in der nächsten Saison aussehen wird. In jedem Falle könnte es für Lumpi eng werden. In einem 4-2-3-1 wäre er komplett draußen.

offensive Außenbahn:
Hier muss definitiv noch was passieren. Selbst wenn Marvin auf seiner linken Seite bleibt, gäbe es für die doppelt zu besetzenden 2 Positionen insgesamt nur 3 Spieler: Marvin, Erich und Hilßner. Wird Marvin ins Zentrum oder auf die 8 beordert, wären die beiden Neuen konkurrenzlos. Wir dürfen also gespannt sein, wer der benötigte Eilers-Ersatz wird.

Sturm:
Hier gibt es keine Probleme. Paco ist gesetzt, Kutschke erster Einwechsler und Tim bereit, wenn er gebraucht wird.

Fazit:
Es wird noch eine Verstärkung für das defensive oder offensive Mittelfeld kommen, wobei die bevorzugte Position des neuen Spielers einen Hinweis geben wird, wie die taktische Grundformation aussehen wird. Außerdem muss dringend noch ein Offensivspieler für die -bevorzugt rechte- Außenbahn her.

Klasse Analyse! Genauso sehe ich das auch.

es wird definitiv noch ein Stürmer kommen...

@DERTUTNIX : super zusammengefasst.

Allerdings sollte man bei der Aufstellung auch Rücksicht auf die Mannschaftshierarchie nehmen. Und vor diesem Hintergrund würde ich es als Fehler ansehen, Hartmann und Lumpi gleichzeitig rauszunehmen. Insbesondere Hartmann hat in der Mannschaft meines Erachtens eine Stellung inne, die ihn vorerst mal noch unverzichtbar macht (sofern er einsatzfähig ist). Ein Konrad wird sich diese Position/Ansehen erstmal erarbeiten müssen. Von daher sehe ich selbst bei nem offensiven 4-3-3 (mit einem 6er) Hartmann erstmal noch leicht im Vorteil.
Möglich wäre auch, das wir je nach Gegner Lumpi und Konrad im Wechsel sehen werden. Konrad für ne defensivere Grundausrichtung oder eben Lambertz für ne offensivere Ausrichtung. In dem Fall würde wohl jeweils einer von beiden als Option einer taktischen Umstellung auf der Bank Platz nehmen.
Was die Youngster im DM angeht, glaube ich das Fluß als Backup durchaus eine Option darstellen könnte. Er wirkt auf mich bereits deutlich robuster als Hauptmann, so dass man ihn neben einem erfahrenen DM (Hartmann, Konrad) durchaus mal bringen könnte.
Und wenn alle Stricke reißen, könnte ich mir auch Modica gut in der Abräumerrolle vorstellen.

Bissl dünne siehts wie ich dir zustimmen muss vor allem noch im ZM/OM aus. Sollten wir da aber tatsächlich noch die gerüchteten Mukhtar und Hallberg begrüßen dürfen, sehe ich uns auch da bestens gerüstet.

Was die offensiven Außenbahnen angeht, sollte man für die rechte Seite durchaus auch Kreuzer als Option einplanen.
Und auf der linken Offensiv-Seite könnte man evtl. auch Landgraf ne Perspektive aufzeigen. Da hat er bspw. gegen die Bayern (ja ich weiß: nur Testspiel) und wenn ich das richtig in Erinnerung hab auch im FutureTeam durchaus ansehnliche Leistungen gezeigt. Und auf der offensiven Außenposition kommt mMn auch die noch mangelnde Robustheit weniger zum Tragen.

Bissl dünne siehts wie ich dir zustimmen muss vor allem noch im ZM/OM aus. Sollten wir da aber tatsächlich noch die gerüchteten Mukhtar und Hallberg begrüßen dürfen, sehe ich uns auch da bestens gerüstet.

Wobei keiner von den beiden eine Torquote wie Eilers nachweisen kann oder zumindest Knippserqualitäten die letzte Jahre nachgewiesen hat.

Wobei keiner von den beiden eine Torquote wie Eilers nachweisen kann oder zumindest Knippserqualitäten die letzte Jahre nachgewiesen hat.

Mag sein das sie keine Quote wie Eilers vorweisen können.
Aber die Quoten der positionsgemäß eher vergleichbaren Aosman (6 Tore in 36 Einsätzen) und Lambertz (3 Tore bei 35 Einsätzen) sollte man ihnen schon zutrauen können.