Unser Kader 2016/17

Vielleicht hätte man statt den Stadionnamen an DDV zu verkaufen, es umbenennen in Böllenfalltor II um wenigstens etwas Glanz von diesem glorreichen Verein ab zu bekommen.

Ich verstehe einfach nicht wie man nach jeder Niederlage, okay die gab's nicht so oft, und nach jedem Unentschieden den ganzen Kader madig machen kann.
Wir haben nun 11 Punkte Vorsprung und das bei nur noch 8 ausstehenden Partien. Die Mannschaft die diesen Vorsprung rausgespielt hat, ist sie selbe die gestern ein mageres 0:0 abgeliefert hat.

Ja das Spiel war murx, aber das wissen sicherlich nicht nur wir, sondern auch Trainer, Sportdirektor und sogar die Spieler.
Dennoch ist das Team sehr jung und kann noch einiges lernen. Wachstumsschübe sind zwar nicht zu erwarten, aber sehr wohl Verbesserungen was das spielerische betrifft.

Und weil es auch angedeutet wurde: Ja wir haben sicherlich nicht die Möglichkeiten wie andere in der Liga, aber dann kann ich nicht gefühlt den halben Kader umbauen mit Spielern welche als hier ausgegebenen Profil "Erfahrungen erste und zweite Liga" habensollen.

Es ist wirklich bemerkenswert, wie hier nach jedem nicht so ganz geglückten Spiel wieder der Kader infrage gestellt wird. Man kann es mit seiner Erwartungshaltung auch übertreiben. Die Mannschaft wird am Ende an 36 von 38 Spieltagen auf Platz 1 gestanden haben, das gab's noch nie in der 3. Liga. Sie spielt einen Fußball, der den Konkurrenten über die gesamte Saison hinweg in Sachen Taktik, Pass- und Kombinationsfähigkeit, Torgefahr um Längen voraus ist. Und das soll dann für die 2. Liga auf keinen Fall reichen? Oder nur, wenn 8 Neue kommen? Habt ihr euch mal Zweitligaspiele angeschaut, in denen nicht Freiburg, Limotruppe und mit Abstrichen Nürnberg mitgespielt haben? Da könnten unsere Goldfüssl durchaus mithalten. Schon jetzt.
Natürlich wird es Veränderungen im Kader geben. Aber Neuhaus hat aus einem Niklas Kreuzer, den sie in Erfurt freiwillig haben gehen lassen, einen ordentlichen Außenverteidiger gemacht. Für Moll wollte Braunschweig 400.000 Euro auf den Tisch legen. Tex und F. Müller haben jede Menge Zweitligaerfahrung. Hartmann spielt den defensiven 6er nicht schlechter als die meisten anderen in der 2. Liga auf dieser Position.
Wir haben zweifellos einen kleinen Abfall nach der Stamm-13 bis -14. D.h. diejenigen, die geholt werden, müssen die Qualität haben, diese Stamm-Elf unter Druck zu setzen und gegebenenfalls auch mal auf die Bank zu verdrängen. Aber jetzt hier so zu tun, als ob wir mit diesem Stamm in der 2. Liga untergehen, ist wirklich nicht gerechtfertigt. Und mit einem Lizenzetat von 7 Mio., der vermutlich am Ende der Saison dann bei 7,5 Mio. liegen wird, sollten wir durchaus konkurrenzfähig sein.

Ich sehe es ähnlich wie einige hier und glaube auch, dass wir trotz der super Saison 6 bis 7 neue Spieler brauchen.

Tor: Blaswich is ja bekanntermaßen nur ausgeliehen und ich hoffe auch dass wir ihn nicht noch mal verpflichten, da er mich nicht wirklich überzeugt. Wiegers und Schubert als Ersatzkeeper würde ich behalten, dazu nen neuen Stammtorwart.

Abwehr: Modica und Teixeira haben definitiv Zweitliganiveau, Kreuzer als Back-up auch, zudem ist er auch noch ziemlich jung. Bei Hefele und Fa. Müller bin ich mir ni sicher. Hefe is mir zu unkonstant und Müller finde ich nicht überzeugend, da habe ich mir mit seiner Erfahrung mehr erwartet. Landgraf sollte man auch halten und J. Müller vllt. als 4. IV. Wir müssten also meiner Meinung nach noch einen spielstarken IV mit Niveau Bregerie verpflichten und einen AV. Bei Holthaus bin ich gespannt, denke aber nicht, dass D'dorf ihn abgeben wird.

Mittelfeld: Mit Harti, Moll und Lumpi haben wir drei kampfstarke Sechser, die ich alle 3 behalten würde. Allerdings fehlts mir bei Aosman die Konstanz, sodass wir zwingend einen oder zwei spielstarke Mittelfeldspieler benötigen. Für Dürholtz, Jimi Müller und Tekerci wird es wohl eng, wobei ich einen der 3 als Back-up halten würde. Tekerci schien mir zuletzt sehr unzufrieden, allerdings gelingt ihm leider auch nicht viel diese Saison. Dürholtz ist mittlerweile kaum mal im Kader, er wird sich einen neuen Klub suchen müssen. Jimi Müller wäre meiner Meinung die beste Option, macht seine Sache ganz ordentlich.

Sturm: Stefaniak wird wenn er bleibt, auch in der 2. Liga stark sein und sich weiterentwickeln. Eilers hat natürlich Torjägerqualitäten, die er nicht verlieren wird, aber er wirkt oft unzufrieden und das merkt man seiner Leistung dann eben auch an. Es wird allerdings auch schwer einen so torgefährlichen Flügelspieler zu finden, falls er wechseln sollte. Im Zentrum is Paco für mich nicht fit genug, weshalb wir noch einen Stürmer holen sollten mit dem er sich um den Stammplatz duellieren. Kutschke ist als 3. Stürmer eine gute Option und Väyrynen würde ich abgeben. Dazu vllt. noch einen variablen Spieler mit Potenzial a là Biada.

Macht also insgesamt 7 Neuzugänge.

Abgänge aus meiner Sicht:
Blaswich
Kornetzky
Holthaus
Fa. Müller (aber Vertrag bis 2018)
Dürholtz
Tekerci
Hauptmann
Andrich
Hagemann
Väyrynen

Zugänge:
Elezi
Awassi
evtl. Kloß
+7

Hoffe das UN und RM was aus dem Hut zaubern, aber ich bin mir sicher es wird was :grins:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasta1953 am 12.03.2016 um 23:11 Uhr bearbeitet

Wir werden einige neue Spieler benötigen um in Liga 2 eine gute Rolle spielen zu können. Dynamo wird in der nächsten Saison in der 2.Liga von vielen Experten (Trainer unserer Gegner) nicht als Abstiegskandidat gehandelt werden, sondern eher als Geheimfavorit. Aufsteiger der Kategorie wie Bielefeld, Sandhausen, Heidenheim oder Duisburg gingen mit dem klaren Ziel in die Saison nur die Liga zu halten, das wird auf Grund der medialen Beachtung einerseits, der baldigen Entschuldung (damit deutlich höheren Einnahmen) andererseits bei Dynamo niemals funktionieren.

Unser Kader ist für Drittligaverhältnisse sehr gut bestückt, wir hatten aber auch Glück mit relativ wenig Verletzungsausfällen. UN hat mit seiner geringen Rotationswilligkeit auch deutlich aufgezeigt, das er mit Spielern aus der 2.Reihe eher weniger plant. Spieler wie Andrich , Dürholtz, JP Müller, Väyrynen und einige andere bekamen bisher kaum Einsätze in Liga 3, weshalb sollten sie in Liga 2 UN`s Vertrauen erhalten? Praktisch alle Nachwuchsspieler haben gar keine Einsätze in dieser Saison zu verzeichnen.

Einige Stammspieler der aktuellen Saison müssen erst nachweisen ob sie das Niveau für Liga 2 besitzen.
Bei Spielern wie Hartmann (verletzungsanfällig), Lambertz (letzte Saison in Düsseldorf aussortiert), F.Müller habe ich meine Zweifel das sie dort wirklich (noch) mithalten können.
Haarstreubende Abspielfehler wie sie sich z. Bsp. Aosman, F.Müller und Holthaus zuletzt leisteten, werden von Zweitligisten deutlicher bestraft im Vergleich zu den häufig limitierten Drittligagegnern in dieser Saison.

Unsere dominante Spielweise in dieser Saison resultiert u.a. aus unseren finanziellen Möglichkeiten herausragende Spieler für Drittligaverhältnisse verpflichten zu können. Welcher Drittligist kann da mithalten?

In der 2.BL werden wir hoffentlich eine von mehreren durchschnittlich guten Mannschaften sein, spielerische Überlegenheit wie in dieser Saison werden wir mit der aktuellen Mannschaft nur selten erleben.

Na endlich einmal ein fundierter Beitrag, bei dem die schwarz-gelbe Vereinsbrille abgelegt wird und bei dem Rationalität und weniger Emotionalität das beherrschende Element darstellt.
Neben dem Gesagten müssen aus meiner Sicht noch zwei weitere Elemente diskutiert werden.
1. Die psychische Mentalität der Mannschaft zum jetztigen Zeitpunkt und ab dem Zeitpunkt, wenn die Punkte eben nicht mehr wie gegenwärtig eingefahren werden, sondern wo längere Durststrecken des behäbigen oder gar nicht Punktens entstehen.
Momentan sind die Jungs verwöhnt und können entsprechend selbstbewußt aufspielen. Wie verunsicht treten sie auf, wenn es über Wochen hinweg nichts zu holen gibt?
2. Die körperliche Robustheit. Ich habe mir gestern u.a. RB gegen 1890 München angesehen. Wie sich da ein Mölders vor dem Tor rein körperlich und mit welcher Antrittsstärke durchgesetzt hat, war schon sehr beeindruckend. Auch die individuelle Klasse einiger Spieler ist schon bemerkswert (FSV Frankfurt - Tor aus Rund 50 Metern Entfernung gegen einen gehandelten Aufsteiger, oder die beiden Tore gegen Union Berlin beim gehandelten Absteiger Duisburg).

Also lange Rede kurzer Sinn, da kommt schon einiges auf uns zu, und die beiden Verantwortlichen werden darauf reagieren müssen.
Wer momentan auf der Auswechselbank sitzt, wird schlechte Karten auf Weiterbeschäftigung in Liga 2 haben. Und auch in der Stammelf sehe ich Verbesserungsbedarf (F. Müller, Hartmann - so sympatisch der Junge auch herüberkommt, Aosmann - zu unkonstant - heute genial, morgen hohe Fehlpassrate).
Und schließlich brauchen wir unbedingt Verstärkung im Sturm. Allein mit Testrot (keine Chance in Bielefeld) und Kutschke (für mich einer, der nicht zweitligareif ist) wird es schwer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-Adlershof53 am 14.03.2016 um 07:12 Uhr bearbeitet

Bliblablub... Wenn ich schon lese, dass wir uns mit unserem technisch feinen Ballbesitzspiel im unteren Drittel der zweiten Liga wiederfinden werden... Nenene. Ist ja auch als Primera Division Deutschlands bekannt, diese famose zweite Liga. Eine Monstermannschaft neben der anderen - wirklich.

Genauso wie ich vermeiden will zu optimistisch zu sein, geht mir dieses ständige Gebarme, Rumgenörgel und Schlechtgemache einiger hier auf den Sack. Wir haben noch eine tolle Restsaison, eine spannende Transferperiode, eine intensive Vorbereitungsphase und das ein oder andere attraktive Testspiel vor uns - dazu noch Olympia und Fußball-EM. Dann folgen evtl irgendwann die ersten Vergleich in Liga 2 und ernstzunehmende Prognosen, aber bis dahin ist das doch noch nichtmal fundiertes Rumgeseiere.

Zum Glück sind die Positionen GF Sport und Trainer schon besetzt. Wäre ja schlimm, wenn einige von hier da auch noch Chancen für sich sehen würden.

@SGD-Adlershof53, irgendwas hast Du bei meinem vorherigen Post falsch verstanden. Ich habe davon geredet den Kader, nachdem klar ist ob diejenigen mit denen man weiterhin planen will tatsächlich bei der SGD bleiben qualitativ zu verstärken. Und genau da wo es nötig ist um Stabilität zu behalten und den neuen Liga Begebenheiten anzupassen. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Wenn Du jetzt 6 bis 8 neue Spieler forderst, die natürlich alle höheren Ansprüchen genügen müssen, als Du demnach so etlichen Spielern zutraust die aktuell gute Leistungen zeigen machst Du einen Fehler. Für mich hat die SGD diese Saison eine Stärke neben den individuellen Fähigkeiten einiger Spieler die ihnen den Vorsprung insgesamt in der 3.Liga verschafft hat. Eine insich mannschaftliche Geschlossenheit auf doch recht hohem Niveau.
UND genau das ist ein Pfund auf dem man aufbauen muss.

Kurz zu Fabi Klos und Paco, auf die ich ja von Dir angesprochen wurde. Paco hätte ich mir gerne weiterhin bei uns gewünscht und traue ihm die 2.Liga absolut zu. Seine Entwicklung ist für mich definitiv noch nicht zuende. An der Stelle ein Lob an UN der ihm genau das Vertrauen gegeben hat das er brauchte.
Zu Fabi gibt es eigentlich auch nicht viel zu sagen. Der Bock von Freitag sollte ihm eigentlich nicht passieren und passiert ihm normal auch nicht. Normalerweise haut er aber den Ball bei seiner Chance auch nicht an die Latte sondern ins Tor. Ballannahme und Drehung zuvor solltest aber auch du verfolgt haben, auch seine Laufwege ansich, nicht nur im letzten Spiel so du nicht nur unsäglich "gedahlmeiert" wurdest. Das gehört hier aber nicht in den Thread.

Ich bleibe dabei, Verpflichtungen mit der Streusandbüchse bringen nichts außer Unruhe und Risse im Gefüge. Für mich purer Aktionismus, vom dem UN hoffentlich absieht. Immer vorausgesetzt der Stamm der Leistungsträger bleibt euch erhalten.

Bielefeld wurde hier ja auch schon als gutes Beispiel genannt.
Die haben sogar 10(+2 im Winter) neue Spieler geholt, doch jetzt kommt das große ABER:
Lediglich drei(Hesl, Bernhardt, Nöthe) sind echte Verstärkungen. In der Abwehr und im MF spielt quasi deren Drittligaanzug.
Was ich damit sagen will, sicher werden neue Leute kommen, vllt zwei drei Kracher, aber ansonsten steht unser Zweitligakader und es kommen sicher Spieler, die den Arrivierten Druck machen sollen.

Sich jetzt nach jedem ST wo's mal nicht so rund läuft einige Spieler rauszupicken ist doch total hirnverbrannt.

Übrigens: Aus der Darmstädter Drittligamannschaft von 2014 sind immer noch 9 Spieler in deren jetzigen Kader, wovon 5 Stammspieler sind. Ich sage nur Sulu, Vergleiche mit Hefe können gerne gezogen werden.

Braunschweig ist ein gutes Stichwort.

2011 ist die Eintracht zusammen mit uns in die 2. BL aufgestiegen. Der Kader blieb fast der gleiche wie in der 3. Liga. Das funktionierte hervorragend. Selbst ein einjähriges Intermezzo in der 1. BL war dabei.

Ich würde für die SGD das "Braunschweiger Modell" bevorzugen und lese deshalb mit Unbehagen von Wechselabsichten verschiedener Leistungsträger. Ich hoffe, dass im Grunde nur über die Gehälter in der 2. Liga gepokert wird.

Naja da ist etwas Träumerei angesagt, in meinem Fall muss 1860 drin bleiben und Düsseldorf und Paderborn absteigen, um eine Chance zu haben. Etwas würde ich doch noch gern wissen, warum unterschreibt Hefe nicht ? Es gibt doch gar keinen Grund zu warten, den zweiten Platz haben wir doch mehr oder weniger sicher. Der wartet doch nicht etwa, ob 1860 drin bliebt ? Oder er fühlt sich doch nicht so wohl wie er sagt und möchte in seine Heimat zurück. Bei 1860 ist meiner Meinung nach nur maximal ein IV richtig gut, den anderen könnte Hefe durchaus ersetzen. Hannover 96 hat auf den Positionen RA und LA einfach keine guten Leute, die nichts treffen und auch keine Vorlagen geben. Da kann Justin schon mithalten mit seiner Torquote und Technik. Ich bin echt mal gespannt, wenn wir rechnerisch aufgestiegen sind, was dann Hefe und JE11 machen werden, dann müssten sie ja Farbe bekennen.