UEFA-Fünfjahreswertung
30.08.2011 - 16:03 Uhr
27.02.2016 - 05:28 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Tottenham mit guten Chancen gegen Dortmund, das heißt das wir durchaus von 4 englischen Teams in den Viertelfinalen rechnen können.
Tottenham mit guten Chancen gegen Dortmund, das heißt das wir durchaus von 4 englischen Teams in den Viertelfinalen rechnen können.
Tottenham ist gegen den BVB klarer Außenseiter, das sieht man nicht zuletzt an den Wettquoten (BVB mit 1,4 aufs Weiterkommen und Top-Favorit auf den Titel). Außerdem haben die Spurs Chancen auf die erste Meisterschaft "seit Menschengedenken" und die EL nicht ansatzweise den Stellenwert wie in Deutschland.
Tottenham hat das absolute Horrorlos gezogen und fliegt im Normalfall raus. England also wohl mit 1 Mannschaft im Viertelfinale - das ist nicht gut, aber ok, falls Chelsea und City in der CL weiterkommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaneM_et_CircenseS am 27.02.2016 um 05:28 Uhr bearbeitet
28.02.2016 - 22:43 Uhr
unabhängig davon ob BVB oder Tottenham, sind jetzt schon wieder Klubs ausgeschieden Augsburg und Schalke(sind halt leider Versager). Ohne den FCB und BVB geht halt nix, das zieht sich geraumer Zeit so durch.
Und mit Blick auf die kommende Saison wird es nicht besser. Stand jetzt mit Hertha und Gladbach in der CL vielleicht sogar Mainz 05. Sollte sich das am Ende bewahrheiten, dann können wir am Ende wie immer mal wieder einige Punktejäger streichen, dann heißts wieder All In FCB BVB.
Mit Wolfsburg hatte man ja ein Klub der anging als dritte Kraft ranzuwachsen(sind ja aktuell in der CL im Achtelfinale). Aber durch den VW-Skandal wird das Projekt zwangsläufig zusammenbrechen und die Investitionen eingestellt, so dass wohl zwangsläufig der Kader nicht weiter aufgebaut werden kann und neue gute Spieler hinzukommen können. Damit verschwindet Wolfsburg wieder ins Mittelmaß.
Die BuLi ist sehr durchschnittlich und die Tabelle zeigt die Schwäche der gesamten Liga aktuell deutlich auf. FCB und BVB laufen allen davon und der Rest ringt um die goldene Tröte, da Sie alle in Europa nix reißen.
Und mit Blick auf die kommende Saison wird es nicht besser. Stand jetzt mit Hertha und Gladbach in der CL vielleicht sogar Mainz 05. Sollte sich das am Ende bewahrheiten, dann können wir am Ende wie immer mal wieder einige Punktejäger streichen, dann heißts wieder All In FCB BVB.
Mit Wolfsburg hatte man ja ein Klub der anging als dritte Kraft ranzuwachsen(sind ja aktuell in der CL im Achtelfinale). Aber durch den VW-Skandal wird das Projekt zwangsläufig zusammenbrechen und die Investitionen eingestellt, so dass wohl zwangsläufig der Kader nicht weiter aufgebaut werden kann und neue gute Spieler hinzukommen können. Damit verschwindet Wolfsburg wieder ins Mittelmaß.
Die BuLi ist sehr durchschnittlich und die Tabelle zeigt die Schwäche der gesamten Liga aktuell deutlich auf. FCB und BVB laufen allen davon und der Rest ringt um die goldene Tröte, da Sie alle in Europa nix reißen.
29.02.2016 - 01:32 Uhr
Zitat von SwingTower
unabhängig davon ob BVB oder Tottenham, sind jetzt schon wieder Klubs ausgeschieden Augsburg und Schalke(sind halt leider Versager). Ohne den FCB und BVB geht halt nix, das zieht sich geraumer Zeit so durch.
unabhängig davon ob BVB oder Tottenham, sind jetzt schon wieder Klubs ausgeschieden Augsburg und Schalke(sind halt leider Versager). Ohne den FCB und BVB geht halt nix, das zieht sich geraumer Zeit so durch.
Schalke belegt Rang 11 (nur eine italienische Mannschaft besser, 2 englische) des Klub-Rankings und Leverkusen Rang 17 (wenn man gegen Villarreal weiterkommt, nur eine italienische Mannschaft besser).
Die Punkte hat Deutschland maßgeblich durch diese 4 Klubs eingesammelt, danach wird es dann etwas dünn.
29.02.2016 - 09:28 Uhr
Gladbach wäre in der EL ok. Denke die könnten da auch nächste Saison was leisten. CL kann man jedoch vergessen wenn man schon in der Liga ständig die Hütte voll bekommt.
Von Hertha und Mainz hätte ich auch ungern beide in der EL. Beim Gedanken an Mainz bekomm ich angesichts ihrer europäischen Vorgeschichte Ausschlag. Hertha ist stabil. Die würden da zumindest nicht untergehen. CL können beide nicht.
Von daher - was die 5-Jahreswertung anbelangt - ist die derzeitige Tabellensituation nicht so dolle. Man muss aber auch sagen, wer am Ende oben steht der hat es auch verdient. Und wer es nicht schafft, der eben nicht. Man muss ja auch mal sehen wie mies die Punktzahlen von Platz 3-6 sind. Da sollten Wolfsburg, Leverkusen und Schalke eigentlich schon weit mehr Punkte haben. Also selber schuld, wenn es diesmal nicht klappt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Robben69 am 29.02.2016 um 09:29 Uhr bearbeitet
29.02.2016 - 16:02 Uhr
Zitat von SwingTower
Mit Wolfsburg hatte man ja ein Klub der anging als dritte Kraft ranzuwachsen(sind ja aktuell in der CL im Achtelfinale). Aber durch den VW-Skandal wird das Projekt zwangsläufig zusammenbrechen und die Investitionen eingestellt, so dass wohl zwangsläufig der Kader nicht weiter aufgebaut werden kann und neue gute Spieler hinzukommen können. Damit verschwindet Wolfsburg wieder ins Mittelmaß.
Mit Wolfsburg hatte man ja ein Klub der anging als dritte Kraft ranzuwachsen(sind ja aktuell in der CL im Achtelfinale). Aber durch den VW-Skandal wird das Projekt zwangsläufig zusammenbrechen und die Investitionen eingestellt, so dass wohl zwangsläufig der Kader nicht weiter aufgebaut werden kann und neue gute Spieler hinzukommen können. Damit verschwindet Wolfsburg wieder ins Mittelmaß.
Aha, du scheinst mehr zu wissen, als alle anderen. Erzähl mal!
05.03.2016 - 16:37 Uhr
Auch hier sollte man, bevor man Horroszenarien malt, erstmal zur Konkurrenz Blicken. In England zum Beispiel, sollte man beten, dass Leicester Meister wird. Sollten die in der CL nämlich nicht Gruppenkopf sein, ist ein überstehen der Gruppenphase extrem schwer nächstes Jahr - egal ob sie auseinander gekauft werden oder nicht.
Dahinter CL greenhorn Tottenham und nur Arsenal als (Achtelfinale-) Stammpersonal. City strauchelt beim Punkten um die Quali - und wie United sich dieses Jahr präsentiert hat, sollten wir alle noch im Gedächtnis haben. Beide sind jetzt auch nicht grade die stärksten Punktesammler in der EL (-> Rotation).
Dahinter West Ham die, dieses Jahr in der Quali gescheitert sind.. Danach Stoke und Southhampton. Eigentlich müssten alle Hoffnungen der Engländer darauf liegen, dass es Liverpool und Chelsea noch irgendwie mit Biegen und Brechen nach Europa schaffen, sonst ist das vom Papier das schlechteste BPL Lineup seit Jahren.
Und die BPL hat sich in den letzten Jahren auch nicht grad mit Ruhm bekleckert..
Aufgrund dieser Aussicht sollten auch alle nochmal überlegen, ob man aus englischer Sicht Italien wirklich "endlich hinter sich" gelassen hat. Die Serie A führt noch immer knapp in der 4 Jahres-Wertung und hat weiterhin den geringeren Teiler. Dazu das angesprochene englische Lineup. Das kann ein ganz heißer Tanz werden. Auch begünstigt durch die ungünstige EL Losung.. Sollte der BVB weiterkommen und Chelsea gegen Paris das nachsehen haben, kann Lazio gegen Prag den Abstand weiter eng halten. Die Serie A bleibt also dran - auch ohne Juventus.
Englands Trumpf ist momentan City in der CL und das hoffen auf günstige Lose.
Es kommt eben auch nicht von ungefähr, dass grade jetzt eine Diskussion von englischer Seite aufkommt, die einen "alternativen Spielmodus" in den Fokus rückt. Schließlich wäre ja nichts peinlicher, als wenn die Erfinder des Fußballs und die reichste Liga der Welt mit den tollsten Spielern und der superduper Spannung weniger CL Plätze haben als die angeblich so marode Serie A.
Den meisten Fans ist das natürlich noch "zu weit weg", "zu weit hergeholt" oder gar "absolut unmöglich" (wenn man mal hier ins EN Forum schaut) - aber offensichtlich geht mindestens den Verantwortlichen vor Ort der A**** schon ein wenig auf Grundeis.
Den vom Geld mal abgesehen lebt die BPL eben auch vom Prestige in der Welt... und das würde somit einen gehörigen Schaden nehmen. Wäre doch super, wenn man dann sagen könnte "..aber wir haben 5 Teams in der Super Giga Liga" (oder wie auch immer das Ding dann auch heißen soll).
Dahinter CL greenhorn Tottenham und nur Arsenal als (Achtelfinale-) Stammpersonal. City strauchelt beim Punkten um die Quali - und wie United sich dieses Jahr präsentiert hat, sollten wir alle noch im Gedächtnis haben. Beide sind jetzt auch nicht grade die stärksten Punktesammler in der EL (-> Rotation).
Dahinter West Ham die, dieses Jahr in der Quali gescheitert sind.. Danach Stoke und Southhampton. Eigentlich müssten alle Hoffnungen der Engländer darauf liegen, dass es Liverpool und Chelsea noch irgendwie mit Biegen und Brechen nach Europa schaffen, sonst ist das vom Papier das schlechteste BPL Lineup seit Jahren.
Und die BPL hat sich in den letzten Jahren auch nicht grad mit Ruhm bekleckert..
Aufgrund dieser Aussicht sollten auch alle nochmal überlegen, ob man aus englischer Sicht Italien wirklich "endlich hinter sich" gelassen hat. Die Serie A führt noch immer knapp in der 4 Jahres-Wertung und hat weiterhin den geringeren Teiler. Dazu das angesprochene englische Lineup. Das kann ein ganz heißer Tanz werden. Auch begünstigt durch die ungünstige EL Losung.. Sollte der BVB weiterkommen und Chelsea gegen Paris das nachsehen haben, kann Lazio gegen Prag den Abstand weiter eng halten. Die Serie A bleibt also dran - auch ohne Juventus.
Englands Trumpf ist momentan City in der CL und das hoffen auf günstige Lose.
Es kommt eben auch nicht von ungefähr, dass grade jetzt eine Diskussion von englischer Seite aufkommt, die einen "alternativen Spielmodus" in den Fokus rückt. Schließlich wäre ja nichts peinlicher, als wenn die Erfinder des Fußballs und die reichste Liga der Welt mit den tollsten Spielern und der superduper Spannung weniger CL Plätze haben als die angeblich so marode Serie A.
Den meisten Fans ist das natürlich noch "zu weit weg", "zu weit hergeholt" oder gar "absolut unmöglich" (wenn man mal hier ins EN Forum schaut) - aber offensichtlich geht mindestens den Verantwortlichen vor Ort der A**** schon ein wenig auf Grundeis.
Den vom Geld mal abgesehen lebt die BPL eben auch vom Prestige in der Welt... und das würde somit einen gehörigen Schaden nehmen. Wäre doch super, wenn man dann sagen könnte "..aber wir haben 5 Teams in der Super Giga Liga" (oder wie auch immer das Ding dann auch heißen soll).
07.03.2016 - 15:41 Uhr
Zitat von xm0snx
Auch hier sollte man, bevor man Horroszenarien malt, erstmal zur Konkurrenz Blicken. In England zum Beispiel, sollte man beten, dass Leicester Meister wird. Sollten die in der CL nämlich nicht Gruppenkopf sein, ist ein überstehen der Gruppenphase extrem schwer nächstes Jahr - egal ob sie auseinander gekauft werden oder nicht.
Auch hier sollte man, bevor man Horroszenarien malt, erstmal zur Konkurrenz Blicken. In England zum Beispiel, sollte man beten, dass Leicester Meister wird. Sollten die in der CL nämlich nicht Gruppenkopf sein, ist ein überstehen der Gruppenphase extrem schwer nächstes Jahr - egal ob sie auseinander gekauft werden oder nicht.
Als nationaler Meister einer der stärksten acht Verbände wird man doch durch die neue Regelung automatisch Gruppenkopf. Oder wird das ggf. schon wieder abgeschafft?
Trotzdem hätte Leicester City es in der CL so oder so wohl nicht ganz einfach, das stimmt. Aber dort dürfte man sich, gerade wenn man sich zuvor als Meister qualifiziert hat, einfach nur auf sechs (oder mehr) unvergessliche Spiele freuen und keine allzu großen Ambitionen hegen, denke ich mal. Ähnlich wie Montpellier, nur in sportlich etwas stärker. Und am Beispiel Gent haben wir ja zuletzt erst gesehen, dass dieses befreite Aufspielen durchaus auch sportlichen Erfolg im Wettbewerb mit sich bringen kann - wenngleich nicht muss.
08.03.2016 - 08:22 Uhr
Zitat von Apfelschuerrle
Als nationaler Meister einer der stärksten acht Verbände wird man doch durch die neue Regelung automatisch Gruppenkopf. Oder wird das ggf. schon wieder abgeschafft?
Zitat von xm0snx
Auch hier sollte man, bevor man Horroszenarien malt, erstmal zur Konkurrenz Blicken. In England zum Beispiel, sollte man beten, dass Leicester Meister wird. Sollten die in der CL nämlich nicht Gruppenkopf sein, ist ein überstehen der Gruppenphase extrem schwer nächstes Jahr - egal ob sie auseinander gekauft werden oder nicht.
Auch hier sollte man, bevor man Horroszenarien malt, erstmal zur Konkurrenz Blicken. In England zum Beispiel, sollte man beten, dass Leicester Meister wird. Sollten die in der CL nämlich nicht Gruppenkopf sein, ist ein überstehen der Gruppenphase extrem schwer nächstes Jahr - egal ob sie auseinander gekauft werden oder nicht.
Als nationaler Meister einer der stärksten acht Verbände wird man doch durch die neue Regelung automatisch Gruppenkopf. Oder wird das ggf. schon wieder abgeschafft?
Aber genau das meint xm0snx doch. Leicester muss, aus Sicht der BPL, Meister werden, damit sie als Gruppenkopf starten und sie so eine starke Mannschaft weniger in der Gruppe haben. Sollten sie "nur" Vize werden, landen sie in Lostopf 4 und es besteht die Gefahr einer Todesgruppe.
Zitat von Apfelschuerrle
Trotzdem hätte Leicester City es in der CL so oder so wohl nicht ganz einfach, das stimmt. Aber dort dürfte man sich, gerade wenn man sich zuvor als Meister qualifiziert hat, einfach nur auf sechs (oder mehr) unvergessliche Spiele freuen und keine allzu großen Ambitionen hegen, denke ich mal. Ähnlich wie Montpellier, nur in sportlich etwas stärker. Und am Beispiel Gent haben wir ja zuletzt erst gesehen, dass dieses befreite Aufspielen durchaus auch sportlichen Erfolg im Wettbewerb mit sich bringen kann - wenngleich nicht muss.
Trotzdem hätte Leicester City es in der CL so oder so wohl nicht ganz einfach, das stimmt. Aber dort dürfte man sich, gerade wenn man sich zuvor als Meister qualifiziert hat, einfach nur auf sechs (oder mehr) unvergessliche Spiele freuen und keine allzu großen Ambitionen hegen, denke ich mal. Ähnlich wie Montpellier, nur in sportlich etwas stärker. Und am Beispiel Gent haben wir ja zuletzt erst gesehen, dass dieses befreite Aufspielen durchaus auch sportlichen Erfolg im Wettbewerb mit sich bringen kann - wenngleich nicht muss.
Naja, der Unterschied zur französischen oder belgischen Liga ist doch, dass der BPL der Verlust des vierten CL-Platzes droht, wenn sie weiterhin so punkten und die Serie A weiterhin aufholt.
08.03.2016 - 11:50 Uhr
Zitat von nOOb49
Aber genau das meint xm0snx doch. Leicester muss, aus Sicht der BPL, Meister werden, damit sie als Gruppenkopf starten und sie so eine starke Mannschaft weniger in der Gruppe haben. Sollten sie "nur" Vize werden, landen sie in Lostopf 4 und es besteht die Gefahr einer Todesgruppe.
Naja, der Unterschied zur französischen oder belgischen Liga ist doch, dass der BPL der Verlust des vierten CL-Platzes droht, wenn sie weiterhin so punkten und die Serie A weiterhin aufholt.
Zitat von Apfelschuerrle
Als nationaler Meister einer der stärksten acht Verbände wird man doch durch die neue Regelung automatisch Gruppenkopf. Oder wird das ggf. schon wieder abgeschafft?
Zitat von xm0snx
Auch hier sollte man, bevor man Horroszenarien malt, erstmal zur Konkurrenz Blicken. In England zum Beispiel, sollte man beten, dass Leicester Meister wird. Sollten die in der CL nämlich nicht Gruppenkopf sein, ist ein überstehen der Gruppenphase extrem schwer nächstes Jahr - egal ob sie auseinander gekauft werden oder nicht.
Auch hier sollte man, bevor man Horroszenarien malt, erstmal zur Konkurrenz Blicken. In England zum Beispiel, sollte man beten, dass Leicester Meister wird. Sollten die in der CL nämlich nicht Gruppenkopf sein, ist ein überstehen der Gruppenphase extrem schwer nächstes Jahr - egal ob sie auseinander gekauft werden oder nicht.
Als nationaler Meister einer der stärksten acht Verbände wird man doch durch die neue Regelung automatisch Gruppenkopf. Oder wird das ggf. schon wieder abgeschafft?
Aber genau das meint xm0snx doch. Leicester muss, aus Sicht der BPL, Meister werden, damit sie als Gruppenkopf starten und sie so eine starke Mannschaft weniger in der Gruppe haben. Sollten sie "nur" Vize werden, landen sie in Lostopf 4 und es besteht die Gefahr einer Todesgruppe.
Zitat von Apfelschuerrle
Trotzdem hätte Leicester City es in der CL so oder so wohl nicht ganz einfach, das stimmt. Aber dort dürfte man sich, gerade wenn man sich zuvor als Meister qualifiziert hat, einfach nur auf sechs (oder mehr) unvergessliche Spiele freuen und keine allzu großen Ambitionen hegen, denke ich mal. Ähnlich wie Montpellier, nur in sportlich etwas stärker. Und am Beispiel Gent haben wir ja zuletzt erst gesehen, dass dieses befreite Aufspielen durchaus auch sportlichen Erfolg im Wettbewerb mit sich bringen kann - wenngleich nicht muss. ;-)
Trotzdem hätte Leicester City es in der CL so oder so wohl nicht ganz einfach, das stimmt. Aber dort dürfte man sich, gerade wenn man sich zuvor als Meister qualifiziert hat, einfach nur auf sechs (oder mehr) unvergessliche Spiele freuen und keine allzu großen Ambitionen hegen, denke ich mal. Ähnlich wie Montpellier, nur in sportlich etwas stärker. Und am Beispiel Gent haben wir ja zuletzt erst gesehen, dass dieses befreite Aufspielen durchaus auch sportlichen Erfolg im Wettbewerb mit sich bringen kann - wenngleich nicht muss. ;-)
Naja, der Unterschied zur französischen oder belgischen Liga ist doch, dass der BPL der Verlust des vierten CL-Platzes droht, wenn sie weiterhin so punkten und die Serie A weiterhin aufholt.
Da kann aber ja Leicester nichts dafür
Denke auch es wird für Leicester City nicht einfach (egal ob als Meister oder nicht). Fehlende internationale Erfahrung ist häufig ein schwerwiegendes Manko. Ab und an gab es aber auch Teams die ihren Lauf auch international fortgesetzt haben. Aber wie dem auch sei. Es wird für die ganze Region um Leicester sicher ein Fest werden in der CL. Ich habe auch kaum mehr Zweifel das es dazu kommt. Viel zu unkonstant zeigen sich die engl. Top-Teams in diesem Jahr. Und es wird auch allen die mit Leicester City zu tun haben herzlich egal sein, ob ihr Mitwirken für die engl. 5-Jahreswertung nun gut oder schlecht ist. Und wenn England den vierten CL-Platz tatsächlich an Italien verlieren sollte, dann auch nicht wegen Leicester City, sondern wegen der Leistung der Teams der zweiten Reihe die in den letzten Jahren früh raus mussten, oder erst gar nicht in die Gruppenphase eingezogen sind, wie West Ham, Hull, Southampton, Fulham etc. Aber auch die großen die teils richtig schwache Jahre dabei hatten wie ManCity oder auch Liverpool.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Robben69 am 08.03.2016 um 11:52 Uhr bearbeitet
08.03.2016 - 13:11 Uhr
Zitat von Robben69
Da kann aber ja Leicester nichts dafür
Denke auch es wird für Leicester City nicht einfach (egal ob als Meister oder nicht). Fehlende internationale Erfahrung ist häufig ein schwerwiegendes Manko. Ab und an gab es aber auch Teams die ihren Lauf auch international fortgesetzt haben. Aber wie dem auch sei. Es wird für die ganze Region um Leicester sicher ein Fest werden in der CL. Ich habe auch kaum mehr Zweifel das es dazu kommt. Viel zu unkonstant zeigen sich die engl. Top-Teams in diesem Jahr. Und es wird auch allen die mit Leicester City zu tun haben herzlich egal sein, ob ihr Mitwirken für die engl. 5-Jahreswertung nun gut oder schlecht ist. Und wenn England den vierten CL-Platz tatsächlich an Italien verlieren sollte, dann auch nicht wegen Leicester City, sondern wegen der Leistung der Teams der zweiten Reihe die in den letzten Jahren früh raus mussten, oder erst gar nicht in die Gruppenphase eingezogen sind, wie West Ham, Hull, Southampton, Fulham etc. Aber auch die großen die teils richtig schwache Jahre dabei hatten wie ManCity oder auch Liverpool.
Zitat von nOOb49
Aber genau das meint xm0snx doch. Leicester muss, aus Sicht der BPL, Meister werden, damit sie als Gruppenkopf starten und sie so eine starke Mannschaft weniger in der Gruppe haben. Sollten sie "nur" Vize werden, landen sie in Lostopf 4 und es besteht die Gefahr einer Todesgruppe.
Naja, der Unterschied zur französischen oder belgischen Liga ist doch, dass der BPL der Verlust des vierten CL-Platzes droht, wenn sie weiterhin so punkten und die Serie A weiterhin aufholt.
Zitat von Apfelschuerrle
Als nationaler Meister einer der stärksten acht Verbände wird man doch durch die neue Regelung automatisch Gruppenkopf. Oder wird das ggf. schon wieder abgeschafft?
Zitat von xm0snx
Auch hier sollte man, bevor man Horroszenarien malt, erstmal zur Konkurrenz Blicken. In England zum Beispiel, sollte man beten, dass Leicester Meister wird. Sollten die in der CL nämlich nicht Gruppenkopf sein, ist ein überstehen der Gruppenphase extrem schwer nächstes Jahr - egal ob sie auseinander gekauft werden oder nicht.
Auch hier sollte man, bevor man Horroszenarien malt, erstmal zur Konkurrenz Blicken. In England zum Beispiel, sollte man beten, dass Leicester Meister wird. Sollten die in der CL nämlich nicht Gruppenkopf sein, ist ein überstehen der Gruppenphase extrem schwer nächstes Jahr - egal ob sie auseinander gekauft werden oder nicht.
Als nationaler Meister einer der stärksten acht Verbände wird man doch durch die neue Regelung automatisch Gruppenkopf. Oder wird das ggf. schon wieder abgeschafft?
Aber genau das meint xm0snx doch. Leicester muss, aus Sicht der BPL, Meister werden, damit sie als Gruppenkopf starten und sie so eine starke Mannschaft weniger in der Gruppe haben. Sollten sie "nur" Vize werden, landen sie in Lostopf 4 und es besteht die Gefahr einer Todesgruppe.
Zitat von Apfelschuerrle
Trotzdem hätte Leicester City es in der CL so oder so wohl nicht ganz einfach, das stimmt. Aber dort dürfte man sich, gerade wenn man sich zuvor als Meister qualifiziert hat, einfach nur auf sechs (oder mehr) unvergessliche Spiele freuen und keine allzu großen Ambitionen hegen, denke ich mal. Ähnlich wie Montpellier, nur in sportlich etwas stärker. Und am Beispiel Gent haben wir ja zuletzt erst gesehen, dass dieses befreite Aufspielen durchaus auch sportlichen Erfolg im Wettbewerb mit sich bringen kann - wenngleich nicht muss. ;-)
Trotzdem hätte Leicester City es in der CL so oder so wohl nicht ganz einfach, das stimmt. Aber dort dürfte man sich, gerade wenn man sich zuvor als Meister qualifiziert hat, einfach nur auf sechs (oder mehr) unvergessliche Spiele freuen und keine allzu großen Ambitionen hegen, denke ich mal. Ähnlich wie Montpellier, nur in sportlich etwas stärker. Und am Beispiel Gent haben wir ja zuletzt erst gesehen, dass dieses befreite Aufspielen durchaus auch sportlichen Erfolg im Wettbewerb mit sich bringen kann - wenngleich nicht muss. ;-)
Naja, der Unterschied zur französischen oder belgischen Liga ist doch, dass der BPL der Verlust des vierten CL-Platzes droht, wenn sie weiterhin so punkten und die Serie A weiterhin aufholt.
Da kann aber ja Leicester nichts dafür
Denke auch es wird für Leicester City nicht einfach (egal ob als Meister oder nicht). Fehlende internationale Erfahrung ist häufig ein schwerwiegendes Manko. Ab und an gab es aber auch Teams die ihren Lauf auch international fortgesetzt haben. Aber wie dem auch sei. Es wird für die ganze Region um Leicester sicher ein Fest werden in der CL. Ich habe auch kaum mehr Zweifel das es dazu kommt. Viel zu unkonstant zeigen sich die engl. Top-Teams in diesem Jahr. Und es wird auch allen die mit Leicester City zu tun haben herzlich egal sein, ob ihr Mitwirken für die engl. 5-Jahreswertung nun gut oder schlecht ist. Und wenn England den vierten CL-Platz tatsächlich an Italien verlieren sollte, dann auch nicht wegen Leicester City, sondern wegen der Leistung der Teams der zweiten Reihe die in den letzten Jahren früh raus mussten, oder erst gar nicht in die Gruppenphase eingezogen sind, wie West Ham, Hull, Southampton, Fulham etc. Aber auch die großen die teils richtig schwache Jahre dabei hatten wie ManCity oder auch Liverpool.
Niemand gibt Leicester für irgendetwas die Schuld. Der Ansatz von xm0snx war ja der Blick auf die Konkurrenz der Bundesliga und der Hinweis, dass es in der BPL auf den ersten Blick für die kommende Saison auch nicht so aussieht, dass sie die CL dominieren werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.