-
5. Spieltag
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 M. Gisdol |
Trainer |
C. Streich  |
| 294,95 Mio. € | Gesamtmarktwert | 236,40 Mio. € |
| 24,9 | ø-Alter | 26,8 |
Weitersagen
TSG Hoffenheim - SC Freiburg
22.09.2014 - 12:53 Uhr
23.09.2014 - 23:14 Uhr
Zitat von Pig-Pen
Konnte das Spiel nur am Liveticker verfolgen. Was stand denn genau auf dem Banner?
Zitat von freiburger04
Am Ergebniss gibts ja nichts mehr zu diskutieren, ich rede vom Spiel!
Möchte mich aber ausdrücklich bedanken, daß dir dieses Banner auch negativ aufgefallen ist.
Und über Ursache und Wirkung solches Blödsinns brauchen wir sicher nicht reden.
Es gehört einfach in kein Stadion.
Wünsche einen schönen Abend
Zitat von Principito
Das Spruchband war unter aller Sau und ist nicht zu akzeptieren! Daher möchte ich mich im Namen der restlichen Hoffenheimer bei euch natürlich auch entschuldigen. So etwas geht einfach gar nicht.
Dennoch finde ich den Vergleich zum Hopp-Banner eher unpassend. Die Beleidigungen damals waren das eine, der große mediale Hype wurde allerdings erst durch einen im Fadenkreuz abgebildeten Hopp ausgelöst und der dadurch verbundenen Assoziation zum Mord.
Dennoch sollte man diese ***** en natürlich bestrafen
Zitat von JonathanJaeger
Bin gespannt, ob wegen des riesengroßen Spruchbands mit Beleidigungen im Hoffenheimblock - bei sky mehrfach im Bild - was kommt vom DFB. Bei Hopp waren ja damals alle Zeitungen mit bestrafenswilligen Kommentaren voll, hier tippe ich aber auf die große Stille, Grillenzirpen und eventuell ein bis zwei Tumbleweeds.
Bin gespannt, ob wegen des riesengroßen Spruchbands mit Beleidigungen im Hoffenheimblock - bei sky mehrfach im Bild - was kommt vom DFB. Bei Hopp waren ja damals alle Zeitungen mit bestrafenswilligen Kommentaren voll, hier tippe ich aber auf die große Stille, Grillenzirpen und eventuell ein bis zwei Tumbleweeds.
Das Spruchband war unter aller Sau und ist nicht zu akzeptieren! Daher möchte ich mich im Namen der restlichen Hoffenheimer bei euch natürlich auch entschuldigen. So etwas geht einfach gar nicht.
Dennoch finde ich den Vergleich zum Hopp-Banner eher unpassend. Die Beleidigungen damals waren das eine, der große mediale Hype wurde allerdings erst durch einen im Fadenkreuz abgebildeten Hopp ausgelöst und der dadurch verbundenen Assoziation zum Mord.
Dennoch sollte man diese ***** en natürlich bestrafen
Am Ergebniss gibts ja nichts mehr zu diskutieren, ich rede vom Spiel!
Möchte mich aber ausdrücklich bedanken, daß dir dieses Banner auch negativ aufgefallen ist.
Und über Ursache und Wirkung solches Blödsinns brauchen wir sicher nicht reden.
Es gehört einfach in kein Stadion.
Wünsche einen schönen Abend
Konnte das Spiel nur am Liveticker verfolgen. Was stand denn genau auf dem Banner?
Freiburger F.o.t.z.e.n
Sehr einfallsreich
23.09.2014 - 23:15 Uhr
Zitat von tt-gott
für mich kann man die rote geben. man muss es nicht. man kann mmn auch den elfer geben, man muss es aber nicht. 4 minuten nachspielzeit sind mmn in ordnung, 3 hätten es auch getan.
knackpunkt des spiels meines erachtens das 1:2. völlig unnötig und auch total ungewohnt, dass ausgerechnet darida - der heute ein schlechtes spiel gemacht hat - den ball nicht unter kontrolle bringt.
zweiter knackpunkt: man hatte zu beginn der zweiten hälfte richtig angst. angst, dass man das zweite kassiert und wieder nur mit einem punkt da steht - oder noch weniger. es war wie wenn in der hz jemand den stecker gezogen hätte; alles was in hz eins gut war, war nicht mehr vorhanden. kein druck auf vestergaard, keine tempoläufe von phillip und frantz, kein zugriff in der mitte, keine ballkontrolle im spielaufbau.
das 2:2 war nur eine frage der zeit, danach hat man sich dann - zu meiner überraschung - wieder einigermaßen gefangen. und war dennoch weit von der leistung der ersten hälfte entfernt.
über die 90 minuten gesehen, geht das unentschieden in ordnung. das zustandekommen allerdings ist natürlich, wie schon am freitag, äußerst unglücklich. wobei ich da gleich hinterher schieben möchte: glück kann man auch erzwingen, und bei aller berechtigen diskussion um einzelne schirientscheidungen (kinnhöfer für mich mit nem schlechten spiel - aber keiner wirklichen bevorteilung einer mannschaft); man muss eben auch einfach sehen, dass die jungs um den jeweiligen ausgleich beinahe gebettelt haben. sowohl das 2:2 als auch das 3:3 waren vermeidbar. vor dem 2:2 muss der ball einfach auch mal rausgeschlagen werden, mucki - der seine chance leider nicht wirklich nutzen konnte - muss da nicht grätschen. ob das zuvor - wie von streich moniert - ein foul von volland (an kempf od. günter) war, müssen die bilder klären. zumindest hat sich der sc spieler das gesicht gehalten und volland arbeitete dort auch mit den händen. in wie weit dies im legalen rahmen geschehen ist, das konnte ich nicht genau sehen.
das 3:3 war zu mehreren zeitpunkten vermeidbar; so steht z.b. unser kopfballstärkster spieler irgendwo im sechzehner, aber nicht in ball nähe. kempf auf der linie sieht auch zumindest unglücklich aus. bürki hat alles getan was ihm möglich war.
gefallen haben mir die aussagen von frantz, welcher in hz 1 sehr stark, in hz 2 aber ziemlich unsichtbar war. ich hoffe man lässt den worten taten folgen und steht wieder auf - dann ist mir nicht bange. denn eines ist klar: diese 3 punkten spiegeln nicht die gezeigten leistungen wieder. von den spielen gegen gladbach, hertha und heute in hoffenheim gewinnt eine mannschaft die einen lauf hat alle drei. ein normaler verlauf wäre zumindest 5-7 punkte...
die leistungen stimmen. natürlich macht man fehler und hat auch schwächere phasen, aber alles in allem ist das - leistungstechnisch gesehen - ein sehr ordentlicher saisonstart. da ich überzeugt davon bin, dass sich im fussball - über eine saison gesehen - in 95% der fälle 'guter fussball' durchsetzt, bin ich weiterhin optimistisch, dass wir uns nicht allzu viele sorgen machen müssen.
ein weiterer grund weshalb ich optimistisch bin sind auch die leistungen unserer 'konkurrenten'. nehmen wir mal die plätze 8-18. da habe ich bisher keine mannschaft gesehen, welche dem sc bisher wirklich überlegen scheint.
trotz allem optimismus: die mannschaft muss sich in den kommenden spielen endlich belohnen. und ein gutes spiel auch mal mit 3 punkten veredeln. denn es sollte auch klar sein: irgendwann stehn die jungs eben nicht mehr auf und stecken solche niederschläge 'locker weg'.
in dieser situation muss sich dann eben auch (erneut) zeigen, dass das team wirklich in takt ist. und das gerede vom mannschaftsgeist eben nicht nur gerede ist. es gilt gerade die jungen spieler aufzurichten (günter z.b. schien mir gegen hertha schon kurz vorm durchdrehen, auch heute war er enorm frustriert), hier sind persönlichkeiten wie eben schuster, auch frantz, krmas, riether gefragt.
für mich kann man die rote geben. man muss es nicht. man kann mmn auch den elfer geben, man muss es aber nicht. 4 minuten nachspielzeit sind mmn in ordnung, 3 hätten es auch getan.
knackpunkt des spiels meines erachtens das 1:2. völlig unnötig und auch total ungewohnt, dass ausgerechnet darida - der heute ein schlechtes spiel gemacht hat - den ball nicht unter kontrolle bringt.
zweiter knackpunkt: man hatte zu beginn der zweiten hälfte richtig angst. angst, dass man das zweite kassiert und wieder nur mit einem punkt da steht - oder noch weniger. es war wie wenn in der hz jemand den stecker gezogen hätte; alles was in hz eins gut war, war nicht mehr vorhanden. kein druck auf vestergaard, keine tempoläufe von phillip und frantz, kein zugriff in der mitte, keine ballkontrolle im spielaufbau.
das 2:2 war nur eine frage der zeit, danach hat man sich dann - zu meiner überraschung - wieder einigermaßen gefangen. und war dennoch weit von der leistung der ersten hälfte entfernt.
über die 90 minuten gesehen, geht das unentschieden in ordnung. das zustandekommen allerdings ist natürlich, wie schon am freitag, äußerst unglücklich. wobei ich da gleich hinterher schieben möchte: glück kann man auch erzwingen, und bei aller berechtigen diskussion um einzelne schirientscheidungen (kinnhöfer für mich mit nem schlechten spiel - aber keiner wirklichen bevorteilung einer mannschaft); man muss eben auch einfach sehen, dass die jungs um den jeweiligen ausgleich beinahe gebettelt haben. sowohl das 2:2 als auch das 3:3 waren vermeidbar. vor dem 2:2 muss der ball einfach auch mal rausgeschlagen werden, mucki - der seine chance leider nicht wirklich nutzen konnte - muss da nicht grätschen. ob das zuvor - wie von streich moniert - ein foul von volland (an kempf od. günter) war, müssen die bilder klären. zumindest hat sich der sc spieler das gesicht gehalten und volland arbeitete dort auch mit den händen. in wie weit dies im legalen rahmen geschehen ist, das konnte ich nicht genau sehen.
das 3:3 war zu mehreren zeitpunkten vermeidbar; so steht z.b. unser kopfballstärkster spieler irgendwo im sechzehner, aber nicht in ball nähe. kempf auf der linie sieht auch zumindest unglücklich aus. bürki hat alles getan was ihm möglich war.
gefallen haben mir die aussagen von frantz, welcher in hz 1 sehr stark, in hz 2 aber ziemlich unsichtbar war. ich hoffe man lässt den worten taten folgen und steht wieder auf - dann ist mir nicht bange. denn eines ist klar: diese 3 punkten spiegeln nicht die gezeigten leistungen wieder. von den spielen gegen gladbach, hertha und heute in hoffenheim gewinnt eine mannschaft die einen lauf hat alle drei. ein normaler verlauf wäre zumindest 5-7 punkte...
die leistungen stimmen. natürlich macht man fehler und hat auch schwächere phasen, aber alles in allem ist das - leistungstechnisch gesehen - ein sehr ordentlicher saisonstart. da ich überzeugt davon bin, dass sich im fussball - über eine saison gesehen - in 95% der fälle 'guter fussball' durchsetzt, bin ich weiterhin optimistisch, dass wir uns nicht allzu viele sorgen machen müssen.
ein weiterer grund weshalb ich optimistisch bin sind auch die leistungen unserer 'konkurrenten'. nehmen wir mal die plätze 8-18. da habe ich bisher keine mannschaft gesehen, welche dem sc bisher wirklich überlegen scheint.
trotz allem optimismus: die mannschaft muss sich in den kommenden spielen endlich belohnen. und ein gutes spiel auch mal mit 3 punkten veredeln. denn es sollte auch klar sein: irgendwann stehn die jungs eben nicht mehr auf und stecken solche niederschläge 'locker weg'.
in dieser situation muss sich dann eben auch (erneut) zeigen, dass das team wirklich in takt ist. und das gerede vom mannschaftsgeist eben nicht nur gerede ist. es gilt gerade die jungen spieler aufzurichten (günter z.b. schien mir gegen hertha schon kurz vorm durchdrehen, auch heute war er enorm frustriert), hier sind persönlichkeiten wie eben schuster, auch frantz, krmas, riether gefragt.
Ich les nur die ersten zwei Zeilen von dir, muss eingreifen.
Rot, nein. Darida geht ohne Körberkontakt mit Ball ohne Gegner und der Hampel springt da mit seiner Fratze rein...
Und der Elfer war ausserhalb des Strafraums...
Nu les ich weiter und editiere evtl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von werderwilli am 23.09.2014 um 23:16 Uhr bearbeitet
23.09.2014 - 23:15 Uhr
Zitat von Pig-Pen
Konnte das Spiel nur am Liveticker verfolgen. Was stand denn genau auf dem Banner?
Zitat von freiburger04
Am Ergebniss gibts ja nichts mehr zu diskutieren, ich rede vom Spiel!
Möchte mich aber ausdrücklich bedanken, daß dir dieses Banner auch negativ aufgefallen ist.
Und über Ursache und Wirkung solches Blödsinns brauchen wir sicher nicht reden.
Es gehört einfach in kein Stadion.
Wünsche einen schönen Abend
Zitat von Principito
Das Spruchband war unter aller Sau und ist nicht zu akzeptieren! Daher möchte ich mich im Namen der restlichen Hoffenheimer bei euch natürlich auch entschuldigen. So etwas geht einfach gar nicht.
Dennoch finde ich den Vergleich zum Hopp-Banner eher unpassend. Die Beleidigungen damals waren das eine, der große mediale Hype wurde allerdings erst durch einen im Fadenkreuz abgebildeten Hopp ausgelöst und der dadurch verbundenen Assoziation zum Mord.
Dennoch sollte man diese ***** en natürlich bestrafen
Zitat von JonathanJaeger
Bin gespannt, ob wegen des riesengroßen Spruchbands mit Beleidigungen im Hoffenheimblock - bei sky mehrfach im Bild - was kommt vom DFB. Bei Hopp waren ja damals alle Zeitungen mit bestrafenswilligen Kommentaren voll, hier tippe ich aber auf die große Stille, Grillenzirpen und eventuell ein bis zwei Tumbleweeds.
Bin gespannt, ob wegen des riesengroßen Spruchbands mit Beleidigungen im Hoffenheimblock - bei sky mehrfach im Bild - was kommt vom DFB. Bei Hopp waren ja damals alle Zeitungen mit bestrafenswilligen Kommentaren voll, hier tippe ich aber auf die große Stille, Grillenzirpen und eventuell ein bis zwei Tumbleweeds.
Das Spruchband war unter aller Sau und ist nicht zu akzeptieren! Daher möchte ich mich im Namen der restlichen Hoffenheimer bei euch natürlich auch entschuldigen. So etwas geht einfach gar nicht.
Dennoch finde ich den Vergleich zum Hopp-Banner eher unpassend. Die Beleidigungen damals waren das eine, der große mediale Hype wurde allerdings erst durch einen im Fadenkreuz abgebildeten Hopp ausgelöst und der dadurch verbundenen Assoziation zum Mord.
Dennoch sollte man diese ***** en natürlich bestrafen
Am Ergebniss gibts ja nichts mehr zu diskutieren, ich rede vom Spiel!
Möchte mich aber ausdrücklich bedanken, daß dir dieses Banner auch negativ aufgefallen ist.
Und über Ursache und Wirkung solches Blödsinns brauchen wir sicher nicht reden.
Es gehört einfach in kein Stadion.
Wünsche einen schönen Abend
Konnte das Spiel nur am Liveticker verfolgen. Was stand denn genau auf dem Banner?
Würde ich auch gerne wissen! Hatte zwar den Genuss eines Online-Live-Streams, aber die sind ja qualitativ bekanntlich auch eher mau... Bitte um Aufklärung.
Edit: Wurde schon beantwortet, danke! Sowas geht natürlich gar nicht. Ich verstehe sowieso nicht wieso man ins Stadion geht, um irgendwas niederzumachen (ob eigene/genetische Teams/Spieler eigene Personen, etc.) Man sollte doch einfach seine Club und Spieler unterstützen. Wenn man bei gegnerischen Ecke/Freistößen/Elfmeter pfeift ist das ja legitim auch "zieht den Bayern die Lederhosen aus" oder andere ironische Gesänge sind locker vertretbar, aber so ein Plakat geht nicht. Genauso versteh ich nicht, warum die gegnerischen Fans Hopp niedermachen oder sobald "TSG" gesungen wird, ein "H-Söhne" hinterhergebrüllt wird... was hat man denn davon? Aber manche werden es eben nie lernen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcelhe33 am 23.09.2014 um 23:25 Uhr bearbeitet
23.09.2014 - 23:17 Uhr
5 Tore in zwei Spielen ohne Admir. Das ist sicher ein klar positiver Punkt.
23.09.2014 - 23:17 Uhr
Zitat von putsilla
Freiburger F.o.t.z.e.n
Sehr einfallsreich
Zitat von Pig-Pen
Konnte das Spiel nur am Liveticker verfolgen. Was stand denn genau auf dem Banner?
Zitat von freiburger04
Am Ergebniss gibts ja nichts mehr zu diskutieren, ich rede vom Spiel!
Möchte mich aber ausdrücklich bedanken, daß dir dieses Banner auch negativ aufgefallen ist.
Und über Ursache und Wirkung solches Blödsinns brauchen wir sicher nicht reden.
Es gehört einfach in kein Stadion.
Wünsche einen schönen Abend
Zitat von Principito
Das Spruchband war unter aller Sau und ist nicht zu akzeptieren! Daher möchte ich mich im Namen der restlichen Hoffenheimer bei euch natürlich auch entschuldigen. So etwas geht einfach gar nicht.
Dennoch finde ich den Vergleich zum Hopp-Banner eher unpassend. Die Beleidigungen damals waren das eine, der große mediale Hype wurde allerdings erst durch einen im Fadenkreuz abgebildeten Hopp ausgelöst und der dadurch verbundenen Assoziation zum Mord.
Dennoch sollte man diese ***** en natürlich bestrafen
Zitat von JonathanJaeger
Bin gespannt, ob wegen des riesengroßen Spruchbands mit Beleidigungen im Hoffenheimblock - bei sky mehrfach im Bild - was kommt vom DFB. Bei Hopp waren ja damals alle Zeitungen mit bestrafenswilligen Kommentaren voll, hier tippe ich aber auf die große Stille, Grillenzirpen und eventuell ein bis zwei Tumbleweeds.
Bin gespannt, ob wegen des riesengroßen Spruchbands mit Beleidigungen im Hoffenheimblock - bei sky mehrfach im Bild - was kommt vom DFB. Bei Hopp waren ja damals alle Zeitungen mit bestrafenswilligen Kommentaren voll, hier tippe ich aber auf die große Stille, Grillenzirpen und eventuell ein bis zwei Tumbleweeds.
Das Spruchband war unter aller Sau und ist nicht zu akzeptieren! Daher möchte ich mich im Namen der restlichen Hoffenheimer bei euch natürlich auch entschuldigen. So etwas geht einfach gar nicht.
Dennoch finde ich den Vergleich zum Hopp-Banner eher unpassend. Die Beleidigungen damals waren das eine, der große mediale Hype wurde allerdings erst durch einen im Fadenkreuz abgebildeten Hopp ausgelöst und der dadurch verbundenen Assoziation zum Mord.
Dennoch sollte man diese ***** en natürlich bestrafen
Am Ergebniss gibts ja nichts mehr zu diskutieren, ich rede vom Spiel!
Möchte mich aber ausdrücklich bedanken, daß dir dieses Banner auch negativ aufgefallen ist.
Und über Ursache und Wirkung solches Blödsinns brauchen wir sicher nicht reden.
Es gehört einfach in kein Stadion.
Wünsche einen schönen Abend
Konnte das Spiel nur am Liveticker verfolgen. Was stand denn genau auf dem Banner?
Freiburger F.o.t.z.e.n
Sehr einfallsreich
Jeder Verein hat die Fans die er verdient. Wobei sicher nicht alle Hoffenheimer Fans solche Spruchbänder für gutheißen. Das hat sich Oli B. ja ein richtig nettes Umfeld ausgesucht.
23.09.2014 - 23:17 Uhr
Zitat von Vedopicz
Freis war recht motiviert an die Sache rangegangen, hat es auch gut gemacht. Habe mich für ihn auch gefreut, dass er letztlich mal wieder ein bisschen Einsatzzeit bekommen hat, aber in der Kernaussage stimme ich dir da voll und ganz zu. Wäre man zu 11. geblieben, hätte ich den Wechsel zu Freis schon verstehen können, aber nach der Roten für Darida, war ich sehr überrascht, dass es bei Freis blieb und eben nicht Mitrovic oder Torrejon. Ein frischer Kopf hat der Abwehr am Ende sehr gefehlt.
Vor allem Kempf wackelte teilweise auch gewaltig. Der Junge hat ein riesiges Potential, aber kommt - teilweise schon gegen Hertha - eben jetzt auch mal wieder zurück auf den Boden der Tatsachen. Konnte man aber auch so erwarten bei einem jungen Spieler wie ihm. Denke, dass es gegen Leverkusen einen Wechsel in der IV geben wird.
Riethers Auftritt kann ich gar nicht groß bewerten. Dürfte aber gegen Leverkusen recht große Chancen auf einen Startelfeinsatz im Mittelfeld haben.
Zitat von freiburger04
Richtig, auf Freis rumhacken ist nicht fair.
Er hat seine "Aufgabe" so gut gelöst wie er konnte!
Ich verstehe seine Einwechslung nicht.
Die Rote für Darida war irgendwie klar nachdem man den in der 2.HZ völlig abgetauchten Schuster runtergenommen hat. Da kann man Darida aber nicht die alleinige Arbeit aufbürden sondern sollte ihm jemanden zur Seite stellen.
Ob das ein Kempf, ein Guede (gelernter DM), ein Riether oder ein Torre ist (der diese Position auch kann), alles besser als Darida als alleinige 6 stehen zu lassen.
Karim hat keine Bindung zum Spiel gefunden, Sascha ist mir durch einen weiten "Leerpass" aufgefallen. Beide kamen zu spät um noch in das intensive Spiel zu finden.
Richtig, auf Freis rumhacken ist nicht fair.
Er hat seine "Aufgabe" so gut gelöst wie er konnte!
Ich verstehe seine Einwechslung nicht.
Die Rote für Darida war irgendwie klar nachdem man den in der 2.HZ völlig abgetauchten Schuster runtergenommen hat. Da kann man Darida aber nicht die alleinige Arbeit aufbürden sondern sollte ihm jemanden zur Seite stellen.
Ob das ein Kempf, ein Guede (gelernter DM), ein Riether oder ein Torre ist (der diese Position auch kann), alles besser als Darida als alleinige 6 stehen zu lassen.
Karim hat keine Bindung zum Spiel gefunden, Sascha ist mir durch einen weiten "Leerpass" aufgefallen. Beide kamen zu spät um noch in das intensive Spiel zu finden.
Freis war recht motiviert an die Sache rangegangen, hat es auch gut gemacht. Habe mich für ihn auch gefreut, dass er letztlich mal wieder ein bisschen Einsatzzeit bekommen hat, aber in der Kernaussage stimme ich dir da voll und ganz zu. Wäre man zu 11. geblieben, hätte ich den Wechsel zu Freis schon verstehen können, aber nach der Roten für Darida, war ich sehr überrascht, dass es bei Freis blieb und eben nicht Mitrovic oder Torrejon. Ein frischer Kopf hat der Abwehr am Ende sehr gefehlt.
Vor allem Kempf wackelte teilweise auch gewaltig. Der Junge hat ein riesiges Potential, aber kommt - teilweise schon gegen Hertha - eben jetzt auch mal wieder zurück auf den Boden der Tatsachen. Konnte man aber auch so erwarten bei einem jungen Spieler wie ihm. Denke, dass es gegen Leverkusen einen Wechsel in der IV geben wird.
Riethers Auftritt kann ich gar nicht groß bewerten. Dürfte aber gegen Leverkusen recht große Chancen auf einen Startelfeinsatz im Mittelfeld haben.
Ich kann und will dir nicht widersprechen!
Als Trainerteam muß man aber auch kurzfristig reagieren können.
Überspitzt gesagt:
Zieht man einem Freis auch das Leibchen aus wenn sich Bürki urplötzlich die Nase am Torpfosten anhaut
Das ist mein Hauptkritikpunkt heute Abend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von freiburger04 am 23.09.2014 um 23:19 Uhr bearbeitet
23.09.2014 - 23:19 Uhr
Zitat von waschkarte
Das auf jeden Fall.
Ich glaube auch, dass Streich am liebsten Mucki runter genommen hätte, wenn Sorg oder eben Riether noch auf der Bank gewesen wären. Er war am Ende sichtbar am Limit und dadurch (wegen minimalem Zuspätsein) sehr kurz vor gelb-rot. Beim Freistoß zum 2-2 hätte er schon gelb-rot sehen können, hatte ja "dank" Beck's Quasi-Schwalbe, den anschließenden Diskussionen und Provokationen und der Schieberei schon gelb.
Da Schuster aber auch raus musste und man dank Daridas Rot einen nach hinten ziehen musste gab's da nicht mehr viel. Trotzdem, Freis für Philipp war im Nachhinein falsch. Da noch nen IV rein und auf 5er-Kette.
Das auf jeden Fall.
Ich glaube auch, dass Streich am liebsten Mucki runter genommen hätte, wenn Sorg oder eben Riether noch auf der Bank gewesen wären. Er war am Ende sichtbar am Limit und dadurch (wegen minimalem Zuspätsein) sehr kurz vor gelb-rot. Beim Freistoß zum 2-2 hätte er schon gelb-rot sehen können, hatte ja "dank" Beck's Quasi-Schwalbe, den anschließenden Diskussionen und Provokationen und der Schieberei schon gelb.
Da Schuster aber auch raus musste und man dank Daridas Rot einen nach hinten ziehen musste gab's da nicht mehr viel. Trotzdem, Freis für Philipp war im Nachhinein falsch. Da noch nen IV rein und auf 5er-Kette.
Mujdza kam ganz am Ende konditionell eben doch noch ans Limit, was eben auch mit der fehlenden Spielpraxis die letzten Monate zu tun hat. Ist eben ein kontinuierlich sich wieder steigernder Prozess. Gegen Hoffenheim musste er natürlich auch noch mehr ackern und machen als gegen die teilweise doch sehr harmlose Hertha, die die Abwehr weitaus weniger gefordert hat als Hoffenheim in der 2. Halbzeit.
Die Wechsel sehe ich auch so. Da fehlte der frische Kopf in der Defensive.
23.09.2014 - 23:23 Uhr
Schaut gerade jemand Sportschau und kann sagen, was die Fans über Baumann gesungen haben?
23.09.2014 - 23:24 Uhr
Zitat von Pig-Pen
Jeder Verein hat die Fans die er verdient. Wobei sicher nicht alle Hoffenheimer Fans solche Spruchbänder für gutheißen. Das hat sich Oli B. ja ein richtig nettes Umfeld ausgesucht.
Zitat von putsilla
Freiburger F.o.t.z.e.n
Sehr einfallsreich
Zitat von Pig-Pen
Konnte das Spiel nur am Liveticker verfolgen. Was stand denn genau auf dem Banner?
Zitat von freiburger04
Am Ergebniss gibts ja nichts mehr zu diskutieren, ich rede vom Spiel!
Möchte mich aber ausdrücklich bedanken, daß dir dieses Banner auch negativ aufgefallen ist.
Und über Ursache und Wirkung solches Blödsinns brauchen wir sicher nicht reden.
Es gehört einfach in kein Stadion.
Wünsche einen schönen Abend
Zitat von Principito
Das Spruchband war unter aller Sau und ist nicht zu akzeptieren! Daher möchte ich mich im Namen der restlichen Hoffenheimer bei euch natürlich auch entschuldigen. So etwas geht einfach gar nicht.
Dennoch finde ich den Vergleich zum Hopp-Banner eher unpassend. Die Beleidigungen damals waren das eine, der große mediale Hype wurde allerdings erst durch einen im Fadenkreuz abgebildeten Hopp ausgelöst und der dadurch verbundenen Assoziation zum Mord.
Dennoch sollte man diese ***** en natürlich bestrafen
Zitat von JonathanJaeger
Bin gespannt, ob wegen des riesengroßen Spruchbands mit Beleidigungen im Hoffenheimblock - bei sky mehrfach im Bild - was kommt vom DFB. Bei Hopp waren ja damals alle Zeitungen mit bestrafenswilligen Kommentaren voll, hier tippe ich aber auf die große Stille, Grillenzirpen und eventuell ein bis zwei Tumbleweeds.
Bin gespannt, ob wegen des riesengroßen Spruchbands mit Beleidigungen im Hoffenheimblock - bei sky mehrfach im Bild - was kommt vom DFB. Bei Hopp waren ja damals alle Zeitungen mit bestrafenswilligen Kommentaren voll, hier tippe ich aber auf die große Stille, Grillenzirpen und eventuell ein bis zwei Tumbleweeds.
Das Spruchband war unter aller Sau und ist nicht zu akzeptieren! Daher möchte ich mich im Namen der restlichen Hoffenheimer bei euch natürlich auch entschuldigen. So etwas geht einfach gar nicht.
Dennoch finde ich den Vergleich zum Hopp-Banner eher unpassend. Die Beleidigungen damals waren das eine, der große mediale Hype wurde allerdings erst durch einen im Fadenkreuz abgebildeten Hopp ausgelöst und der dadurch verbundenen Assoziation zum Mord.
Dennoch sollte man diese ***** en natürlich bestrafen
Am Ergebniss gibts ja nichts mehr zu diskutieren, ich rede vom Spiel!
Möchte mich aber ausdrücklich bedanken, daß dir dieses Banner auch negativ aufgefallen ist.
Und über Ursache und Wirkung solches Blödsinns brauchen wir sicher nicht reden.
Es gehört einfach in kein Stadion.
Wünsche einen schönen Abend
Konnte das Spiel nur am Liveticker verfolgen. Was stand denn genau auf dem Banner?
Freiburger F.o.t.z.e.n
Sehr einfallsreich
Jeder Verein hat die Fans die er verdient. Wobei sicher nicht alle Hoffenheimer Fans solche Spruchbänder für gutheißen. Das hat sich Oli B. ja ein richtig nettes Umfeld ausgesucht.
Naja, schwarze Schafe gibt es in jedem Verein. Wenn man sich die Facebook-Seite von Baumann nach dem Wechsel mal angeschaut hat, gibt es solche "Leute" wohl auch bei euch. Nichts destro trotz natürlich einfach nur zum Schämen, dieser Banner.
Den schönen Abend kann ich nur zurückgeben
23.09.2014 - 23:37 Uhr
nachdem ich jetzt noch den beitrag der sportschau gesehen habe, ein kleinr nachtrag.
ich gestehe, während des spiels habe ich nicht sonderlich drauf geachtet - die pfiffe hab ich dennoch registriert. der song war immerhin originell und hat ohrwurm charakter. (für die, die es nicht verstanden haben: 'wedel mit dem gelschein in der hand - kommt der olli baumann angerannt')
dennoch: ich hoffe, dass sich im rückspiel auch die 'normalen' fans bemerkbar machen. olli mag gewechselt sein - einige mögen das nicht nachvollziehen können - nichts desto trotz war der junge mehr als sein halbes leben beim sc. da darf man ihn auch freundlich empfangen. ich wünschte mir eine 'englische' herangehensweise: während des spiels, darf meinetwegen gerne gebuht werden (jeder wie es ihm beliebt; beleidungen müssen allerdings nicht sein), aber vor und nach dem spiel sollte man sich eben daran erinnern, was freiburg für olli bedeutet - und auch an das, was olli für freiburg geleistet hat. und dies hat sicherlich keine pfiffe (oder gar schlimmeres) verdient.
spricht es aus und weiß dennoch, dass sein wunsch niemals in erfüllung gehen wird.
ich gestehe, während des spiels habe ich nicht sonderlich drauf geachtet - die pfiffe hab ich dennoch registriert. der song war immerhin originell und hat ohrwurm charakter. (für die, die es nicht verstanden haben: 'wedel mit dem gelschein in der hand - kommt der olli baumann angerannt')
dennoch: ich hoffe, dass sich im rückspiel auch die 'normalen' fans bemerkbar machen. olli mag gewechselt sein - einige mögen das nicht nachvollziehen können - nichts desto trotz war der junge mehr als sein halbes leben beim sc. da darf man ihn auch freundlich empfangen. ich wünschte mir eine 'englische' herangehensweise: während des spiels, darf meinetwegen gerne gebuht werden (jeder wie es ihm beliebt; beleidungen müssen allerdings nicht sein), aber vor und nach dem spiel sollte man sich eben daran erinnern, was freiburg für olli bedeutet - und auch an das, was olli für freiburg geleistet hat. und dies hat sicherlich keine pfiffe (oder gar schlimmeres) verdient.
spricht es aus und weiß dennoch, dass sein wunsch niemals in erfüllung gehen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tt-gott am 23.09.2014 um 23:41 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.