Transferwünsche

Von diesem Gehalt müsstest du jedoch nichts zahlen, da dies die Krankenkasse übernimmt, da er schon länger als 6 Wochen verletzt ist.

Ich finde es bloß interessant, dass als komplett unrealistisch abzutun. Ihr erwartet einen Stürmer, der Boyd ersetzen kann, nicht viel an Ablöse und Gehalt kostet und das im Wintertransferfenster. Er soll am besten schon in Deutschland schon mindestens 3. Liga gespielt haben und keinen Nachteil haben.

Da Frage ich mich schon, wie dies umsetzbar sein soll? Kaliber wie Klement und Zimmer haben wir nur aufgrund ihrer Vergangenheit zum FCK bekommen und da es die Sommertransferperiode war (Festverpflichtung von Zimmer war erst im Sommer). Fast die halbe Liga sucht nach einem Stürmer. Wir sind finanziell allen unterlegen. Wir werden entweder einen Stürmer holen, der schon gut genetzt hat, aber ein großes Risiko mit sich trägt oder es wird ein bisher unerfolgreicher Stürmer geholt, dessen Potential größer eingeschätzt wird.

Andersson ist definitiv Kategorie 1. Ich halte ihn durchaus für eine Überlegung wert, wenn Andersson aufgrund mangelnder attraktiver Angebote bereit ist, einen Vertrag bis zum Sommer zu stark reduzierten Konditionen zu unterschreiben. Er kann zeigen, dass er immer noch ein guter Stürmer ist und es können attraktivere Vereine wieder auf ihn aufmerksam werden. Wenn er komplett verletzt bleibt, wird die Versicherung das Gehalt übernehmen. Das einzige wäre die Ablöse. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand für Andersson Ablöse bietet. Ich glaube Köln will ihn eher von der Gehaltsliste haben. Ich glaube auch, dass Andersson sich nochmal beweisen möchte und das zumindest bis Sommer das Gehalt nicht an oberster Stelle steht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xxHerzblutxx am 20.12.2022 um 09:59 Uhr bearbeitet

Ich verstehe diese sich hartnäckig haltende Andersson-Phantasie einfach nicht.

Der Spieler ist teuer. Seine Zukunft als Profifußballer steht verletzungsbedingt komplett in den Sternen.

Und selbst wenn er fit wäre: Sowohl er als auch Boyd sind Mittelstürmer und zwar reine Mittelstürmer und sonst nichts. Und im Schuster'schen System gibt es nun mal nur den einen Mittelstürmer auf dem Platz und nicht zwei. Beide Spieler hätten in unserer Zweitliga Mannschaft aber den Anspruch, Stammspieler zu sein. Und eine Verpflichtung von Andersson würde noch nicht mal unseren recht betagten Kader jünger machen Wir würden uns eine neue Klement/Wunderlich-Konstellation schaffen. Für viel Geld und ohne Not.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 20.12.2022 um 10:08 Uhr bearbeitet

Von Ablöse redet doch niemand, den würde Köln zum O Tarif abgeben hauptsache die würden sein Gehalt einsparen.
Das was du schreibst macht doch gar keinen Sinn. Wenn Anderson jetzt für das restliche halbe Jahr von Köln 1 Millionen bekommt, soll er dann sein Vertrag dort auflösen und für 250 000 euro bei uns dann spielen?
Das sitzt er lieber aus und beendet danach die Karriere. Wie für Kleingeld weiter seine Knochen zu vernichten.
Außerdem ist Anderson änhlich wie Heintz durch die ganze Verletzungen völlig aus dem Rhythmus, was noch ein Grund wäre, ihn nicht zu verpflichten.

Es macht keinen Sinn, wenn er der Meinung ist, dass seine Karriere vorbei ist. Es macht im Hinblick auf seinen nächsten Vertrag schon Sinn auf Gehalt zu verzichten. Wenn er seinen Vertrag bis zum Sommer aussitzt, wird er entweder keinen Verein finden oder einen Verein finden, der ihm deutlich weniger bezahlen wird. Einen Vertrag wie in Köln wird er nicht mehr bekommen.

Wenn er aber vorher nochmal für ein halbes Jahr spielt und gute Leistungen bringt, sehen andere Vereine, dass er noch auf Profiniveau performen kann und das kann ein besseres Gehalt rechtfertigen.

Aus den Interviews, die man gelesen hat, bin ich mir sicher, dass er noch nicht mit seiner Karriere abgeschlossen hat. Ich glaube ihm ist es wichtig, es allen nochmal zu beweisen.

Also geb mal bitte Andersson ein und gehe auf News. Dann können wir jetzt das Thema auch beenden.
Da steht abgekürzt: Es droht ihm das Karriereende!

Nach BILD-Informationen hatte die OP nicht annähernd den gewünschten Effekt, sondern soll mehrt Probleme geschaffen, als gelöst haben. So scheint es 14 Wochen nach dem Eingriff immer wahrscheinlicher, dass Andersson gar nicht mehr richtig auf die Beine kommt. Sportlich wie finanziell ein Horror-Szenario für den Klub. Denn Anderssons Vertrag läuft im Juni aus.

Während es im Sommer noch mehrere lukrative Angebote für den Stürmer gab, muss sich der FC jetzt wohl damit abfinden, dass man keine Ablöse für den Schweden, der 2020 noch für satte 6,5 Mio. Euro von Union gekommen war, erhalten wird.

Einziges Trostpflaster für Köln: Anderssons Millionen-Gehalt muss der FC so auch nicht stemmen – der Spieler wird inzwischen von der Berufsgenossenschaft bezahlt.

Quelle: Bild

Die Argumente sollten doch jetzt bitte für dich reichen, diese Personalie bitte nicht mehr zu verpflichten.

Wenn dem so wäre, können wir den Laden gleich schließen.
Wir haben fast 39k Zuschauerschnitt.
Das sind mindestens 11k, wenn nicht sogar 15k mehr in 9 Spielen.

Je nach Betrachtungsweise sind das allein im Ticketing Mehreinnahmen zw. 3-4 Millionen. Hinzu kommen noch Gastro, Merch und die Logen boomen lt FCK.

Wenn hier nicht trotz Abzug der zusätzlichen Kosten und Stadionerhaltungsmaßnahmen ein dicker Batzen übrig bleibt, dann wird aber sehr viel falsch gemacht.

Seitens Hengen wurde klar kommuniziert, dass selbst beim Sommerbudget (vor dem grandiosen Zuschauerschnitt ) noch Luft im Budget für DM/Stürmer geblieben ist.



Hier bist du deutlich auf der richtigen Fährte.
Im Januar kommt Bewegung rein, der ein oder andere "potentielle Kandidat" wird zum Abgang bei den größeren Vereinen.

Weder Tomiak noch Ritter bekommen ein Buligehalt zur Verlängerung, insofern wird das finanziell keine großen Auswirkungen auf potentielle Neuzugänge haben.
Außer sie verlängern nicht und bekommen von "ihren Nachfolgern" Konkurrenz.

Derzeit des Verschenkens ist beim FCK vorbei - zum Glück.
Der Transfermarkt ist generell sehr träge.

Würde daher keine Rückschlüsse ziehen.

Martin Kobylanski könnte beim FCK den neuen Back Up von Philipp Klement geben. Ist mir gerade so in den Sinn gekommen. Bei 1860 ist er bisher nicht glücklich und das wäre die Chance für ihn, dieses Missverständnis positiv zu beenden.

Im Gegenzug könnte man Klingenburg und Kiprit nach München abgeben.

Ein Spieler der bei seinen beiden letzten Drittligaclubs kein Stammspieler war und auch in seiner letzten Zweitligasaison nicht überzeugt hat, hilft uns 0,0 weiter

Seine Qualität ist aus meiner Sicht unbestritten. Kriegst du ihn wieder auf Linie ist er mindestens so wertvoll wie Wunderlich.