Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
25.12.2020 - 20:44 Uhr
Ich freue mich zu lesen, dass die Mehrheit von uns der Meinung zu sein scheint, dass wir keine neuen Stürmer brauchen. Das sehe ich nämlich genauso. Selbst der beste Stürmer, den wir uns in unserer Preiskategorie leisten könnten, wäre momentan genauso verloren da vorne wie ein Huth oder ein Rösler und teilweise sogar ein Pourié es zur Zeit gerade ist.
Was wir wirklich brauchen, sind Spieler, die als Bindeglied zwischen Sturm und Mittelfeld fungieren können. Mit dem Tandem Ritter/Zuck hat das gegen Uerdingen schon viel besser ausgesehen. Aber wir benötigen noch mehr Substanz von dieser Art. Auch auf einen Sessa, der jetzt schon eineinhalb Jahre am Stück fast gar nicht mehr gespielt hat, sollten wir uns nicht verlassen. Er kann ein echter Bonus-Spieler für uns werden, wenn er fit bleibt und wieder zu seiner Form zurückgefunden hat. Was wir brauchen, ist mindestens ein weiterer passstarker Mittelfeldakteur, der unsere Stürmer da vorne in Szene setzen kann - und eigentlich ist es fast egal, ob derjenige sich auf der 10, auf der 8 oder rechts am wohlsten fühlt. Hauptsache, er kann gut getimte Pässe spielen und den Stürmern Futter geben.
Was wir wirklich brauchen, sind Spieler, die als Bindeglied zwischen Sturm und Mittelfeld fungieren können. Mit dem Tandem Ritter/Zuck hat das gegen Uerdingen schon viel besser ausgesehen. Aber wir benötigen noch mehr Substanz von dieser Art. Auch auf einen Sessa, der jetzt schon eineinhalb Jahre am Stück fast gar nicht mehr gespielt hat, sollten wir uns nicht verlassen. Er kann ein echter Bonus-Spieler für uns werden, wenn er fit bleibt und wieder zu seiner Form zurückgefunden hat. Was wir brauchen, ist mindestens ein weiterer passstarker Mittelfeldakteur, der unsere Stürmer da vorne in Szene setzen kann - und eigentlich ist es fast egal, ob derjenige sich auf der 10, auf der 8 oder rechts am wohlsten fühlt. Hauptsache, er kann gut getimte Pässe spielen und den Stürmern Futter geben.
25.12.2020 - 23:02 Uhr
Zitat von Vic Dorn
Ich freue mich zu lesen, dass die Mehrheit von uns der Meinung zu sein scheint, dass wir keine neuen Stürmer brauchen. Das sehe ich nämlich genauso. Selbst der beste Stürmer, den wir uns in unserer Preiskategorie leisten könnten, wäre momentan genauso verloren da vorne wie ein Huth oder ein Rösler und teilweise sogar ein Pourié es zur Zeit gerade ist.
Was wir wirklich brauchen, sind Spieler, die als Bindeglied zwischen Sturm und Mittelfeld fungieren können. Mit dem Tandem Ritter/Zuck hat das gegen Uerdingen schon viel besser ausgesehen. Aber wir benötigen noch mehr Substanz von dieser Art. Auch auf einen Sessa, der jetzt schon eineinhalb Jahre am Stück fast gar nicht mehr gespielt hat, sollten wir uns nicht verlassen. Er kann ein echter Bonus-Spieler für uns werden, wenn er fit bleibt und wieder zu seiner Form zurückgefunden hat. Was wir brauchen, ist mindestens ein weiterer passstarker Mittelfeldakteur, der unsere Stürmer da vorne in Szene setzen kann - und eigentlich ist es fast egal, ob derjenige sich auf der 10, auf der 8 oder rechts am wohlsten fühlt. Hauptsache, er kann gut getimte Pässe spielen und den Stürmern Futter geben.
da bin ich nur eingeschränkt deiner Meinung. Es fehlt aus meiner Sicht ein Rechtsaußen mit ähnlicher Qualität wie auf der linken Seite - vor allem mit Geschwindigkeit, der dann nicht nur wahlos In die Mitte flankt (wie z.B. Kleinsorge gegen Duisburg) sondern der in der Lage ist präzise auf ein Positionsspiel in der Mitte zu passen. Vorausgesetzt es gibt in der Mitte besetzte Positionen im Rückraum - da darf auch gerne mal ein Ball für den freieren Mitspieler durchgelassen werden - aber soweit sind wir lange noch nicht. Zur Besetzung der Mitte glaube ich das wir bereits ausreichend bestzt sind mit Spielern die direkte Pässe steil ins Zentrum spielen können - leider stimmt die Abstimmung zwischen Pourie und dem Rest noch nicht sodass Ball festmachen und Ball für den 2. schnellen Stürmer weiterleiten noch nicht gut funktioniert - bei München 3 mit Sliskovic und Sararer geht das top. Es liegt aber bei uns nicht an Unterbesetzung im Mittelfeld - wir müssen vielmehr häufig Angriffe abbrechen und neu aufbauen weil uns die Alternativen/ Variabilität und Geschwindigkeit im Angriff fehlt. Sessa, Bakath, Sickinger, Ciftci und ggf. Morabet da sind wir ohne Verletzungspech qualitativ und quantitativ mMn. ganz gut aufgestellt. Ich freue mich zu lesen, dass die Mehrheit von uns der Meinung zu sein scheint, dass wir keine neuen Stürmer brauchen. Das sehe ich nämlich genauso. Selbst der beste Stürmer, den wir uns in unserer Preiskategorie leisten könnten, wäre momentan genauso verloren da vorne wie ein Huth oder ein Rösler und teilweise sogar ein Pourié es zur Zeit gerade ist.
Was wir wirklich brauchen, sind Spieler, die als Bindeglied zwischen Sturm und Mittelfeld fungieren können. Mit dem Tandem Ritter/Zuck hat das gegen Uerdingen schon viel besser ausgesehen. Aber wir benötigen noch mehr Substanz von dieser Art. Auch auf einen Sessa, der jetzt schon eineinhalb Jahre am Stück fast gar nicht mehr gespielt hat, sollten wir uns nicht verlassen. Er kann ein echter Bonus-Spieler für uns werden, wenn er fit bleibt und wieder zu seiner Form zurückgefunden hat. Was wir brauchen, ist mindestens ein weiterer passstarker Mittelfeldakteur, der unsere Stürmer da vorne in Szene setzen kann - und eigentlich ist es fast egal, ob derjenige sich auf der 10, auf der 8 oder rechts am wohlsten fühlt. Hauptsache, er kann gut getimte Pässe spielen und den Stürmern Futter geben.
26.12.2020 - 10:06 Uhr
Wir benötigen definitiv rechts einen der Schwung ins Spiel bringt und gute Flanken schlagen kann.
Will man aber den Elias Huth der letzten Saison sehen, dann benötigen wir einen Turm vorne drin.
Huth funktioniert immer dann gut, wenn er mit und um einen Anspielstürmer spielen kann.
Dann trifft er auch. Uns fehlt definitiv eine Kante für vorne.
Wir haben zwar ausreichend Stürmer, nur sind diese unausgewogen zusammengestellt.
Der Rest der Mannschaft ja auch. Alleine das verpennen der U23 Regel zeigt das ja.
Will man aber den Elias Huth der letzten Saison sehen, dann benötigen wir einen Turm vorne drin.
Huth funktioniert immer dann gut, wenn er mit und um einen Anspielstürmer spielen kann.
Dann trifft er auch. Uns fehlt definitiv eine Kante für vorne.
Wir haben zwar ausreichend Stürmer, nur sind diese unausgewogen zusammengestellt.
Der Rest der Mannschaft ja auch. Alleine das verpennen der U23 Regel zeigt das ja.
26.12.2020 - 10:48 Uhr
Ich sehe uns im Sturm alles andere als gut aufgestellt.
Lass Pourie mal ausfallen, dann hilft nur noch beten.
Das uns Huth und Röser mit ihrer Spielweise diese Saison noch helfen, glaube ich nicht. Chancen muss man sich auch erarbeiten und das können beide offensichtlich nicht.
Klar fehlt uns auch ein guter Rechtsaußen, aber der allein wird es nicht bringen.
Wir haben auf nahezu jeder Position Nachholbedarf, sonst stünden wir nicht da unten stehen.
Nur lässt sich das natürlich nicht alles im Winter kitten.
Fakt ist : Unsere Offensive ist derzeit nicht 3 Liga tauglich. Da muss als erstes angesetzt werden. Das gilt sowohl für den Sturm, als auch das offensive Mittelfeld.
Lass Pourie mal ausfallen, dann hilft nur noch beten.
Das uns Huth und Röser mit ihrer Spielweise diese Saison noch helfen, glaube ich nicht. Chancen muss man sich auch erarbeiten und das können beide offensichtlich nicht.
Klar fehlt uns auch ein guter Rechtsaußen, aber der allein wird es nicht bringen.
Wir haben auf nahezu jeder Position Nachholbedarf, sonst stünden wir nicht da unten stehen.
Nur lässt sich das natürlich nicht alles im Winter kitten.
Fakt ist : Unsere Offensive ist derzeit nicht 3 Liga tauglich. Da muss als erstes angesetzt werden. Das gilt sowohl für den Sturm, als auch das offensive Mittelfeld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Betze489 am 26.12.2020 um 10:49 Uhr bearbeitet
26.12.2020 - 12:00 Uhr
Ich finde was die Diskussion darum, auf welchen Positionen im Offensivbereich und die verschiedenen Ansichten, die hier vertreten werden zeigt, ist doch, dass die Frage, welche Neuzugänge wir im Winter bräuchten eigentlich eine verkappte Systemfrage ist.
Grundsätzlich genügen uns 1 bis maximal 2 Neuzugänge und diese, da schließe ich mich den Stimmen bisher an, hauptsächlich aufgrund der Verletzungslage in der Mannschaft.
Es muss aber endlich Klarheit her, in welches System diese passen sollen. Tendiert man eher zu einem 442 mit doppelt besetzen außen und Flankengebern, dann braucht es hier noch jemanden vor allem auf rechts. Und zwar keinen polyvalent einsetzbaren Mann der alle offensiven Positionen so irgendwie spielen kann, sondern einen Spezialisten für diese Position. Unserem Personal im Sturm könnte dies durchaus entgegenkommen. Huth muss mit Flanken gefüttert werden am ehesten über doppelt besetzte Außenpositionen und Pourié ist jemand für die Räume drumherum und zweite Bälle.
Auf der anderen Seite hieße ein 442 aber auch, dass wir zentral im Mittelfeld mit Ciftci, Rieder, Bachmann, Zuck, Sickinger, Ritter überbesetzt wären. Dem dort vorhandenen Spielermaterial käme ein System 352 oder 4231 / 4321 /433 eher entgegen. Dann braucht es aber einen anderen Typ Stürmer / Außenstürmer, als es unsere Jungs sind. Und eben auch niemanden der mit Flanken gefüttert werden muss. Dadurch würde Huth (vermutlich auch Röser) weiter aus der Mannschaft gedrängt.
Mein persönlicher Favorit wäre hier eigentlich ein 352 mit drei reinen Verteidigern, einem variablen zentralen Dreieck im MF mit Ciftci, Rieder + Ritter / Zuck und zwei Außen mit Hercher + X. Explizit sollten die beiden Letzteren keine Außenverteidiger darstellen, sondern sich offensiver einstellen, als es momentan der Fall ist. Hercher traue ich dies zu aber bei Hlousek wäre ich mir hier nicht so sicher ob das funktionieren würde. Ggf müsste man hier zusätzlich zum Sturm am ehesten nachlegen, in dieser Variante.
Grundsätzlich genügen uns 1 bis maximal 2 Neuzugänge und diese, da schließe ich mich den Stimmen bisher an, hauptsächlich aufgrund der Verletzungslage in der Mannschaft.
Es muss aber endlich Klarheit her, in welches System diese passen sollen. Tendiert man eher zu einem 442 mit doppelt besetzen außen und Flankengebern, dann braucht es hier noch jemanden vor allem auf rechts. Und zwar keinen polyvalent einsetzbaren Mann der alle offensiven Positionen so irgendwie spielen kann, sondern einen Spezialisten für diese Position. Unserem Personal im Sturm könnte dies durchaus entgegenkommen. Huth muss mit Flanken gefüttert werden am ehesten über doppelt besetzte Außenpositionen und Pourié ist jemand für die Räume drumherum und zweite Bälle.
Auf der anderen Seite hieße ein 442 aber auch, dass wir zentral im Mittelfeld mit Ciftci, Rieder, Bachmann, Zuck, Sickinger, Ritter überbesetzt wären. Dem dort vorhandenen Spielermaterial käme ein System 352 oder 4231 / 4321 /433 eher entgegen. Dann braucht es aber einen anderen Typ Stürmer / Außenstürmer, als es unsere Jungs sind. Und eben auch niemanden der mit Flanken gefüttert werden muss. Dadurch würde Huth (vermutlich auch Röser) weiter aus der Mannschaft gedrängt.
Mein persönlicher Favorit wäre hier eigentlich ein 352 mit drei reinen Verteidigern, einem variablen zentralen Dreieck im MF mit Ciftci, Rieder + Ritter / Zuck und zwei Außen mit Hercher + X. Explizit sollten die beiden Letzteren keine Außenverteidiger darstellen, sondern sich offensiver einstellen, als es momentan der Fall ist. Hercher traue ich dies zu aber bei Hlousek wäre ich mir hier nicht so sicher ob das funktionieren würde. Ggf müsste man hier zusätzlich zum Sturm am ehesten nachlegen, in dieser Variante.
26.12.2020 - 14:34 Uhr
26.12.2020 - 14:40 Uhr
Ich wünsche mir 2 IV die Tempo,Kopfballstärke und Spielwitz mitbringen.Erst dann könnten wir ambitioniert in die nächste Runde starten.
26.12.2020 - 15:21 Uhr
Dann wären 4 von 7 Bankplätzen schon für die U-23 Regel vergeben. Das wäre alles andere als optimal.
26.12.2020 - 15:24 Uhr
....Ivanov wechselt zum 1.1. in die USA.
26.12.2020 - 15:27 Uhr
Zitat von elbepower
Ich wünsche mir 2 IV die Tempo,Kopfballstärke und Spielwitz mitbringen.Erst dann könnten wir ambitioniert in die nächste Runde starten.
Ich wünsche mir 2 IV die Tempo,Kopfballstärke und Spielwitz mitbringen.Erst dann könnten wir ambitioniert in die nächste Runde starten.
Die wünsche ich mir auch. Allerdings wünschen sich dieses Format bestimmt auch ca. 10 Bundesligateams
Jetzt mal im Ernst. Wir spielen dritte Liga, da muss die Kombination der beiden IV einfach passen. Spieler, die über alle diese Attribute verfügen, spielen keine dritte Liga. Einen, der über diese Attribute zumindest teilweise im ordentlichen Maße verfügt, hätten wir bereits selbst im Team, aber auch dieser liebäugelt mit höheren Vereinen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 26.12.2020 um 15:29 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.












