Transferwünsche

Weil er lange Zeit nicht mehr annähernd diese Qualität auf den Platz gebracht hat und stattdessen oft grobe Patzer vor allem in der Rückwärtsbewegung drin hatte. Ich denke, man sollte Abstiegskampf dritte Liga im ersten Jahr mit Götze‘scher Euphoriewelle in der tristen Pfalz nicht mit Stammspieler-Potenzial in der Defensive in Liga 2 verwechseln. Götze ist meines Erachtens ganz bestimmt niemand für eine robuste Defensive.

Bei Andersson ist bekannt, dass er nach seiner letzten Knieverletzung kurz vor der Invalidität stand. Passiert da wieder was in die Richtung, wars das.

Finnbogason ist auch ein Spieler, mit dem du keine ganze Saison planen kannst. Das wird eigentlich recht schnell klar, wenn man sich seine Verletzungshistorie anschaut.

Und nein. Mit dem Haken muss man nicht leben.
Wir brauchen Spieler, die uns eine komplette Saison über tragen können. Keine Spieler, bei denen du drei Kreuze machen musst, wenn sie mal drei Spiele in Folge fit sind.
Für solche Späßchen haben wir schlicht kein Geld.

Wie @Fanatisch_ richtig gesagt hat, soll man dann lieber ein Regal tiefer schauen. Das bringt uns auf lange Sicht deutlich mehr.

Ich hatte bereits gestern oder vorgestern ein paar Spieler rausgesucht, bevorzugt vom deutschen Markt, jetzt habe ich mich mal in internationaler Reichweite umgesehen bzw. größtenteils bei PMG Vereinen.

Wie gestern erwähnt, hat für mich Priorität ein defensiver Mittelfeldspieler, der idealerweise auch Innenverteidiger kann, sowie ein Kreativspieler der Ritter bei Ausfall adäquat ersetzen könnte und mit Wunderlich um einen Stammplatz konkurriert. Nick Bätzner erwähne ich gleich nicht nochmal, da hier schon oft diskutiert, aber das wäre natürlich einer, der vom Profil perfekt für die zweite Stelle passen würde. Außerdem habe ich noch einen Stürmer im Visier, der bestenfalls auch auf den Flügeln agieren kann. Ein weiterer Innenverteidiger wäre optional, aber gut wenn es das Budget zulässt.

Vorweg, ich habe leider noch keinen der Spieler spielen sehen und kann nur anhand des Profils, Statistiken, Videos und einer mittelzuverlässigen Datenbank beurteilen, ob der was für uns sein könnte.


Defensiver Mittelfeldspieler, der alternativ auch Innenverteidiger kann:

https://www.transfermarkt.de/kevin-ndoram/profil/spieler/342209

Einziger Spieler der nicht mit einem PMG Verein zu tun hat, aber immerhin in Metz spielt (vielleicht bestehen die ein oder anderen ordentlichen Kontakte hin, auch wegen der Fanfreundschaft). Vielleicht ist hier eine Leihe drin (Kaufoption sicher auch, aber ggfs. nicht realistisch in der Höhe für uns), vom Profil her sehr interessant. Letzte Saison mehr oder weniger Ergänzung in Metz, auch in der aktuellen Saison erst mit 15 Minuten Einsatzzeit. Hat seine Stärken im Defensivbereich und gilt als sehr gut im Tackling, Kopfballstark und mit tollen Passspiel. 2. Liga Frankreich oder 2. Liga Deutschland? Vielleicht auch ein Anreiz für N'Doram.

https://www.transfermarkt.de/giovanni-haag/profil/spieler/635103

Haag ist im Vergleich zu N'Doram wohl eher der Typ Abräumer und fußballerisch etwas schwächer. War mit 21 Jahre schon stellvertretender Kapitän, gilt als Mentalitätsspieler. Für ihn dürfte ein Wechsel zum FCK ein Aufstieg sein und ich glaube auch wir würden einen talentierten Mann an Bord ziehen. Fraglich ist halt, ob er eine Sofortverstärkung darstellen würde, wobei er immerhin schon zwei Saisons in der Ligue 2 als größtenteils Stammspieler absolviert hat.


Kreativspieler für das offensive Mittelfeldzentrum:

https://www.transfermarkt.de/mads-larsen/profil/spieler/462833

Also eigentlich halte ich den Transfer für am unrealistischsten. Er ist mit 20 (!) Jahren bereits Kapitän bei Esbjerg, hatte die Binde aber auch schon mit 19. Er scheint ein großes Talent zu sein und ist im Mittelfeld überall einsetzbar. Ich vermisse in unserem Kader schon auch so einen Spieler, der eine wirkliche Marktwertsteigerung erzielen könnte. Ja, ich weiß wir sind Aufsteiger und müssen da andere Prioritäten setzen, aber irgendwie wäre das doch mal ein Experiment. Ich meine wenn es nicht auf Anhieb funktionieren würde, könnte man ihn im Winter immer noch schauen, ob eine Leihe sinnvoll wäre. Aber hier wäre natürlich unser Scouting gefragt, die könnten sicher von Beginn an besser einschätzen, ob er in der 2. Bundesliga aufgefressen würde oder vielleicht Potential dafür hat. Nachteil: Wahrscheinlich keine Sofortverstärkung und Ablöse für ein Talent mit Vertrag bis 2025 fällig. Wie gesagt, eigentlich passt hier zu vieles nicht, aber in den Namen merke ich mir mal.


Offensivspieler, der im Sturmzentrum für Entlastung sorgen könnte:

https://www.transfermarkt.de/aaron-leya-iseka/profil/spieler/289587

Der Bruder von Batshuayi ist beim FC Barnsley (3. Liga England) unterwegs. Pfeilschnell, ordentliche Technik und Sprunggewaltig, dadurch trotz 1,82 Meter Kopfballstark. Als Einzelspitze einsetzbar, aber auch als Doppelspitze oder auf den Flügeln. Für mich erfüllt er ein ganz interessantes Profil, auch wenn er jetzt kein klassischer Torjäger ist. Vertrag bis 2025, vielleicht Leihe mit Kaufoption möglich.


Für mich eigentlich alle ziemlich interessant, ob darstellbar ist wieder ein anderes Thema, aber utopisch finde ich die Wünsche nicht. Bei dem ein oder anderen würde vermutlich nur eine Leihe drin sein, fände ich aber auch nicht dramatisch, solange man sich eine Kaufoption sicher kann, die bei Klassenerhalt realistisch umsetzbar wäre.

Favorisieren würde ich N'Doram für die "6" und Leya Iseka für die Offensive. Das wäre sicher zwei potentielle Sofortverstärkungen für die erste Elf, bei welchen eine Ablöse zumindest nicht direkt fällig werden könnte. Haag und Larsen halte ich für Talente, die wir irgendwann wertsteigern verkaufen könnten. Ob beide eine Soforthilfe darstellen würden, kann ich nicht einschätzen, aber beide haben sich in relativ frühen Alter bei ihren Vereinen durchgesetzt.

Sollten wir wirklich noch einen Stürmer suchen, was meiner Meinung nach dringend notwendig wäre, gäbe es auf dem "Kaliber-Markt" die ein oder andere interessante Alternative.

Bei Union Berlin wird Kevin Behrens diese Saison mit Sicherheit erneut wenig Spielzeit bekommen. Zwar wurde Vogelsammer bereits abgegeben, aber auch Behrens wird wohl höchstens im Rahmen der Dreifachbelastung Spielzeit erhalten.
Als großer kopfballstarker Stoßstürmer wäre er der identische Spielertyp zu Boyd.

Gleiches gilt für Hamadi al Ghaddioui . Als großer Brecher vorne prädestiniert für unser Spiel. Viel Erfahrung in der zweiten Liga.
Spielt jetzt in Zypern, dort allerdings vergangene Saison eher mit mäßigem Erfolg, sodass ich mir vorstellen könnte, dass er die Freigabe erhalten würde.

Für interessant halte ich zudem
Florian Krüger.
Hat unter Dirk Schuster seinen Durchbruch geschafft und in Bielefeld in der Bundesliga wenig gerissen, jetzt in der zweiten Liga bisher auch mit wenig Einsatzzeit. Dooferweise wird sich der neue Bielefelder Coach seinen Kader erst mal anschauen wollen.
Krüger ist ein ähnlicher Spielertyp wie Hanslik. Bringt ein gutes Tempo und Robustheit mit. War eigentlich Mittelstürmer, unter Schuster kam er aber immer über die linke Seite.
Im Gegensatz zu Hanslik kam er jedoch nicht über den Amateurbereich, sondern galt bereits in der Jugend als Supertalent und hat die Junioren-Bundesligen kurz und klein geschossen.
Auch in Liga 2 hat er schon zweistellig geknipst.

Er hat Vertrag bis 2025, sodass man maximal eine Leihe hinbekommen könnte. So hätte man aber gleichzeitig eine Alternative fürs Sturmzentrum und den Flügel.

Da du mich konkret ansprichst: Die Frage ist, was schadet es Ideen einzubringen? Ich habe bewusst versucht, mit meinen Vorschlägen auf gesuchte Profile einzugehen, habe geschaut was ich im Internet zu den Spielern finden konnte und beachtet, ob dieser Spieler realistisch sein könnte. Durch die Verbindungen zur PMG, halte ich es für möglich, dass man sich mit anderen Spielern der Vereine innerhalb der Gruppe beschäftigt.

Wenn das Kindergartenniveau ist dann gut, da brauche ich mir auch nicht die Mühe machen und mal zur Abwechselung neue Namen vorschlagen.

Und ganz amüsante Spekulation meinerseits nebenbei: Es kommen massenweise Vorschläge von Spielern herein, die Bundesliga oder 2. Bundesliga spielen. Ich bin der festen Überzeugung, dass man in den meisten Fällen die Spieler einzig und allein vom Namen kennt und die noch nie hat spielen sehen. Zumindest würde ich behaupten, dass man die Spieler nicht so detailliert beobachtet hat, dass man beurteilen könnte, ob sie wirklich zu uns aktuell passen. Die meisten von uns können doch nur unsere Ex- und aktuelle Spieler wirklich sinnvoll beurteilen, der Rest hat ganz oft was von "könnte passen", was in mein Augen auch völlig okay ist, weil wir hier in einem Thread sind, der Transferwünsche oder auch mal Vorschläge behandeln soll. Wenn unter uns natürlich Scouts dabei sind, die wöchentlich mehrere Spiele von anderen Vereinen sehen, dann nehme ich das Argument zurück.

Anstatt hier gefühlt jeden maximal dämlich von der Seite an zu machen, sollte man sich lieber mal mit den vorgeschlagenen Spielern auseinander setzen.

Florian Krüger ist nämlich ein durchaus interessanter Spieler.
Dass der in Bielefeld "nix gerissen" hat, hängt vllt damit zusammen, dass die in der letzten Saison in der Bundesliga gespielt haben und sich - sollte man eigentlich mitbekommen haben - enorm schwer getan haben.
In der zweiten Liga hat Krüger schon mehrfach bewiesen, dass er was drauf hat.
Einen solchen Spieler verpflichten zu können, wäre wie ein Sechser im Lotto.
Mit 23 ist da auch noch einiges an Entwicklungspotenzial da.

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Bielefeld den ziehen lässt. Auch nicht als Leihe.
Ihre Stammstürmer Klos und Serra stehen beide in der Kritik. Könnte mir schon vorstellen, dass Krüger seine Chance erhalten wird. Gerade jetzt, wo ein neuer Trainer kommt.

Schade das du so denkst ...
Meiner Meinung nach hat der Kollege keinesfalls reines Namedropping betrieben.
Dies wäre nämlich eher einfach Spieler aufzulisten à la Ronaldo,Messi,Sam,Zoller,Heintz usw.
Einfach ohne jegliche Begründung und ohne Bezug zur Realität.

Vielmehr hat der User aber sich gezielt PMG Vereine ausgesucht und hat immer eine Begründung geliefert, warum diese Spieler für den FCK interessant wären.
Ob da nun alle wirklich realistisch sind oder gar den FCK weiterbringen würde ist ein völlig anderes Thema.

Man sollte aber zumindest wertschätzen, dass er sich Mühe gemacht hat und Namen recherchiert hat und einen relativ langen Text zu verfassen.

Mich persönlich hat dein Kommentar viel mehr genervt als die Vorschläge

Dass hier die „immergleichen“ Namen kursieren, liegt nicht zuletzt an der Transferpolitik, die wir unter Hengen bisher an den Tag gelegt haben. Das waren in erster Linie Spieler, die in irgendwelchen größeren und großen NLZs - überwiegend in NRW - ausgebildet wurden (Bünning, Hippe, Lobinger, Tomiak, Niehues, Krahl, Kiprit, Stehle), die aus der Kontaktliste des jeweiligen Trainers stammen oder sich zumindest dort wiederfinden (Klingenburg, Wunderlich, Luthe, Zolinski) oder die einen regionalen Bezug zum FCK haben (Durm, Boyd).

Einen „exotischen“ Transfer aus einer fremden Liga oder gar aus einem anderen Kulturkreis gab es bisher noch gar nicht. Die Gerüchte um Paal, Hoedemakers und Sarr sprechen zwar dafür, dass sich Hengen aus seiner Zeit in den Niederlanden und in England einen gewissen Fokus auf diesen Markt bewahrt hat, aber wirklich konkret ist es da anscheinend nur mit Sarr geworden.

Die wenigen anderen Gerüchte (Pick, Thommy, Heintz) sprechen dann schon eher dafür, dass er sich auf dem Markt umsieht, von dem Schuster und er seit rund zwei Monaten sprechen: Ersatzbänke besser besetzter deutscher Vereine. Der PMG-Ansatz ist dann auch noch sinnvoll, wobei da viele Parameter (Hilft uns der Spieler? Ist er für den aktuellen Club verzichtbar? Ist ein Transfer wirtschaftlich darstellbar und sinnvoll, sprich, gibt es außerhalb des Netzwerks keine besser passenden Spieler) stimmen müssen.

Ansonsten dürfte die Trefferrate bei solchen Vorschlägen, die stumpf die angesprochenen Ersatzbänke durchforsten, tatsächlich höher sein. Ich glaube nicht, dass Hengen zum Beispiel den gesuchten Stabilisator für die zentrale Achse aus einer kleineren europäischen oder gar einer nichteuropäischen
Liga ausgräbt und irgendwelche Experimente wagt.
Unspektakulär und solide, damit rechne ich.

Das ist in meinen Augen zu kurz gedacht.
Stand jetzt ist soweit alles okay, ja.

Aber sobald die Aufstiegseuphorie verflogen ist, oder sich mal jemand aus der ersten Elf verletzt, kann es eng werden.
Spieler wie Ritter, Boyd oder Wunderlich können wir nicht adäquat ersetzen. Verletzt sich davon einer verlieren wir massiv an Qualität. Von der Bank können wir kaum nachlegen. Hier fehlt es in der Breite.

Und grundsätzlich fehlt uns einfach an spielerischen Elementen. Keine Frage, als Aufsteiger erwarte ich absolut kein Feuerwerk. Dass das auch gar nichts bringt, sieht man z.B. an Magdeburg. Aber manchmal würde ich mir doch ein wenig mehr spielerische Ansätze wünschen, so wie wir es z.B. gegen St. Pauli beim 1:0 sehen konnten.

Daher brauchen wir in meinen Augen definitiv noch Verstärkungen im aktuellen Kader. Ansonsten wird aus der Ruhe ganz schnell ein ungemütliches Rumoren.

Wie sind hier die Meinungen eigentlich über Batista-Meier? Sicher geteilt und eher ablehnend weil er sich bisher noch nicht so wirklich im Profifußball durchgesetzt hat, aber irgendwie würde ich den Namen spannend finden, auch wenn ich nach Möglichkeit bevorzugt einen Klement oder anderen Spieler nehmen würde, der nachgewiesene Qualität für die 2. Liga hat.

https://www.transfermarkt.de/oliver-batista-meier/profil/spieler/406614

Markus Anfang scheint bei Dresden nicht auf OBM zu zählen, auch zur Verwunderung von den Dresden-Fans kommt er nicht mal mehr als Einwechselspieler zum Einsatz. In deren Forum ist man sich sicher, dass man OBM bei einem passenden Angebot gehen lassen würde. Nun ja, Verhandlungen mit Dynamo dürften sich als schwierig gestalten, Becker ist bekannterweise nicht gut auf den FCK zu sprechen und zu tief dürfte auch noch der Stachel der Relegation sitzen, ABER, Dresden hat sicher auch wenig Interesse daran, Angebote für einen Spieler auszuschlagen, der nicht vom neuen Trainer eingesetzt wird. Abgesehen davon, bin ich mir relativ sicher, dass OBM irgendwelche Klauseln im Vertrag hat, die ihn aus seinem Vertrag rauskaufen lassen würden.

Was würde konkret für Batista-Meier sprechen?

Die Verbindung zum FCK ist vorhanden, wurde quasi beim FCK ausgebildet, kommt gebürtig aus Kaiserslautern und hat unbestritten sportlich einiges an Potential. Mir hat sein Auftritt gegen uns im Relegationsrückspiel gefallen, insbesondere seine fast schon überragend getretene Standards können in der Liga natürlich eine Waffe sein und mit Boyd, Kraus, Tomiak und vielleicht bald auch einen weiteren kopfballstarken Defensivspieler, hätte man da auch sehr gute Abnehmer für. Auch spielerisch würde er uns mit seiner Kreativität, Dribbelstärke und Schussstärke Elemente geben, die uns ein wenig oder gar komplett abgehen.

Argumente von wegen das er in der 2. Liga schon versagt hat oder allgemein im Profifußball noch nichts gerissen hat, könnte ich nachvollziehen, dennoch würden sie bei mir nicht ganz ziehen. Der Junge ist 21 Jahre, dass er zu gut für Regionalliga ist, hat er schon bewiesen, auch in der 3. Liga hat er ordentlich performt und Erfahrungen in der Eredivise gesammelt, alles in sehr jungen Jahren wohlgemerkt. Das letzte halbe Jahr ist jetzt dumm gelaufen, er und Dresden scheint einfach nicht zu passen, aber wir würden jetzt auch keinen klassischen Ersatzspieler eines Drittligisten verpflichten, auch wenn die Situation aktuell so aussehen würde.


Bedenken hätte ich einzig darin, ob Batista-Meier für den Fußball von Schuster gemacht ist. Wir werden wohl größtenteils gegen den Ball arbeiten, von den offensiven Außen wird viel Defensivarbeit gefordert, als 6er/8er fehlt ihm Pyhsis, einzig als 10er und direkter Konkurrenz zu Wunderlich könnte er in Frage kommen. Altersbedingt könnte ich mir vorstellen, dass er auch die Laufarbeit eines Wunderlichs adäquat auf dem Platz bringen würde, auch wenn in der Arbeit gegen den Ball da noch ein Stück weit mehr dazu gehört.

Ob er charakterlich passen würde, mag ich nicht zu beurteilen, ich kenne ihn nicht persönlich. Er ist früh vom FCK zu Bayern gegangen, da muss man abwägen ob das eine Charakterschwäche war oder eine selbstbewusste Handlung, weil immerhin das Potential unbestritten da war in den jungen Jahren. Ablöse würde sicher fällig werden, Dresden hat ihn ja selbst erst im Januar für 300.000 Euro geholt. In der Zeit konnte er aber auch seinen Wert nicht unbedingt steigern, also wenn wir da von ähnlichen Summen sprechen, vielleicht mal das Risiko Wert. Ich meine Wertsteigerungspotential ist unbestritten vorhanden, selbst Dresden würde wahrscheinlich die gleiche Summe wieder rausbekommen, die sie investiert haben, obwohl OBM größtenteils "gefloppt" ist.

Ich glaube in einer homogenen Truppe, mit einem seriösen Trainer und erfahrenen Mitspielern könnte OBM aufblühen. Das letzte halbe Jahr lief bei Dresden ja nichts zusammen, dass sollte kein Maßstab sein. Ich glaube das so Jungs wie Zuck, Zimmer, Kraus oder Wunderlich sehr förderlich sein können, insbesondere letzterer könnte positionsbedingt einem OBM sehr hilfreich sein.