Transferspekulationen Diskussion

Es gibt auch keinen Grund Gyamfi zu ersetzen, da er abgesehen von den 2-3 grotten Spielen die er drin hatte unser insgesamt bester Innenverteidiger war. Von daher hätte man einen schnellen Innenverteidiger ja schon auf dem Platz. Maglica ist auch nicht "langsam", sondern nur nicht schnell, einfach durchschnittlich was das angeht. Ist Frees denn "langsam" oder ist dieses Label bei ihm auch übertrieben? Was er offenbar ähnlich wie Maglica mitbringt ist große Kopfballstärke und viel Torgefahr. Ich sehe die beiden damit eher als 2 Alternativen für ein ähnliches Profil, das man wahrscheinlich nur einmal auf dem Platz haben wird. Wenn Elvedi noch geht, wovon man ausgehen kann, wird eh noch ein zusätzlicher Kaderplatz frei. Den kann man dann ja durchaus noch mit jemandem mit mehr Tempo besetzen.

Ich glaube da nicht dran. Seit Jahren arbeiten wir nicht mit Rogon zusammen . Weshalb sollte man diese "Regel" jetzt plötzlich ändern? Das Verhältnis ist aus bekannten Gründen so belastet,da kommt man nicht raus.

Abgesehen davon hoffe ich das man standhaft bleibt und diesen Menschen hier keinerlei Plattform mehr gibt mit seinen Machenschaften.

Ich denke schon, dass das heute passiert. Rogon hin oder her... wenn Plettenberg das so raushaut, ist es fast immer durch.

So richtig erschließt es sich für mich nicht einen Spieler ohne Aussicht auf einen Stammplatz zu leihen.
Entweder man hat eine realistische Chance ihn später fest zu verpflichten, oder er ist so gut daß er uns besser macht.
Ohne eine der beiden Kriterien macht das in meinen Augen wenig Sinn, würde allerdings gut zum letzten halben Jahr passen.

Gibt es Daten zu Frees Geschwindigkeit? Ich konnte via Google nur Quatsch finden (KI fantasiert sich einen „sehr schnellen“ Spieler herbei, aber in den verlinkten Quellen steht nichts zur Geschwindigkeit).

Danke!

Man kann sich dem erstmal nur näherungsweise annehmen, da es nur wenig Datengrundlage gibt. Er hat etwas über 900 Minuten 3. Liga gespielt letzte Saison, war kein richtiger Stammspieler bei Hoffenheim II (10 Spiele von Anfang an).

Die Daten sprechen für einen modernen Verteidiger, der Situationen früh erkennt, gut in die Zweikämpfe kommt, progressive flache Bälle ins Mittelfeld spielt.

Die Bälle trägt er nicht nach vorne, scheint seine Position zumeist zu halten, schlägt auch keine langen Bälle (passt nicht zu Hoffenheim) und ist für einen 2,02m Mann leider auch nicht besonders kopfballstark. Bei Tackles und Interceptions durchschnittlich bis schwach.

Insgesamt passen die Daten für einen Verteidiger in einer Ballbesitzmannschaft. Da wir das nicht sind, kommt jetzt eben die Phantasie ins Spiel, was TL aus ihm rausholen kann. 2,02m kann man eben nicht trainieren

Wenn man ihm defensive Kopfballstärke beibringen kann, kann das schon was werden. Vllt spielt er auch gute lange Bälle, da Hoffenheim so nicht spielt, kann man das aus den Daten nicht herauslesen.

Danke. Und wo finde ich diese Daten? Ich habe zwei, drei Seiten gefunden, aber eine scheint viel mit KI zu arbeiten, was mich skeptisch macht. Zudem führt sie ihn in 7 von 10 der Kategorien unter dem besten 70-90% der Spieler. Was meine Skepsis weiter steigen lässt.

Und die andere Seite ist Sofascore mit wenig brauchbaren Daten.

Beim FCK habe ich die Befürchtung, dass der Herr aus Darmstadt zu teuer ist und das der Ersatz ist.

Alles ok und nachvollziehbar.

Letztlich hoffe ich aber, dass wir noch 4-5 echte Verstärkungen holen.
Derzeit sehe ich alle unsere Neuzugänge am ersten Spieltag in der U21 auflaufen und nicht in der ersten Mannschaft. Selbiges würde für Frees gelten.

Das glaube ich nicht zumal man einen gestandenen Abwehrchef braucht mit Erfahrung und Frees diese Attribute nicht erfüllt. Ich denke Maglica wird zusätzlich noch kommen.