Transfergerüchte II Saison 2010/11
04.08.2010 - 12:21 Uhr
09.11.2010 - 17:46 Uhr
Was macht eigentlich unser Trainingsgast Holmar Örn Eyjolfsson? Gibt es da schon etwas Neues? Eigentlich sollte er doch nur bis zum letzten Donnerstag mittrainieren.
Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn er statt Madlung neuer IV Nummer 4 wird. Jung, sehr talentiert, noch nichts erreicht und somit hungrig - das wäre einer :)
Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn er statt Madlung neuer IV Nummer 4 wird. Jung, sehr talentiert, noch nichts erreicht und somit hungrig - das wäre einer :)
10.11.2010 - 10:26 Uhr
Zitat von Justus_Jonas:
Was macht eigentlich unser Trainingsgast Holmar Örn Eyjolfsson? Gibt es da schon etwas Neues? Eigentlich sollte er doch nur bis zum letzten Donnerstag mittrainieren.
Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn er statt Madlung neuer IV Nummer 4 wird. Jung, sehr talentiert, noch nichts erreicht und somit hungrig - das wäre einer :)
Obwohl er schon letzten Donnerstag wieder weg sein sollte, trainiert er auch diese Woche weiter mit dem VfL.
Ich habe ihn gestern beim Training gesehen - eine schöne Torraumszene beim Mini-Kick war auch dabei.
Vielleicht ein Zeichen, dass man tatsächlich an einem Abgang von Barzagli im Winter denkt?
Man wird sehen...
Was macht eigentlich unser Trainingsgast Holmar Örn Eyjolfsson? Gibt es da schon etwas Neues? Eigentlich sollte er doch nur bis zum letzten Donnerstag mittrainieren.
Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn er statt Madlung neuer IV Nummer 4 wird. Jung, sehr talentiert, noch nichts erreicht und somit hungrig - das wäre einer :)
Obwohl er schon letzten Donnerstag wieder weg sein sollte, trainiert er auch diese Woche weiter mit dem VfL.
Ich habe ihn gestern beim Training gesehen - eine schöne Torraumszene beim Mini-Kick war auch dabei.
Vielleicht ein Zeichen, dass man tatsächlich an einem Abgang von Barzagli im Winter denkt?
Man wird sehen...
10.11.2010 - 12:00 Uhr
Zu Roque Santa Cruz:Zitat von http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3219608/Fulham-and-Wolfsburg-want-Roque-Santa-Cruz.html :
ROQUE SANTA CRUZ is a £3m Wolfsburg target.Zitat von http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=14600832.html :
Der VfL Wolfsburg bemüht sich offenbar um einen Wechsel von Roque Santa Cruz in die Fußball-Bundesliga. Die britische Zeitung „The Sun“ berichtet, dass die Wolfsburger umgerechnet 3,6 Millionen Euro für den Stürmer in Diensten von Manchester City bieten. Da die „Citizens” den ehemaligen Spieler von Rekordmeister Bayern München gerne von ihrer Gehaltsliste streichen wollen, darf Santa Cruz wohl schon im Winter wechseln. Im Werben um den 29-Jährigen haben die „Wölfe” im FC Fulham aus der Premier League allerdings einen hartnäckigen Konkurrenten. Santa Cruz war im Sommer 2009 für umgerechnet 16,8 Millionen Euro von den Blackburn Rovers zu Manchester City gewechselt.Zitat von http://www.zeit.de/sport-newsticker/2010/11/10/260023xml :
Wolfsburg scharf auf Santa Cruz
Wolfsburg (SID) - Der VfL Wolfsburg bemüht sich offenbar um einem Wechsel von Roque Santa Cruz in die Bundesliga. Die britische Zeitung "The Sun" berichtet, dass die Wolfsburger umgerechnet 3,6 Millionen Euro für den Stürmer in Diensten von Manchester City bieten. Da die "Citizens" den ehemaligen Spieler von Rekordmeister Bayern München gerne von ihrer Gehaltsliste streichen wollen, darf Santa Cruz wohl schon im Winter wechseln.
Anzeige
Im Werben um den 29-Jährigen haben die "Wölfe" im FC Fulham aus der Premier League allerdings einen hartnäckigen Konkurrenten. Santa Cruz war im Sommer 2009 für umgerechnet 16,8 Millionen Euro von den Blackburn Rovers zu Manchester City gewechselt.Edit: Noch eine Quelle:Zitat von http://www.fussballtransfers.com/santa-cruz-berater-zu-ft-com-kein_article14046.html :
Hartnäckig hielten sich die Verbindungen nach Italien, auch einige Premier League-Vereine schienen interessiert. Im Sommer kamen erstmals Meldungen auf, der VfL Wolfsburg habe den Wunsch, dem Paraguayer eine neue Heimat zu bieten. Dieses Nachricht bestätigt am Mittwoch die englischen Boulevardzeitung ‚The Sun‘.
Demnach bieten die ‚Wölfe‘ mit ihrem englischen Trainer Steve McClaren 3,5 Millionen Euro Ablöse für einen Transfer im Winter. Auf Nachfrage von FussballTransfers mochte Santa Cruz-Berater Jan van Baal diese Nachricht nicht bestätigen: „Es gibt keine Kontakte nach Deutschland.“ Ein Comeback des 31-fachen Bundesliga-Torschützen in der höchsten deutschen Spielklasse steht also nicht bevor.
ROQUE SANTA CRUZ is a £3m Wolfsburg target.Zitat von http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=14600832.html :
Der VfL Wolfsburg bemüht sich offenbar um einen Wechsel von Roque Santa Cruz in die Fußball-Bundesliga. Die britische Zeitung „The Sun“ berichtet, dass die Wolfsburger umgerechnet 3,6 Millionen Euro für den Stürmer in Diensten von Manchester City bieten. Da die „Citizens” den ehemaligen Spieler von Rekordmeister Bayern München gerne von ihrer Gehaltsliste streichen wollen, darf Santa Cruz wohl schon im Winter wechseln. Im Werben um den 29-Jährigen haben die „Wölfe” im FC Fulham aus der Premier League allerdings einen hartnäckigen Konkurrenten. Santa Cruz war im Sommer 2009 für umgerechnet 16,8 Millionen Euro von den Blackburn Rovers zu Manchester City gewechselt.Zitat von http://www.zeit.de/sport-newsticker/2010/11/10/260023xml :
Wolfsburg scharf auf Santa Cruz
Wolfsburg (SID) - Der VfL Wolfsburg bemüht sich offenbar um einem Wechsel von Roque Santa Cruz in die Bundesliga. Die britische Zeitung "The Sun" berichtet, dass die Wolfsburger umgerechnet 3,6 Millionen Euro für den Stürmer in Diensten von Manchester City bieten. Da die "Citizens" den ehemaligen Spieler von Rekordmeister Bayern München gerne von ihrer Gehaltsliste streichen wollen, darf Santa Cruz wohl schon im Winter wechseln.
Anzeige
Im Werben um den 29-Jährigen haben die "Wölfe" im FC Fulham aus der Premier League allerdings einen hartnäckigen Konkurrenten. Santa Cruz war im Sommer 2009 für umgerechnet 16,8 Millionen Euro von den Blackburn Rovers zu Manchester City gewechselt.Edit: Noch eine Quelle:Zitat von http://www.fussballtransfers.com/santa-cruz-berater-zu-ft-com-kein_article14046.html :
Hartnäckig hielten sich die Verbindungen nach Italien, auch einige Premier League-Vereine schienen interessiert. Im Sommer kamen erstmals Meldungen auf, der VfL Wolfsburg habe den Wunsch, dem Paraguayer eine neue Heimat zu bieten. Dieses Nachricht bestätigt am Mittwoch die englischen Boulevardzeitung ‚The Sun‘.
Demnach bieten die ‚Wölfe‘ mit ihrem englischen Trainer Steve McClaren 3,5 Millionen Euro Ablöse für einen Transfer im Winter. Auf Nachfrage von FussballTransfers mochte Santa Cruz-Berater Jan van Baal diese Nachricht nicht bestätigen: „Es gibt keine Kontakte nach Deutschland.“ Ein Comeback des 31-fachen Bundesliga-Torschützen in der höchsten deutschen Spielklasse steht also nicht bevor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pogo1994 am 10.11.2010 um 12:06 Uhr bearbeitet
10.11.2010 - 12:06 Uhr
Negation:
Zitat
Auf Nachfrage von FussballTransfers mochte Santa Cruz-Berater Jan van Baal diese Nachricht nicht bestätigen: „Es gibt keine Kontakte nach Deutschland.“ Ein Comeback des 31-fachen Bundesliga-Torschützen in der höchsten deutschen Spielklasse steht also nicht bevor.
Zitat
Auf Nachfrage von FussballTransfers mochte Santa Cruz-Berater Jan van Baal diese Nachricht nicht bestätigen: „Es gibt keine Kontakte nach Deutschland.“ Ein Comeback des 31-fachen Bundesliga-Torschützen in der höchsten deutschen Spielklasse steht also nicht bevor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kleeschaetzky am 10.11.2010 um 12:08 Uhr bearbeitet
10.11.2010 - 13:06 Uhr
Santa Cruz zu holen, wäre auch aus meiner Sicht total unlogisch.
Dzeko ist gesetzt. Grafite momentan die Nr.2. Dahinter dann einen Mandzukic, der sich mehr Einsätze wünscht und dann einen Ben Khalifa, den man zu den Amateuren abschiebt.
Dann einen Santa Cruz holen, der sowieso nicht ins angestrebte 4-2-3-1 passt! Das wäre totaler Blödsinn.
Dzeko ist gesetzt. Grafite momentan die Nr.2. Dahinter dann einen Mandzukic, der sich mehr Einsätze wünscht und dann einen Ben Khalifa, den man zu den Amateuren abschiebt.
Dann einen Santa Cruz holen, der sowieso nicht ins angestrebte 4-2-3-1 passt! Das wäre totaler Blödsinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 10.11.2010 um 13:07 Uhr bearbeitet
11.11.2010 - 07:56 Uhr
Doch keine Verstärkungen im Winter?
Waz:
Zitat
Aber: McClaren würde den Kader im Winter gern nachbessern. Für VW ist das kein Thema. Grühsem: „Der Kader hat zu Beginn der Saison neue Qualität erhalten.“ Auch das Saisonziel Europapokal bleibt. Nochmal Grühsem: „Es gibt jetzt keinen Grund, daran etwas zu ändern.“
Seine Begründung dafür:
Zitat
„Zwischen dem Potenzial, das im Team steckt, und der Qualität auf dem Platz klafft eine große Lücke.“
Link: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Das-VfL-Duell-mit-Schalke-wird-kein-Schicksalsspiel-fuer-McClaren
Aus den Aussagen direkt kann man nicht ableiten ob VW gegen neue Investitionen im Winter ist oder nicht. Die Waz behauptet dies. Das könnte an der Fragestellung liegen, die den Antworten vorausgingen. Schade, dass das ein bisschen offen bleibt. Diesbezüglich wüsste man als Fan gerne mehr, bzw genaueres...
Sollte es wirklich stimmen tritt einmal mehr zu Tage was ich schon länger sage. VW hat wenig Ahnung vom Fußball. Schon nach der Meisterschaft haben sie Fehler über Fehler gemacht.
Man kann da nur auf Hoeneß hoffen, der von einem Umbau sprach, der nicht mit einer Einmalaktion abgeschlossen sei, sondern einen längeren Prozess nach sich ziehe...
Weitere Zu- und Abgänge gehören für mich dazu...
"Das Potential, das im Team steckt..." - eines der Hauptpunkte, die ich bezweifeln möchte.
Einige die könnten, wollen/wollten nicht mehr...
Noch ein paar mehr wollen können aber nicht mehr...
Und wieder andere können gar nicht...
Wo bleiben unsere Führungsspieler? Unsere Charakterköpfe? Ein Wühler, der Dreck frisst?
Ein fähiger Außenspieler, ein Lenker im defensiven Mittelfeld... ???
Bei uns muss noch einiges passieren...
Wenn nicht im Winter, dann halt im Sommer. Unter die ersten 5 kommen wir mit diesem Team leider nicht.
Waz:
Zitat
Aber: McClaren würde den Kader im Winter gern nachbessern. Für VW ist das kein Thema. Grühsem: „Der Kader hat zu Beginn der Saison neue Qualität erhalten.“ Auch das Saisonziel Europapokal bleibt. Nochmal Grühsem: „Es gibt jetzt keinen Grund, daran etwas zu ändern.“
Seine Begründung dafür:
Zitat
„Zwischen dem Potenzial, das im Team steckt, und der Qualität auf dem Platz klafft eine große Lücke.“
Link: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Das-VfL-Duell-mit-Schalke-wird-kein-Schicksalsspiel-fuer-McClaren
Aus den Aussagen direkt kann man nicht ableiten ob VW gegen neue Investitionen im Winter ist oder nicht. Die Waz behauptet dies. Das könnte an der Fragestellung liegen, die den Antworten vorausgingen. Schade, dass das ein bisschen offen bleibt. Diesbezüglich wüsste man als Fan gerne mehr, bzw genaueres...
Sollte es wirklich stimmen tritt einmal mehr zu Tage was ich schon länger sage. VW hat wenig Ahnung vom Fußball. Schon nach der Meisterschaft haben sie Fehler über Fehler gemacht.
Man kann da nur auf Hoeneß hoffen, der von einem Umbau sprach, der nicht mit einer Einmalaktion abgeschlossen sei, sondern einen längeren Prozess nach sich ziehe...
Weitere Zu- und Abgänge gehören für mich dazu...
"Das Potential, das im Team steckt..." - eines der Hauptpunkte, die ich bezweifeln möchte.
Einige die könnten, wollen/wollten nicht mehr...
Noch ein paar mehr wollen können aber nicht mehr...
Und wieder andere können gar nicht...
Wo bleiben unsere Führungsspieler? Unsere Charakterköpfe? Ein Wühler, der Dreck frisst?
Ein fähiger Außenspieler, ein Lenker im defensiven Mittelfeld... ???
Bei uns muss noch einiges passieren...
Wenn nicht im Winter, dann halt im Sommer. Unter die ersten 5 kommen wir mit diesem Team leider nicht.
11.11.2010 - 09:38 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Santa Cruz zu holen, wäre auch aus meiner Sicht total unlogisch.
Dzeko ist gesetzt. Grafite momentan die Nr.2. Dahinter dann einen Mandzukic, der sich mehr Einsätze wünscht und dann einen Ben Khalifa, den man zu den Amateuren abschiebt.
Dann einen Santa Cruz holen, der sowieso nicht ins angestrebte 4-2-3-1 passt! Das wäre totaler Blödsinn.
Vielleicht ein perspektivisch angedachter Transfer. Grafiti hätte man bei entsprechendem Angebot bereits im Sommer ziehen lassen und Dzeko steht jedes Jahr vor dem Absprung.
Ob das angestrebte System realisierbar ist, ist ja auch alles andere als klar, so dass die Verpflichtung von Santa Cruz - von dem ich persönlich recht viel halte - nicht gänzlich als unlogisch abzustempeln. Und selbst beim präferierten 4-2-3-1 wäre diese Verpflichtung - ein Abgang von Grafite und Dzeko vorausgesetzt - doch recht wünschenswert.
Anders als Mandzukic und Ben Khalifa hat Santa Cruz seine Bundesligatauglichkeit bereits unter Beweis gestellt und konnte selbst in der höher anzusiedelnden PL mithalten.
Das Khalifa bisher kaum eingesetzt wurde wird zudem seine Gründe haben, denn das Trainerteam würde ihn bei entsprechenden Trainingsleistungen öfter mal einwechseln.
Santa Cruz zu holen, wäre auch aus meiner Sicht total unlogisch.
Dzeko ist gesetzt. Grafite momentan die Nr.2. Dahinter dann einen Mandzukic, der sich mehr Einsätze wünscht und dann einen Ben Khalifa, den man zu den Amateuren abschiebt.
Dann einen Santa Cruz holen, der sowieso nicht ins angestrebte 4-2-3-1 passt! Das wäre totaler Blödsinn.
Vielleicht ein perspektivisch angedachter Transfer. Grafiti hätte man bei entsprechendem Angebot bereits im Sommer ziehen lassen und Dzeko steht jedes Jahr vor dem Absprung.
Ob das angestrebte System realisierbar ist, ist ja auch alles andere als klar, so dass die Verpflichtung von Santa Cruz - von dem ich persönlich recht viel halte - nicht gänzlich als unlogisch abzustempeln. Und selbst beim präferierten 4-2-3-1 wäre diese Verpflichtung - ein Abgang von Grafite und Dzeko vorausgesetzt - doch recht wünschenswert.
Anders als Mandzukic und Ben Khalifa hat Santa Cruz seine Bundesligatauglichkeit bereits unter Beweis gestellt und konnte selbst in der höher anzusiedelnden PL mithalten.
Das Khalifa bisher kaum eingesetzt wurde wird zudem seine Gründe haben, denn das Trainerteam würde ihn bei entsprechenden Trainingsleistungen öfter mal einwechseln.
16.11.2010 - 08:28 Uhr
Zitat
derksen johan (chefredakteur bei voetbal international) hat gestern im gleichnamigen tv-programm 'seiner' zeitschrift mitgeteilt, dass emanuelson nach seinen informationen in die autostadt wechselt.
ob schon im winter oder erst im sommer naechsten jahres hat er nicht gesagt. online wird sicherlich im laufe des tages was dazu stehen.
Quelle: vi.nl
Na wenn das wirklich stimmt, hätten wir vielleicht im Winter schon unseren linken Flügelspieler :)
Er soll aber auch als Linksverteidiger spielen können oder??? Dann könnte man bei einem Sysmtem mit Raute Schäfer ins linke Mittelfeld bringen, weil er offensiv irgendwie mehr Stärken halt als in der Defensive!
derksen johan (chefredakteur bei voetbal international) hat gestern im gleichnamigen tv-programm 'seiner' zeitschrift mitgeteilt, dass emanuelson nach seinen informationen in die autostadt wechselt.
ob schon im winter oder erst im sommer naechsten jahres hat er nicht gesagt. online wird sicherlich im laufe des tages was dazu stehen.
Quelle: vi.nl
Na wenn das wirklich stimmt, hätten wir vielleicht im Winter schon unseren linken Flügelspieler :)
Er soll aber auch als Linksverteidiger spielen können oder??? Dann könnte man bei einem Sysmtem mit Raute Schäfer ins linke Mittelfeld bringen, weil er offensiv irgendwie mehr Stärken halt als in der Defensive!
16.11.2010 - 12:22 Uhr
Zitat von Splashiii:
Zitat
derksen johan (chefredakteur bei voetbal international) hat gestern im gleichnamigen tv-programm 'seiner' zeitschrift mitgeteilt, dass emanuelson nach seinen informationen in die autostadt wechselt.
ob schon im winter oder erst im sommer naechsten jahres hat er nicht gesagt. online wird sicherlich im laufe des tages was dazu stehen.
Quelle: vi.nl
Na wenn das wirklich stimmt, hätten wir vielleicht im Winter schon unseren linken Flügelspieler :)
Er soll aber auch als Linksverteidiger spielen können oder??? Dann könnte man bei einem Sysmtem mit Raute Schäfer ins linke Mittelfeld bringen, weil er offensiv irgendwie mehr Stärken halt als in der Defensive!
Der gute Urby hat aber genauso seine Schwächen in der Defensive (daher spielt er jetzt als LM und nicht als LV)! Da sehe ich Schäfer sogar stärker in der Verteidigung! Also Emanuelson LM Schäfer LV und es passt!
Wäre natürlich genial wenn wir ihn kriegen!
Zitat
derksen johan (chefredakteur bei voetbal international) hat gestern im gleichnamigen tv-programm 'seiner' zeitschrift mitgeteilt, dass emanuelson nach seinen informationen in die autostadt wechselt.
ob schon im winter oder erst im sommer naechsten jahres hat er nicht gesagt. online wird sicherlich im laufe des tages was dazu stehen.
Quelle: vi.nl
Na wenn das wirklich stimmt, hätten wir vielleicht im Winter schon unseren linken Flügelspieler :)
Er soll aber auch als Linksverteidiger spielen können oder??? Dann könnte man bei einem Sysmtem mit Raute Schäfer ins linke Mittelfeld bringen, weil er offensiv irgendwie mehr Stärken halt als in der Defensive!
Der gute Urby hat aber genauso seine Schwächen in der Defensive (daher spielt er jetzt als LM und nicht als LV)! Da sehe ich Schäfer sogar stärker in der Verteidigung! Also Emanuelson LM Schäfer LV und es passt!
Wäre natürlich genial wenn wir ihn kriegen!
16.11.2010 - 12:55 Uhr
Dieser Emanuelson gibt mir Rätsel auf. In keinem der vielen Gerüchte-Threads kann man sich ein eindeutiges Bild über diesen Spieler machen.
Jeder ist Experte und jeder verfolgt ihn angeblich seit Jahren. Dennoch unterscheiden sich alle Angaben eklatant.
Einige sagen er hätte seine Stärken als LV. So sei er ausgebildet worden und so hätte er 2 Jahre bei Ajax gespielt. Andere sagen er hätte seine Stärken in der Offensive und weniger in der Rückwärtsbewegen. Deswegen müsste man ihn eher offensiv aufstellen.
Ich bin ein wenig ratlos. Kann er in einem 4-2-3-1 die linke offensive Außenposition bekleiden?
Kann er in einem 4-4-2 mit Raute die linke Mittelfeldposition einnehmen?
Ist er eher ein guter Linksverteidiger, der Schäfer Druck machen soll?
Es ist doch wohl so, dass wir für das 4-2-3-1, dass wir über kurz oder lang beim VfL sehen werden einen starken linken Außenstürmer suchen.
Kann er das, oder nicht?
Jeder ist Experte und jeder verfolgt ihn angeblich seit Jahren. Dennoch unterscheiden sich alle Angaben eklatant.
Einige sagen er hätte seine Stärken als LV. So sei er ausgebildet worden und so hätte er 2 Jahre bei Ajax gespielt. Andere sagen er hätte seine Stärken in der Offensive und weniger in der Rückwärtsbewegen. Deswegen müsste man ihn eher offensiv aufstellen.
Ich bin ein wenig ratlos. Kann er in einem 4-2-3-1 die linke offensive Außenposition bekleiden?
Kann er in einem 4-4-2 mit Raute die linke Mittelfeldposition einnehmen?
Ist er eher ein guter Linksverteidiger, der Schäfer Druck machen soll?
Es ist doch wohl so, dass wir für das 4-2-3-1, dass wir über kurz oder lang beim VfL sehen werden einen starken linken Außenstürmer suchen.
Kann er das, oder nicht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HuiBuh am 16.11.2010 um 12:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.