Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2019/20
13.02.2019 - 17:37 Uhr
05.06.2019 - 13:33 Uhr
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuergenKorus am 05.06.2019 um 13:34 Uhr bearbeitet
05.06.2019 - 13:58 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Sehe unsere Chancen bzgl. Schäffler noch noch nicht bei 0%!
05.06.2019 - 14:07 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Ich finde es amüsant, dass hier über einen 3 Jahresvertrag von Schäffler geschrieben wird und wir dabei noch nicht mal einen Raimondo-Metzger "verpflichten" können, weil wir handlungsunfähig sind.
Schäffler war Top Verdiener in Wiesbaden, die Chance trotz Bieor Bonus, den zu verpflichten halt ich sogar noch für unter 0%.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jensen1860 am 05.06.2019 um 14:16 Uhr bearbeitet
05.06.2019 - 14:34 Uhr
Zitat von Der Loewe
Sehe unsere Chancen bzgl. Schäffler noch noch nicht bei 0%!
Zitat von JuergenKorus
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Sehe unsere Chancen bzgl. Schäffler noch noch nicht bei 0%!
Meinst Du jetzt:
Nicht wahrscheinlich, aber möglich
oder
auf keinen Fall, wird nie passieren?
05.06.2019 - 14:41 Uhr
Zitat von jensen1860
[q
Ich finde es amüsant, dass hier über einen 3 Jahresvertrag von Schäffler geschrieben wird und wir dabei noch nicht mal einen Raimondo-Metzger "verpflichten" können, weil wir handlungsunfähig sind.
Schäffler war Top Verdiener in Wiesbaden, die Chance trotz Bieor Bonus, den zu verpflichten halt ich sogar noch für unter 0%.
[q
Ich finde es amüsant, dass hier über einen 3 Jahresvertrag von Schäffler geschrieben wird und wir dabei noch nicht mal einen Raimondo-Metzger "verpflichten" können, weil wir handlungsunfähig sind.
Schäffler war Top Verdiener in Wiesbaden, die Chance trotz Bieor Bonus, den zu verpflichten halt ich sogar noch für unter 0%.
Wir können noch nicht mal Metzger verpflichten heißt es heute, bin schon auf morgen gespannt. Da sind wir dann vermutlich insolvent.
Ich halte mich da an die Aussagen Scharolds und weniger an die Spekulationen der Zeitungen. Scharold meinte, es kommen noch zwei Neuzugänge Marke Stammspieler, wenn wir keinen verkaufen und falls wir wen verkaufen eventuell noch mehr.
05.06.2019 - 15:02 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Meinst Du jetzt:
Nicht wahrscheinlich, aber möglich
oder
auf keinen Fall, wird nie passieren?
Zitat von Der Loewe
Sehe unsere Chancen bzgl. Schäffler noch noch nicht bei 0%!
Zitat von JuergenKorus
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Sehe unsere Chancen bzgl. Schäffler noch noch nicht bei 0%!
Meinst Du jetzt:
Nicht wahrscheinlich, aber möglich
oder
auf keinen Fall, wird nie passieren?
Nicht wahrscheinlich aber - sehr gut - möglich!
05.06.2019 - 15:23 Uhr
Zitat von jensen1860
Ich finde es amüsant, dass hier über einen 3 Jahresvertrag von Schäffler geschrieben wird und wir dabei noch nicht mal einen Raimondo-Metzger "verpflichten" können, weil wir handlungsunfähig sind.
Schäffler war Top Verdiener in Wiesbaden, die Chance trotz Bieor Bonus, den zu verpflichten halt ich sogar noch für unter 0%.
Zitat von JuergenKorus
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Bierofka und Schäffler gehen beide zu Ingolstadt.
Aluhut wieder abgesetzt.
Bei Schäffler gar nicht so unrealistisch. Eine Liga höher packt er es vielleicht nicht und die Ingolstädter würden einen Torgaranten in Liga3 sicher gut entlohnen, Nähe zur Heimat für den vielleicht letzten Profivertrag ist auch ein gutes Argument.
Gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich kaum eine Chance, aber ganz sehe ich den Schäfflerdeal noch nicht vom Tisch. Wir könnten im Gesamtpaket punkten, wenn Schäffler bei uns annähernd wie bei Ingolstadt oder Wehen oder sonstigen Interessenten verdienen könnte, dafür aber mit einem 3-Jahresvertrag plus eventuell Option zur Verlängerung wie bei Mölders ausgestattet würde. Über das Argument Heimatnähe plus Rentenvertrag könnte man eventuell etwaige finanziell lukrativeren Angebote ausstechen.
Dass Bierofka nach Ingolstadt geht, glaube ich natürlich ganz und gar nicht, war nur ein Scherz.
Ich finde es amüsant, dass hier über einen 3 Jahresvertrag von Schäffler geschrieben wird und wir dabei noch nicht mal einen Raimondo-Metzger "verpflichten" können, weil wir handlungsunfähig sind.
Schäffler war Top Verdiener in Wiesbaden, die Chance trotz Bieor Bonus, den zu verpflichten halt ich sogar noch für unter 0%.
Der von OG in DB24 immerwieder "liebevoll" verwendete Ausdruck der Handlungsunfähigkeit gibt die Situation zum Zeitpunkt von vor 3 Wochen wieder, weil da die finanzielle Situation noch nicht geklärt war und man deswegen logischerweise "handlungsunfähig" war.
Inzwischen haben Scharold und Gorenzel das geklärt und übereinstimmend erklärt, dass noch mindestens. 2 Stammspieler geholt werden. Sollten noch Verträge, wie z.B. von Böhnlein und Ziereis, aufgelöst werden können, ist noch mehr Spielraum. Stammspieler sollen trotz Angeboten nicht verkauft werden.
In der Zwischenzeit hat die Bayerische erklärt, in den nächsten 2 Jahren, ihr Sponsoring jährlich um insgesamt 550T€ zu erhöhen. Derzeit läuft die Abstimmung und vertragliche Ausarbeitung. Solange sind auch die Finalisierung von Neuzugängen zurückgestellt, da dies den finanziellen Rahmen und die Qualität der neuen Spieler natürlich beeinflusst. Vielleicht braucht man dann auch keinen Raimondo-Metzger, der in der vergangenen (!) Saison in der Bayernliga (!), wie dort nicht unüblich auf 450€-Basis spielte, nicht mehr, sondern kann sich andere Spieler leisten?
In den nächsten Wochen steht übrigens die Veröffentlichung der neuen Zuschauerkapazität des GWS bevor, was durchaus auch zu nicht unerheblichen Mehreinnahmen führen könnte...
An anteiligen Erlösen an mögliche Verkäufe von Weigl und Uduokhai ist hier noch gar nicht gedacht ...
Das zum Thema "Handlungsunfähigkeit"!
05.06.2019 - 15:37 Uhr
05.06.2019 - 16:10 Uhr
Zitat von jensen1860
Ich finde es amüsant, dass hier über einen 3 Jahresvertrag von Schäffler geschrieben wird und wir dabei noch nicht mal einen Raimondo-Metzger "verpflichten" können, weil wir handlungsunfähig sind.
Schäffler war Top Verdiener in Wiesbaden, die Chance trotz Bieor Bonus, den zu verpflichten halt ich sogar noch für unter 0%.
Ich finde es amüsant, dass hier über einen 3 Jahresvertrag von Schäffler geschrieben wird und wir dabei noch nicht mal einen Raimondo-Metzger "verpflichten" können, weil wir handlungsunfähig sind.
Schäffler war Top Verdiener in Wiesbaden, die Chance trotz Bieor Bonus, den zu verpflichten halt ich sogar noch für unter 0%.
Metzger kam ja hauptsächlich auf weil kein Geld da war. Jetzt ist ja zumindest was in Aussicht, vielleicht ist dann Metzger gar keine Option mehr.
05.06.2019 - 16:25 Uhr
Ich halte mich ja auch nur an den Aussagen von Geschäftsführer Gorenzel, der sagt es können aktuell keine Spieler verpflichtet werden und keine Verträge verlängert werden.
Alles Andere ist momentan nur Spekulation und man sollte nicht davon ausgehen, dass der Sponsorendeal kurzfristig fix ist oder?
Auch eine Kapazitätserweiterung des GWS ist mehr als fraglich, weil das Ergebnis der Machbarkeitsstudie noch nicht vorliegt. Bei einer möglichen Aufstockung auf 18.600 Zuschauer sehe ich auch keine großen Mehreinnahmen.
Auf einen Weigel Transfer zu hoffen ist auch sehr riskant, der war gefühlt schon 3 mal bereits fast in Paris.
Außerdem wird dieser Transfer sich auch noch Wochen ziehen. Zeit, die wir eigentlich nicht haben.
Ich finde es ja gut, wenn man nach positiven Ansätzen sucht aber momentan ist meine Hoffnung sehr sehr klein, dass sich da kurzfristig was tut, ohne jemanden die Schuld für die Lage zu geben.
Für mich sind beide Gesellschafter gleich schuld an dieser Situation.
Wenn wir die Neuzugänge erst wieder nach Trainingsbeginn holen, werden das wieder Leute von der Resterampe sein befürchte ich.
Alles Andere ist momentan nur Spekulation und man sollte nicht davon ausgehen, dass der Sponsorendeal kurzfristig fix ist oder?
Auch eine Kapazitätserweiterung des GWS ist mehr als fraglich, weil das Ergebnis der Machbarkeitsstudie noch nicht vorliegt. Bei einer möglichen Aufstockung auf 18.600 Zuschauer sehe ich auch keine großen Mehreinnahmen.
Auf einen Weigel Transfer zu hoffen ist auch sehr riskant, der war gefühlt schon 3 mal bereits fast in Paris.
Außerdem wird dieser Transfer sich auch noch Wochen ziehen. Zeit, die wir eigentlich nicht haben.
Ich finde es ja gut, wenn man nach positiven Ansätzen sucht aber momentan ist meine Hoffnung sehr sehr klein, dass sich da kurzfristig was tut, ohne jemanden die Schuld für die Lage zu geben.
Für mich sind beide Gesellschafter gleich schuld an dieser Situation.
Wenn wir die Neuzugänge erst wieder nach Trainingsbeginn holen, werden das wieder Leute von der Resterampe sein befürchte ich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.