Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2019/20
13.02.2019 - 17:37 Uhr
12.04.2019 - 10:44 Uhr
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
12.04.2019 - 10:47 Uhr
Zitat von Downlow2009
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
12.04.2019 - 10:50 Uhr
Zitat von Kini60
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Zitat von Downlow2009
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
12.04.2019 - 10:58 Uhr
Zitat von Der Loewe
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Zitat von Kini60
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Zitat von Downlow2009
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Kobylanski spielt aber eher Zentrale, nicht Flügel. Wenn wir Karger gehen lassen würden dann müsste erstmal sicher seine das A. Kindsvater als feste Alternative bleibt oder B. eine gleichwertige Alternative da wäre.
Zudem: im Mittelfeld haben wir Bekiroglu, Wein, Moll, Dressel (Berzel) wenn dann müsste man Kobylanski als HS einsetzen finde ich, aber da ist die Frage ob Biero lieber weiterhin mit 2 Stürmern spielen will oder umstellen möchte.
12.04.2019 - 11:02 Uhr
Zitat von Dreijahresplan
Meine Meinung: Kobylanski ist ein guter Drittliga-Spieler, zudem eben auch jemand, der als hängende Spitze spielen kann. Nicht so spritzig und schnell, dafür gute Ballbehauptung, Behandlung und gutes Spielverständnis, sowie ein absoluter Freistoß- und Distanzschussspezialist. Für uns könnte er in der Tat ein Unterschiedsspieler sein, den ich nicht ablehnen würde.
Meine Meinung: Kobylanski ist ein guter Drittliga-Spieler, zudem eben auch jemand, der als hängende Spitze spielen kann. Nicht so spritzig und schnell, dafür gute Ballbehauptung, Behandlung und gutes Spielverständnis, sowie ein absoluter Freistoß- und Distanzschussspezialist. Für uns könnte er in der Tat ein Unterschiedsspieler sein, den ich nicht ablehnen würde.
Das sehe ich ganz genauso. Er wäre eine für Drittliga-Verhältnisse hochklassige Lösung für unsere Problemzone ZOM/HS. Vor allem sein Abschluss, seine Technik und sein Spielverständnis sind auf einem hohem Niveau, dafür fehlt ihm etwas die Geschwindigkeit. Wenn wir Kobylanski ernsthaft bekommen könnten, dann würde ich ihn mit Kusshand in Giesing willkommen heißen.
Allerdings sehe ich eine Verpflichtung als nicht realistisch an. Letzten Sommer stand er vor einem Wechsel nach Bochum, jetzt soll Sankt Pauli an ihm dran sein. Ob er den Sprung in Liga 2 schafft, steht auf einem anderen Stern; aber ich denke, dass er diesen Sprung zumindest versuchen wird. Und ich sehe schon den ein oder anderen Zweitligisten, der zu ihm passen würde. Wir sind finanziell wohl nicht in der Lage, einen Top-Spieler der Liga anzuheuern. Kobylanski ist für mich ein Spieler der Größenordnung Grimaldi.....
Von dem her würde ich dieses Gerücht auch in den Bereich „Name-Dropping-der-BILD-Zeitung“ verweisen. Insgeheim hoffe ich aber, dass ich falsch liege und wir ihn vielleicht doch verpflichten können, da ich viel von Kobylanski halte.
12.04.2019 - 11:05 Uhr
Zitat von Kini60
Kobylanski spielt aber eher Zentrale, nicht Flügel. Wenn wir Karger gehen lassen würden dann müsste erstmal sicher seine das A. Kindsvater als feste Alternative bleibt oder B. eine gleichwertige Alternative da wäre.
Zudem: im Mittelfeld haben wir Bekiroglu, Wein, Moll, Dressel (Berzel) wenn dann müsste man Kobylanski als HS einsetzen finde ich, aber da ist die Frage ob Biero lieber weiterhin mit 2 Stürmern spielen will oder umstellen möchte.
Zitat von Der Loewe
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Zitat von Kini60
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Zitat von Downlow2009
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Kobylanski spielt aber eher Zentrale, nicht Flügel. Wenn wir Karger gehen lassen würden dann müsste erstmal sicher seine das A. Kindsvater als feste Alternative bleibt oder B. eine gleichwertige Alternative da wäre.
Zudem: im Mittelfeld haben wir Bekiroglu, Wein, Moll, Dressel (Berzel) wenn dann müsste man Kobylanski als HS einsetzen finde ich, aber da ist die Frage ob Biero lieber weiterhin mit 2 Stürmern spielen will oder umstellen möchte.
Man könnte auch auf 4-2-3-1 umstellen und Kobylanski als 10er einsetzen. Man hätte dann zumindest im zentralen Bereich jede Position doppelt besetzt. Das Hauptproblem ist dann aber, dass wenn man Lex ausklammert uns dann jegliche Torgefahr auf dem Flügel abgeht.
12.04.2019 - 14:16 Uhr
Zitat von Der Loewe
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Zitat von Kini60
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Zitat von Downlow2009
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Schnitzler wird ja auch als Abgang genannt. Wenn Münster den Vertrag auflöst und wir ihn umsonst holen, dafür Hiller verkauft wird, dann wäre das auch ein interessanter Deal. So unrealischtisch finde ich das nicht. Das Modell: Verkaufe Spieler XY und besetze ablösefrei nach, kann dir auch wieder ein paar Euros Spielraum verschaffen. Warum nicht. Hoffe nur, dass uns der Kader nicht zu sehr auseinander fällt. Ein eingespieltes Team spart nämlich auch viel Geld, wie man umgekehrt 16/17 gesehen hat. Viel Geld für wenig Leistung, weil kein Team auf dem Platz stand, nur (teilweise wenigstens) gute Einzelspieler.
12.04.2019 - 16:21 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Schnitzler wird ja auch als Abgang genannt. Wenn Münster den Vertrag auflöst und wir ihn umsonst holen, dafür Hiller verkauft wird, dann wäre das auch ein interessanter Deal. So unrealischtisch finde ich das nicht. Das Modell: Verkaufe Spieler XY und besetze ablösefrei nach, kann dir auch wieder ein paar Euros Spielraum verschaffen. Warum nicht. Hoffe nur, dass uns der Kader nicht zu sehr auseinander fällt. Ein eingespieltes Team spart nämlich auch viel Geld, wie man umgekehrt 16/17 gesehen hat. Viel Geld für wenig Leistung, weil kein Team auf dem Platz stand, nur (teilweise wenigstens) gute Einzelspieler.
Zitat von Der Loewe
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Zitat von Kini60
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Zitat von Downlow2009
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Schnitzler wird ja auch als Abgang genannt. Wenn Münster den Vertrag auflöst und wir ihn umsonst holen, dafür Hiller verkauft wird, dann wäre das auch ein interessanter Deal. So unrealischtisch finde ich das nicht. Das Modell: Verkaufe Spieler XY und besetze ablösefrei nach, kann dir auch wieder ein paar Euros Spielraum verschaffen. Warum nicht. Hoffe nur, dass uns der Kader nicht zu sehr auseinander fällt. Ein eingespieltes Team spart nämlich auch viel Geld, wie man umgekehrt 16/17 gesehen hat. Viel Geld für wenig Leistung, weil kein Team auf dem Platz stand, nur (teilweise wenigstens) gute Einzelspieler.
Bin ich bei Euch- eigentlich müsste man den jetzigen Kader nur gezielt verstärken und wir könnten um den Aufstieg spielen. Jetzt spielt natürlich auch das Budget mit. Geht Weigl oder nicht? Kommt kein externer Gönner und bleiben beide Gesellschafter stur bei ihrem Kurs, dann spielen wir wieder um Platz 10-13.
12.04.2019 - 21:46 Uhr
Zitat von Barbo
Bin ich bei Euch- eigentlich müsste man den jetzigen Kader nur gezielt verstärken und wir könnten um den Aufstieg spielen. Jetzt spielt natürlich auch das Budget mit. Geht Weigl oder nicht? Kommt kein externer Gönner und bleiben beide Gesellschafter stur bei ihrem Kurs, dann spielen wir wieder um Platz 10-13.
Zitat von JuergenKorus
Schnitzler wird ja auch als Abgang genannt. Wenn Münster den Vertrag auflöst und wir ihn umsonst holen, dafür Hiller verkauft wird, dann wäre das auch ein interessanter Deal. So unrealischtisch finde ich das nicht. Das Modell: Verkaufe Spieler XY und besetze ablösefrei nach, kann dir auch wieder ein paar Euros Spielraum verschaffen. Warum nicht. Hoffe nur, dass uns der Kader nicht zu sehr auseinander fällt. Ein eingespieltes Team spart nämlich auch viel Geld, wie man umgekehrt 16/17 gesehen hat. Viel Geld für wenig Leistung, weil kein Team auf dem Platz stand, nur (teilweise wenigstens) gute Einzelspieler.
Zitat von Der Loewe
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Zitat von Kini60
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Zitat von Downlow2009
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
Da bin ich auch eher bei OG. Ich glaube nicht, dass wir momentan überhaupt an Neuverpflichtungen denken. Prinzipiell halte ich ihn aber für einen guten Spieler. Aber wenn Pauli da mitbietet, sehe ich da 0,0 Chancen.
OG springt da doch nur auf seinen Zug auf, das ist ne Steilvorlage die sogar der erwischt.
Ich halte es eher unrealistisch weil es die Bild ist und sowas Zuuuuuuuuuuuuuuuuuuufällig genau vor unserem Spiel schreibt.. Das ist bei denen der Standard: schau nach welcher Vertrag beim Gegner ausläuft und dann fabuliere dir ein Gerücht zusammen.
Kobylanski wäre sicher eine Verstärkung, aber der hat, wie ja schon gesagt wurde, sicher andere Optionen.
Warum sollen wir nicht Karger gegen eine Ablöse abgeben und Kobylanski ablösefrei holen?
Schnitzler wird ja auch als Abgang genannt. Wenn Münster den Vertrag auflöst und wir ihn umsonst holen, dafür Hiller verkauft wird, dann wäre das auch ein interessanter Deal. So unrealischtisch finde ich das nicht. Das Modell: Verkaufe Spieler XY und besetze ablösefrei nach, kann dir auch wieder ein paar Euros Spielraum verschaffen. Warum nicht. Hoffe nur, dass uns der Kader nicht zu sehr auseinander fällt. Ein eingespieltes Team spart nämlich auch viel Geld, wie man umgekehrt 16/17 gesehen hat. Viel Geld für wenig Leistung, weil kein Team auf dem Platz stand, nur (teilweise wenigstens) gute Einzelspieler.
Bin ich bei Euch- eigentlich müsste man den jetzigen Kader nur gezielt verstärken und wir könnten um den Aufstieg spielen. Jetzt spielt natürlich auch das Budget mit. Geht Weigl oder nicht? Kommt kein externer Gönner und bleiben beide Gesellschafter stur bei ihrem Kurs, dann spielen wir wieder um Platz 10-13.
Wieder?
Stand heute stehen wir auf Platz 6!
14.04.2019 - 00:37 Uhr
Ein frisch auf der Seite des DFB veröffentlichtes Interview mit Martin Kobylanski:
Unter anderem würde folgende Frage gestellt: „Ihr Vertrag endet im Sommer. In den Medien werden Sie mit verschiedenen Zweitligisten in Verbindung gebracht, unter anderem mit dem VfL Bochum, wo Ihr früherer Werder-Trainer Robin Dutt Trainer ist. Streben Sie nun den Sprung in die 2. Bundesliga an?
Kobylanski: „Definitiv. Ich glaube, jeder ambitionierte Fußballer, der die Chance hat, eine Liga höher zu spielen, muss diese auch nutzen. Wenn die Chance bei einem Zweitligisten besteht, würde ich diese Herausforderung gerne annehmen.“
Hier das ganze (meiner Meinung nach lesenswerte) Interview zum nachlesen: https://www.dfb.de/news/detail/martin-kobylanski-1860-muenchen-wie-ein-endspiel-angehen-200918/
Unter anderem würde folgende Frage gestellt: „Ihr Vertrag endet im Sommer. In den Medien werden Sie mit verschiedenen Zweitligisten in Verbindung gebracht, unter anderem mit dem VfL Bochum, wo Ihr früherer Werder-Trainer Robin Dutt Trainer ist. Streben Sie nun den Sprung in die 2. Bundesliga an?
Kobylanski: „Definitiv. Ich glaube, jeder ambitionierte Fußballer, der die Chance hat, eine Liga höher zu spielen, muss diese auch nutzen. Wenn die Chance bei einem Zweitligisten besteht, würde ich diese Herausforderung gerne annehmen.“
Hier das ganze (meiner Meinung nach lesenswerte) Interview zum nachlesen: https://www.dfb.de/news/detail/martin-kobylanski-1860-muenchen-wie-ein-endspiel-angehen-200918/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jojo1860 am 14.04.2019 um 00:38 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.