Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2019/20

Der FCI zahlt in Liga 3 mit Sicherheit nicht besser als Wehen. Generell zahlt Wehen (sehr) gute Gehälter, die haben zwar in den letzen Jahren für Durchschnittsprofis etwas abgespeckt, ihr Spitzenleute verdienen dort aber mehr als angegessen. Schäffer ist heimatverbunden und kommt aus der Moorenweiser Ecke, wo er auch noch gute Kontakte hat (ebenso wie in der Rosenheimer-Ecke). Sein Berater ist auch einer seiner besten Freunde, der die Situation mit den Angeboten geschickt genutzt hat, um für ihn bei Wehen einen absoluten Topvertrag zum Karriereausklang zu besorgen. Und das zu Recht, denn er hat sich wirklich nochmal gesteigert- als Familienvater, der demnächst bauen will, nimmt er die Kohle auch sicher gerne mit. Das 1860 bei den Angeboten eine ernsthafte Chance hatte, war also nicht mehr als ein Wunschdenken.

In der Form aus unserer Aufstiegssaison wäre Marinkovic aus meiner Sicht eine gute Kader-Alternative, sicher auch kein Stammspieler in der dritten Liga. Was bei Marinkovic in der damaligen Verfassung interessant war, wäre Flexibilität und Schnelligkeit gewesen. Er kann als Konterstürmer alleine, als hängende Spitze und als Außenstürmer spielen. So einen Spieler haben wir auch aktuell nicht im Kader, maximal Karger.

Wenn Marinkovic zB so günstig ist, dass man ihn ohne große Anstrenungen zusätzlich zu einem gesetzten Offensivmann holen kann, dann würde ich überlegen das zu machen.

Ich sehe es wie mein Vorschreiber, Marinkovic wäre eine Chance aber sicherlich ein Risiko als Mölders-Ersatz.
Würde da schon noch gerne einen Leihspieler mit Stammplatzpotenzial sehen.

Wenn Marinkovic an seine Leistungen von vor1 Jahr ran kommt, dann ist er definitiv besser und vor allem flexibler als Ziereis. Er könnte den Kader in der Breite verstärken.

Wöhrle kenne ich nicht. Er muss zumindest in Hoffenheim an der Akademie eine gute Ausbildung genossen haben. Habe ihn aber noch nie Spielen sehen.
Mein Kumpel, der im Jugendbereich für Hoffenheim scoutet kennt ihn gar nicht.

Habe mir gerade Gorenzls heutige PK angehört. Kurze Zusammenfassung meiner Seite:

- Wirtschaftsprüfer waren im Haus und haben die Veräußerung der Namensrechte des NLZ geprüft
- Aufgrund dieses Wirtschaftsberichts und der Vereinstatuten vermutet Gorenzel bald Handlungsspielraum zu haben um Neuverpflichtungen bekannt geben zu können
- Für mich persönlich ist das ein klarer Hinweis auf das ziehen von 50+1
- Von HAM-Seiten liegt auch ein Angebot vor, darauf wurde aber auch nicht mehr eingegangen
- 1 Prio: Ein IV. Man hat sich mit einem IV, welcher zweite und dritte Liga gespielt hat geeinigt. Wird 50+1 gezogen kann dieser in den kommenden Tagen präsentiert werden
- Im Sturm möchte man auch etwas hochwertiges verpflichten läuft aber wohl auf eine Leihe hinaus
- Angebote für Klaasen, Lang und weitere Perspektivspieler hat man ausgeschlagen
- Leistungsträger werden nicht abgegeben
- Marinkovic und der von Hoffe sind wirklich Testspieler. Solche Spieler denke ich könnte man sich mit dem zusätzlichen Budget on top leisten
- Zu Berzl keine großen News. Er war am Trainingsgelände, trainiert aber nicht mit. Ob er weiterbeschäftigt wird steht wohl noch in den Sternen bzw. war Gorenzl nicht zu entlocken.

Was aber am schlimmsten an der PK war, die hetzerischen Fragen von OG. Gorenzl ist aber diesesmal nicht so darauf angesprungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nostalgiepur am 18.06.2019 um 14:25 Uhr bearbeitet

Danke, dann spar ich mir das Angucken. Schade, das Thema Berzel hätte mich noch brennend interessiert.
Heißt aber auch: Rieder wird es nicht. Hat meines Wissens noch keine 3. Liga gespielt. Bedeutet aber auch: Keine Leihe, sondern er kommt fest zu uns. Im Sturm dann eher wieder eine Leihe. Marinkovic als dritter Stürmer neben Mölders und Mr. X. Könnte dann doch noch eng für Ziereis werden...

Danke für die Zusammenfassung
Und das mit den Fragen von OG kennt man ja auf jeder PK

Laut... 24 ist Marinkovic verletzt. Er konnte wohl in keinen Sprint gehen und war Nachmittags bei der Einheit wohl nicht mehr dabei.

Hat da jemand die selben Erkenntnisse am TG machen können?

Ja er kam mir vormittags schon nicht ganz fit vor.Hatte ich auch geschrieben. Schade!

Schade, aber das bestätigt so ein bisschen meine Vermutung das die lange Auszeit nicht förderlich für ihn war. Aber gut, selbst so, sollte es nix schlimmes sein und er wirklich günstig hergehen könnte man ihn immer noch als Backup holen.

Das wäre tatsächlich sehr schade. Mir wäre er m.M.n. lieber als ein Leihspieler. Könnte mir schon vorstellen, dass er es packen könnte bei uns.