Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2019/20

Die Frage, warum wir Hosiner nicht verpflichtet haben ist relativ leicht zu beantworten:

Er passt nicht ins Profil!

Wir haben mit Mölders schon einen erfahrenen und identischen Spielertypen im Kader und Gorenzel und Bierofka wollten einen jungen, schnellen Stürmer als Ergänzung.

Von daher glaube ich, dass wir das schon auch "gebacken bekommen" hätten.

Nah, Chemnitz Vereinsauflösung und wir Insolvenz, dass ist dann schon ein Unterschied

Für was brauche ich für eine Leihe einen 22 jährigen?

Hosiner ist 30, Mittelstürmer und kann vorne alles spielen.

Hosiner hat in den letzten 2 Jahren 7 Tore gemacht. Das ist jetzt auch nicht gerade eine Quote die man als Zwingend Verpflichtungswürdig bezeichnet.

Tut mir leid, aber welches Profil? Es gibt kein Profil, zumal Hosiner nachhaltiger wäre als Owusu, der nach der Saison wieder weg ist. Hosiner hätte man noch 2-4 Jahre, während die Karriere von Mölders vermutlich im Sommer eh endet, so dass vermeintlich identische Spielertyp auch nicht ins Gewicht fällt. Man hat sich schlichtweg nicht mit Hosiner beschäftigt.

Ähm sorry für die Nachfrage, aber woher nimmst Du die Kohle für einen langjährigen Vertrag mit Hosiner?

Das Profil hat Bierofka ausführlich beschrieben: ein deutschsprachiger, schneller Stürmer, der vorne die Bälle festmachen kann und entwicklungsfähig ist.
Zudem spricht Hosiners Leistungsbilanz seit 2015 nicht für eine Verpflichtung, da ging es stetig berg ab.

So lange es keine Einigung der beiden Gesellschafter gibt, kann Gorenzel nur bis Saisonende planen, das ist einfach so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jensen1860 am 02.09.2019 um 15:28 Uhr bearbeitet

Zudem war das (selbstgesteckte) Anforderungsprofil vom Gorenzel:

Stürmer
deutschsprachig
athletisch
schnell
1,89-1,91
ca 22 Jahre
königliche Herkunft (mindestens ein Prinz)

bei Owusu alles erfüllt, da gibt der Markt nicht viel her

*Ironie aus*

Ich hätte auch Hosiner den Vorzug gegeben. Nachdem ich aber keine näheren Einblicke in die Arbeitsweise von GGS habe, möchte ich ihm das nicht anlasten, hier etwas versäumt zu haben. Denn es ist ja auch nicht auszuschließen dass seitens Hosiner kein Interesse bestand.
Insofern bedaure ich es, ohhne jemandem die Schuld zu geben.

Wir wollten einen Spielertypen auf den wir weiterhin die Bälle vorprügeln können, und das ist Hosiner beleibe nicht. Mit dem musst du Fussball spielen, der braucht verwertbare Bälle.

Ich denke, dass GG einfach das Netzwerk fehlt, das ist nicht mal wertend.

Ich frage mich eher wie düster es bei Hosiner aussieht, wenn sein Berater ihn zu nem Club schickt, bei dem man nicht mal weiß, wie lange es ihn noch gibt.

Das ist ja kein zukunftsfähiger Wechsel von Hosiner.

Hosiner ist nicht besser als Owusu:
Seit seinem Nierentumorvor ein paar Jahen hat er nicht mehr das Niveau wie früher
Er ist 30, Owusu 22 Jahre(U23-Regel!)
Hosiner dürfte etwa das Dreifache von Owusu (gehe von einer Gehaltsbeteiligung von Bielefeld aus). Mehr hatten wir für den Transfer nicht zur Verfügung (Ismaik!)
Hosiner ist ein spielender MS, gewünscht war ein Brecher (3.Liga!)

Daher wäre Hosiner nicht besser als Owusu!