Trainerfindungskommission
26.09.2012 - 11:40 Uhr
06.11.2013 - 16:44 Uhr
Zitat von halbfan:
Zitat von occean:
Bei Scholl bin ich mir unsicher. Kommt zwar sehr sympathisch rüber aber bei Bayern II hat er nicht unbedingt die beste Arbeit gezeigt, wie man in der aktuellen Saison sehen kann. Mir kommt es so vor, als würden alle ehemaligen Bayern Spieler viel mehr Wert auf Motivation und Mentalität legen (Fink, Klinsmann, Babbel) und sich auf dem sogenannten Siegergen ausruhen. Einen taktischen Fachmann hat man man noch nicht gesehen.
Bei ihm bin ich mir auch sehr unsicher. Ein Empfehlungsschreiben ist Bayern II jetzt nicht. Auf der anderen Seite überrascht er mich regelmäßig positiv bei seinen Analysen der Spiele bei den TV-Übertragungen, die immer wieder direkt auf den Punkt waren. Gegen ihn sahen alle "Fußballexperten" bisher richtig blass aus.
Warum er das nicht auf den Platz bringt, dieses gute Auge und dieses taktische Verständnis, ist eine gute Frage. Vielleicht muss er wirklich mal aus seinem Umfeld dort raus, um sich woanders witerentwickeln zu können. Oder aber er ist tatsächlich zu "lieb" und quält seine Spieler nicht genug für den Erfolg, wer weiß.
Hier stellt sich auch die Frage, ob Scholl die Analysen selbst verfasst hat. Häufig schreibt ein anderer Trainer die Analysen für die "Experten" (zumindest hab ich dies bei Oliver Kahn mal gelesen, bin mir aber nicht sicher, welcher Trainer die verfasst hat).
Zitat von occean:
Bei Scholl bin ich mir unsicher. Kommt zwar sehr sympathisch rüber aber bei Bayern II hat er nicht unbedingt die beste Arbeit gezeigt, wie man in der aktuellen Saison sehen kann. Mir kommt es so vor, als würden alle ehemaligen Bayern Spieler viel mehr Wert auf Motivation und Mentalität legen (Fink, Klinsmann, Babbel) und sich auf dem sogenannten Siegergen ausruhen. Einen taktischen Fachmann hat man man noch nicht gesehen.
Bei ihm bin ich mir auch sehr unsicher. Ein Empfehlungsschreiben ist Bayern II jetzt nicht. Auf der anderen Seite überrascht er mich regelmäßig positiv bei seinen Analysen der Spiele bei den TV-Übertragungen, die immer wieder direkt auf den Punkt waren. Gegen ihn sahen alle "Fußballexperten" bisher richtig blass aus.
Warum er das nicht auf den Platz bringt, dieses gute Auge und dieses taktische Verständnis, ist eine gute Frage. Vielleicht muss er wirklich mal aus seinem Umfeld dort raus, um sich woanders witerentwickeln zu können. Oder aber er ist tatsächlich zu "lieb" und quält seine Spieler nicht genug für den Erfolg, wer weiß.
Hier stellt sich auch die Frage, ob Scholl die Analysen selbst verfasst hat. Häufig schreibt ein anderer Trainer die Analysen für die "Experten" (zumindest hab ich dies bei Oliver Kahn mal gelesen, bin mir aber nicht sicher, welcher Trainer die verfasst hat).
06.11.2013 - 17:17 Uhr
Ganz klare Sache:
Frontzeck geht zurück ins Rheinland nach Düsseldorf und Büskens folgt seinem alten Kumpel RA ans Millerntor.
Mit dieser Konstellation kann jeder leben und das liegt nahe.
Das mittelfristige Ziel Aufstieg (von der Vereinsspitze ausgerufen) kann Büskens, Manager und einige Spieler kennt er noch aus Fürth außerdem ist er ein bodenständiger, einfacher Typ und seine Zukunft in Düsseldorf eher düster.
Bis auf die Frisur passt er und für mich die derzeit beste Wahl.
Stani würde wie derzeit Neureurer in Bochum seinen Kultstatus zerstören, ist in meinen Augen keine gute Option.
Frontzeck geht zurück ins Rheinland nach Düsseldorf und Büskens folgt seinem alten Kumpel RA ans Millerntor.
Mit dieser Konstellation kann jeder leben und das liegt nahe.
Das mittelfristige Ziel Aufstieg (von der Vereinsspitze ausgerufen) kann Büskens, Manager und einige Spieler kennt er noch aus Fürth außerdem ist er ein bodenständiger, einfacher Typ und seine Zukunft in Düsseldorf eher düster.
Bis auf die Frisur passt er und für mich die derzeit beste Wahl.
Stani würde wie derzeit Neureurer in Bochum seinen Kultstatus zerstören, ist in meinen Augen keine gute Option.
06.11.2013 - 17:20 Uhr
Zitat von occean:
Zitat von halbfan:
Zitat von occean:
Bei Scholl bin ich mir unsicher. Kommt zwar sehr sympathisch rüber aber bei Bayern II hat er nicht unbedingt die beste Arbeit gezeigt, wie man in der aktuellen Saison sehen kann. Mir kommt es so vor, als würden alle ehemaligen Bayern Spieler viel mehr Wert auf Motivation und Mentalität legen (Fink, Klinsmann, Babbel) und sich auf dem sogenannten Siegergen ausruhen. Einen taktischen Fachmann hat man man noch nicht gesehen.
Bei ihm bin ich mir auch sehr unsicher. Ein Empfehlungsschreiben ist Bayern II jetzt nicht. Auf der anderen Seite überrascht er mich regelmäßig positiv bei seinen Analysen der Spiele bei den TV-Übertragungen, die immer wieder direkt auf den Punkt waren. Gegen ihn sahen alle "Fußballexperten" bisher richtig blass aus.
Warum er das nicht auf den Platz bringt, dieses gute Auge und dieses taktische Verständnis, ist eine gute Frage. Vielleicht muss er wirklich mal aus seinem Umfeld dort raus, um sich woanders witerentwickeln zu können. Oder aber er ist tatsächlich zu "lieb" und quält seine Spieler nicht genug für den Erfolg, wer weiß.
Hier stellt sich auch die Frage, ob Scholl die Analysen selbst verfasst hat. Häufig schreibt ein anderer Trainer die Analysen für die "Experten" (zumindest hab ich dies bei Oliver Kahn mal gelesen, bin mir aber nicht sicher, welcher Trainer die verfasst hat).
Ich habe vor kurzem im Kicker gelesen, dass Kosta Runjaic die Analysen für das ZDF erstellt.
Zitat von halbfan:
Zitat von occean:
Bei Scholl bin ich mir unsicher. Kommt zwar sehr sympathisch rüber aber bei Bayern II hat er nicht unbedingt die beste Arbeit gezeigt, wie man in der aktuellen Saison sehen kann. Mir kommt es so vor, als würden alle ehemaligen Bayern Spieler viel mehr Wert auf Motivation und Mentalität legen (Fink, Klinsmann, Babbel) und sich auf dem sogenannten Siegergen ausruhen. Einen taktischen Fachmann hat man man noch nicht gesehen.
Bei ihm bin ich mir auch sehr unsicher. Ein Empfehlungsschreiben ist Bayern II jetzt nicht. Auf der anderen Seite überrascht er mich regelmäßig positiv bei seinen Analysen der Spiele bei den TV-Übertragungen, die immer wieder direkt auf den Punkt waren. Gegen ihn sahen alle "Fußballexperten" bisher richtig blass aus.
Warum er das nicht auf den Platz bringt, dieses gute Auge und dieses taktische Verständnis, ist eine gute Frage. Vielleicht muss er wirklich mal aus seinem Umfeld dort raus, um sich woanders witerentwickeln zu können. Oder aber er ist tatsächlich zu "lieb" und quält seine Spieler nicht genug für den Erfolg, wer weiß.
Hier stellt sich auch die Frage, ob Scholl die Analysen selbst verfasst hat. Häufig schreibt ein anderer Trainer die Analysen für die "Experten" (zumindest hab ich dies bei Oliver Kahn mal gelesen, bin mir aber nicht sicher, welcher Trainer die verfasst hat).
Ich habe vor kurzem im Kicker gelesen, dass Kosta Runjaic die Analysen für das ZDF erstellt.
06.11.2013 - 17:23 Uhr
Zitat von hackespitze125:
Ich wäre für Norbert Meier.
Der hat Düsseldorf von Liga 3 bis in die Bundesliga geführt und dort eine richtig gute Hinrunde gespielt. Danach sind die zwar wieder abgestiegen, trotzdem hat Norbert Meier gute Arbeit geleistet.
Außerdem ist er in Reinbeck geboren und somit Hamburger.
Also warum nicht ? :D
Ich glaube wenn das passiert dann gibts hier bald ein Paar, die echt Amok laufen (Kaipi, Flecki? ;-) )... nein, Meier passt imo absolut nicht nach Hamburg. Auf Sankt Pauli ist genug los - da sollte man einen ruhigen, hanseatisch-stoischen Trainer holen der einen guten Job macht. Und tadaaaa: Stani ist frei und passt wie Topf auf Eimer. Auch das mit dem Aufwärmen finde ich falsch - aufwärmen hat schon öfter gut geklappt...
Die Frage ist, ob Stani das will. Ich hatte ihn als Nachfolger von Fink beim HSV auf dem Zettel - so viele andere Positionen seh ich derzeit nicht. Wieso also nicht?
Ich wäre für Norbert Meier.
Der hat Düsseldorf von Liga 3 bis in die Bundesliga geführt und dort eine richtig gute Hinrunde gespielt. Danach sind die zwar wieder abgestiegen, trotzdem hat Norbert Meier gute Arbeit geleistet.
Außerdem ist er in Reinbeck geboren und somit Hamburger.
Also warum nicht ? :D
Ich glaube wenn das passiert dann gibts hier bald ein Paar, die echt Amok laufen (Kaipi, Flecki? ;-) )... nein, Meier passt imo absolut nicht nach Hamburg. Auf Sankt Pauli ist genug los - da sollte man einen ruhigen, hanseatisch-stoischen Trainer holen der einen guten Job macht. Und tadaaaa: Stani ist frei und passt wie Topf auf Eimer. Auch das mit dem Aufwärmen finde ich falsch - aufwärmen hat schon öfter gut geklappt...
Die Frage ist, ob Stani das will. Ich hatte ihn als Nachfolger von Fink beim HSV auf dem Zettel - so viele andere Positionen seh ich derzeit nicht. Wieso also nicht?
06.11.2013 - 17:26 Uhr
Mehmet Scholl?!? Bloß nicht!
Der ist jeden Erfolg noch schuldig, zu ruhig und müsste seine Nebenbeschäftigung als Experte einstellen, dann kann auch gleich Netzer kommen.
Kostet auch sicherlich etwas mehr...
Der ist jeden Erfolg noch schuldig, zu ruhig und müsste seine Nebenbeschäftigung als Experte einstellen, dann kann auch gleich Netzer kommen.
Kostet auch sicherlich etwas mehr...
06.11.2013 - 17:28 Uhr
Zitat von occean:
Zitat von halbfan:
Zitat von occean:
Bei Scholl bin ich mir unsicher. Kommt zwar sehr sympathisch rüber aber bei Bayern II hat er nicht unbedingt die beste Arbeit gezeigt, wie man in der aktuellen Saison sehen kann. Mir kommt es so vor, als würden alle ehemaligen Bayern Spieler viel mehr Wert auf Motivation und Mentalität legen (Fink, Klinsmann, Babbel) und sich auf dem sogenannten Siegergen ausruhen. Einen taktischen Fachmann hat man man noch nicht gesehen.
Bei ihm bin ich mir auch sehr unsicher. Ein Empfehlungsschreiben ist Bayern II jetzt nicht. Auf der anderen Seite überrascht er mich regelmäßig positiv bei seinen Analysen der Spiele bei den TV-Übertragungen, die immer wieder direkt auf den Punkt waren. Gegen ihn sahen alle "Fußballexperten" bisher richtig blass aus.
Warum er das nicht auf den Platz bringt, dieses gute Auge und dieses taktische Verständnis, ist eine gute Frage. Vielleicht muss er wirklich mal aus seinem Umfeld dort raus, um sich woanders witerentwickeln zu können. Oder aber er ist tatsächlich zu "lieb" und quält seine Spieler nicht genug für den Erfolg, wer weiß.
Hier stellt sich auch die Frage, ob Scholl die Analysen selbst verfasst hat. Häufig schreibt ein anderer Trainer die Analysen für die "Experten" (zumindest hab ich dies bei Oliver Kahn mal gelesen, bin mir aber nicht sicher, welcher Trainer die verfasst hat).
Hmmm - kann ich mir schwerlich vorstellen (wenngleich ich es nicht gänzlich ausschließen möchte). Dafür kommen seine Antworten häufig viel zu spontan. Gerade bei Reinhold Beckmann merkt man es, er stellt ihm seine vorgefertigten Fragen, und Scholl antwortet darauf teilweise mit sichtlicher Belustigung, versucht aber dennoch, sachlich zu bleiben.
So Sprüche "wundert mich eigentlich, warum die Spieler bei Elfmetern so häufig tief gehen. Hat eigentlich irgendwann schon einmal ein Torhüter einen Elfer gehalten, der hoch geschossen wurde? Kann ich mich jetzt nicht erinnern." kommen mir einfach viel zu spontan rüber.
Zitat von halbfan:
Zitat von occean:
Bei Scholl bin ich mir unsicher. Kommt zwar sehr sympathisch rüber aber bei Bayern II hat er nicht unbedingt die beste Arbeit gezeigt, wie man in der aktuellen Saison sehen kann. Mir kommt es so vor, als würden alle ehemaligen Bayern Spieler viel mehr Wert auf Motivation und Mentalität legen (Fink, Klinsmann, Babbel) und sich auf dem sogenannten Siegergen ausruhen. Einen taktischen Fachmann hat man man noch nicht gesehen.
Bei ihm bin ich mir auch sehr unsicher. Ein Empfehlungsschreiben ist Bayern II jetzt nicht. Auf der anderen Seite überrascht er mich regelmäßig positiv bei seinen Analysen der Spiele bei den TV-Übertragungen, die immer wieder direkt auf den Punkt waren. Gegen ihn sahen alle "Fußballexperten" bisher richtig blass aus.
Warum er das nicht auf den Platz bringt, dieses gute Auge und dieses taktische Verständnis, ist eine gute Frage. Vielleicht muss er wirklich mal aus seinem Umfeld dort raus, um sich woanders witerentwickeln zu können. Oder aber er ist tatsächlich zu "lieb" und quält seine Spieler nicht genug für den Erfolg, wer weiß.
Hier stellt sich auch die Frage, ob Scholl die Analysen selbst verfasst hat. Häufig schreibt ein anderer Trainer die Analysen für die "Experten" (zumindest hab ich dies bei Oliver Kahn mal gelesen, bin mir aber nicht sicher, welcher Trainer die verfasst hat).
Hmmm - kann ich mir schwerlich vorstellen (wenngleich ich es nicht gänzlich ausschließen möchte). Dafür kommen seine Antworten häufig viel zu spontan. Gerade bei Reinhold Beckmann merkt man es, er stellt ihm seine vorgefertigten Fragen, und Scholl antwortet darauf teilweise mit sichtlicher Belustigung, versucht aber dennoch, sachlich zu bleiben.
So Sprüche "wundert mich eigentlich, warum die Spieler bei Elfmetern so häufig tief gehen. Hat eigentlich irgendwann schon einmal ein Torhüter einen Elfer gehalten, der hoch geschossen wurde? Kann ich mich jetzt nicht erinnern." kommen mir einfach viel zu spontan rüber.
06.11.2013 - 17:37 Uhr
Bloß nicht Büskens. Hoffentlich geht's mit der Fortuna jetzt richtig bergauf, bis wir einen neuen Trainer haben.
06.11.2013 - 17:41 Uhr
Zitat von Geldadel:
Spon sagt Meggle hätte gute Chancen. Ich mag Meggle sehr, aber ich habe keine Ahnung wie sein Standing bei der Mannschaft ist, ob er eine natürliche Autorität mitbringt und ein wirklicher Leader ist, der vor allem in der Lage ist der Mannschaft taktisch und spielerisch (was meine einzige Kritik an Frontzeck war/ist) etwas mitzugeben.
Ansonsten fände ich auch Uli Maslo nicht schlecht.
Vade Retro, niemals bitte nicht
Ich kann eigentlich nur sagen, wen ich nicht möchte
Marco Kurz
Bruno Labbadia
Thomas Doll
Harry Wijnvoord
***** Matthäus
Norbert Meier
Ich denke vielleicht ist die SPON Lösung tatsächlich die Beste. Meggie kennt den verein aus dem FF. Dann können wir feststellen, ob auch unsere Kommunikationsstrukturen wirklich ein Problem haben.
Einen Scholl kann ich mir durchaus vorstellen. Aber bitte bitte eine langfristige Lösung
Spon sagt Meggle hätte gute Chancen. Ich mag Meggle sehr, aber ich habe keine Ahnung wie sein Standing bei der Mannschaft ist, ob er eine natürliche Autorität mitbringt und ein wirklicher Leader ist, der vor allem in der Lage ist der Mannschaft taktisch und spielerisch (was meine einzige Kritik an Frontzeck war/ist) etwas mitzugeben.
Ansonsten fände ich auch Uli Maslo nicht schlecht.
Vade Retro, niemals bitte nicht
Ich kann eigentlich nur sagen, wen ich nicht möchte
Marco Kurz
Bruno Labbadia
Thomas Doll
Harry Wijnvoord
***** Matthäus
Norbert Meier
Ich denke vielleicht ist die SPON Lösung tatsächlich die Beste. Meggie kennt den verein aus dem FF. Dann können wir feststellen, ob auch unsere Kommunikationsstrukturen wirklich ein Problem haben.
Einen Scholl kann ich mir durchaus vorstellen. Aber bitte bitte eine langfristige Lösung
06.11.2013 - 17:42 Uhr
Wieso nicht Büskens?
06.11.2013 - 17:49 Uhr
Erstmal Roland Vrabec machen lassen und ne Chance geben, wer weiß was passiert?
Man sollte nicht einfach einen neuen Trainer holen, um einen neuen Trainer zu holen. Wenn es nicht passt, sollte man abwarten und so lange Vrabec volle Rückendeckung geben...
Man sollte nicht einfach einen neuen Trainer holen, um einen neuen Trainer zu holen. Wenn es nicht passt, sollte man abwarten und so lange Vrabec volle Rückendeckung geben...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.