Trainer: Armin Veh
31.05.2011 - 12:32 Uhr
14.02.2012 - 19:19 Uhr
Zitat von Kammbekker:
Ich habe mich mal mit den Düsseldorfer Elfern auseinandergesetzt, indem ich die Schiri-Bewertungen vom Kicker untersucht habe. Mit folgendem Ergebnis:
:D :ugly :D
Und ich dachte bei euch in Hamburg wird Karneval nicht gefeiert... :D
Ich habe mich mal mit den Düsseldorfer Elfern auseinandergesetzt, indem ich die Schiri-Bewertungen vom Kicker untersucht habe. Mit folgendem Ergebnis:
:D :ugly :D
Und ich dachte bei euch in Hamburg wird Karneval nicht gefeiert... :D
14.02.2012 - 19:23 Uhr
Zitat von Kammbekker:
Ich weiß nicht, was sich unser Ex-Coach so über die Elfmeter-Geschichte bzgl. der Düsseldorfer aufregt. In meinen Augen ist das lächerlich und unsportlich.
Immer wieder interessant, wie es manche User schaffen Halbwissen in ihre Aussagen zu bringen. Veh regte sich größtenteils über die übertrieben und unsportliche Theatralik von seinen der Düsseldorfer auf, die eigentlich ja auch jeden auffallen sollte. Dazu ist noch nicht einmal die Kicker-Datenbank zu befragen.
Ich weiß nicht, was sich unser Ex-Coach so über die Elfmeter-Geschichte bzgl. der Düsseldorfer aufregt. In meinen Augen ist das lächerlich und unsportlich.
Immer wieder interessant, wie es manche User schaffen Halbwissen in ihre Aussagen zu bringen. Veh regte sich größtenteils über die übertrieben und unsportliche Theatralik von seinen der Düsseldorfer auf, die eigentlich ja auch jeden auffallen sollte. Dazu ist noch nicht einmal die Kicker-Datenbank zu befragen.
14.02.2012 - 19:23 Uhr
Zitat von Kammbekker:
Ich weiß nicht, was sich unser Ex-Coach so über die Elfmeter-Geschichte bzgl. der Düsseldorfer aufregt. In meinen Augen ist das lächerlich und unsportlich.
Ich habe mich mal mit den Düsseldorfer Elfern auseinandergesetzt, indem ich die Schiri-Bewertungen vom Kicker untersucht habe. Mit folgendem Ergebnis:
Von den 11 Elfern waren 7 ohne Diskussion in Ordnung, 2 wurden als fragwürdig bezeichnet und einer als hart, aber vertretbar. Dazu der von gestern, den man auch als fragwürdig bezeichnen könnte. Das ist doch eigentlich ´ne Quote, die nicht gegen die Düsseldorfer spricht und auch nicht gegen die Schiris. Bei 11 Elfern nie ganz daneben zu liegen ist ordentlich.
Was eher gegen die Schirs spricht, dass laut Kicker den Düsseldorfern 2 lupenreine Elfer nicht gegeben worden sind. Aber damit hat sich Veh wohl nicht auseinandergesetzt.Es sind 5 Fehlentscheidungen (Rostock, Fürth, Duisburg, Ingolstadt, Frankfurt) und einer, der zumindest diskutabel ist (1860), weil man anhand der TV Bilder nicht sehen kann, ob der Falltune unten getroffen wird. 5 bzw. 6 Elfmeter, die eig. keine sind. Guck dir die entsprechenden Szenen auf Youtube oder in der SKY Mediathek an und du wirst festellen, wie lachhaft diese Entscheidungen sind. Wenn jeder Verein bei solchen Szenen einen Strafstoß bekäme, würde sich Veh auch nicht so aufregen...ist aber eben ganz eindeutig, und da muss man sich nur die 2.HZ des gestrigen Spiels angucken, nicht der Fall.
Übrigens sind die letzten 4 Elfmeter (Fürth, Duisburg, Ingolstadt, Frankfurt) allesamt unberechtigt...das muss man sich mal reinziehen. Es ist nur noch lächerlich...hätte nicht gedacht, dass ich mich wegen Fußball mal so aufregen könnte, ehrlich. Das hat doch nichts mehr mit Sport zu tun! :angry
Ich weiß nicht, was sich unser Ex-Coach so über die Elfmeter-Geschichte bzgl. der Düsseldorfer aufregt. In meinen Augen ist das lächerlich und unsportlich.
Ich habe mich mal mit den Düsseldorfer Elfern auseinandergesetzt, indem ich die Schiri-Bewertungen vom Kicker untersucht habe. Mit folgendem Ergebnis:
Von den 11 Elfern waren 7 ohne Diskussion in Ordnung, 2 wurden als fragwürdig bezeichnet und einer als hart, aber vertretbar. Dazu der von gestern, den man auch als fragwürdig bezeichnen könnte. Das ist doch eigentlich ´ne Quote, die nicht gegen die Düsseldorfer spricht und auch nicht gegen die Schiris. Bei 11 Elfern nie ganz daneben zu liegen ist ordentlich.
Was eher gegen die Schirs spricht, dass laut Kicker den Düsseldorfern 2 lupenreine Elfer nicht gegeben worden sind. Aber damit hat sich Veh wohl nicht auseinandergesetzt.Es sind 5 Fehlentscheidungen (Rostock, Fürth, Duisburg, Ingolstadt, Frankfurt) und einer, der zumindest diskutabel ist (1860), weil man anhand der TV Bilder nicht sehen kann, ob der Falltune unten getroffen wird. 5 bzw. 6 Elfmeter, die eig. keine sind. Guck dir die entsprechenden Szenen auf Youtube oder in der SKY Mediathek an und du wirst festellen, wie lachhaft diese Entscheidungen sind. Wenn jeder Verein bei solchen Szenen einen Strafstoß bekäme, würde sich Veh auch nicht so aufregen...ist aber eben ganz eindeutig, und da muss man sich nur die 2.HZ des gestrigen Spiels angucken, nicht der Fall.
Übrigens sind die letzten 4 Elfmeter (Fürth, Duisburg, Ingolstadt, Frankfurt) allesamt unberechtigt...das muss man sich mal reinziehen. Es ist nur noch lächerlich...hätte nicht gedacht, dass ich mich wegen Fußball mal so aufregen könnte, ehrlich. Das hat doch nichts mehr mit Sport zu tun! :angry
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Smie1688 am 14.02.2012 um 19:27 Uhr bearbeitet
14.02.2012 - 19:27 Uhr
Zitat von Kammbekker:
Ich weiß nicht, was sich unser Ex-Coach so über die Elfmeter-Geschichte bzgl. der Düsseldorfer aufregt. In meinen Augen ist das lächerlich und unsportlich.
Ich habe mich mal mit den Düsseldorfer Elfern auseinandergesetzt, indem ich die Schiri-Bewertungen vom Kicker untersucht habe. Mit folgendem Ergebnis:
Von den 11 Elfern waren 7 ohne Diskussion in Ordnung, 2 wurden als fragwürdig bezeichnet und einer als hart, aber vertretbar. Dazu der von gestern, den man auch als fragwürdig bezeichnen könnte. Das ist doch eigentlich ´ne Quote, die nicht gegen die Düsseldorfer spricht und auch nicht gegen die Schiris. Bei 11 Elfern nie ganz daneben zu liegen ist ordentlich.
Was eher gegen die Schirs spricht, dass laut Kicker den Düsseldorfern 2 lupenreine Elfer nicht gegeben worden sind. Aber damit hat sich Veh wohl nicht auseinandergesetzt.
Naja der Elfer gegen uns war gerechtfertigt! deffinitiv!
Nimmst du auch den Herrn Rösler in schutz das er nach seinen verwandelten Elfer in unsere Kurve ging und sich provokativ den Mittelfinger geküsst hat!
Nach jedem Pfiff des Jiris haben sofort 3 Fortuna Spieler irgend was reklamiert!
Es war eine schande Wie die Fortunen Spieler sich bei uns benommen haben.
Auf den Heimweg haben wir 2 Nette Fortunafans kennen gelernt die übrigens das Verhalten ihres Teams genauso kritisierten wie wir.
Aber sorry wenn die eigenen Fans das Verhalten ihres Teams in frage stellen warum solls dann nicht jeder dürfen?
Ich weiß nicht, was sich unser Ex-Coach so über die Elfmeter-Geschichte bzgl. der Düsseldorfer aufregt. In meinen Augen ist das lächerlich und unsportlich.
Ich habe mich mal mit den Düsseldorfer Elfern auseinandergesetzt, indem ich die Schiri-Bewertungen vom Kicker untersucht habe. Mit folgendem Ergebnis:
Von den 11 Elfern waren 7 ohne Diskussion in Ordnung, 2 wurden als fragwürdig bezeichnet und einer als hart, aber vertretbar. Dazu der von gestern, den man auch als fragwürdig bezeichnen könnte. Das ist doch eigentlich ´ne Quote, die nicht gegen die Düsseldorfer spricht und auch nicht gegen die Schiris. Bei 11 Elfern nie ganz daneben zu liegen ist ordentlich.
Was eher gegen die Schirs spricht, dass laut Kicker den Düsseldorfern 2 lupenreine Elfer nicht gegeben worden sind. Aber damit hat sich Veh wohl nicht auseinandergesetzt.
Naja der Elfer gegen uns war gerechtfertigt! deffinitiv!
Nimmst du auch den Herrn Rösler in schutz das er nach seinen verwandelten Elfer in unsere Kurve ging und sich provokativ den Mittelfinger geküsst hat!
Nach jedem Pfiff des Jiris haben sofort 3 Fortuna Spieler irgend was reklamiert!
Es war eine schande Wie die Fortunen Spieler sich bei uns benommen haben.
Auf den Heimweg haben wir 2 Nette Fortunafans kennen gelernt die übrigens das Verhalten ihres Teams genauso kritisierten wie wir.
Aber sorry wenn die eigenen Fans das Verhalten ihres Teams in frage stellen warum solls dann nicht jeder dürfen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blacknblue am 14.02.2012 um 19:30 Uhr bearbeitet
14.02.2012 - 20:33 Uhr
Zitat von auer-scarface:
Ich hoffe ihr zerreißt mich jetzt hier nicht, jedoch würde ich auch gern mal meine Meinung abgeben. Ich hab diese Saison nicht viele Düsseldorf spiele gesehen und werde auch deshalb keine Bewertung zu deren Verhalten auf den Spielfeld abgeben. Jedoch das was ich von Armin Veh auf Sport 1 gesehen habe, geht für mich zu weit. Das er vor dem Spiel versucht Einfluss zu nehmen, in denen er Spieler und Entscheidungen kritisiert ist zwar jetzt nicht grad die feine englische Art jedoch andererseits auch recht clever. Hat halt nicht ganz so gut funktioniert.
Jedoch was er einen Tag nach den Spiel direkt ins Fernsehen über einen Spieler einer anderen Mannschaft sagt, geht zu weit. Natürlich kann man sagen, dass Rösler sich nach der Elfer Entscheidung falsch verhalten hat (hat leider nur Gelb-Rot bekommen, Rot wäre mir lieber gewesen, da es da auch eine längere Strafe hätte geben können und müssen), darüber brauchen wir nicht zu streiten. Jedoch sollte sich ein Trainer, welcher auch noch durch so einen Verein so massiv den Medien ausgesetzt ist, in der Sache zurückhalten und den Spieler nicht beleidigen. So bin ich der Meinung, dass auch Veh eine Sperre / Strafe verdient hat. Es gilt hier eben nicht Auge um Auge, Zahn um Zahn. Veh hätte hier die Möglichkeit gehabt ein gutes Vorbild für alle abzugeben, diese Chance hat er allerding mit seinen Interview verworfen.
Also einfach nur meine Meinung, bitte nicht falsch verstehen.
Da muss ich dir leider Recht geben. Habe ihn heut Mittag noch gelobt.
Veh hat durchaus das Recht seinem Ärger Luft zu machen und auch konkret auf Spieler einzugehen, aber der Ton macht bekanntlich die Musik. Ich möchte nurmal an die "Hetzjagd" gegen Maik Franz erinnern, ob gerechtfertigt oder nicht, es ist unschön und wird jetzt wieder die nächsten Wochen die Medien dominieren. Aus dieser Schlacht hätten wir als moralischer Sieger hervorgehen können...
Ich hoffe ihr zerreißt mich jetzt hier nicht, jedoch würde ich auch gern mal meine Meinung abgeben. Ich hab diese Saison nicht viele Düsseldorf spiele gesehen und werde auch deshalb keine Bewertung zu deren Verhalten auf den Spielfeld abgeben. Jedoch das was ich von Armin Veh auf Sport 1 gesehen habe, geht für mich zu weit. Das er vor dem Spiel versucht Einfluss zu nehmen, in denen er Spieler und Entscheidungen kritisiert ist zwar jetzt nicht grad die feine englische Art jedoch andererseits auch recht clever. Hat halt nicht ganz so gut funktioniert.
Jedoch was er einen Tag nach den Spiel direkt ins Fernsehen über einen Spieler einer anderen Mannschaft sagt, geht zu weit. Natürlich kann man sagen, dass Rösler sich nach der Elfer Entscheidung falsch verhalten hat (hat leider nur Gelb-Rot bekommen, Rot wäre mir lieber gewesen, da es da auch eine längere Strafe hätte geben können und müssen), darüber brauchen wir nicht zu streiten. Jedoch sollte sich ein Trainer, welcher auch noch durch so einen Verein so massiv den Medien ausgesetzt ist, in der Sache zurückhalten und den Spieler nicht beleidigen. So bin ich der Meinung, dass auch Veh eine Sperre / Strafe verdient hat. Es gilt hier eben nicht Auge um Auge, Zahn um Zahn. Veh hätte hier die Möglichkeit gehabt ein gutes Vorbild für alle abzugeben, diese Chance hat er allerding mit seinen Interview verworfen.
Also einfach nur meine Meinung, bitte nicht falsch verstehen.
Da muss ich dir leider Recht geben. Habe ihn heut Mittag noch gelobt.
Veh hat durchaus das Recht seinem Ärger Luft zu machen und auch konkret auf Spieler einzugehen, aber der Ton macht bekanntlich die Musik. Ich möchte nurmal an die "Hetzjagd" gegen Maik Franz erinnern, ob gerechtfertigt oder nicht, es ist unschön und wird jetzt wieder die nächsten Wochen die Medien dominieren. Aus dieser Schlacht hätten wir als moralischer Sieger hervorgehen können...
14.02.2012 - 21:05 Uhr
Zitat von auer-scarface:
Jedoch sollte sich ein Trainer...den Spieler nicht beleidigen. So bin ich der Meinung, dass auch Veh eine Sperre / Strafe verdient hat. die Beleidigung will ich sehen...ganz im gegenteil er wurde gefragt wie Rösler ihn beleidigt hat und Veh sagt nur das er nicht sagen möchte was Rösler gesagt hat...
aber ein Rösler sagte "Komm her...H.urensohn...komm her" :rolleyes
Rösler sollte für 4-5 Spiele für solche Äußerungen gesperrt werden aber ich kenne ja unseren DFB bzw. DFL...die werden nur etwas von Tatsachen Entscheidung erzählen :/:
Jedoch sollte sich ein Trainer...den Spieler nicht beleidigen. So bin ich der Meinung, dass auch Veh eine Sperre / Strafe verdient hat. die Beleidigung will ich sehen...ganz im gegenteil er wurde gefragt wie Rösler ihn beleidigt hat und Veh sagt nur das er nicht sagen möchte was Rösler gesagt hat...
aber ein Rösler sagte "Komm her...H.urensohn...komm her" :rolleyes
Rösler sollte für 4-5 Spiele für solche Äußerungen gesperrt werden aber ich kenne ja unseren DFB bzw. DFL...die werden nur etwas von Tatsachen Entscheidung erzählen :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FrankfurterBuubb am 14.02.2012 um 21:10 Uhr bearbeitet
14.02.2012 - 21:08 Uhr
Als neutraler Beobachter werde ich nun meine Meinung zum momentanen Streit zw. Frankfurt und Düsseldorf, bzw zw. Veh und Rösler, kund tun.
Ich versuche möglichst neutral und ohne voreingenommene Meinung den Sachverhalt schildern, wie ich ihn persönlich finde:
Erstmal zu Veh:
Für ihn empfand ich schon immer Symapthien. Er ist ein Trainer (zumindest scheint es mir so aus der Ferne), der zu seinem Wort steht, und vor allem offen mit seiner Meinung umgeht. In der heutigen Zeit sind mir solche Trainer viel viel lieber, als welche, die nur hintenrum sticheln, und sich nicht trauen, ihre wirkliche Meinung zu äußern.
Ich bin selbst Fußballspieler, und natürlich großer Fußballfan, kann daher sehr wohl nachvollziehen, wieso der "Hass" von Veh auf Rösler derart groß ist.
Nun zu Rösler:
Wie gesagt, ich selbst mag solche Spieler nicht. Schauspieler und Meckerer gehören nicht auf den Fußballplatz. Da ich in der Vergangenheit auch schon sehr viel den Erst- und Zweitligafußball verfolgt habe, kenne ich Rösler auch zu Zeiten, als er bei anderen Vereinen spielte. Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich ihn damals nicht so genau beobachtet habe, auf jeden fall sind mir damals "Unsportlichkeiten" nicht aufgefallen.
Seit dieser Saison verfolge ich die zweite Liga besonders. Und hier sind mir schon einige Sachen aufgefallen, die ich einfach nicht sehen will. Er foult zB Gegenspieler (was man klar in der Wiederholung erkennt) und geht dann auf sie los, und beschimpft sie als Schauspieler. Selbst ist er nicht gerade als "robuster Spieler im Gegnerischen Strafraum" aufgefalln..
Insgesamt kann ich also Veh schon gut verstehen, jedoch war dies vllt nicht der richtige Weg, schon vor dem Spiel so harte Aussagen zu treffen. Dass Veh vor allem nach so einem Spiel besonders gereizt ist, sollte jedem klar sein (mit nach dem Spiel meine ich auch heute).
Es haben wohl beide viel zu dieser aufgeheizten Stimmung beigetragen, schuldlos ist wohl keiner von beiden, wobei ich Veh insgesamt mehr Vertrauen schenke, als Rösler.
Was ich noch anmerken wollte, und ich hoffe, dass ich hier jetzt nicht zur "Sau gemacht werde":
Was man so hört (und im TV auch mitbekommt), sind vor allem die Frankfurter Fans (einige davon, natürlich nur sehr wenige) auch im Vorfeld gegen Duisburger Fans nicht gerade angenehm aufgefallen. Zudem immer wieder Pyro. Hier wird der Verein wohl bald mal mit einer deftigen Strafe rechnen müssen.
Ich versuche möglichst neutral und ohne voreingenommene Meinung den Sachverhalt schildern, wie ich ihn persönlich finde:
Erstmal zu Veh:
Für ihn empfand ich schon immer Symapthien. Er ist ein Trainer (zumindest scheint es mir so aus der Ferne), der zu seinem Wort steht, und vor allem offen mit seiner Meinung umgeht. In der heutigen Zeit sind mir solche Trainer viel viel lieber, als welche, die nur hintenrum sticheln, und sich nicht trauen, ihre wirkliche Meinung zu äußern.
Ich bin selbst Fußballspieler, und natürlich großer Fußballfan, kann daher sehr wohl nachvollziehen, wieso der "Hass" von Veh auf Rösler derart groß ist.
Nun zu Rösler:
Wie gesagt, ich selbst mag solche Spieler nicht. Schauspieler und Meckerer gehören nicht auf den Fußballplatz. Da ich in der Vergangenheit auch schon sehr viel den Erst- und Zweitligafußball verfolgt habe, kenne ich Rösler auch zu Zeiten, als er bei anderen Vereinen spielte. Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich ihn damals nicht so genau beobachtet habe, auf jeden fall sind mir damals "Unsportlichkeiten" nicht aufgefallen.
Seit dieser Saison verfolge ich die zweite Liga besonders. Und hier sind mir schon einige Sachen aufgefallen, die ich einfach nicht sehen will. Er foult zB Gegenspieler (was man klar in der Wiederholung erkennt) und geht dann auf sie los, und beschimpft sie als Schauspieler. Selbst ist er nicht gerade als "robuster Spieler im Gegnerischen Strafraum" aufgefalln..
Insgesamt kann ich also Veh schon gut verstehen, jedoch war dies vllt nicht der richtige Weg, schon vor dem Spiel so harte Aussagen zu treffen. Dass Veh vor allem nach so einem Spiel besonders gereizt ist, sollte jedem klar sein (mit nach dem Spiel meine ich auch heute).
Es haben wohl beide viel zu dieser aufgeheizten Stimmung beigetragen, schuldlos ist wohl keiner von beiden, wobei ich Veh insgesamt mehr Vertrauen schenke, als Rösler.
Was ich noch anmerken wollte, und ich hoffe, dass ich hier jetzt nicht zur "Sau gemacht werde":
Was man so hört (und im TV auch mitbekommt), sind vor allem die Frankfurter Fans (einige davon, natürlich nur sehr wenige) auch im Vorfeld gegen Duisburger Fans nicht gerade angenehm aufgefallen. Zudem immer wieder Pyro. Hier wird der Verein wohl bald mal mit einer deftigen Strafe rechnen müssen.
14.02.2012 - 21:41 Uhr
Ich find es unglaublich, dass man die Schwalbe Röslers gegen Leitl überhaupt nicht anspricht. Ohne die Ingolstädter wäre noch nicht mal ein Wort darüber gefallen. Erst Veh hat es angesprochen. Hätte das Gomez oder wer auch immer gemacht, dann wär hier der Sack geplatzt. Schaut euch das mal wirklich in Ruhe und ganz genau an und danach die Szene von gestern zwischen Rösler und Schildenfeld und achtet auf Hoffer, das MUSS vorteil geben. Hoffer wäre alleine durch. :ugly
14.02.2012 - 21:55 Uhr
jetz mal nix für ungut, aber was euer trainer da für ne show abzieht, ist ja echt lustig. der sollte doch mit dem aufgepumptem kader locker 5-10pkt vorsprung haben und sucht nur ausreden. abgesehen davon hat sie der sascha ab und zu auch nicht alle....
14.02.2012 - 22:04 Uhr
Zitat von dabara:
jetz mal nix für ungut, aber was euer trainer da für ne show abzieht, ist ja echt lustig. der sollte doch mit dem aufgepumptem kader locker 5-10pkt vorsprung haben und sucht nur ausreden. abgesehen davon hat sie der sascha ab und zu auch nicht alle....
Ich bin hier voll auf der Seite der Frankfurter, der Kader ist nicht aufgepumpt und selbst das würde gegen ''the flying Düsseldorfer'' nicht helfen.
jetz mal nix für ungut, aber was euer trainer da für ne show abzieht, ist ja echt lustig. der sollte doch mit dem aufgepumptem kader locker 5-10pkt vorsprung haben und sucht nur ausreden. abgesehen davon hat sie der sascha ab und zu auch nicht alle....
Ich bin hier voll auf der Seite der Frankfurter, der Kader ist nicht aufgepumpt und selbst das würde gegen ''the flying Düsseldorfer'' nicht helfen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.