Trainer: Armin Veh
31.05.2011 - 12:32 Uhr
14.02.2012 - 22:05 Uhr
Zitat von dabara:
jetz mal nix für ungut, aber was euer trainer da für ne show abzieht, ist ja echt lustig. der sollte doch mit dem aufgepumptem kader locker 5-10pkt vorsprung haben und sucht nur ausreden. abgesehen davon hat sie der sascha ab und zu auch nicht alle....guck mal wie viele Punke die Hertha im letzten Jahr zu dieser Zeit hatte...dann wirst du schnell sehen das Hertha mit der Punktzahl auch nicht 10 Punkte vorraus wäre...Veh möchte sicher nicht ablenken...aber habt ihr da in München nicht eigene Probleme mit so einem Investor? möchtest du jetzt davon ablenken...dann siehst du mal wie sehr das an den Haaren herbeigezogen ist :ugly
nein Veh und HB sagen einfach die Wahrheit und wer sie nicht vertragen kann dem ist sowieso nicht mehr zu helfen...
jetz mal nix für ungut, aber was euer trainer da für ne show abzieht, ist ja echt lustig. der sollte doch mit dem aufgepumptem kader locker 5-10pkt vorsprung haben und sucht nur ausreden. abgesehen davon hat sie der sascha ab und zu auch nicht alle....guck mal wie viele Punke die Hertha im letzten Jahr zu dieser Zeit hatte...dann wirst du schnell sehen das Hertha mit der Punktzahl auch nicht 10 Punkte vorraus wäre...Veh möchte sicher nicht ablenken...aber habt ihr da in München nicht eigene Probleme mit so einem Investor? möchtest du jetzt davon ablenken...dann siehst du mal wie sehr das an den Haaren herbeigezogen ist :ugly
nein Veh und HB sagen einfach die Wahrheit und wer sie nicht vertragen kann dem ist sowieso nicht mehr zu helfen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FrankfurterBuubb am 14.02.2012 um 22:09 Uhr bearbeitet
14.02.2012 - 22:10 Uhr
Zitat von FrankfurterBuubb:
Zitat von dabara:
jetz mal nix für ungut, aber was euer trainer da für ne show abzieht, ist ja echt lustig. der sollte doch mit dem aufgepumptem kader locker 5-10pkt vorsprung haben und sucht nur ausreden. abgesehen davon hat sie der sascha ab und zu auch nicht alle....guck mal wie viele Punke die Hertha im letzten Jahr zu dieser Zeit hatte...dann wirst du schnell sehen das Hertha mit der Punktzahl auch nicht 10 Punkte vorraus wäre...Veh möchte sicher nicht ablenken...aber habt ihr da in München nicht eigene Probleme mit so einem Investor? möchtest du jetzt davon ablenken...dann siehst du mal wie sehr das an den Haaren herbeigezogen ist :ugly
Das Argument mit dem Investor hatte ich mir verkniffen. :D
Zitat von dabara:
jetz mal nix für ungut, aber was euer trainer da für ne show abzieht, ist ja echt lustig. der sollte doch mit dem aufgepumptem kader locker 5-10pkt vorsprung haben und sucht nur ausreden. abgesehen davon hat sie der sascha ab und zu auch nicht alle....guck mal wie viele Punke die Hertha im letzten Jahr zu dieser Zeit hatte...dann wirst du schnell sehen das Hertha mit der Punktzahl auch nicht 10 Punkte vorraus wäre...Veh möchte sicher nicht ablenken...aber habt ihr da in München nicht eigene Probleme mit so einem Investor? möchtest du jetzt davon ablenken...dann siehst du mal wie sehr das an den Haaren herbeigezogen ist :ugly
Das Argument mit dem Investor hatte ich mir verkniffen. :D
14.02.2012 - 22:14 Uhr
Zitat von auer-scarface:
Ich hoffe ihr zerreißt mich jetzt hier nicht, jedoch würde ich auch gern mal meine Meinung abgeben. Ich hab diese Saison nicht viele Düsseldorf spiele gesehen und werde auch deshalb keine Bewertung zu deren Verhalten auf den Spielfeld abgeben. Jedoch das was ich von Armin Veh auf Sport 1 gesehen habe, geht für mich zu weit. Das er vor dem Spiel versucht Einfluss zu nehmen, in denen er Spieler und Entscheidungen kritisiert ist zwar jetzt nicht grad die feine englische Art jedoch andererseits auch recht clever. Hat halt nicht ganz so gut funktioniert.
Jedoch was er einen Tag nach den Spiel direkt ins Fernsehen über einen Spieler einer anderen Mannschaft sagt, geht zu weit. Natürlich kann man sagen, dass Rösler sich nach der Elfer Entscheidung falsch verhalten hat (hat leider nur Gelb-Rot bekommen, Rot wäre mir lieber gewesen, da es da auch eine längere Strafe hätte geben können und müssen), darüber brauchen wir nicht zu streiten. Jedoch sollte sich ein Trainer, welcher auch noch durch so einen Verein so massiv den Medien ausgesetzt ist, in der Sache zurückhalten und den Spieler nicht beleidigen. So bin ich der Meinung, dass auch Veh eine Sperre / Strafe verdient hat. Es gilt hier eben nicht Auge um Auge, Zahn um Zahn. Veh hätte hier die Möglichkeit gehabt ein gutes Vorbild für alle abzugeben, diese Chance hat er allerding mit seinen Interview verworfen.
Also einfach nur meine Meinung, bitte nicht falsch verstehen.
Nö, zerissen wirst Du nicht.
Aber für Veh eine Sperre einzufordern ist absurd. Erstens hat Veh niemanden beleidigt (ganz im Ggenteil zu Rössler), zweitens spricht er das an was viele gerne würden sich aber nicht trauen und drittens ist es legitim, Missstände öffentlich anzuprangern wenn Sie alle betreffen (alle = die Mannschaften der 2. Liga). Denn es muss ja damit gerechnet werden, dass Düsseldorf weitere Elfemter zugesprochen bekommt.
Dafür habe ich den größten Respekt vor Armin Veh. Er macht keine linken Aktionen sondern spricht direkt an was ihn stört.
Aus den Äußerungen vor dem Spiel im Übrigen abzuleiten das hätte die Fans aufgewiegelt, ist genau so absurd. Die Deppen zündeln sowieso oder hauen sich gegenseitig aufs Maul. Da braucht es keine Äußerungen von AV dazu.
Ich hoffe ihr zerreißt mich jetzt hier nicht, jedoch würde ich auch gern mal meine Meinung abgeben. Ich hab diese Saison nicht viele Düsseldorf spiele gesehen und werde auch deshalb keine Bewertung zu deren Verhalten auf den Spielfeld abgeben. Jedoch das was ich von Armin Veh auf Sport 1 gesehen habe, geht für mich zu weit. Das er vor dem Spiel versucht Einfluss zu nehmen, in denen er Spieler und Entscheidungen kritisiert ist zwar jetzt nicht grad die feine englische Art jedoch andererseits auch recht clever. Hat halt nicht ganz so gut funktioniert.
Jedoch was er einen Tag nach den Spiel direkt ins Fernsehen über einen Spieler einer anderen Mannschaft sagt, geht zu weit. Natürlich kann man sagen, dass Rösler sich nach der Elfer Entscheidung falsch verhalten hat (hat leider nur Gelb-Rot bekommen, Rot wäre mir lieber gewesen, da es da auch eine längere Strafe hätte geben können und müssen), darüber brauchen wir nicht zu streiten. Jedoch sollte sich ein Trainer, welcher auch noch durch so einen Verein so massiv den Medien ausgesetzt ist, in der Sache zurückhalten und den Spieler nicht beleidigen. So bin ich der Meinung, dass auch Veh eine Sperre / Strafe verdient hat. Es gilt hier eben nicht Auge um Auge, Zahn um Zahn. Veh hätte hier die Möglichkeit gehabt ein gutes Vorbild für alle abzugeben, diese Chance hat er allerding mit seinen Interview verworfen.
Also einfach nur meine Meinung, bitte nicht falsch verstehen.
Nö, zerissen wirst Du nicht.
Aber für Veh eine Sperre einzufordern ist absurd. Erstens hat Veh niemanden beleidigt (ganz im Ggenteil zu Rössler), zweitens spricht er das an was viele gerne würden sich aber nicht trauen und drittens ist es legitim, Missstände öffentlich anzuprangern wenn Sie alle betreffen (alle = die Mannschaften der 2. Liga). Denn es muss ja damit gerechnet werden, dass Düsseldorf weitere Elfemter zugesprochen bekommt.
Dafür habe ich den größten Respekt vor Armin Veh. Er macht keine linken Aktionen sondern spricht direkt an was ihn stört.
Aus den Äußerungen vor dem Spiel im Übrigen abzuleiten das hätte die Fans aufgewiegelt, ist genau so absurd. Die Deppen zündeln sowieso oder hauen sich gegenseitig aufs Maul. Da braucht es keine Äußerungen von AV dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bluusmaen am 14.02.2012 um 22:16 Uhr bearbeitet
14.02.2012 - 22:15 Uhr
Zitat von Kammbekker:
Ich weiß nicht, was sich unser Ex-Coach so über die Elfmeter-Geschichte bzgl. der Düsseldorfer aufregt. In meinen Augen ist das lächerlich und unsportlich.
Ich habe mich mal mit den Düsseldorfer Elfern auseinandergesetzt, indem ich die Schiri-Bewertungen vom Kicker untersucht habe. Mit folgendem Ergebnis:
Von den 11 Elfern waren 7 ohne Diskussion in Ordnung, 2 wurden als fragwürdig bezeichnet und einer als hart, aber vertretbar. Dazu der von gestern, den man auch als fragwürdig bezeichnen könnte. Das ist doch eigentlich ´ne Quote, die nicht gegen die Düsseldorfer spricht und auch nicht gegen die Schiris. Bei 11 Elfern nie ganz daneben zu liegen ist ordentlich.
Was eher gegen die Schirs spricht, dass laut Kicker den Düsseldorfern 2 lupenreine Elfer nicht gegeben worden sind. Aber damit hat sich Veh wohl nicht auseinandergesetzt.
Es geht dabei auch weniger darum, dass die Fortuna 11er total unberechtigt waren sondern um folgendes:
Wenn es bei DDorf 20 11er-reife Situationen gibt bekommen die 10 davon, wenn es die in Frankfurt oder sonst wo gibt, gibt es vielleicht 5!
Ein Großteil der Kritik bezog sich doch auf das lamentieren, Einflußnehmen etc.
Natürlich gibts auch Spieler die nach Zupfern, Remplern etc. im Strafraum leichter fallen und welche die einfach weiter spielen - wie Idrissou z.B. das war natürlich auch gemeint, das muß dann ja auch nicht zwangsläufig unberechtigt sein!
Ich weiß nicht, was sich unser Ex-Coach so über die Elfmeter-Geschichte bzgl. der Düsseldorfer aufregt. In meinen Augen ist das lächerlich und unsportlich.
Ich habe mich mal mit den Düsseldorfer Elfern auseinandergesetzt, indem ich die Schiri-Bewertungen vom Kicker untersucht habe. Mit folgendem Ergebnis:
Von den 11 Elfern waren 7 ohne Diskussion in Ordnung, 2 wurden als fragwürdig bezeichnet und einer als hart, aber vertretbar. Dazu der von gestern, den man auch als fragwürdig bezeichnen könnte. Das ist doch eigentlich ´ne Quote, die nicht gegen die Düsseldorfer spricht und auch nicht gegen die Schiris. Bei 11 Elfern nie ganz daneben zu liegen ist ordentlich.
Was eher gegen die Schirs spricht, dass laut Kicker den Düsseldorfern 2 lupenreine Elfer nicht gegeben worden sind. Aber damit hat sich Veh wohl nicht auseinandergesetzt.
Es geht dabei auch weniger darum, dass die Fortuna 11er total unberechtigt waren sondern um folgendes:
Wenn es bei DDorf 20 11er-reife Situationen gibt bekommen die 10 davon, wenn es die in Frankfurt oder sonst wo gibt, gibt es vielleicht 5!
Ein Großteil der Kritik bezog sich doch auf das lamentieren, Einflußnehmen etc.
Natürlich gibts auch Spieler die nach Zupfern, Remplern etc. im Strafraum leichter fallen und welche die einfach weiter spielen - wie Idrissou z.B. das war natürlich auch gemeint, das muß dann ja auch nicht zwangsläufig unberechtigt sein!
14.02.2012 - 22:21 Uhr
Zitat von auer-scarface:
Jedoch was er einen Tag nach den Spiel direkt ins Fernsehen über einen Spieler einer anderen Mannschaft sagt, geht zu weit. Natürlich kann man sagen, dass Rösler sich nach der Elfer Entscheidung falsch verhalten hat (hat leider nur Gelb-Rot bekommen, Rot wäre mir lieber gewesen, da es da auch eine längere Strafe hätte geben können und müssen), darüber brauchen wir nicht zu streiten. Jedoch sollte sich ein Trainer, welcher auch noch durch so einen Verein so massiv den Medien ausgesetzt ist, in der Sache zurückhalten und den Spieler nicht beleidigen. So bin ich der Meinung, dass auch Veh eine Sperre / Strafe verdient hat. Es gilt hier eben nicht Auge um Auge, Zahn um Zahn. Veh hätte hier die Möglichkeit gehabt ein gutes Vorbild für alle abzugeben, diese Chance hat er allerding mit seinen Interview verworfen.
Also einfach nur meine Meinung, bitte nicht falsch verstehen.
Wo hat er den Rösler denn beleidigt? Er hat seine Sicht der Dinge klar gestellt, beleidigt wurde wohl eher andersrum - nach dem Verhalten von Rösler getern ist Vehs Antwort heute ja wohl mehr als nachvollziehbar. Besser wäre aus meiner Sicht aber auch gewesen einfach mal die Klappe zu halten und sich aufs nächste Spiel zu konzentrieren - das was in DDorf gelaufen ist ist eh Schnee von gestern.
Jedoch was er einen Tag nach den Spiel direkt ins Fernsehen über einen Spieler einer anderen Mannschaft sagt, geht zu weit. Natürlich kann man sagen, dass Rösler sich nach der Elfer Entscheidung falsch verhalten hat (hat leider nur Gelb-Rot bekommen, Rot wäre mir lieber gewesen, da es da auch eine längere Strafe hätte geben können und müssen), darüber brauchen wir nicht zu streiten. Jedoch sollte sich ein Trainer, welcher auch noch durch so einen Verein so massiv den Medien ausgesetzt ist, in der Sache zurückhalten und den Spieler nicht beleidigen. So bin ich der Meinung, dass auch Veh eine Sperre / Strafe verdient hat. Es gilt hier eben nicht Auge um Auge, Zahn um Zahn. Veh hätte hier die Möglichkeit gehabt ein gutes Vorbild für alle abzugeben, diese Chance hat er allerding mit seinen Interview verworfen.
Also einfach nur meine Meinung, bitte nicht falsch verstehen.
Wo hat er den Rösler denn beleidigt? Er hat seine Sicht der Dinge klar gestellt, beleidigt wurde wohl eher andersrum - nach dem Verhalten von Rösler getern ist Vehs Antwort heute ja wohl mehr als nachvollziehbar. Besser wäre aus meiner Sicht aber auch gewesen einfach mal die Klappe zu halten und sich aufs nächste Spiel zu konzentrieren - das was in DDorf gelaufen ist ist eh Schnee von gestern.
14.02.2012 - 22:42 Uhr
Das Schöne an Veh ist doch, dass er so ehrlich ist und sich an einem Punkt in seiner Karriere befindet, wo er sich nicht mehr verbiegen muss. Finanziell hat er ausgesorgt und dass er nicht mehr Real Madrid trainieren wird, damit hat er sich auch arrangiert.
Das ist nicht diplomatisch und in der heutigen Zeit nicht üblich, aber ich finde es extrem sympathisch. Über den Maik Franz denkt er ja ähnlich.
Das ist nicht diplomatisch und in der heutigen Zeit nicht üblich, aber ich finde es extrem sympathisch. Über den Maik Franz denkt er ja ähnlich.
14.02.2012 - 22:48 Uhr
Zitat von Mr Ripley:
Das Schöne an Veh ist doch, dass er so ehrlich ist und sich an einem Punkt in seiner Karriere befindet, wo er sich nicht mehr verbiegen muss. Finanziell hat er ausgesorgt und dass er nicht mehr Real Madrid trainieren wird, damit hat er sich auch arrangiert.
Das ist nicht diplomatisch und in der heutigen Zeit nicht üblich, aber ich finde es extrem sympathisch. Über den Maik Franz denkt er ja ähnlich.
Veh weiß genau was wer will und wen ihm was nicht passt sagt er das. Sowas ist mir viel lieber als ein ewiger Ja-sager ( ich verkneif mir einfach mal einen Vergleich). Das dass jetzt was mit Ausgesorgt oder so zu tun hat bezweifle ich eher, warum sollte man sich dann Grundlegend ändern?
Das Schöne an Veh ist doch, dass er so ehrlich ist und sich an einem Punkt in seiner Karriere befindet, wo er sich nicht mehr verbiegen muss. Finanziell hat er ausgesorgt und dass er nicht mehr Real Madrid trainieren wird, damit hat er sich auch arrangiert.
Das ist nicht diplomatisch und in der heutigen Zeit nicht üblich, aber ich finde es extrem sympathisch. Über den Maik Franz denkt er ja ähnlich.
Veh weiß genau was wer will und wen ihm was nicht passt sagt er das. Sowas ist mir viel lieber als ein ewiger Ja-sager ( ich verkneif mir einfach mal einen Vergleich). Das dass jetzt was mit Ausgesorgt oder so zu tun hat bezweifle ich eher, warum sollte man sich dann Grundlegend ändern?
14.02.2012 - 22:54 Uhr
Zitat von adler96:
warum sollte man sich dann Grundlegend ändern?
Grundlegend nicht, aber er kann sich nun das leisten, wo er sich früher vielleicht mal auf die Lippe gebissen hat. Er hat doch auch am Anfang der Saison den Verantwortlichen der Eintracht deutlich die Meinung gegeigt, als ihm Dinge nicht gepasst haben.
Das fällt leichter, wenn die Schäfchen im Trocknen sind und man den Großteil der Karriere hinter sich hat. ;)
warum sollte man sich dann Grundlegend ändern?
Grundlegend nicht, aber er kann sich nun das leisten, wo er sich früher vielleicht mal auf die Lippe gebissen hat. Er hat doch auch am Anfang der Saison den Verantwortlichen der Eintracht deutlich die Meinung gegeigt, als ihm Dinge nicht gepasst haben.
Das fällt leichter, wenn die Schäfchen im Trocknen sind und man den Großteil der Karriere hinter sich hat. ;)
14.02.2012 - 22:57 Uhr
Zitat von Mr Ripley:
Zitat von adler96:
warum sollte man sich dann Grundlegend ändern?
Grundlegend nicht, aber er kann sich nun das leisten, wo er sich früher vielleicht mal auf die Lippe gebissen hat. Er hat doch auch am Anfang der Saison den Verantwortlichen der Eintracht deutlich die Meinung gegeigt, als ihm Dinge nicht gepasst haben.
Das fällt leichter, wenn die Schäfchen im Trocknen sind und man den Großteil der Karriere hinter sich hat. ;)
Das könnte man jetzt bei einem SAF sagen, der aller höchstens 2-3 Jahre noch macht, aber Armin Veh ist "erst" 51, der wird noch ein paar Jährchen machen. Mir ist schon klar was du meinst, aber sooo ernst seh ich das jetzt nicht.
Zitat von adler96:
warum sollte man sich dann Grundlegend ändern?
Grundlegend nicht, aber er kann sich nun das leisten, wo er sich früher vielleicht mal auf die Lippe gebissen hat. Er hat doch auch am Anfang der Saison den Verantwortlichen der Eintracht deutlich die Meinung gegeigt, als ihm Dinge nicht gepasst haben.
Das fällt leichter, wenn die Schäfchen im Trocknen sind und man den Großteil der Karriere hinter sich hat. ;)
Das könnte man jetzt bei einem SAF sagen, der aller höchstens 2-3 Jahre noch macht, aber Armin Veh ist "erst" 51, der wird noch ein paar Jährchen machen. Mir ist schon klar was du meinst, aber sooo ernst seh ich das jetzt nicht.
14.02.2012 - 23:00 Uhr
Zitat von adler96:
Zitat von Mr Ripley:
Zitat von adler96:
warum sollte man sich dann Grundlegend ändern?
Grundlegend nicht, aber er kann sich nun das leisten, wo er sich früher vielleicht mal auf die Lippe gebissen hat. Er hat doch auch am Anfang der Saison den Verantwortlichen der Eintracht deutlich die Meinung gegeigt, als ihm Dinge nicht gepasst haben.
Das fällt leichter, wenn die Schäfchen im Trocknen sind und man den Großteil der Karriere hinter sich hat. ;)
Das könnte man jetzt bei einem SAF sagen, der aller höchstens 2-3 Jahre noch macht, aber Armin Veh ist "erst" 51, der wird noch ein paar Jährchen machen. Mir ist schon klar was du meinst, aber sooo ernst seh ich das jetzt nicht.
Also ich sehe es überhaupt nicht ernst. Da muss du etwas falsch interpretieren bzw. ich habe mich missverständlich ausgedrückt. ;)
Ja, Veh ist nicht alt, aber er hat eine gewisse Amtsmüdigkeit und eigentlich sollte der HSV seine letzte Deutschlandstation sein (Aussage Veh).
Zitat von Mr Ripley:
Zitat von adler96:
warum sollte man sich dann Grundlegend ändern?
Grundlegend nicht, aber er kann sich nun das leisten, wo er sich früher vielleicht mal auf die Lippe gebissen hat. Er hat doch auch am Anfang der Saison den Verantwortlichen der Eintracht deutlich die Meinung gegeigt, als ihm Dinge nicht gepasst haben.
Das fällt leichter, wenn die Schäfchen im Trocknen sind und man den Großteil der Karriere hinter sich hat. ;)
Das könnte man jetzt bei einem SAF sagen, der aller höchstens 2-3 Jahre noch macht, aber Armin Veh ist "erst" 51, der wird noch ein paar Jährchen machen. Mir ist schon klar was du meinst, aber sooo ernst seh ich das jetzt nicht.
Also ich sehe es überhaupt nicht ernst. Da muss du etwas falsch interpretieren bzw. ich habe mich missverständlich ausgedrückt. ;)
Ja, Veh ist nicht alt, aber er hat eine gewisse Amtsmüdigkeit und eigentlich sollte der HSV seine letzte Deutschlandstation sein (Aussage Veh).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.