| Geburtsdatum | 28.06.2005 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 38 | 3 | 3 | ||
 | Bundesliga | 26 | 3 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 10 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Tom Bischof [Ehemaliger]
07.09.2021 - 13:02 Uhr
02.01.2025 - 13:59 Uhr
@Jochen-Wetterau
Im Großen und Ganzen sehe ich das so wie du.
Dankbarkeit zu erwarten, ist in diesem Geschäft leider auch unrealistisch, auch wenn die "Fußballromantiker" unter uns sich das gerne wünschen. Für junge Spieler hat die Frage, wann und wo man für wie lange unterschreibt, einen nicht unerheblichen Einfluss auf den weiteren Verlauf der Karriere und da kann man sich Experimente nur bedingt leisten.
Ich habe die Personalie Bischof für mich schon abgehakt. Sollte er sich wieder Erwarten doch zu einem Verbleib entscheiden, wäre natürlich toll, aber der Zug ist IMO abgefahren.
Im Großen und Ganzen sehe ich das so wie du.
Dankbarkeit zu erwarten, ist in diesem Geschäft leider auch unrealistisch, auch wenn die "Fußballromantiker" unter uns sich das gerne wünschen. Für junge Spieler hat die Frage, wann und wo man für wie lange unterschreibt, einen nicht unerheblichen Einfluss auf den weiteren Verlauf der Karriere und da kann man sich Experimente nur bedingt leisten.
Ich habe die Personalie Bischof für mich schon abgehakt. Sollte er sich wieder Erwarten doch zu einem Verbleib entscheiden, wäre natürlich toll, aber der Zug ist IMO abgefahren.
02.01.2025 - 14:01 Uhr
Also heute soll ja der Große Tag der Entscheidung sein oder?
Würde es begrüßen wenn man heute Postet ob er verlängert oder nicht damit man den Fans keine Hoffnung macht bei keiner Verlängerung und es erst beim nächsten Spiel bekannt gibt wodurch er dann nicht mehr im Kader stehen wird wäre finde ich relativ schlecht, da dass der Stimmungskiller sein kann.
Würde es begrüßen wenn man heute Postet ob er verlängert oder nicht damit man den Fans keine Hoffnung macht bei keiner Verlängerung und es erst beim nächsten Spiel bekannt gibt wodurch er dann nicht mehr im Kader stehen wird wäre finde ich relativ schlecht, da dass der Stimmungskiller sein kann.
02.01.2025 - 14:27 Uhr
Zitat von Jochen-Wetterau
Es gibt aber auch die Frage, warum man nicht früher verlängert hat mit 16 erste Bundesligaminuten und hatte auch letzte Saison schon entsprechend Spielzeit. Man hatte im Sommer sich ja selbst etwas beschäfftigt, sodass man da sich Zeit gelassen hat, aber wie so oft, ist der richtige Zeitpunkt schnell vorbei.
Es gibt aber auch die Frage, warum man nicht früher verlängert hat mit 16 erste Bundesligaminuten und hatte auch letzte Saison schon entsprechend Spielzeit. Man hatte im Sommer sich ja selbst etwas beschäfftigt, sodass man da sich Zeit gelassen hat, aber wie so oft, ist der richtige Zeitpunkt schnell vorbei.
Bei uns hätte man vermutlich gerne mit ihm verlängert, denn es war ja jedem bekannt, was wir da für ein Talent haben. Die Fritz-Walter-Medaille in Gold kam jedenfalls nicht unerwartet.
Er ist im Sommer 2023 18 geworden und ab diesem Zeitpunkt müsste sein Profivertrag gültig gewesen sein. Das heißt, es gab nur die letzte und die diesjährige Saison, in der der Vertrag hätte verlängert werden können. Oder eben Instant im Sommer 23, wofür aber beidseitig die Argumente gefehlt haben.
In der Saison 22/23 haben wir uns in einer sportlichen Krise befunden und bis zum Schluss im Abstiegskampf gesteckt. Bischof hat insgesamt ~350 Minuten für die Profis bestritten, aber es ist nicht verwunderlich, dass einem so jungen Spieler in einer solchen Situation nicht viel gelingt. Dass er nach einer solchen Saison nicht verlängert, sondern erstmal schaut, wie sich der Verein unter dem neuen Coach Matarazzo entwickelt, ist verständlich. Und wie gesagt, erst ab dann dürfte der Profivertrag aktiv geworden sein.
Die Saison 23/24 lief dann nicht so, wie sich das alle Beteiligten erhofft haben. Wir haben sehr unbeständig gespielt, Bischof hat in seinen wenigen Einsätzen so gut wie nichts gezeigt (hat er vor ein paar Monaten auch selbst so gesagt) und er kam überwiegend in der Regionalliga zum Einsatz, was er zunächst gar nicht gut fand.
Im Sommer 2024 gab es dann drei Faktoren auf der Spielerseite, die eine Vertragsverlängerung eher uninteressant gemacht haben: Unklare Perspektive, weil er zu diesem Zeitpunkt eben keine feste Größe im Profikader war, das massive Chaos im Verein nach Rosens Entlassung und die Tatsache, dass er im darauffolgenden Jahr ablösefrei wechseln kann. Da kann man die potenzielle Verlängerung ruhig nach hinten schieben, denn man hat eigentlich nichts zu verlieren, weil einem der aktuelle Verein zu 100% und unabhängig der Leistungen einen neuen Vertrag vorlegen wird. Wie gesagt, hier wusste jeder um sein Potenzial.
Man hätte ihm also einen längeren ersten Vertrag vorlegen müssen, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Rosen das nicht versucht hat. Eine Verlängerung war mMn zu keinem Zeitpunkt wirklich möglich, einfach weil Bischof sich erst gar nicht und dann schlagartig entwickelt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mxmlhr am 02.01.2025 um 14:35 Uhr bearbeitet 
03.01.2025 - 09:23 Uhr
Quelle: www.rnz.de
Und auch mit dem umworbenen Toptalent Tom Bischof wird Schicker schnell das Gespräch über die Zukunft führen. "Wir sind an einem Punkt, wo alle gut beraten sind, zu wissen, in welche Richtung es bei ihm geht", erläuterte der Sportchef.
(PLUS-Artikel)
(PLUS-Artikel)
03.01.2025 - 10:35 Uhr
Zitat von mxmlhr
Bei uns hätte man vermutlich gerne mit ihm verlängert, denn es war ja jedem bekannt, was wir da für ein Talent haben. Die Fritz-Walter-Medaille in Gold kam jedenfalls nicht unerwartet.
Er ist im Sommer 2023 18 geworden und ab diesem Zeitpunkt müsste sein Profivertrag gültig gewesen sein. Das heißt, es gab nur die letzte und die diesjährige Saison, in der der Vertrag hätte verlängert werden können. Oder eben Instant im Sommer 23, wofür aber beidseitig die Argumente gefehlt haben.
In der Saison 22/23 haben wir uns in einer sportlichen Krise befunden und bis zum Schluss im Abstiegskampf gesteckt. Bischof hat insgesamt ~350 Minuten für die Profis bestritten, aber es ist nicht verwunderlich, dass einem so jungen Spieler in einer solchen Situation nicht viel gelingt. Dass er nach einer solchen Saison nicht verlängert, sondern erstmal schaut, wie sich der Verein unter dem neuen Coach Matarazzo entwickelt, ist verständlich. Und wie gesagt, erst ab dann dürfte der Profivertrag aktiv geworden sein.
Die Saison 23/24 lief dann nicht so, wie sich das alle Beteiligten erhofft haben. Wir haben sehr unbeständig gespielt, Bischof hat in seinen wenigen Einsätzen so gut wie nichts gezeigt (hat er vor ein paar Monaten auch selbst so gesagt) und er kam überwiegend in der Regionalliga zum Einsatz, was er zunächst gar nicht gut fand.
Im Sommer 2024 gab es dann drei Faktoren auf der Spielerseite, die eine Vertragsverlängerung eher uninteressant gemacht haben: Unklare Perspektive, weil er zu diesem Zeitpunkt eben keine feste Größe im Profikader war, das massive Chaos im Verein nach Rosens Entlassung und die Tatsache, dass er im darauffolgenden Jahr ablösefrei wechseln kann. Da kann man die potenzielle Verlängerung ruhig nach hinten schieben, denn man hat eigentlich nichts zu verlieren, weil einem der aktuelle Verein zu 100% und unabhängig der Leistungen einen neuen Vertrag vorlegen wird. Wie gesagt, hier wusste jeder um sein Potenzial.
Man hätte ihm also einen längeren ersten Vertrag vorlegen müssen, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Rosen das nicht versucht hat. Eine Verlängerung war mMn zu keinem Zeitpunkt wirklich möglich, einfach weil Bischof sich erst gar nicht und dann schlagartig entwickelt hat.
Zitat von Jochen-Wetterau
Es gibt aber auch die Frage, warum man nicht früher verlängert hat mit 16 erste Bundesligaminuten und hatte auch letzte Saison schon entsprechend Spielzeit. Man hatte im Sommer sich ja selbst etwas beschäfftigt, sodass man da sich Zeit gelassen hat, aber wie so oft, ist der richtige Zeitpunkt schnell vorbei.
Es gibt aber auch die Frage, warum man nicht früher verlängert hat mit 16 erste Bundesligaminuten und hatte auch letzte Saison schon entsprechend Spielzeit. Man hatte im Sommer sich ja selbst etwas beschäfftigt, sodass man da sich Zeit gelassen hat, aber wie so oft, ist der richtige Zeitpunkt schnell vorbei.
Bei uns hätte man vermutlich gerne mit ihm verlängert, denn es war ja jedem bekannt, was wir da für ein Talent haben. Die Fritz-Walter-Medaille in Gold kam jedenfalls nicht unerwartet.
Er ist im Sommer 2023 18 geworden und ab diesem Zeitpunkt müsste sein Profivertrag gültig gewesen sein. Das heißt, es gab nur die letzte und die diesjährige Saison, in der der Vertrag hätte verlängert werden können. Oder eben Instant im Sommer 23, wofür aber beidseitig die Argumente gefehlt haben.
In der Saison 22/23 haben wir uns in einer sportlichen Krise befunden und bis zum Schluss im Abstiegskampf gesteckt. Bischof hat insgesamt ~350 Minuten für die Profis bestritten, aber es ist nicht verwunderlich, dass einem so jungen Spieler in einer solchen Situation nicht viel gelingt. Dass er nach einer solchen Saison nicht verlängert, sondern erstmal schaut, wie sich der Verein unter dem neuen Coach Matarazzo entwickelt, ist verständlich. Und wie gesagt, erst ab dann dürfte der Profivertrag aktiv geworden sein.
Die Saison 23/24 lief dann nicht so, wie sich das alle Beteiligten erhofft haben. Wir haben sehr unbeständig gespielt, Bischof hat in seinen wenigen Einsätzen so gut wie nichts gezeigt (hat er vor ein paar Monaten auch selbst so gesagt) und er kam überwiegend in der Regionalliga zum Einsatz, was er zunächst gar nicht gut fand.
Im Sommer 2024 gab es dann drei Faktoren auf der Spielerseite, die eine Vertragsverlängerung eher uninteressant gemacht haben: Unklare Perspektive, weil er zu diesem Zeitpunkt eben keine feste Größe im Profikader war, das massive Chaos im Verein nach Rosens Entlassung und die Tatsache, dass er im darauffolgenden Jahr ablösefrei wechseln kann. Da kann man die potenzielle Verlängerung ruhig nach hinten schieben, denn man hat eigentlich nichts zu verlieren, weil einem der aktuelle Verein zu 100% und unabhängig der Leistungen einen neuen Vertrag vorlegen wird. Wie gesagt, hier wusste jeder um sein Potenzial.
Man hätte ihm also einen längeren ersten Vertrag vorlegen müssen, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Rosen das nicht versucht hat. Eine Verlängerung war mMn zu keinem Zeitpunkt wirklich möglich, einfach weil Bischof sich erst gar nicht und dann schlagartig entwickelt hat.
Ich habe ja nicht geschrieben, dass es einfach war, sondern dass man aus Gründen den richtigen Zeitpunkt verpasst hat. Im Sommer hat man sich selbst mit der Rosenentlassung die Hände zusammengebunden.
Ich glaube, dass man schon im Sommer 23 den Vertrag mit einer leichten Anhebung zumindest um 1 oder 2 Jahre verlängern hätte können. Zumindest aber brauchen Spieler immer das Gefühl, dass man auf sie baut und dabei meine ich nicht nur den Trainer. Sondern auch das Management, in dem man Gespräche führt und seinen Plan mit dem Spieler betreut. Wir haben jetzt auch Verträge verlängert, die noch lange Gültigkeit hatten und haben sie den Leistungen angepasst, obwohl allen bewusst ist, dass der Spieler im Sommer weg sein kann. Das zeigt einem Spieler, die bauen auf mich und Mannschaften auf Augenhöhe, lasst die Finger weg. Gelingt natürlich auch nicht immer, aktuell spricht da auch einiges für uns, was die Entwicklungen angeht. Ich glaube man hat aber in Hoffenheim im Sommer mit der Rosen Entlassung und der Nachfolge einen der schlechtesten Zeitpunkte gewählt, sodass da nicht nur bei Bischof einiges verpasst wurde.
Im Endeffekt ist es egal, wo die Situation schlecht eingeschätzt wurde, die Situation ist wie sie ist. Man muss an Hoffenheims Stelle jetzt kämpfen und nicht nur einen Plan für ihn vorlegen, sondern auch einen Plan wie man den Verein nach oben führt. Krösche sagt es richtigerweise, dass wenn Spieler sich schneller entwickeln als der Verein, wird es schwer sie zu halten. In eurem Fall ist die Entwicklung im Verein nicht so großartig gewesen, dass hier der Wille zum Wechsel aufkommen kann. Ob es langt, wird man sehen. Die Äußerungen zu einer Entscheidung lassen da nicht die großen Erwartungen aufkommen, gerade ein Zeitlinie ist da gerne nicht förderlich, zumindest in der sportlichen Situation. Ich glaube ein, wir zeigen dir den Weg, den wir vorhaben und schau dir das die nächsten Spiele an, könnte besser sein. Es hindert einen ja nicht daran, andere Pläne zu machen.
Was würde denn jeder einzelne machen, wenn er die Optionen hat, aber einer einem die Pistole auf die Brust setzt? Es fördert meistens eher die Entscheidung, die man nicht möchte.
03.01.2025 - 17:07 Uhr
Zitat von Jochen-Wetterau
Ich habe ja nicht geschrieben, dass es einfach war, sondern dass man aus Gründen den richtigen Zeitpunkt verpasst hat. Im Sommer hat man sich selbst mit der Rosenentlassung die Hände zusammengebunden.
Ich glaube, dass man schon im Sommer 23 den Vertrag mit einer leichten Anhebung zumindest um 1 oder 2 Jahre verlängern hätte können. Zumindest aber brauchen Spieler immer das Gefühl, dass man auf sie baut und dabei meine ich nicht nur den Trainer. Sondern auch das Management, in dem man Gespräche führt und seinen Plan mit dem Spieler betreut. Wir haben jetzt auch Verträge verlängert, die noch lange Gültigkeit hatten und haben sie den Leistungen angepasst, obwohl allen bewusst ist, dass der Spieler im Sommer weg sein kann. Das zeigt einem Spieler, die bauen auf mich und Mannschaften auf Augenhöhe, lasst die Finger weg. Gelingt natürlich auch nicht immer, aktuell spricht da auch einiges für uns, was die Entwicklungen angeht. Ich glaube man hat aber in Hoffenheim im Sommer mit der Rosen Entlassung und der Nachfolge einen der schlechtesten Zeitpunkte gewählt, sodass da nicht nur bei Bischof einiges verpasst wurde.
Im Endeffekt ist es egal, wo die Situation schlecht eingeschätzt wurde, die Situation ist wie sie ist. Man muss an Hoffenheims Stelle jetzt kämpfen und nicht nur einen Plan für ihn vorlegen, sondern auch einen Plan wie man den Verein nach oben führt. Krösche sagt es richtigerweise, dass wenn Spieler sich schneller entwickeln als der Verein, wird es schwer sie zu halten. In eurem Fall ist die Entwicklung im Verein nicht so großartig gewesen, dass hier der Wille zum Wechsel aufkommen kann. Ob es langt, wird man sehen. Die Äußerungen zu einer Entscheidung lassen da nicht die großen Erwartungen aufkommen, gerade ein Zeitlinie ist da gerne nicht förderlich, zumindest in der sportlichen Situation. Ich glaube ein, wir zeigen dir den Weg, den wir vorhaben und schau dir das die nächsten Spiele an, könnte besser sein. Es hindert einen ja nicht daran, andere Pläne zu machen.
Was würde denn jeder einzelne machen, wenn er die Optionen hat, aber einer einem die Pistole auf die Brust setzt? Es fördert meistens eher die Entscheidung, die man nicht möchte.
Zitat von mxmlhr
Bei uns hätte man vermutlich gerne mit ihm verlängert, denn es war ja jedem bekannt, was wir da für ein Talent haben. Die Fritz-Walter-Medaille in Gold kam jedenfalls nicht unerwartet.
Er ist im Sommer 2023 18 geworden und ab diesem Zeitpunkt müsste sein Profivertrag gültig gewesen sein. Das heißt, es gab nur die letzte und die diesjährige Saison, in der der Vertrag hätte verlängert werden können. Oder eben Instant im Sommer 23, wofür aber beidseitig die Argumente gefehlt haben.
In der Saison 22/23 haben wir uns in einer sportlichen Krise befunden und bis zum Schluss im Abstiegskampf gesteckt. Bischof hat insgesamt ~350 Minuten für die Profis bestritten, aber es ist nicht verwunderlich, dass einem so jungen Spieler in einer solchen Situation nicht viel gelingt. Dass er nach einer solchen Saison nicht verlängert, sondern erstmal schaut, wie sich der Verein unter dem neuen Coach Matarazzo entwickelt, ist verständlich. Und wie gesagt, erst ab dann dürfte der Profivertrag aktiv geworden sein.
Die Saison 23/24 lief dann nicht so, wie sich das alle Beteiligten erhofft haben. Wir haben sehr unbeständig gespielt, Bischof hat in seinen wenigen Einsätzen so gut wie nichts gezeigt (hat er vor ein paar Monaten auch selbst so gesagt) und er kam überwiegend in der Regionalliga zum Einsatz, was er zunächst gar nicht gut fand.
Im Sommer 2024 gab es dann drei Faktoren auf der Spielerseite, die eine Vertragsverlängerung eher uninteressant gemacht haben: Unklare Perspektive, weil er zu diesem Zeitpunkt eben keine feste Größe im Profikader war, das massive Chaos im Verein nach Rosens Entlassung und die Tatsache, dass er im darauffolgenden Jahr ablösefrei wechseln kann. Da kann man die potenzielle Verlängerung ruhig nach hinten schieben, denn man hat eigentlich nichts zu verlieren, weil einem der aktuelle Verein zu 100% und unabhängig der Leistungen einen neuen Vertrag vorlegen wird. Wie gesagt, hier wusste jeder um sein Potenzial.
Man hätte ihm also einen längeren ersten Vertrag vorlegen müssen, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Rosen das nicht versucht hat. Eine Verlängerung war mMn zu keinem Zeitpunkt wirklich möglich, einfach weil Bischof sich erst gar nicht und dann schlagartig entwickelt hat.
Zitat von Jochen-Wetterau
Es gibt aber auch die Frage, warum man nicht früher verlängert hat mit 16 erste Bundesligaminuten und hatte auch letzte Saison schon entsprechend Spielzeit. Man hatte im Sommer sich ja selbst etwas beschäfftigt, sodass man da sich Zeit gelassen hat, aber wie so oft, ist der richtige Zeitpunkt schnell vorbei.
Es gibt aber auch die Frage, warum man nicht früher verlängert hat mit 16 erste Bundesligaminuten und hatte auch letzte Saison schon entsprechend Spielzeit. Man hatte im Sommer sich ja selbst etwas beschäfftigt, sodass man da sich Zeit gelassen hat, aber wie so oft, ist der richtige Zeitpunkt schnell vorbei.
Bei uns hätte man vermutlich gerne mit ihm verlängert, denn es war ja jedem bekannt, was wir da für ein Talent haben. Die Fritz-Walter-Medaille in Gold kam jedenfalls nicht unerwartet.
Er ist im Sommer 2023 18 geworden und ab diesem Zeitpunkt müsste sein Profivertrag gültig gewesen sein. Das heißt, es gab nur die letzte und die diesjährige Saison, in der der Vertrag hätte verlängert werden können. Oder eben Instant im Sommer 23, wofür aber beidseitig die Argumente gefehlt haben.
In der Saison 22/23 haben wir uns in einer sportlichen Krise befunden und bis zum Schluss im Abstiegskampf gesteckt. Bischof hat insgesamt ~350 Minuten für die Profis bestritten, aber es ist nicht verwunderlich, dass einem so jungen Spieler in einer solchen Situation nicht viel gelingt. Dass er nach einer solchen Saison nicht verlängert, sondern erstmal schaut, wie sich der Verein unter dem neuen Coach Matarazzo entwickelt, ist verständlich. Und wie gesagt, erst ab dann dürfte der Profivertrag aktiv geworden sein.
Die Saison 23/24 lief dann nicht so, wie sich das alle Beteiligten erhofft haben. Wir haben sehr unbeständig gespielt, Bischof hat in seinen wenigen Einsätzen so gut wie nichts gezeigt (hat er vor ein paar Monaten auch selbst so gesagt) und er kam überwiegend in der Regionalliga zum Einsatz, was er zunächst gar nicht gut fand.
Im Sommer 2024 gab es dann drei Faktoren auf der Spielerseite, die eine Vertragsverlängerung eher uninteressant gemacht haben: Unklare Perspektive, weil er zu diesem Zeitpunkt eben keine feste Größe im Profikader war, das massive Chaos im Verein nach Rosens Entlassung und die Tatsache, dass er im darauffolgenden Jahr ablösefrei wechseln kann. Da kann man die potenzielle Verlängerung ruhig nach hinten schieben, denn man hat eigentlich nichts zu verlieren, weil einem der aktuelle Verein zu 100% und unabhängig der Leistungen einen neuen Vertrag vorlegen wird. Wie gesagt, hier wusste jeder um sein Potenzial.
Man hätte ihm also einen längeren ersten Vertrag vorlegen müssen, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Rosen das nicht versucht hat. Eine Verlängerung war mMn zu keinem Zeitpunkt wirklich möglich, einfach weil Bischof sich erst gar nicht und dann schlagartig entwickelt hat.
Ich habe ja nicht geschrieben, dass es einfach war, sondern dass man aus Gründen den richtigen Zeitpunkt verpasst hat. Im Sommer hat man sich selbst mit der Rosenentlassung die Hände zusammengebunden.
Ich glaube, dass man schon im Sommer 23 den Vertrag mit einer leichten Anhebung zumindest um 1 oder 2 Jahre verlängern hätte können. Zumindest aber brauchen Spieler immer das Gefühl, dass man auf sie baut und dabei meine ich nicht nur den Trainer. Sondern auch das Management, in dem man Gespräche führt und seinen Plan mit dem Spieler betreut. Wir haben jetzt auch Verträge verlängert, die noch lange Gültigkeit hatten und haben sie den Leistungen angepasst, obwohl allen bewusst ist, dass der Spieler im Sommer weg sein kann. Das zeigt einem Spieler, die bauen auf mich und Mannschaften auf Augenhöhe, lasst die Finger weg. Gelingt natürlich auch nicht immer, aktuell spricht da auch einiges für uns, was die Entwicklungen angeht. Ich glaube man hat aber in Hoffenheim im Sommer mit der Rosen Entlassung und der Nachfolge einen der schlechtesten Zeitpunkte gewählt, sodass da nicht nur bei Bischof einiges verpasst wurde.
Im Endeffekt ist es egal, wo die Situation schlecht eingeschätzt wurde, die Situation ist wie sie ist. Man muss an Hoffenheims Stelle jetzt kämpfen und nicht nur einen Plan für ihn vorlegen, sondern auch einen Plan wie man den Verein nach oben führt. Krösche sagt es richtigerweise, dass wenn Spieler sich schneller entwickeln als der Verein, wird es schwer sie zu halten. In eurem Fall ist die Entwicklung im Verein nicht so großartig gewesen, dass hier der Wille zum Wechsel aufkommen kann. Ob es langt, wird man sehen. Die Äußerungen zu einer Entscheidung lassen da nicht die großen Erwartungen aufkommen, gerade ein Zeitlinie ist da gerne nicht förderlich, zumindest in der sportlichen Situation. Ich glaube ein, wir zeigen dir den Weg, den wir vorhaben und schau dir das die nächsten Spiele an, könnte besser sein. Es hindert einen ja nicht daran, andere Pläne zu machen.
Was würde denn jeder einzelne machen, wenn er die Optionen hat, aber einer einem die Pistole auf die Brust setzt? Es fördert meistens eher die Entscheidung, die man nicht möchte.
Ich weiß halt nicht ob ihm wirklich von unserer Seite so die Pistole auf die Brust gesetzt wird, das kommt von den interessierten Klubs. Schicker wird aktuell bereits auch schon für den Sommer planen und stand jetzt ist er im Sommer weg und würde als aktueller Leistungsträger auch ein Loch im Kader bilden, dass erst geschlossen werden muss.
Eine frühere Verlängerung wurde wahrscheinlich von Bischof und seinem Berater aufgrund der wenigen Einsätze blockiert, weil er für meinen Geschmack schon wenig gespielt hatte vor der Saison.
Letztlich ist die Situation so und wir werden sehen wie sich Bischof entscheidet.
08.01.2025 - 20:45 Uhr
Also nach den heutigen Bildern von ihn auf Instagram sieht das schon nach Vertragsverlängerung aus...
08.01.2025 - 21:12 Uhr
08.01.2025 - 21:18 Uhr
Seine letzte Verlängerung ging auch erst ein halbes Jahr vor Ende und trotz Interesse der Bayern durch, damals war es Ende Januar...
08.01.2025 - 21:20 Uhr
Also auf Instagram postet er 🤟🏻🤝 im Hoffe-Outfit auf dem Trainingsplatz!
Ich interpretiere 3 Jahre verlängert 😳
Ich interpretiere 3 Jahre verlängert 😳
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.