Tom Bischof [Ehemaliger]

Seine Einsätze zu reduzieren macht nur Sinn, wenn wir schon jemanden im Kader haben, der ihn mittelfristig ersetzen kann. Am ehesten trifft das auf Micheler zu, aber wie weit ist der schon? Sollte das leistungstechnisch halbwegs reichen, dann würde ich den an Ilzers Stelle öfter mal anstelle von Bischof bringen. Kommt aber natürlich auch drauf an, wie die Spiele laufen und wie prekär unsere tabellarische Situation ist. Aber uns rein aus "Rache" ins eigene Bein zu schießen ist Quatsch.

An eine Verlängerung glaube ich auch nicht mehr, Weihnachten soll ja ohnehin die Deadline gewesen sein. Wenn es so kommt, dann ist das ein unnötiger Wechsel, der nicht unbedingt aufgehen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mxmlhr am 31.12.2024 um 13:09 Uhr bearbeitet

Ja gut, was willst machen. Maximal unglücklich.
Falls er nicht verlängert muss man seine Spielzeit maximal verkürzen. Das hätte natürlich einen faden Beigeschmack aber diese Spielzeit muss man dem nächsten Talent geben, egal wie’s läuft.
Viel mehr muss man schauen das in Zukunft das nicht mehr vorkommt als mahnendes Beispiel

Höchstens er unterschreibt bei Bayern und lässt sich 2 Jahre zurückverleihen.

Micheler wird sich freuen.

Also wenn wir das machen, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Warum sollte das nächste Toptalent aus unserem Nachwuchs dann verlängern, wenn er auch ohne Unterschrift das beste aus beiden Welten bekommen kann?

+ 1-2 Jahr Tel Leihe.
Das wäre vermutlich für beide Seiten eine Win-Win Situation... alles andere find ich für die TSG nicht so prall.

Ein Zwischenschritt ala Frankfurt, Stuttgart etc. bringt für Tom zuviel Risiko. Dann lieber 2 Jahre TSG und danach den großen Schritt.

ganz einfach: wenn er im Sommer zu den Bayern wechselt und sich zwei Jahre zu uns ausleihen lässt, bekommt er ein üppiges Handgeld. Außerdem wird sich dieser Wechsel sich nicht unbedingt negativ auf sein Gehalt auswirken!

Wenn er bei uns unterschreibt und erst in zwei Jahren zu den Bayern geht, wird die fällige Ablöse sein Handgeld gewaltig reduzieren.

Dass es auch so geht, hat Baumann vor seinem Wechsel zu uns bewiesen. Er hat seinen Vertrag bei Freiburg verlängert, damit sein Heimatverein von Hoffe eine Ablöse verlangen kann.

Ich habe es damals toll gefunden, dass Gnabry unter gleichen Voraussetzungen zwei Jahre für uns gespielt hat, genauso genieße ich es, wenn Bischoff noch 2 Jahre bei uns spielt, egal wie!

Waren es 2 Jahre bei Gnabry ?

Es geht in diesem aktuellen Artikel um einen eventuellen Transfer von Burkardt von Mainz nach Frankfurt.

Und nein, das ist kein off-topic...

Vorab würde ich das jetzt auch schreiben, wenn wir nicht im Bereich der Interessenten wären.

Ich habe lange Zeit einen Verbleib (kurze Verlängerung oder niedrige Klausel) als erste Option für Bischof gesehen, wovon ich allerdings ein wenig abrücke, weil die sportliche Situation sich zu negativ entwickelt hat. Ich sehe in Frankfurt und Stuttgart die 2 besten Optionen für einen Wechsel, was natürlich für Hoffenheim nicht so prickelnd ist. Über die Chancen wird man sich streiten können, da spielt oftmals auch Wunschdenken mit rein. Ein Verkauf im Winter sehe ich nicht, da der Wechsel ohne "Vorbereitung" im neuen Verein zu früh käme. Eine Rückleihe ist am Ende nochmehr Wunschdenken. Wir haben auch so oft über Dankbarkeit im Sport gesprochen und auch Wechsel nicht immer nachvollziehen können, so aber ist das Geschäft, auch wenn es Ausnahmen gibt. Es gibt aber auch die Frage, warum man nicht früher verlängert hat mit 16 erste Bundesligaminuten und hatte auch letzte Saison schon entsprechend Spielzeit. Man hatte im Sommer sich ja selbst etwas beschäfftigt, sodass man da sich Zeit gelassen hat, aber wie so oft, ist der richtige Zeitpunkt schnell vorbei. Wir hatten Rode damals schon 2 Jahre Stamm spielen lassen und uns gewundert, dass der Spieler aufgrund seiner Bezahlung sich entschieden hat, zu den Bayern zu gehen. Das Thema Dankbarkeit hat da auch immer mal eine Kehrseite.
Für Hoffenheim ist es imho zumindest nicht optimal gelaufen, dass er sich, soweit ich das verstanden habe, in der Winterpause Gedanken machen wollte und man jetzt als 15ter überwintert. Wenn man dann international spielen konnte, will man das möglichst auch zukünftig und vielleicht sogar mehr.

Zu den Aussagen, man solle ihn dann nicht spielen lassen, bin ich immer etwas skeptisch. Die Aussagen gibt es überall, aber ich würde am Trainer zweifeln, wenn er das ohne sportliche Gründe machen würde. Bringt er Leistung, kann man es sich imho nicht erlauben ihn auf die Bank zu setzen. Aber auch die Aussenwirkung für andere Talente ist fatal. Die Spieler kommen zu Hoffenheim, aber auch Frankfurt, um den nächsten Schritt zu machen. Doch wenn man da quer schießt, werden Talente ggfs. andere Angebote annehmen.