Tolga Cigerci [14]

Zitat von Artus83:
Wenn er tatsächlich zu Gladbach wechseln sollte, dann wohl nur mit Kaufoption.

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Verein, der deutlich besser in der Tabelle steht, einen talentierten Spieler weiter ausbildet und ihm Spielzeit verschafft, um ihn danach wieder an den Ligakonkurrenten abzugeben.

Das Ganze wäre maximal unlogisch, aber ein Verkauf von Cigerci wäre ebenso wundersam, bei Magath weiß man jedoch nie.

Anscheinend muss Cigerci nicht mehr allzu glücklich sein bei WOB, vielleicht macht der auch intern Druck und will unbedingt wechseln.

Was hindert dich daran zu glauben, dass er Gladbach verstärken könnte, wenn er 1,5 Jahre ausgeliehen würde?
McClaren hat dies so gesehen, bis zu seiner Verletzung war Cigerci Stammspieler und damals war das VfL-Mittelfeld deutlich stärker und der VfL stand auch vor Gladbach. ;)

Zitat von Frisbee:
Zitat von Artus83:
Wenn er tatsächlich zu Gladbach wechseln sollte, dann wohl nur mit Kaufoption.

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Verein, der deutlich besser in der Tabelle steht, einen talentierten Spieler weiter ausbildet und ihm Spielzeit verschafft, um ihn danach wieder an den Ligakonkurrenten abzugeben.

Das Ganze wäre maximal unlogisch, aber ein Verkauf von Cigerci wäre ebenso wundersam, bei Magath weiß man jedoch nie.

Anscheinend muss Cigerci nicht mehr allzu glücklich sein bei WOB, vielleicht macht der auch intern Druck und will unbedingt wechseln.

Was hindert dich daran zu glauben, dass er Gladbach verstärken könnte, wenn er 1,5 Jahre ausgeliehen würde?
McClaren hat dies so gesehen, bis zu seiner Verletzung war Cigerci Stammspieler und damals war das VfL-Mittelfeld deutlich stärker und der VfL stand auch vor Gladbach. ;)

Deutlich stärker war der VfL natürlich trotzdem nicht. Bis zu Cigercis Verletzung (insgesamt 18 Spiele) hatte man 20 Punkte, die man jetzt nach 17 Spielen hat.

Frisbee, irgendwann reichts auch einfach mal.

ich denke, so lange Magath Cigerci ohne Kaufoption nur verlängern will,
wird dieser nicht nach Gladbach gehen.
Der Weg bei uns ist nicht, dass wir Spielern ausbilden und dann kostenlos
wieder zum Stammverein zurückgeben und dieser da dann das Zeug zum Stammspieler hat.

Nur wenn es eine Kaufoption geben sollte, wird man Cigerci in Gladbach wohl sehen.
Ist aber meine Meinung.

Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Artus83:
Wenn er tatsächlich zu Gladbach wechseln sollte, dann wohl nur mit Kaufoption.

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Verein, der deutlich besser in der Tabelle steht, einen talentierten Spieler weiter ausbildet und ihm Spielzeit verschafft, um ihn danach wieder an den Ligakonkurrenten abzugeben.

Das Ganze wäre maximal unlogisch, aber ein Verkauf von Cigerci wäre ebenso wundersam, bei Magath weiß man jedoch nie.

Anscheinend muss Cigerci nicht mehr allzu glücklich sein bei WOB, vielleicht macht der auch intern Druck und will unbedingt wechseln.

Was hindert dich daran zu glauben, dass er Gladbach verstärken könnte, wenn er 1,5 Jahre ausgeliehen würde?
McClaren hat dies so gesehen, bis zu seiner Verletzung war Cigerci Stammspieler und damals war das VfL-Mittelfeld deutlich stärker und der VfL stand auch vor Gladbach. ;)

Deutlich stärker war der VfL natürlich trotzdem nicht. Bis zu Cigercis Verletzung (insgesamt 18 Spiele) hatte man 20 Punkte, die man jetzt nach 17 Spielen hat.

Frisbee, irgendwann reichts auch einfach mal.Es stellt sich wie so oft die Frage nach dem wie. ;) Hier wird doch niemand ernsthaft behaupten, dass der VfL vor einem Jahr nicht deutlich besser gespielt hatte und nicht ein deutlich besseres Mittelfeld hatte. Da ist jede Diskussion unnötig.

Zitat von Frisbee:
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Artus83:
Wenn er tatsächlich zu Gladbach wechseln sollte, dann wohl nur mit Kaufoption.

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Verein, der deutlich besser in der Tabelle steht, einen talentierten Spieler weiter ausbildet und ihm Spielzeit verschafft, um ihn danach wieder an den Ligakonkurrenten abzugeben.

Das Ganze wäre maximal unlogisch, aber ein Verkauf von Cigerci wäre ebenso wundersam, bei Magath weiß man jedoch nie.

Anscheinend muss Cigerci nicht mehr allzu glücklich sein bei WOB, vielleicht macht der auch intern Druck und will unbedingt wechseln.

Was hindert dich daran zu glauben, dass er Gladbach verstärken könnte, wenn er 1,5 Jahre ausgeliehen würde?
McClaren hat dies so gesehen, bis zu seiner Verletzung war Cigerci Stammspieler und damals war das VfL-Mittelfeld deutlich stärker und der VfL stand auch vor Gladbach. ;)

Deutlich stärker war der VfL natürlich trotzdem nicht. Bis zu Cigercis Verletzung (insgesamt 18 Spiele) hatte man 20 Punkte, die man jetzt nach 17 Spielen hat.

Frisbee, irgendwann reichts auch einfach mal.Es stellt sich wie so oft die Frage nach dem wie. ;) Hier wird doch niemand ernsthaft behaupten, dass der VfL vor einem Jahr nicht deutlich besser gespielt hatte und nicht ein deutlich besseres Mittelfeld hatte. Da ist jede Diskussion unnötig.

Stimmt, das Mittelfeld war etwas besser dank Diego. Besser gespielt haben wir allerdings auf keinen Fall. Erinnere mich noch an das Spiel in Kaiaerslautern. Ich glaub ein Torschuss nach nem Freistoss von Schäfer aus 35 Metern hatten wir. Oder in Mainz 90 Min. schlechter 1 Chance, 1 Tor.

Das ist bei Magath eher noch besser.
Das einzige was bei McClaren wirklich besser war, war die Defensive.

Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Frisbee:
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Artus83:
Wenn er tatsächlich zu Gladbach wechseln sollte, dann wohl nur mit Kaufoption.

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Verein, der deutlich besser in der Tabelle steht, einen talentierten Spieler weiter ausbildet und ihm Spielzeit verschafft, um ihn danach wieder an den Ligakonkurrenten abzugeben.

Das Ganze wäre maximal unlogisch, aber ein Verkauf von Cigerci wäre ebenso wundersam, bei Magath weiß man jedoch nie.

Anscheinend muss Cigerci nicht mehr allzu glücklich sein bei WOB, vielleicht macht der auch intern Druck und will unbedingt wechseln.

Was hindert dich daran zu glauben, dass er Gladbach verstärken könnte, wenn er 1,5 Jahre ausgeliehen würde?
McClaren hat dies so gesehen, bis zu seiner Verletzung war Cigerci Stammspieler und damals war das VfL-Mittelfeld deutlich stärker und der VfL stand auch vor Gladbach. ;)

Deutlich stärker war der VfL natürlich trotzdem nicht. Bis zu Cigercis Verletzung (insgesamt 18 Spiele) hatte man 20 Punkte, die man jetzt nach 17 Spielen hat.

Frisbee, irgendwann reichts auch einfach mal.Es stellt sich wie so oft die Frage nach dem wie. ;) Hier wird doch niemand ernsthaft behaupten, dass der VfL vor einem Jahr nicht deutlich besser gespielt hatte und nicht ein deutlich besseres Mittelfeld hatte. Da ist jede Diskussion unnötig.

Stimmt, das Mittelfeld war etwas besser dank Diego. Besser gespielt haben wir allerdings auf keinen Fall. Erinnere mich noch an das Spiel in Kaiaerslautern. Ich glaub ein Torschuss nach nem Freistoss von Schäfer aus 35 Metern hatten wir. Oder in Mainz 90 Min. schlechter 1 Chance, 1 Tor.

Das ist bei Magath eher noch besser.
Das einzige was bei McClaren wirklich besser war, war die Defensive.

Du zählst Mainz und Lautern auf als Spiele mit wenig Chancen unter McClaren. Machen wir es bei Magath umgekehrt, in welchem Spiel hatte der VfL sich denn viele Chancen unter ihm erarbeitet? - Köln und ähhmm hatte ich schon Köln erwähnt? Die Standardtreffer gegen Hannover wird niemand herausstellen können auch sonst fällt mir nicht ein, dass der VfL in dieser Saison mal guten Fußball abgeliefert hatte.
Die Defensive stand im übrigen DEUTLICH besser da, schließlich hatte der VfL 1/3 weniger Gegentore und parallel dazu auch etwas mehr Tore geschossen als unter Magath.

Zitat von Frisbee:
Hier wird doch niemand ernsthaft behaupten, dass der VfL vor einem Jahr nicht deutlich besser gespielt hatte und nicht ein deutlich besseres Mittelfeld hatte. Da ist jede Diskussion unnötig.

Frisbee, ich weiß, dass es hier einige gibt, die genau das tun werden resp. es auch schon getan haben. Und trotzdem hast du recht: Da ist jede Diskussion unnötig. Warum? Weil viele hier mit dem Namen 'Magath' immer noch bessere Zeiten assoziieren. Es wird noch eine ganze Weile dauern, bis jeder einzelne aufgehört hat, sich in den Bart zu lügen. Es ist jedoch nicht alleine der Erfolgsbonus. Magath war schon immer eine Person, die enorm polarisiert hat. Man nehme nur unser Forum als Beispiel. Ich kann mich nicht erinnern, dass es vor knapp einem Jahr auch nur ein einziges Mal so heiß hergegangen wäre, wie es in den vergangenen 6 Monaten regelmäßig der Fall war. Ich glaube, dass es Anfang Februar hier keinen gab, der Hoeneß nicht am liebsten mit Betonklötzen an den Füßen im Mittellandkanal versenkt hätte. :) Magath hat eben noch Kredit. Noch. Oder aber er schafft es tatsächlich, in der Rückrunde das Ruder herumzureißen. Ich glaube es zwar nicht, aber sollte ihm das wirklich gelingen, wäre seine Position natürlich gestärkt, weil momentan keiner damit rechnet.

Sorry für OT!

Zitat von Hammerhai84:
Ich glaube, dass es Anfang Februar hier keinen gab, der Hoeneß nicht am liebsten mit Betonklötzen an den Füßen im Mittellandkanal versenkt hätte. :)

Ich fand die Arbeit von Hoeneß damals gut und noch heute. Ich war zu jedem Zeitpunkt gegen seine Entlassung. Er hat dem VfL im Jugendbereich einen enormen Schub gegeben, führte Transfers durch die den Kader verstärkten und nicht ihn bereicherten und hatte bei den Transfers ein enormes Augenmerk auf die "Mondpreise" die vom VfL stets verlangt wurden.

Zitat von Frisbee:
Zitat von Hammerhai84:
Ich glaube, dass es Anfang Februar hier keinen gab, der Hoeneß nicht am liebsten mit Betonklötzen an den Füßen im Mittellandkanal versenkt hätte. :)

Ich fand die Arbeit von Hoeneß damals gut und noch heute. Ich war zu jedem Zeitpunkt gegen seine Entlassung. Er hat dem VfL im Jugendbereich einen enormen Schub gegeben, führte Transfers durch die den Kader verstärkten und nicht ihn bereicherten und hatte bei den Transfers ein enormes Augenmerk auf die "Mondpreise" die vom VfL stets verlangt wurden.
Ich will mich diesen Worten von Frisbee anschließen.

Lustig in dem Zusammenhang ist gerade die Diskussion um Ochs Gehalt. Da heißt es: Was? Drei Millionen? Das können wir aber gar nicht glauben..."

Bei Lakic hieß es: Was, drei Millionen? der böse böse Hoeneß..." :)

Zitat von HuiBuh:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Hammerhai84:
Ich glaube, dass es Anfang Februar hier keinen gab, der Hoeneß nicht am liebsten mit Betonklötzen an den Füßen im Mittellandkanal versenkt hätte. :)

Ich fand die Arbeit von Hoeneß damals gut und noch heute. Ich war zu jedem Zeitpunkt gegen seine Entlassung. Er hat dem VfL im Jugendbereich einen enormen Schub gegeben, führte Transfers durch die den Kader verstärkten und nicht ihn bereicherten und hatte bei den Transfers ein enormes Augenmerk auf die "Mondpreise" die vom VfL stets verlangt wurden.
Ich will mich diesen Worten von Frisbee anschließen.

Lustig in dem Zusammenhang ist gerade die Diskussion um Ochs Gehalt. Da heißt es: Was? Drei Millionen? Das können wir aber gar nicht glauben..."

Bei Lakic hieß es: Was, drei Millionen? der böse böse Hoeneß..." :)

Sorry, aber das ist Blödsinn.

Lakic verdient zu viel. Da weiß ich es zufällig recht genau, dass es um die 3 Mio sind. Bei Ochs bin ich mir nicht sicher. Das ist schon ein Unterschied oder? Sollte Ochs aber auch um die 3 Mio verdienen - was möglich ist und was ich auch im anderen Thread genauso geschrieben habe - dann verdient auch ein Ochs selbstverständlich zu viel.

Es geht auch ferner überhaupt nicht darum hier irgendjemanden als den großen Mann herauszustellen - jedenfalls mir nicht - sondern darum, dass man diese überzogenen Preise (Gehalt und Ablöse) in den Griff bekommt und sie den tatsächlichen Leistungen anpasst.

Schießt uns ein Lakic in die CL, dann kann er von mir aus auch 6 Mio verdienen. ;)