| Geburtsdatum | 22.03.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
![]() | Bundesliga | - | - | - | |
Tobias Sippel [21]
26.05.2015 - 13:05 Uhr
30.03.2026 - 15:43 Uhr
Zitat von Marcinho-11
Wie viele Trainings hast du in den letzten Monaten gesehen, als Nicolas, Omlin/ Olschowsky, Sippel, Cardoso gemeinsam auf dem Platz standen?
Zitat von BMG2304
Ich finde es auch absolut überflüssig zum wiederholten Male. Er hält das Trainingsniveau hoch? Glaube ich nicht, er hat maximal Regionalliganiveau, wenn überhaupt noch.
Ich hätte auch gerne endlich ein Vertragsende gesehen.
Zitat von Marcinho-11
Was für ein Quatsch?!
Es steht doch ganz klar drin -> er dient als Back-Up Torwart für den Lizenzspielerkader.
Es müssten sich also alle drei Torhüter verletzen, dass man überhaupt über einen Einsatz diskutiert.
Desweiteren ist er extrem wichtig für die Kabine. Ein Spieler, wo sich junge Spieler orientieren können, den Verein verstehen können, fragen können - auch mal abseits von Profifußball.
Zu guter Letzt hält er das Trainingsniveau hoch. Mittlerweile absolut üblich mit 4 Torhütern zu trainieren + er ist vor allem, in aller erster Linie für unsere Jugendtorhüter da.
Wir haben dem keinen Millionenvertrag gegeben.
Einmal kurz durchatmen.
Zitat von Prof-Calcio
Um Himmels Willen nein. Sippel ist schon seit Jahren nicht mehr bundesligatauglich. Warum macht man das? Hat der irgendwas gegen Bonhof in der Hand, dass es wieder eine Verlängerung gibt? Mal im Ernst, wir sollten keinen Sippel mehr als Profi unter Vertrag haben. Es setzt das völlig falsche Signal, dass man es sich bei uns auch ohne jegliche Leistung bequem einrichten kann. Ganz ehrlich, solche Verlängerungen entfremden mich immer mehr von Borussia. Man hat nichts dazugelernt.
Um Himmels Willen nein. Sippel ist schon seit Jahren nicht mehr bundesligatauglich. Warum macht man das? Hat der irgendwas gegen Bonhof in der Hand, dass es wieder eine Verlängerung gibt? Mal im Ernst, wir sollten keinen Sippel mehr als Profi unter Vertrag haben. Es setzt das völlig falsche Signal, dass man es sich bei uns auch ohne jegliche Leistung bequem einrichten kann. Ganz ehrlich, solche Verlängerungen entfremden mich immer mehr von Borussia. Man hat nichts dazugelernt.
Was für ein Quatsch?!
Es steht doch ganz klar drin -> er dient als Back-Up Torwart für den Lizenzspielerkader.
Es müssten sich also alle drei Torhüter verletzen, dass man überhaupt über einen Einsatz diskutiert.
Desweiteren ist er extrem wichtig für die Kabine. Ein Spieler, wo sich junge Spieler orientieren können, den Verein verstehen können, fragen können - auch mal abseits von Profifußball.
Zu guter Letzt hält er das Trainingsniveau hoch. Mittlerweile absolut üblich mit 4 Torhütern zu trainieren + er ist vor allem, in aller erster Linie für unsere Jugendtorhüter da.
Wir haben dem keinen Millionenvertrag gegeben.
Einmal kurz durchatmen.
Ich finde es auch absolut überflüssig zum wiederholten Male. Er hält das Trainingsniveau hoch? Glaube ich nicht, er hat maximal Regionalliganiveau, wenn überhaupt noch.
Ich hätte auch gerne endlich ein Vertragsende gesehen.
Wie viele Trainings hast du in den letzten Monaten gesehen, als Nicolas, Omlin/ Olschowsky, Sippel, Cardoso gemeinsam auf dem Platz standen?
Jeder U19-Keeper ist besser.
30.03.2026 - 16:00 Uhr
Zitat von BMG2304
Jeder U19-Keeper ist besser.
Zitat von Marcinho-11
Wie viele Trainings hast du in den letzten Monaten gesehen, als Nicolas, Omlin/ Olschowsky, Sippel, Cardoso gemeinsam auf dem Platz standen?
Zitat von BMG2304
Ich finde es auch absolut überflüssig zum wiederholten Male. Er hält das Trainingsniveau hoch? Glaube ich nicht, er hat maximal Regionalliganiveau, wenn überhaupt noch.
Ich hätte auch gerne endlich ein Vertragsende gesehen.
Zitat von Marcinho-11
Was für ein Quatsch?!
Es steht doch ganz klar drin -> er dient als Back-Up Torwart für den Lizenzspielerkader.
Es müssten sich also alle drei Torhüter verletzen, dass man überhaupt über einen Einsatz diskutiert.
Desweiteren ist er extrem wichtig für die Kabine. Ein Spieler, wo sich junge Spieler orientieren können, den Verein verstehen können, fragen können - auch mal abseits von Profifußball.
Zu guter Letzt hält er das Trainingsniveau hoch. Mittlerweile absolut üblich mit 4 Torhütern zu trainieren + er ist vor allem, in aller erster Linie für unsere Jugendtorhüter da.
Wir haben dem keinen Millionenvertrag gegeben.
Einmal kurz durchatmen.
Zitat von Prof-Calcio
Um Himmels Willen nein. Sippel ist schon seit Jahren nicht mehr bundesligatauglich. Warum macht man das? Hat der irgendwas gegen Bonhof in der Hand, dass es wieder eine Verlängerung gibt? Mal im Ernst, wir sollten keinen Sippel mehr als Profi unter Vertrag haben. Es setzt das völlig falsche Signal, dass man es sich bei uns auch ohne jegliche Leistung bequem einrichten kann. Ganz ehrlich, solche Verlängerungen entfremden mich immer mehr von Borussia. Man hat nichts dazugelernt.
Um Himmels Willen nein. Sippel ist schon seit Jahren nicht mehr bundesligatauglich. Warum macht man das? Hat der irgendwas gegen Bonhof in der Hand, dass es wieder eine Verlängerung gibt? Mal im Ernst, wir sollten keinen Sippel mehr als Profi unter Vertrag haben. Es setzt das völlig falsche Signal, dass man es sich bei uns auch ohne jegliche Leistung bequem einrichten kann. Ganz ehrlich, solche Verlängerungen entfremden mich immer mehr von Borussia. Man hat nichts dazugelernt.
Was für ein Quatsch?!
Es steht doch ganz klar drin -> er dient als Back-Up Torwart für den Lizenzspielerkader.
Es müssten sich also alle drei Torhüter verletzen, dass man überhaupt über einen Einsatz diskutiert.
Desweiteren ist er extrem wichtig für die Kabine. Ein Spieler, wo sich junge Spieler orientieren können, den Verein verstehen können, fragen können - auch mal abseits von Profifußball.
Zu guter Letzt hält er das Trainingsniveau hoch. Mittlerweile absolut üblich mit 4 Torhütern zu trainieren + er ist vor allem, in aller erster Linie für unsere Jugendtorhüter da.
Wir haben dem keinen Millionenvertrag gegeben.
Einmal kurz durchatmen.
Ich finde es auch absolut überflüssig zum wiederholten Male. Er hält das Trainingsniveau hoch? Glaube ich nicht, er hat maximal Regionalliganiveau, wenn überhaupt noch.
Ich hätte auch gerne endlich ein Vertragsende gesehen.
Wie viele Trainings hast du in den letzten Monaten gesehen, als Nicolas, Omlin/ Olschowsky, Sippel, Cardoso gemeinsam auf dem Platz standen?
Jeder U19-Keeper ist besser.
Das beantwortet meine Frage nicht.
Wäre cool, wenn Du die beantworten würdest.
30.03.2026 - 16:50 Uhr
Zitat von Marcinho-11
Das beantwortet meine Frage nicht.
Wäre cool, wenn Du die beantworten würdest.
Zitat von BMG2304
Jeder U19-Keeper ist besser.
Zitat von Marcinho-11
Wie viele Trainings hast du in den letzten Monaten gesehen, als Nicolas, Omlin/ Olschowsky, Sippel, Cardoso gemeinsam auf dem Platz standen?
Zitat von BMG2304
Ich finde es auch absolut überflüssig zum wiederholten Male. Er hält das Trainingsniveau hoch? Glaube ich nicht, er hat maximal Regionalliganiveau, wenn überhaupt noch.
Ich hätte auch gerne endlich ein Vertragsende gesehen.
Zitat von Marcinho-11
Was für ein Quatsch?!
Es steht doch ganz klar drin -> er dient als Back-Up Torwart für den Lizenzspielerkader.
Es müssten sich also alle drei Torhüter verletzen, dass man überhaupt über einen Einsatz diskutiert.
Desweiteren ist er extrem wichtig für die Kabine. Ein Spieler, wo sich junge Spieler orientieren können, den Verein verstehen können, fragen können - auch mal abseits von Profifußball.
Zu guter Letzt hält er das Trainingsniveau hoch. Mittlerweile absolut üblich mit 4 Torhütern zu trainieren + er ist vor allem, in aller erster Linie für unsere Jugendtorhüter da.
Wir haben dem keinen Millionenvertrag gegeben.
Einmal kurz durchatmen.
Zitat von Prof-Calcio
Um Himmels Willen nein. Sippel ist schon seit Jahren nicht mehr bundesligatauglich. Warum macht man das? Hat der irgendwas gegen Bonhof in der Hand, dass es wieder eine Verlängerung gibt? Mal im Ernst, wir sollten keinen Sippel mehr als Profi unter Vertrag haben. Es setzt das völlig falsche Signal, dass man es sich bei uns auch ohne jegliche Leistung bequem einrichten kann. Ganz ehrlich, solche Verlängerungen entfremden mich immer mehr von Borussia. Man hat nichts dazugelernt.
Um Himmels Willen nein. Sippel ist schon seit Jahren nicht mehr bundesligatauglich. Warum macht man das? Hat der irgendwas gegen Bonhof in der Hand, dass es wieder eine Verlängerung gibt? Mal im Ernst, wir sollten keinen Sippel mehr als Profi unter Vertrag haben. Es setzt das völlig falsche Signal, dass man es sich bei uns auch ohne jegliche Leistung bequem einrichten kann. Ganz ehrlich, solche Verlängerungen entfremden mich immer mehr von Borussia. Man hat nichts dazugelernt.
Was für ein Quatsch?!
Es steht doch ganz klar drin -> er dient als Back-Up Torwart für den Lizenzspielerkader.
Es müssten sich also alle drei Torhüter verletzen, dass man überhaupt über einen Einsatz diskutiert.
Desweiteren ist er extrem wichtig für die Kabine. Ein Spieler, wo sich junge Spieler orientieren können, den Verein verstehen können, fragen können - auch mal abseits von Profifußball.
Zu guter Letzt hält er das Trainingsniveau hoch. Mittlerweile absolut üblich mit 4 Torhütern zu trainieren + er ist vor allem, in aller erster Linie für unsere Jugendtorhüter da.
Wir haben dem keinen Millionenvertrag gegeben.
Einmal kurz durchatmen.
Ich finde es auch absolut überflüssig zum wiederholten Male. Er hält das Trainingsniveau hoch? Glaube ich nicht, er hat maximal Regionalliganiveau, wenn überhaupt noch.
Ich hätte auch gerne endlich ein Vertragsende gesehen.
Wie viele Trainings hast du in den letzten Monaten gesehen, als Nicolas, Omlin/ Olschowsky, Sippel, Cardoso gemeinsam auf dem Platz standen?
Jeder U19-Keeper ist besser.
Das beantwortet meine Frage nicht.
Wäre cool, wenn Du die beantworten würdest.
Verstehe den Zusammenhang nicht. Füll die Gruppe halt mit Talenten auf und nicht mit Sippel.
30.03.2026 - 16:52 Uhr
Zitat von BMG2304
Verstehe den Zusammenhang nicht. Füll die Gruppe halt mit Talenten auf und nicht mit Sippel.
Verstehe den Zusammenhang nicht. Füll die Gruppe halt mit Talenten auf und nicht mit Sippel.
Du wurdest doch gefragt, wie oft du ein Training gesehen hast, wo alle unsere Keeper auf dem Platz standen. Was ist daran nicht zu verstehen? Beantworte doch einfach seine Frage und gut ist und eier nicht so rum.
30.03.2026 - 16:56 Uhr
Zitat von general
Du wurdest doch gefragt, wie oft du ein Training gesehen hast, wo alle unsere Keeper auf dem Platz standen. Was ist daran nicht zu verstehen? Beantworte doch einfach seine Frage und gut ist und eier nicht so rum.
Zitat von BMG2304
Verstehe den Zusammenhang nicht. Füll die Gruppe halt mit Talenten auf und nicht mit Sippel.
Verstehe den Zusammenhang nicht. Füll die Gruppe halt mit Talenten auf und nicht mit Sippel.
Du wurdest doch gefragt, wie oft du ein Training gesehen hast, wo alle unsere Keeper auf dem Platz standen. Was ist daran nicht zu verstehen? Beantworte doch einfach seine Frage und gut ist und eier nicht so rum.
Weiß auch nicht, was daran so schwer ist, die Frage zu antworten.
30.03.2026 - 17:01 Uhr
Zitat von Marcinho-11
Weiß auch nicht, was daran so schwer ist, die Frage zu antworten.
Zitat von general
Du wurdest doch gefragt, wie oft du ein Training gesehen hast, wo alle unsere Keeper auf dem Platz standen. Was ist daran nicht zu verstehen? Beantworte doch einfach seine Frage und gut ist und eier nicht so rum.
Zitat von BMG2304
Verstehe den Zusammenhang nicht. Füll die Gruppe halt mit Talenten auf und nicht mit Sippel.
Verstehe den Zusammenhang nicht. Füll die Gruppe halt mit Talenten auf und nicht mit Sippel.
Du wurdest doch gefragt, wie oft du ein Training gesehen hast, wo alle unsere Keeper auf dem Platz standen. Was ist daran nicht zu verstehen? Beantworte doch einfach seine Frage und gut ist und eier nicht so rum.
Weiß auch nicht, was daran so schwer ist, die Frage zu antworten.
Ich bin nie beim Training, also keine Ahnung. Mir geht nur diese ewige Wohlfühloase auf den Keks. Sippel hat sportlich 0,0 Mehrwert bzw. er blockiert einen Platz. Also wie will man das Gehalt rechtfertigen? Er kann ja ein Gehalt als Trainer-Novize bekommen, aber bitte nicht mehr als Lizenzspieler.
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach_fc-augsburg/index/spielbericht/4373696
Das Spiel hat es mehr als bewiesen. Da kann man besser einen Nachwuchskeeper ins Tor stellen, der sammelt wenigstens noch wertvolle Erfahrungen.
30.03.2026 - 17:03 Uhr
Moin Gladbach.
Mal völlig ohne Wertung......
Bei Vertragsverlängerungen wie z.B. bei einem Tobi Sippel spielen Faktoren eine Rolle die für unsereins....fernab der Mannschaft,des Trainingsplatzes,der Kabine bzw der internen Abläufe der Borussia...im ersten Moment gar nicht ersichtlich bzw greifbar sind.
Meines Wissensstands nach hat sich Tobi Sippel NIE etwas zu Schulden kommen lassen....macht gerade im Jugendbereich seine ersten Schritte im Trainerbereich (wovon man sehr angetan ist im Verein hinsichtlich Ansprache,Umsetzung,Umgang mit den jungen Spielern soweit ich das mitbekomme),identifiziert sich 1900 % mit der Borussia uuuuuuuuuuuuuund.....jetzt kommts......wird zudem bei weitem nicht mal mehr als dritter Torwart finanziell entlohnt sondern eher als Torwarttrainer.
Tobi Sippel verschlingt bei weitem keine Unsummen an Bezüge.
Ferner ist vielen glaub ich gar nicht klar wie immens wichtig die Kabine und das Standing gewisser Spieler im Team ist ,die die Stimmung im Team fördern,hochhalten , motivieren und einfach da sind.
Elementar.....sollte eigentlich jeder wissen der nur ansatzweise mal etwas höherklassig vor den Ball gepöhlt hat.
Und wenn man sich das erhalten kann....mit zusätzlicher Arbeit im Jugendbereich on top....bei komplett überschaubaren Bezügen und DER Identifikation für unseren Verein.
Dann weiß ich nicht wo ein mancher da jetzt ein Problem hat.
Wir reden hier nicht über einen 38 jährigen Standfussballer der nochmal auf die Schnelle 3 Mio aus dem Verein quetscht.
Abgesehen davon ist er als Standby Torwart für den Buli Kader eingeplant.
Da müssten also echt derbe krasse Dinge / Verletzungen anderer Torhüter geschehen das man Tobi nochmal im Kasten unserer Profimannschaft im Ligabetrieb stehen sieht.
Aber wie immer....nur meine bescheidene Meinung.
Der Zoellner
Mal völlig ohne Wertung......
Bei Vertragsverlängerungen wie z.B. bei einem Tobi Sippel spielen Faktoren eine Rolle die für unsereins....fernab der Mannschaft,des Trainingsplatzes,der Kabine bzw der internen Abläufe der Borussia...im ersten Moment gar nicht ersichtlich bzw greifbar sind.
Meines Wissensstands nach hat sich Tobi Sippel NIE etwas zu Schulden kommen lassen....macht gerade im Jugendbereich seine ersten Schritte im Trainerbereich (wovon man sehr angetan ist im Verein hinsichtlich Ansprache,Umsetzung,Umgang mit den jungen Spielern soweit ich das mitbekomme),identifiziert sich 1900 % mit der Borussia uuuuuuuuuuuuuund.....jetzt kommts......wird zudem bei weitem nicht mal mehr als dritter Torwart finanziell entlohnt sondern eher als Torwarttrainer.
Tobi Sippel verschlingt bei weitem keine Unsummen an Bezüge.
Ferner ist vielen glaub ich gar nicht klar wie immens wichtig die Kabine und das Standing gewisser Spieler im Team ist ,die die Stimmung im Team fördern,hochhalten , motivieren und einfach da sind.
Elementar.....sollte eigentlich jeder wissen der nur ansatzweise mal etwas höherklassig vor den Ball gepöhlt hat.
Und wenn man sich das erhalten kann....mit zusätzlicher Arbeit im Jugendbereich on top....bei komplett überschaubaren Bezügen und DER Identifikation für unseren Verein.
Dann weiß ich nicht wo ein mancher da jetzt ein Problem hat.
Wir reden hier nicht über einen 38 jährigen Standfussballer der nochmal auf die Schnelle 3 Mio aus dem Verein quetscht.
Abgesehen davon ist er als Standby Torwart für den Buli Kader eingeplant.
Da müssten also echt derbe krasse Dinge / Verletzungen anderer Torhüter geschehen das man Tobi nochmal im Kasten unserer Profimannschaft im Ligabetrieb stehen sieht.
Aber wie immer....nur meine bescheidene Meinung.
Der Zoellner
30.03.2026 - 17:07 Uhr
Zitat von BMG2304
Ich bin nie beim Training, also keine Ahnung.
Ich bin nie beim Training, also keine Ahnung.
Also kannst du zum Trainingsniveau überhaupt nichts sagen, behauptest aber, dass er das Trainingsniveau nicht hoch halten könne. Verstehe.
Zitat von usernick
Mir geht nur diese ewige Wohlfühloase auf den Keks.
Mir geht nur diese ewige Wohlfühloase auf den Keks.
Das ist ein Nullargument, weil es einfach irgendwas beschreibt, was nicht nachvollziehbar mit Fakten belegt werden kann
Also wie will man das Gehalt rechtfertigen? Er kann ja ein Gehalt als Trainer-Novize bekommen, aber bitte nicht mehr als Lizenzspieler.
Welches Gehalt bekommt Sippel denn zukünftig? Da du da Insiderwissen hast, fände ich es gut, wenn du mein Wissen erweitern würdest.
30.03.2026 - 17:07 Uhr
Zitat von BMG2304
Ich bin nie beim Training, also keine Ahnung. Mir geht nur diese ewige Wohlfühloase auf den Keks. Sippel hat sportlich 0,0 Mehrwert bzw. er blockiert einen Platz. Also wie will man das Gehalt rechtfertigen? Er kann ja ein Gehalt als Trainer-Novize bekommen, aber bitte nicht mehr als Lizenzspieler.
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach_fc-augsburg/index/spielbericht/4373696
Das Spiel hat es mehr als bewiesen. Da kann man besser einen Nachwuchskeeper ins Tor stellen, der sammelt wenigstens noch wertvolle Erfahrungen.
Zitat von Marcinho-11
Weiß auch nicht, was daran so schwer ist, die Frage zu antworten.
Zitat von general
Du wurdest doch gefragt, wie oft du ein Training gesehen hast, wo alle unsere Keeper auf dem Platz standen. Was ist daran nicht zu verstehen? Beantworte doch einfach seine Frage und gut ist und eier nicht so rum.
Zitat von BMG2304
Verstehe den Zusammenhang nicht. Füll die Gruppe halt mit Talenten auf und nicht mit Sippel.
Verstehe den Zusammenhang nicht. Füll die Gruppe halt mit Talenten auf und nicht mit Sippel.
Du wurdest doch gefragt, wie oft du ein Training gesehen hast, wo alle unsere Keeper auf dem Platz standen. Was ist daran nicht zu verstehen? Beantworte doch einfach seine Frage und gut ist und eier nicht so rum.
Weiß auch nicht, was daran so schwer ist, die Frage zu antworten.
Ich bin nie beim Training, also keine Ahnung. Mir geht nur diese ewige Wohlfühloase auf den Keks. Sippel hat sportlich 0,0 Mehrwert bzw. er blockiert einen Platz. Also wie will man das Gehalt rechtfertigen? Er kann ja ein Gehalt als Trainer-Novize bekommen, aber bitte nicht mehr als Lizenzspieler.
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach_fc-augsburg/index/spielbericht/4373696
Das Spiel hat es mehr als bewiesen. Da kann man besser einen Nachwuchskeeper ins Tor stellen, der sammelt wenigstens noch wertvolle Erfahrungen.
Welchen Platz blockiert er denn genau? Und was verdient er ?
30.03.2026 - 17:10 Uhr
Zitat von BMG2304
Jeder U19-Keeper ist besser.
Zitat von Marcinho-11
Wie viele Trainings hast du in den letzten Monaten gesehen, als Nicolas, Omlin/ Olschowsky, Sippel, Cardoso gemeinsam auf dem Platz standen?
Zitat von BMG2304
Ich finde es auch absolut überflüssig zum wiederholten Male. Er hält das Trainingsniveau hoch? Glaube ich nicht, er hat maximal Regionalliganiveau, wenn überhaupt noch.
Ich hätte auch gerne endlich ein Vertragsende gesehen.
Zitat von Marcinho-11
Was für ein Quatsch?!
Es steht doch ganz klar drin -> er dient als Back-Up Torwart für den Lizenzspielerkader.
Es müssten sich also alle drei Torhüter verletzen, dass man überhaupt über einen Einsatz diskutiert.
Desweiteren ist er extrem wichtig für die Kabine. Ein Spieler, wo sich junge Spieler orientieren können, den Verein verstehen können, fragen können - auch mal abseits von Profifußball.
Zu guter Letzt hält er das Trainingsniveau hoch. Mittlerweile absolut üblich mit 4 Torhütern zu trainieren + er ist vor allem, in aller erster Linie für unsere Jugendtorhüter da.
Wir haben dem keinen Millionenvertrag gegeben.
Einmal kurz durchatmen.
Zitat von Prof-Calcio
Um Himmels Willen nein. Sippel ist schon seit Jahren nicht mehr bundesligatauglich. Warum macht man das? Hat der irgendwas gegen Bonhof in der Hand, dass es wieder eine Verlängerung gibt? Mal im Ernst, wir sollten keinen Sippel mehr als Profi unter Vertrag haben. Es setzt das völlig falsche Signal, dass man es sich bei uns auch ohne jegliche Leistung bequem einrichten kann. Ganz ehrlich, solche Verlängerungen entfremden mich immer mehr von Borussia. Man hat nichts dazugelernt.
Um Himmels Willen nein. Sippel ist schon seit Jahren nicht mehr bundesligatauglich. Warum macht man das? Hat der irgendwas gegen Bonhof in der Hand, dass es wieder eine Verlängerung gibt? Mal im Ernst, wir sollten keinen Sippel mehr als Profi unter Vertrag haben. Es setzt das völlig falsche Signal, dass man es sich bei uns auch ohne jegliche Leistung bequem einrichten kann. Ganz ehrlich, solche Verlängerungen entfremden mich immer mehr von Borussia. Man hat nichts dazugelernt.
Was für ein Quatsch?!
Es steht doch ganz klar drin -> er dient als Back-Up Torwart für den Lizenzspielerkader.
Es müssten sich also alle drei Torhüter verletzen, dass man überhaupt über einen Einsatz diskutiert.
Desweiteren ist er extrem wichtig für die Kabine. Ein Spieler, wo sich junge Spieler orientieren können, den Verein verstehen können, fragen können - auch mal abseits von Profifußball.
Zu guter Letzt hält er das Trainingsniveau hoch. Mittlerweile absolut üblich mit 4 Torhütern zu trainieren + er ist vor allem, in aller erster Linie für unsere Jugendtorhüter da.
Wir haben dem keinen Millionenvertrag gegeben.
Einmal kurz durchatmen.
Ich finde es auch absolut überflüssig zum wiederholten Male. Er hält das Trainingsniveau hoch? Glaube ich nicht, er hat maximal Regionalliganiveau, wenn überhaupt noch.
Ich hätte auch gerne endlich ein Vertragsende gesehen.
Wie viele Trainings hast du in den letzten Monaten gesehen, als Nicolas, Omlin/ Olschowsky, Sippel, Cardoso gemeinsam auf dem Platz standen?
Jeder U19-Keeper ist besser.
Jeder U9 Keeper kann wahrscheinlich auch nicht immer. Schule oder Ausbildung soll es ja unter anderem auch geben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



