Tobias Sippel [21]

Seh ich ganz genau so. Verlieren kann man imo damit nicht. Nur gewinnen.

Dem kann ich auch nur zustimmen und ich denke einmal, dass es ein junger Keeper auch nicht schlechter machen kann und außerdem sammelt er wichtige Erfahrungen!

Wenn nicht jetzt wann dann....
Der junge Goali muss jetzt zeigen aus welchen Holz er geschnitzt ist...
So eine Situation wie jetzt kommt so schnell nicht wieder und genau dann muss er ran.
Der Junge packt das...mutig sein

Und was passiert, wenn Sippel am nächste Woche in Heidenheim wieder gleichen macht ? Ich habe bisschen Sorgen um Torwart und sehe schon wir haben ein Torwartproblem.

Ich bevorzuge auch Cardoso und habe nichts gegen Sippel. Klar, der ist ein erfahrener Torwart. Das Problem ist seine fehlende Spielpraxis seit 2 Jahren.

Ob er am nächste Woche in Heidenheim besser macht, hab ich bisschen Zweifeln. Sollte er am nächste Woche im Tor starten dann hoffe ich, dass Sippel einen guten Tag hat.

Mats ist auch reingeworfen worden und hat sich freigeschwommen. Cardoso gilt als großes Talent und kommt in eine gefestigte Mannschaft. Wenn Du weißt das so ein junger Mann hinter Dir steht reißt Du Dir den Ar… auf.
Das ist seine große Chance. Ich bin optimistisch dass er sie nutzt wenn er sie bekommt
Verlieren wir nächste Woche durch einen Torwartfehler durch einen 18jägrigen dann sagt man am Ende halt schade.
Verlieren wir durch einen Fehler von Sippel explodiert das Forum
Die fehlende Spielpraxis kann Sippel sich leider jetzt nicht auf die Schnelle holen

Bevor ein Cardoso spielt würde wohl eher Brüll hochgezogen werden. Er ist 4 Jahre weiter in der Entwicklung, was auf der Position bei allem Talent einen riesen Unterschied macht. Dazu hat er über 50 Spiele Erfahrung im Herrenfussball. Sollte man über Sippel nochmal nachdenken wäre Brüll für mich die logische Alternative
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1-8-1900 am 23.02.2025 um 11:11 Uhr bearbeitet

Ich habe mir die Zusammenfassung nochmal angeschaut und habe folgende Einschätzung:

1. Tor hält sogut wie kein Bundesligakeeper. Der Angriff ging sehr schnell, kurzes Eck aus der Entfernung flach und extrem schnelle Ausführung vom Stürmer. Ein flinker Sommer hätte den an einem guten Tag vielleicht mal gehabt, weil er klein und damit schnell am Boden ist aber das ist mMn kein Torwartfehler.

2. Das Ding muss Sippel leider halten. Der war vielleicht spät zu sehen aber der war haltbar.

3. Sieht glaube ich unglücklicher aus als es war - mMn war der zu platziert. Er hätte jetzt noch dahin hechten können, dann hätte jeder gesagt „fast unhaltbar“ aber glaube auch nicht dass ein Nicolas oder Omlin den gehabt hätten.

Was mir fast mehr Sorgen bereitet ist nach der Zusammenfassung die Ausstrahlung, die er mit sich gebracht hat. Es gibt Keeper, da hat man das Gefühl die sind überall am Strafraum und das Tor wirkt mikrig klein und in den Szenen, die ich eben gesehen habe, hat man da schon gesehen, dass da was fehlt.

Ich mag Sippel sehr gerne und bin auch zwie gespalten - Zum einen muss man Kritik (auch als Bankspieler) ertragen, auf der anderen Seite bringt einem das Bashing auch nix. Es ist tatsächlich auch psychologisch undankbar als Keeper auf der Bank zu starten und dann rein zu müssen, vor allem wenn man 2 Jahre nicht gespielt hat. Es ist leichter, wenn er sich jetzt die Woche darauf mental vorbereiten kann.

Wichtig für mich bleibt festzuhalten, dass das Spiel nicht wegen TS verloren gegangen ist, sondern dass die bescheidene Szene zwischen Elvedi und Omlin uns erst ins wackeln gebracht hat.

Ich kann unsere jungen keeper leider von talent nicht wirklich einschätzen, weshalb ich auch keine Meinung dazu habe, ob einer der jungen wilden nächste Woche ran sollte oder ob TS seine Chance bekommt.

Egal wer da am Samstag steht, wichtig ist dass derjenige 100% Support bekommt. Ich bin ehrlicherweise noch etwas sauer darüber, dass gefühlt 1/4 des Stadions ab der 70 Minuten leer war. Es gibt genug Menschen, die diesen Verein bedingungslos Supporten wollen und keine Karten bekommen.

...wenn Wolfgang Kleff das so sagt, dann muss auch ich zustimmen

Für mich sollte auf jeden Fall Cardoso die Chance bekommen. Sippel hat kein Argument für einen weiteren Einsatz geliefert und für einen jungen Torhüter ist es eine einmalige Chance früh 2 Einsätze in der Bundesliga zu bekommen. Falls sie kommen, wird man ihm Fehler nachsehen. Falls fehlerlos ist es für uns und ihn ein Erfolg.

Also: einfach mal machen!

Cardoso ist unser Toptalent und hat auch das Trainingslager mit den Profis abgeschlossen.
Er hat auch einen Profi-Vertrag erhalten.
Brüll ist auch ein guter Keeper, hat allerdings auch nicht alle Spiele bei der U23 gemacht.
Für mich würde jetzt Cardoso spielen.

Brüll macht nicht alle Spiele bei der U23, weil die Torhüter sich dort abwechseln. Die U23 ist ja primär zur Entwicklung von Spielern da und das geht als Torhüter nur mit Spielen.

Wir reden hier jetzt von zwei Spielen, da ist mir offen gesagt egal, welchen Vertrag jemand hat oder wie viel Talent. Man sollte in diesen beiden Spielen mit dem besten Torwart spielen, der zur Verfügung steht und das ist halt nicht Cardoso. Ist auch okay, das muss man bei einem 18-jährigen nicht erwarten. Ich habe von Cardoso allerdings genug Spiele in der Nationalmannschaft und der U19 gesehen, als das ich ihn noch nicht bereit für die Bundesliga halte.