Tobias Sippel [21]

Das schwirrt mir auch immer im Kopf, das würde aber bedeuten wir müssten TW 1+2 ersetzen, weiß nicht ob das nicht des guten zu viel auf einmal wäre.
Als Nr. 2 wird Ortega nicht zu uns kommen, dass würde er nicht wollen und für uns wäre es sicher finanziell zu teuer.

Sehe Sippel nicht als ersten Keeper bei uns sollte Sommer uns verlassen aber sollten beide in der gleichen, sprich dieser Saison wechseln wäre das natürlich schon eine Hausnummer. Es müsste ziemlich schnell eine neue Nummer Eins her und ob man einem unserer anderen Torhütern schon die Nummer Zwei zutraut kann ich nicht beurteilen. Im ungünstigsten Fall bräuchte man zwei neue Keeper. Sollte Sommer bleiben würde ich Sippel keine Steine in den Weg legen. Er hat sich bei uns bestens präsentiert und wenn er gebraucht wurde war er da. Jetzt zum Ende seiner Karriere noch einmal als Nummer Eins in eine Saison zu starten würde ich ihm von Herzen gönnen, dazu noch in seiner alten Heimat.

Dito. Sollte man Sommer zeitnah auch nur um 1 Jahr verlängert kriegen, würde ich Sippel einen sofortigen Wechsel ermöglichen - sofern er es denn überhaupt will. Sippel und Sommer zeitgleich zu verlieren ist ein No-Go, Sippel sehe ich aber auch nicht als Nummer 1 Keeper, der Mann ist solide, aber keiner der den Unterschied macht.
(Und solange unser Defensivverbund sich nicht dramatisch steigert, brauchen wir eine solche Qualität des Öfteren auf der 1)

Da bei beiden Torhütern die Verträge nächstes Jahr auslaufen würde ich bei einen von beiden dieses Jahr auf jeden Fall einen Schnitt machen und die Stelle neu besetzen. Falls man dann nächstes Jahr komplett da steht und beide verliert.

Zur Vollständigkeit auch nochmal eine weitere Quelle, in der Sippel selbst zu einem möglichen Wechsel zu Wort kommt.

Das kann man Sippel mit seinen 34 Jahren nicht abschlagen, sofern er wechseln möchte. Einer unserer Nachwuchskeeper sollte die Nr. 2 werden. Das Potential ist sicherlich vorhanden.

Eigentlich ist die Personalie auch unabhängig von Sommers Vertrag, da Sippel auf Dauer als eine Nr. 1 wahrscheinlich nicht gut genug ist. Sollte Sommer gehen wollen, benötigen wir eine neue Nr. 1, egal ob Sippel noch da ist oder nicht.

Ich bin mir sehr sicher, wenn das der Wunsch von Sippel ist, werden wir dem nachkommen, sicherlich auch ablösefrei.

Er hat hier die Chance, etwas zu Ende zubringen, wie er selbst sagt. Borussia steht bei sowas nicht im Weg, zumal er sich auch vorbildlich verhalten hat in seiner Zeit als Nummer 2.

Ich sehe das ganze tatsächlich auch abgekoppelt von Sommer. Sippel wird ihn nicht ersetzen (auch wenn wir diese Forderungen zwischendurch mal hatten), sollte er gehen.

Selbst wenn man dem dritten Torhüter nicht das Vertrauen schenken möchte (noch nicht) oder die Spielpraxis in der RL wichtiger ist, sind vernünftige Torhüter in Deutschland günstig zu bekommen, da mache ich mir keine Sorgen.

Wir hatten hier mal jahrelang einen Fredriksson oder zuletzt Grün als dritten Torwart.

Die Thematik, dass Sommer natürlich plötzlich längerfristig ausfallen könnte, ist natürlich immer in geringem Maße da, aber unrealistisch. Und ob dann da Sippel nach, Jahren X ohne Stammplatz steht oder ein anderer Torhüter, ist dann auch nur ein marginaler Unterschied.

Ich denke auch das man ihn auf eigenen Wunsch gehen lassen würde. Sehe darin aber schon eine massive Schwächung der Position. Die jungen Torhüter müssen spielen und nicht auf der Bank sitzen.

Sehr schade das Blaswich jetzt schon zu RB wechselt.

Sippel als Pfälzer kann ich seine Entscheidung gut verstehen und nachvollziehen, dass er nach Kaiserlautern zurückkehren möchte.

Der ist 34 und wollte noch 2 Jahren beim 1.FC Kaiserslautern spielen danach seine Karriereende beenden.

Ich bin einfach froh darüber, dass wir ein guter Ersatztorwart haben, falls Sommer verletzt/gesperrt ist.

Vielleicht sollte mal Olschowsky/Kersken als Nummer 2 eine Chance geben. Wäre nicht schlecht ! Ob wir jemand als Nummer 2 verpflichten sollen, ist sehr schwierig einzuschätzen.