| Geburtsdatum | 12.09.1991 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Belgien |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AFC Sunderland |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 35 | 2 | 3 | ||
![]() | Ligue 1 | 25 | 2 | 2 | |
![]() | Europa League | 8 | - | 1 | |
![]() | Coupe de France | 2 | - | - | |
Thomas Meunier [24]
25.06.2020 - 16:06 Uhr
01.11.2020 - 15:21 Uhr
Zitat von Cosmo112
Anerkennen kann man es natürlich, es mit der 4er-Kette begründen, geschweige denn auf ihre dauerhafte Tauglichkeit schließen, kann man wegen der Gegner nicht. Dabei bleibe ich.
Und da wir hier im MeunierThread sind, kann man durch die vergangenen drei Spiele weder auf seine generelle Tauglichkeit für unser Spiel schließen, noch ob diese bei 4er-Kette viel höher ist, als bei einer 5er-Kette. So war sein Fehler gegen Lazio genau so systemunabhängig, wie seine schwachen Flanken gegen Augsburg, die er gegen Schalke nach Systemumstellung und bei günstigerem Spielverlauf genau so drin hatte.
Zitat von DerMoe
Da sind wir aber wieder bei der alten Logik, dass Niederlagen immer eigene Fehler sind, Siege und Zu-Null Spiele aber nur an der Schwäche des Gegners liegen.
Wie oft sind so Auswärtsspiele wie Bielefeld schon in die Hose gegangen? Wie oft hat man in einem Derby ein deutlich schwächeres Schalke schon aufgebaut?
Man hat seit der Umstellung auf die Viererkette in quasi keinem Spiel irgendwas zugelassen. Man kann nicht immer über die Schwäche bei "kleinen" Gegnern motzen, dann aber bei Siegen über diese so tun als sei alles selbstverständlich und nichts wert.
Ja, es werden Spiele kommen, die die Abwehr mehr fordern. Aber die Abwehrleistung in diesen 3 Spielen war hervorragend. Das kann man auch mal anerkennen
Zitat von Cosmo112
Die 4er-Kette wurde bisher gegen Die beiden offensivschwächsten Mannschaften der aktuellen Bundesligasaison und ein 0,0 am Offensivspiel interessiertes Zenit gespielt.
Daher ist sie defensiv , sowohl insgesamt, als auch die einzelnen Spieler betreffend, bisher überhaupt nicht zu bewerten.
Ich sehe daher auch noch keinen großen Beitrag Meuniers, bzw. sein defensives Upgrade zu Hakimi.
Zitat von Domsi
Hatte es bereits im spieltagsthread erwähnt:
Offensiv merkst du, dass hakimi fehlt, defensiv aber (im positiven Sinne) auch.
Mittlerweile 7 zu Null Spiele sind schon stark und seine defensiven Qualitäten sind auch der Grund, weshalb wir wieder 4er Kette spielen können.
Offensiv ist er sicherlich bisher nicht gut, muss er aber auch nicht. Das wird sich jetzt sowieso etwas entschärfen wo Hazard fit ist. Insgesamt liegt er für mich persönlich voll im Soll und es sind genau die Dinge eingetreten, dir man im Vorfeld erwartet hatte.
Passt schon, scheint in der Truppe aktzeptiert. Arbeitet und hat trotzdem eine Ruhe die er ausstrahlt. Offensiv gibt's extremes Verbesserungspotential.
Bin gespannt, was man am Saisonende als Fazit ziehen kann. Bisher bringt er uns defensiv viel und offensiv eben wenig. Erwartungen erfüllt würde ich sagen
Zitat von rosicky1990
Laut Ticker Seiten wird er als Vorlagengeber genannt, in Streams nannte man eigentlich nur Sancho.
Ansonsten paar sehr wilde Pässe in Hälfte 1 dabei gewesen, Hälfte 2 dann deutlich besser.
Aber wie halt üblich, es ist Meunier ;D also ist die Vorlage am Ende des Tages eh egal im Vergleich zu den Fehlpässen aus Hälfte 1. und ner sonst wiederholt soliden Partie mit ner weiteren Partie zu Null.
Zitat von alisander
Man sollte ihn auch als das sehen, was er ist. Ein Av und das defensiv stark. Sowohl körperlich als auch im Tackling.
Edit... bekommt der der Scorer? War beim Tor vorher noch entscheidend dran.
Zitat von Diama
Man sollte erstmal abwarten bevor man ein voreiliges Urteil fällt. Seitdem er als RV spielt, erkennt man schon kleine Fortschritte. Ich glaube dass er es definitiv noch besser kann.
Zitat von thetrap
Muss ich auch sagen. Bin total überrascht. Habe seine Karriere vorher nicht so sehr verfolgt bzw. ist er mir nicht aufgefallen. Bei den bisherigen Auftritten in schwarz-gelb hab ich mich schon gefragt wie sein Vertrag bei PSG zuvor zustande kam...
Zitat von Marc1989
Muss ganz ehrlich sagen dass ich es sehr erschreckend finde was Meunier fußballerisch und technisch auf den Platz bringt . Das ist echt viel zu wenig
Muss ganz ehrlich sagen dass ich es sehr erschreckend finde was Meunier fußballerisch und technisch auf den Platz bringt . Das ist echt viel zu wenig
Muss ich auch sagen. Bin total überrascht. Habe seine Karriere vorher nicht so sehr verfolgt bzw. ist er mir nicht aufgefallen. Bei den bisherigen Auftritten in schwarz-gelb hab ich mich schon gefragt wie sein Vertrag bei PSG zuvor zustande kam...
Man sollte erstmal abwarten bevor man ein voreiliges Urteil fällt. Seitdem er als RV spielt, erkennt man schon kleine Fortschritte. Ich glaube dass er es definitiv noch besser kann.
Man sollte ihn auch als das sehen, was er ist. Ein Av und das defensiv stark. Sowohl körperlich als auch im Tackling.
Edit... bekommt der der Scorer? War beim Tor vorher noch entscheidend dran.
Laut Ticker Seiten wird er als Vorlagengeber genannt, in Streams nannte man eigentlich nur Sancho.
Ansonsten paar sehr wilde Pässe in Hälfte 1 dabei gewesen, Hälfte 2 dann deutlich besser.
Aber wie halt üblich, es ist Meunier ;D also ist die Vorlage am Ende des Tages eh egal im Vergleich zu den Fehlpässen aus Hälfte 1. und ner sonst wiederholt soliden Partie mit ner weiteren Partie zu Null.
Hatte es bereits im spieltagsthread erwähnt:
Offensiv merkst du, dass hakimi fehlt, defensiv aber (im positiven Sinne) auch.
Mittlerweile 7 zu Null Spiele sind schon stark und seine defensiven Qualitäten sind auch der Grund, weshalb wir wieder 4er Kette spielen können.
Offensiv ist er sicherlich bisher nicht gut, muss er aber auch nicht. Das wird sich jetzt sowieso etwas entschärfen wo Hazard fit ist. Insgesamt liegt er für mich persönlich voll im Soll und es sind genau die Dinge eingetreten, dir man im Vorfeld erwartet hatte.
Passt schon, scheint in der Truppe aktzeptiert. Arbeitet und hat trotzdem eine Ruhe die er ausstrahlt. Offensiv gibt's extremes Verbesserungspotential.
Bin gespannt, was man am Saisonende als Fazit ziehen kann. Bisher bringt er uns defensiv viel und offensiv eben wenig. Erwartungen erfüllt würde ich sagen

Die 4er-Kette wurde bisher gegen Die beiden offensivschwächsten Mannschaften der aktuellen Bundesligasaison und ein 0,0 am Offensivspiel interessiertes Zenit gespielt.
Daher ist sie defensiv , sowohl insgesamt, als auch die einzelnen Spieler betreffend, bisher überhaupt nicht zu bewerten.
Ich sehe daher auch noch keinen großen Beitrag Meuniers, bzw. sein defensives Upgrade zu Hakimi.
Da sind wir aber wieder bei der alten Logik, dass Niederlagen immer eigene Fehler sind, Siege und Zu-Null Spiele aber nur an der Schwäche des Gegners liegen.
Wie oft sind so Auswärtsspiele wie Bielefeld schon in die Hose gegangen? Wie oft hat man in einem Derby ein deutlich schwächeres Schalke schon aufgebaut?
Man hat seit der Umstellung auf die Viererkette in quasi keinem Spiel irgendwas zugelassen. Man kann nicht immer über die Schwäche bei "kleinen" Gegnern motzen, dann aber bei Siegen über diese so tun als sei alles selbstverständlich und nichts wert.
Ja, es werden Spiele kommen, die die Abwehr mehr fordern. Aber die Abwehrleistung in diesen 3 Spielen war hervorragend. Das kann man auch mal anerkennen
Anerkennen kann man es natürlich, es mit der 4er-Kette begründen, geschweige denn auf ihre dauerhafte Tauglichkeit schließen, kann man wegen der Gegner nicht. Dabei bleibe ich.
Und da wir hier im MeunierThread sind, kann man durch die vergangenen drei Spiele weder auf seine generelle Tauglichkeit für unser Spiel schließen, noch ob diese bei 4er-Kette viel höher ist, als bei einer 5er-Kette. So war sein Fehler gegen Lazio genau so systemunabhängig, wie seine schwachen Flanken gegen Augsburg, die er gegen Schalke nach Systemumstellung und bei günstigerem Spielverlauf genau so drin hatte.
Flanken und generell offensive Aktionen sind auch nicht seine Stärke, das wird niemand bezweifeln. Dennoch ist er defensiv sau stark und das ist ja auch die Hauptaufgabe eines Verteidigers, ob innen oder außen. Dahingehend hat man sich mit diesem ablösefreien Transfer stark verbessert. Er hat, das Lazio-Spiel mal ausgeklammert, wirklich alles im Griff, keine Leichtsinnspässe und weiß genau wann ein langer Ball besser ist, als alles spielerisch lösen zu wollen. Das mag zwar alte Schule sein und nicht spektakulär, tut der Defensive aber ziemlich gut.
01.11.2020 - 15:24 Uhr
Zitat von Cosmo112
Anerkennen kann man es natürlich, es mit der 4er-Kette begründen, geschweige denn auf ihre dauerhafte Tauglichkeit schließen, kann man wegen der Gegner nicht. Dabei bleibe ich.
Und da wir hier im MeunierThread sind, kann man durch die vergangenen drei Spiele weder auf seine generelle Tauglichkeit für unser Spiel schließen, noch ob diese bei 4er-Kette viel höher ist, als bei einer 5er-Kette. So war sein Fehler gegen Lazio genau so systemunabhängig, wie seine schwachen Flanken gegen Augsburg, die er gegen Schalke nach Systemumstellung und bei günstigerem Spielverlauf genau so drin hatte.
Zitat von DerMoe
Da sind wir aber wieder bei der alten Logik, dass Niederlagen immer eigene Fehler sind, Siege und Zu-Null Spiele aber nur an der Schwäche des Gegners liegen.
Wie oft sind so Auswärtsspiele wie Bielefeld schon in die Hose gegangen? Wie oft hat man in einem Derby ein deutlich schwächeres Schalke schon aufgebaut?
Man hat seit der Umstellung auf die Viererkette in quasi keinem Spiel irgendwas zugelassen. Man kann nicht immer über die Schwäche bei "kleinen" Gegnern motzen, dann aber bei Siegen über diese so tun als sei alles selbstverständlich und nichts wert.
Ja, es werden Spiele kommen, die die Abwehr mehr fordern. Aber die Abwehrleistung in diesen 3 Spielen war hervorragend. Das kann man auch mal anerkennen
Zitat von Cosmo112
Die 4er-Kette wurde bisher gegen Die beiden offensivschwächsten Mannschaften der aktuellen Bundesligasaison und ein 0,0 am Offensivspiel interessiertes Zenit gespielt.
Daher ist sie defensiv , sowohl insgesamt, als auch die einzelnen Spieler betreffend, bisher überhaupt nicht zu bewerten.
Ich sehe daher auch noch keinen großen Beitrag Meuniers, bzw. sein defensives Upgrade zu Hakimi.
Zitat von Domsi
Hatte es bereits im spieltagsthread erwähnt:
Offensiv merkst du, dass hakimi fehlt, defensiv aber (im positiven Sinne) auch.
Mittlerweile 7 zu Null Spiele sind schon stark und seine defensiven Qualitäten sind auch der Grund, weshalb wir wieder 4er Kette spielen können.
Offensiv ist er sicherlich bisher nicht gut, muss er aber auch nicht. Das wird sich jetzt sowieso etwas entschärfen wo Hazard fit ist. Insgesamt liegt er für mich persönlich voll im Soll und es sind genau die Dinge eingetreten, dir man im Vorfeld erwartet hatte.
Passt schon, scheint in der Truppe aktzeptiert. Arbeitet und hat trotzdem eine Ruhe die er ausstrahlt. Offensiv gibt's extremes Verbesserungspotential.
Bin gespannt, was man am Saisonende als Fazit ziehen kann. Bisher bringt er uns defensiv viel und offensiv eben wenig. Erwartungen erfüllt würde ich sagen
Zitat von rosicky1990
Laut Ticker Seiten wird er als Vorlagengeber genannt, in Streams nannte man eigentlich nur Sancho.
Ansonsten paar sehr wilde Pässe in Hälfte 1 dabei gewesen, Hälfte 2 dann deutlich besser.
Aber wie halt üblich, es ist Meunier ;D also ist die Vorlage am Ende des Tages eh egal im Vergleich zu den Fehlpässen aus Hälfte 1. und ner sonst wiederholt soliden Partie mit ner weiteren Partie zu Null.
Zitat von alisander
Man sollte ihn auch als das sehen, was er ist. Ein Av und das defensiv stark. Sowohl körperlich als auch im Tackling.
Edit... bekommt der der Scorer? War beim Tor vorher noch entscheidend dran.
Zitat von Diama
Man sollte erstmal abwarten bevor man ein voreiliges Urteil fällt. Seitdem er als RV spielt, erkennt man schon kleine Fortschritte. Ich glaube dass er es definitiv noch besser kann.
Zitat von thetrap
Muss ich auch sagen. Bin total überrascht. Habe seine Karriere vorher nicht so sehr verfolgt bzw. ist er mir nicht aufgefallen. Bei den bisherigen Auftritten in schwarz-gelb hab ich mich schon gefragt wie sein Vertrag bei PSG zuvor zustande kam...
Zitat von Marc1989
Muss ganz ehrlich sagen dass ich es sehr erschreckend finde was Meunier fußballerisch und technisch auf den Platz bringt . Das ist echt viel zu wenig
Muss ganz ehrlich sagen dass ich es sehr erschreckend finde was Meunier fußballerisch und technisch auf den Platz bringt . Das ist echt viel zu wenig
Muss ich auch sagen. Bin total überrascht. Habe seine Karriere vorher nicht so sehr verfolgt bzw. ist er mir nicht aufgefallen. Bei den bisherigen Auftritten in schwarz-gelb hab ich mich schon gefragt wie sein Vertrag bei PSG zuvor zustande kam...
Man sollte erstmal abwarten bevor man ein voreiliges Urteil fällt. Seitdem er als RV spielt, erkennt man schon kleine Fortschritte. Ich glaube dass er es definitiv noch besser kann.
Man sollte ihn auch als das sehen, was er ist. Ein Av und das defensiv stark. Sowohl körperlich als auch im Tackling.
Edit... bekommt der der Scorer? War beim Tor vorher noch entscheidend dran.
Laut Ticker Seiten wird er als Vorlagengeber genannt, in Streams nannte man eigentlich nur Sancho.
Ansonsten paar sehr wilde Pässe in Hälfte 1 dabei gewesen, Hälfte 2 dann deutlich besser.
Aber wie halt üblich, es ist Meunier ;D also ist die Vorlage am Ende des Tages eh egal im Vergleich zu den Fehlpässen aus Hälfte 1. und ner sonst wiederholt soliden Partie mit ner weiteren Partie zu Null.
Hatte es bereits im spieltagsthread erwähnt:
Offensiv merkst du, dass hakimi fehlt, defensiv aber (im positiven Sinne) auch.
Mittlerweile 7 zu Null Spiele sind schon stark und seine defensiven Qualitäten sind auch der Grund, weshalb wir wieder 4er Kette spielen können.
Offensiv ist er sicherlich bisher nicht gut, muss er aber auch nicht. Das wird sich jetzt sowieso etwas entschärfen wo Hazard fit ist. Insgesamt liegt er für mich persönlich voll im Soll und es sind genau die Dinge eingetreten, dir man im Vorfeld erwartet hatte.
Passt schon, scheint in der Truppe aktzeptiert. Arbeitet und hat trotzdem eine Ruhe die er ausstrahlt. Offensiv gibt's extremes Verbesserungspotential.
Bin gespannt, was man am Saisonende als Fazit ziehen kann. Bisher bringt er uns defensiv viel und offensiv eben wenig. Erwartungen erfüllt würde ich sagen

Die 4er-Kette wurde bisher gegen Die beiden offensivschwächsten Mannschaften der aktuellen Bundesligasaison und ein 0,0 am Offensivspiel interessiertes Zenit gespielt.
Daher ist sie defensiv , sowohl insgesamt, als auch die einzelnen Spieler betreffend, bisher überhaupt nicht zu bewerten.
Ich sehe daher auch noch keinen großen Beitrag Meuniers, bzw. sein defensives Upgrade zu Hakimi.
Da sind wir aber wieder bei der alten Logik, dass Niederlagen immer eigene Fehler sind, Siege und Zu-Null Spiele aber nur an der Schwäche des Gegners liegen.
Wie oft sind so Auswärtsspiele wie Bielefeld schon in die Hose gegangen? Wie oft hat man in einem Derby ein deutlich schwächeres Schalke schon aufgebaut?
Man hat seit der Umstellung auf die Viererkette in quasi keinem Spiel irgendwas zugelassen. Man kann nicht immer über die Schwäche bei "kleinen" Gegnern motzen, dann aber bei Siegen über diese so tun als sei alles selbstverständlich und nichts wert.
Ja, es werden Spiele kommen, die die Abwehr mehr fordern. Aber die Abwehrleistung in diesen 3 Spielen war hervorragend. Das kann man auch mal anerkennen
Anerkennen kann man es natürlich, es mit der 4er-Kette begründen, geschweige denn auf ihre dauerhafte Tauglichkeit schließen, kann man wegen der Gegner nicht. Dabei bleibe ich.
Und da wir hier im MeunierThread sind, kann man durch die vergangenen drei Spiele weder auf seine generelle Tauglichkeit für unser Spiel schließen, noch ob diese bei 4er-Kette viel höher ist, als bei einer 5er-Kette. So war sein Fehler gegen Lazio genau so systemunabhängig, wie seine schwachen Flanken gegen Augsburg, die er gegen Schalke nach Systemumstellung und bei günstigerem Spielverlauf genau so drin hatte.
Siehst du, und du schießt dich nur auf das negative ein.
Die Gegner jetzt waren nicht gut, weshalb man ihn also nicht bewerten kann.
Sind es andere Gegner kommt so ein Satz nicht, dass wir aber immer gegen solche Teams unsere Probleme hatten? Egal.
Und wieder "schwachen Flanken" gegen Augsburg, Schalke usw. Warum nennst du Flanken, wenn er gefühlt jetzt eigentlich schon 3 Scorer nach Flanken hätte haben müssen, die aber u.a von Gio Reyna vermasselt wurden? Wieso sind jetzt wieder offensive Szenen wichtig, wenn er aktuell RV spielt und somit eher defensiver ausgerichtet ist .. wenn er zeitgleich auch .. ja hier kannste wirklich meckern, bei mind. 2 Toren hätte stehen müssen als er meist freistehend vorm Tor stand und Keeper angeschossen hatte.
Es scheint halt als wenn du mit zweierlei Maß misst, weil es Meunier ist. Ein aktuell nicht sehr geliebter Spieler, all das haben wir doch mit Bürki, Akanji und Co. alles schon tausendmal durch.
Spieler A ( nicht beliebt) macht das gleiche wie Spieler B ( meist jünger ) ... wird aber kritisiert dafür, während Spieler B dafür gelobt wird.
Und wenn die Spiele jetzt gegen die "schwachen" Teams ja nicht so wichtig waren, frag ich mich wie man ihn dann vorher kritisieren konnte .. nach den 2-3 Spielen ^^ macht keinen Sinn diese Logik. Also entweder sind 3 Spiele 3 Spiele ob nun gegen Lazio oder Zenit, ob nun gegen Schalke und Hoffenheim oder Augsburg .. oder wir kritisierien in Zukunft Spieler für alles aufn Feld, aber loben darf man nur wenns gegen "gute" Teams geht. Es ist das gleiche Theater was wir bei Bürki haben -> spielen wir zu 0 , liegt es nie an ihn.
Gleiche Theater wie bei Favre -> gewinnen wir, spielen wir zu 0, Wechsel sticht ... liegt es nie an ihn.
Kassieren wir nen Gegentor -> liegt das immer an den "nicht geliebten" Leuten -> aber nie am Gegner
02.11.2020 - 07:54 Uhr
Zitat von rosicky1990
Siehst du, und du schießt dich nur auf das negative ein.
Die Gegner jetzt waren nicht gut, weshalb man ihn also nicht bewerten kann.
Sind es andere Gegner kommt so ein Satz nicht, dass wir aber immer gegen solche Teams unsere Probleme hatten? Egal.
Und wieder "schwachen Flanken" gegen Augsburg, Schalke usw. Warum nennst du Flanken, wenn er gefühlt jetzt eigentlich schon 3 Scorer nach Flanken hätte haben müssen, die aber u.a von Gio Reyna vermasselt wurden? Wieso sind jetzt wieder offensive Szenen wichtig, wenn er aktuell RV spielt und somit eher defensiver ausgerichtet ist .. wenn er zeitgleich auch .. ja hier kannste wirklich meckern, bei mind. 2 Toren hätte stehen müssen als er meist freistehend vorm Tor stand und Keeper angeschossen hatte.
Es scheint halt als wenn du mit zweierlei Maß misst, weil es Meunier ist. Ein aktuell nicht sehr geliebter Spieler, all das haben wir doch mit Bürki, Akanji und Co. alles schon tausendmal durch.
Spieler A ( nicht beliebt) macht das gleiche wie Spieler B ( meist jünger ) ... wird aber kritisiert dafür, während Spieler B dafür gelobt wird.
Und wenn die Spiele jetzt gegen die "schwachen" Teams ja nicht so wichtig waren, frag ich mich wie man ihn dann vorher kritisieren konnte .. nach den 2-3 Spielen ^^ macht keinen Sinn diese Logik. Also entweder sind 3 Spiele 3 Spiele ob nun gegen Lazio oder Zenit, ob nun gegen Schalke und Hoffenheim oder Augsburg .. oder wir kritisierien in Zukunft Spieler für alles aufn Feld, aber loben darf man nur wenns gegen "gute" Teams geht. Es ist das gleiche Theater was wir bei Bürki haben -> spielen wir zu 0 , liegt es nie an ihn.
Gleiche Theater wie bei Favre -> gewinnen wir, spielen wir zu 0, Wechsel sticht ... liegt es nie an ihn.
Kassieren wir nen Gegentor -> liegt das immer an den "nicht geliebten" Leuten -> aber nie am Gegner
Zitat von Cosmo112
Anerkennen kann man es natürlich, es mit der 4er-Kette begründen, geschweige denn auf ihre dauerhafte Tauglichkeit schließen, kann man wegen der Gegner nicht. Dabei bleibe ich.
Und da wir hier im MeunierThread sind, kann man durch die vergangenen drei Spiele weder auf seine generelle Tauglichkeit für unser Spiel schließen, noch ob diese bei 4er-Kette viel höher ist, als bei einer 5er-Kette. So war sein Fehler gegen Lazio genau so systemunabhängig, wie seine schwachen Flanken gegen Augsburg, die er gegen Schalke nach Systemumstellung und bei günstigerem Spielverlauf genau so drin hatte.
Zitat von DerMoe
Da sind wir aber wieder bei der alten Logik, dass Niederlagen immer eigene Fehler sind, Siege und Zu-Null Spiele aber nur an der Schwäche des Gegners liegen.
Wie oft sind so Auswärtsspiele wie Bielefeld schon in die Hose gegangen? Wie oft hat man in einem Derby ein deutlich schwächeres Schalke schon aufgebaut?
Man hat seit der Umstellung auf die Viererkette in quasi keinem Spiel irgendwas zugelassen. Man kann nicht immer über die Schwäche bei "kleinen" Gegnern motzen, dann aber bei Siegen über diese so tun als sei alles selbstverständlich und nichts wert.
Ja, es werden Spiele kommen, die die Abwehr mehr fordern. Aber die Abwehrleistung in diesen 3 Spielen war hervorragend. Das kann man auch mal anerkennen
Zitat von Cosmo112
Die 4er-Kette wurde bisher gegen Die beiden offensivschwächsten Mannschaften der aktuellen Bundesligasaison und ein 0,0 am Offensivspiel interessiertes Zenit gespielt.
Daher ist sie defensiv , sowohl insgesamt, als auch die einzelnen Spieler betreffend, bisher überhaupt nicht zu bewerten.
Ich sehe daher auch noch keinen großen Beitrag Meuniers, bzw. sein defensives Upgrade zu Hakimi.
Zitat von Domsi
Hatte es bereits im spieltagsthread erwähnt:
Offensiv merkst du, dass hakimi fehlt, defensiv aber (im positiven Sinne) auch.
Mittlerweile 7 zu Null Spiele sind schon stark und seine defensiven Qualitäten sind auch der Grund, weshalb wir wieder 4er Kette spielen können.
Offensiv ist er sicherlich bisher nicht gut, muss er aber auch nicht. Das wird sich jetzt sowieso etwas entschärfen wo Hazard fit ist. Insgesamt liegt er für mich persönlich voll im Soll und es sind genau die Dinge eingetreten, dir man im Vorfeld erwartet hatte.
Passt schon, scheint in der Truppe aktzeptiert. Arbeitet und hat trotzdem eine Ruhe die er ausstrahlt. Offensiv gibt's extremes Verbesserungspotential.
Bin gespannt, was man am Saisonende als Fazit ziehen kann. Bisher bringt er uns defensiv viel und offensiv eben wenig. Erwartungen erfüllt würde ich sagen
Zitat von rosicky1990
Laut Ticker Seiten wird er als Vorlagengeber genannt, in Streams nannte man eigentlich nur Sancho.
Ansonsten paar sehr wilde Pässe in Hälfte 1 dabei gewesen, Hälfte 2 dann deutlich besser.
Aber wie halt üblich, es ist Meunier ;D also ist die Vorlage am Ende des Tages eh egal im Vergleich zu den Fehlpässen aus Hälfte 1. und ner sonst wiederholt soliden Partie mit ner weiteren Partie zu Null.
Zitat von alisander
Man sollte ihn auch als das sehen, was er ist. Ein Av und das defensiv stark. Sowohl körperlich als auch im Tackling.
Edit... bekommt der der Scorer? War beim Tor vorher noch entscheidend dran.
Zitat von Diama
Man sollte erstmal abwarten bevor man ein voreiliges Urteil fällt. Seitdem er als RV spielt, erkennt man schon kleine Fortschritte. Ich glaube dass er es definitiv noch besser kann.
Zitat von thetrap
Muss ich auch sagen. Bin total überrascht. Habe seine Karriere vorher nicht so sehr verfolgt bzw. ist er mir nicht aufgefallen. Bei den bisherigen Auftritten in schwarz-gelb hab ich mich schon gefragt wie sein Vertrag bei PSG zuvor zustande kam...
Zitat von Marc1989
Muss ganz ehrlich sagen dass ich es sehr erschreckend finde was Meunier fußballerisch und technisch auf den Platz bringt . Das ist echt viel zu wenig
Muss ganz ehrlich sagen dass ich es sehr erschreckend finde was Meunier fußballerisch und technisch auf den Platz bringt . Das ist echt viel zu wenig
Muss ich auch sagen. Bin total überrascht. Habe seine Karriere vorher nicht so sehr verfolgt bzw. ist er mir nicht aufgefallen. Bei den bisherigen Auftritten in schwarz-gelb hab ich mich schon gefragt wie sein Vertrag bei PSG zuvor zustande kam...
Man sollte erstmal abwarten bevor man ein voreiliges Urteil fällt. Seitdem er als RV spielt, erkennt man schon kleine Fortschritte. Ich glaube dass er es definitiv noch besser kann.
Man sollte ihn auch als das sehen, was er ist. Ein Av und das defensiv stark. Sowohl körperlich als auch im Tackling.
Edit... bekommt der der Scorer? War beim Tor vorher noch entscheidend dran.
Laut Ticker Seiten wird er als Vorlagengeber genannt, in Streams nannte man eigentlich nur Sancho.
Ansonsten paar sehr wilde Pässe in Hälfte 1 dabei gewesen, Hälfte 2 dann deutlich besser.
Aber wie halt üblich, es ist Meunier ;D also ist die Vorlage am Ende des Tages eh egal im Vergleich zu den Fehlpässen aus Hälfte 1. und ner sonst wiederholt soliden Partie mit ner weiteren Partie zu Null.
Hatte es bereits im spieltagsthread erwähnt:
Offensiv merkst du, dass hakimi fehlt, defensiv aber (im positiven Sinne) auch.
Mittlerweile 7 zu Null Spiele sind schon stark und seine defensiven Qualitäten sind auch der Grund, weshalb wir wieder 4er Kette spielen können.
Offensiv ist er sicherlich bisher nicht gut, muss er aber auch nicht. Das wird sich jetzt sowieso etwas entschärfen wo Hazard fit ist. Insgesamt liegt er für mich persönlich voll im Soll und es sind genau die Dinge eingetreten, dir man im Vorfeld erwartet hatte.
Passt schon, scheint in der Truppe aktzeptiert. Arbeitet und hat trotzdem eine Ruhe die er ausstrahlt. Offensiv gibt's extremes Verbesserungspotential.
Bin gespannt, was man am Saisonende als Fazit ziehen kann. Bisher bringt er uns defensiv viel und offensiv eben wenig. Erwartungen erfüllt würde ich sagen

Die 4er-Kette wurde bisher gegen Die beiden offensivschwächsten Mannschaften der aktuellen Bundesligasaison und ein 0,0 am Offensivspiel interessiertes Zenit gespielt.
Daher ist sie defensiv , sowohl insgesamt, als auch die einzelnen Spieler betreffend, bisher überhaupt nicht zu bewerten.
Ich sehe daher auch noch keinen großen Beitrag Meuniers, bzw. sein defensives Upgrade zu Hakimi.
Da sind wir aber wieder bei der alten Logik, dass Niederlagen immer eigene Fehler sind, Siege und Zu-Null Spiele aber nur an der Schwäche des Gegners liegen.
Wie oft sind so Auswärtsspiele wie Bielefeld schon in die Hose gegangen? Wie oft hat man in einem Derby ein deutlich schwächeres Schalke schon aufgebaut?
Man hat seit der Umstellung auf die Viererkette in quasi keinem Spiel irgendwas zugelassen. Man kann nicht immer über die Schwäche bei "kleinen" Gegnern motzen, dann aber bei Siegen über diese so tun als sei alles selbstverständlich und nichts wert.
Ja, es werden Spiele kommen, die die Abwehr mehr fordern. Aber die Abwehrleistung in diesen 3 Spielen war hervorragend. Das kann man auch mal anerkennen
Anerkennen kann man es natürlich, es mit der 4er-Kette begründen, geschweige denn auf ihre dauerhafte Tauglichkeit schließen, kann man wegen der Gegner nicht. Dabei bleibe ich.
Und da wir hier im MeunierThread sind, kann man durch die vergangenen drei Spiele weder auf seine generelle Tauglichkeit für unser Spiel schließen, noch ob diese bei 4er-Kette viel höher ist, als bei einer 5er-Kette. So war sein Fehler gegen Lazio genau so systemunabhängig, wie seine schwachen Flanken gegen Augsburg, die er gegen Schalke nach Systemumstellung und bei günstigerem Spielverlauf genau so drin hatte.
Siehst du, und du schießt dich nur auf das negative ein.
Die Gegner jetzt waren nicht gut, weshalb man ihn also nicht bewerten kann.
Sind es andere Gegner kommt so ein Satz nicht, dass wir aber immer gegen solche Teams unsere Probleme hatten? Egal.
Und wieder "schwachen Flanken" gegen Augsburg, Schalke usw. Warum nennst du Flanken, wenn er gefühlt jetzt eigentlich schon 3 Scorer nach Flanken hätte haben müssen, die aber u.a von Gio Reyna vermasselt wurden? Wieso sind jetzt wieder offensive Szenen wichtig, wenn er aktuell RV spielt und somit eher defensiver ausgerichtet ist .. wenn er zeitgleich auch .. ja hier kannste wirklich meckern, bei mind. 2 Toren hätte stehen müssen als er meist freistehend vorm Tor stand und Keeper angeschossen hatte.
Es scheint halt als wenn du mit zweierlei Maß misst, weil es Meunier ist. Ein aktuell nicht sehr geliebter Spieler, all das haben wir doch mit Bürki, Akanji und Co. alles schon tausendmal durch.
Spieler A ( nicht beliebt) macht das gleiche wie Spieler B ( meist jünger ) ... wird aber kritisiert dafür, während Spieler B dafür gelobt wird.
Und wenn die Spiele jetzt gegen die "schwachen" Teams ja nicht so wichtig waren, frag ich mich wie man ihn dann vorher kritisieren konnte .. nach den 2-3 Spielen ^^ macht keinen Sinn diese Logik. Also entweder sind 3 Spiele 3 Spiele ob nun gegen Lazio oder Zenit, ob nun gegen Schalke und Hoffenheim oder Augsburg .. oder wir kritisierien in Zukunft Spieler für alles aufn Feld, aber loben darf man nur wenns gegen "gute" Teams geht. Es ist das gleiche Theater was wir bei Bürki haben -> spielen wir zu 0 , liegt es nie an ihn.
Gleiche Theater wie bei Favre -> gewinnen wir, spielen wir zu 0, Wechsel sticht ... liegt es nie an ihn.
Kassieren wir nen Gegentor -> liegt das immer an den "nicht geliebten" Leuten -> aber nie am Gegner

Ich gehe mal nur auf den ersten Absatz ein, da ich den Rest für viel Geschreibsel halte. Der letzte ist voll von irgendwelchen Zeichen,Emojis und nur komplett subjektiven Gleichnissen und Beispielen. Sehr konfus und Hat überhaupt nichts mit meinem Beitrag zu tun.
Ich gehöre zu denen,die Meunier hier ständig verteidigen. Gegen Leute,die nach Augsburg schon Passlack als viel besseren AV bezeichnet haben usw. Das habe ich schon in zwei längeren Beiträgen getan. Da habe ich u.a die Flanken gegen Augsburg nicht schlecht genannt,sondern dass es da einfach noch nicht mit den mit Mitspielern gepasst hat.
In meinem Beitrag oben geht es nur um genau 2 Dinge.
1.) Ist die 4er-Kette wegen der letzten drei Spiele das besser und vor allem defensiv optimale System für die Mannschaft? Ich sage,dass man das wegen der Gegner noch nicht sagen kann. Das ist nicht negativ,das ist realistisch. Bleibe ich bei.
2.) Ist Meunier wegen der letzten drei Spiele in einer 4er-kette viel besser aufgehoben als in einer 5er-Kette? Ich sage,dass man auch das noch nicht sagen kann. Eben weil ich seine schwächere Leistung gegen Lazio und seine bessere zb gegen Schalke komplett systemunabhängig sehe.
Meunier muss hier komplett ankommen,was man jetzt noch nicht erwarten kann. Beide Systeme beherrscht er generell. Er wird aber nie wie Hakimi spielen. Den Rest wird man sehen.
02.11.2020 - 21:33 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Malocher im Aufwind: Meuniers Wiedersehen mit Heimatklub Brügge
Die ersten Wochen in Dortmund verliefen eher holprig, inzwischen jedoch hat sich Thomas Meunier auf der rechten Abwehrseite des BVB stabilisiert. Am Mittwoch steht der Belgier in der Champions League vor dem Wiedersehen mit seinem Heimatklub Brügge.
{...}
Die ersten Wochen in Dortmund verliefen eher holprig, inzwischen jedoch hat sich Thomas Meunier auf der rechten Abwehrseite des BVB stabilisiert. Am Mittwoch steht der Belgier in der Champions League vor dem Wiedersehen mit seinem Heimatklub Brügge.
{...}
04.11.2020 - 23:09 Uhr
Wie in den letzten Spielen .. braucht bissle Zeit, immer mal 1-2 schwache Pässe drin gehabt, aber ackert und steht dann defensiv auch meist richtig. Blockt die Schüsse, läuft Ball gut ab.. und wieder Zu NULL.
Offensiv, auch wieder sichtbar .. er ist da auch dabei. Assist für Haaland, vor dem Hazard Tor war er dann zu schnell für den Ball, hust.
Wieder eine gute Partie, jetzt kommt dann natürlich Bayern .. mal schauen was das dann wird.
Offensiv, auch wieder sichtbar .. er ist da auch dabei. Assist für Haaland, vor dem Hazard Tor war er dann zu schnell für den Ball, hust.
Wieder eine gute Partie, jetzt kommt dann natürlich Bayern .. mal schauen was das dann wird.
04.11.2020 - 23:15 Uhr
Freut mich sehr, dass es mittlerweile so gut für ihn läuft. Wie von vielen schon zur Verpflichtung prophezeit ist er gerade in einer Viererkette defensiv ein deutliches Upgrade zu Hakimi. Letzterer mal wieder bei Real - Inter mit dem Assist für Benzema (Tottenham & PSG lassen Grüßen).
Die wenigen Gegentore sind kein Zufall, wenngleich gesamtmannschaftlich weitaus besser verteidigt wird. Im rechten Mittelfeld musste man noch seine Bundesligatauglichkeit in Frage stellen, leider hat das Favre etwa spät erkannt. Schon gegen Lazio wäre ein ganz anderes Ergebnis möglich gewesen. Jetzt stimmt die Balance.
In der Rückrunde hoffe ich, dass man dann in seinem Schatten Semic als Rechtsverteidiger aufbaut und auch Morey mal mehr zur Alternative wird. Als gestandener Spieler hilft er uns jedenfalls enorm.
Die wenigen Gegentore sind kein Zufall, wenngleich gesamtmannschaftlich weitaus besser verteidigt wird. Im rechten Mittelfeld musste man noch seine Bundesligatauglichkeit in Frage stellen, leider hat das Favre etwa spät erkannt. Schon gegen Lazio wäre ein ganz anderes Ergebnis möglich gewesen. Jetzt stimmt die Balance.
In der Rückrunde hoffe ich, dass man dann in seinem Schatten Semic als Rechtsverteidiger aufbaut und auch Morey mal mehr zur Alternative wird. Als gestandener Spieler hilft er uns jedenfalls enorm.
04.11.2020 - 23:19 Uhr
Zweiter Scorer in Folge heute.
Vielleicht ist er jetzt endlich angekommen.
Vielleicht ist er jetzt endlich angekommen.
05.11.2020 - 13:13 Uhr
Hoffen wir es, wobei ihm die 4er Kette sicherlich entgegen kommt. Man kann von ihm offensiv nicht das gleiche Feuerwerk erwarten wie bei Hakimi. Schön aber, dass er langsam eins Spiel findet und auch eine Bereicherung für uns wird. Hoffen wir die Formkurve zeigt weiter nach oben!
05.11.2020 - 13:31 Uhr
Formkurve nach oben.
Manchmal vergessen wir, dass Spieler Zeit brauchen um sich an das Umfeld zu gewöhnen.
Hoffentlich kann er gegen Bayern an seine Leistung anknüpfen!
Manchmal vergessen wir, dass Spieler Zeit brauchen um sich an das Umfeld zu gewöhnen.
Hoffentlich kann er gegen Bayern an seine Leistung anknüpfen!
05.11.2020 - 13:34 Uhr
Man darf auch nicht vergessen, dass er bevor er zu uns kam sehr lange nicht gespielt hat. So langsam kommt er jetzt in Fahrt und ich bin mir sicher das er noch ein sehr wichtiger Spieler für uns sein wird, mit seiner Erfahrung und mit seinen Stärken.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Belgien







