Thomas Meunier [24]

Gehobene Profi-Trainer, neben Tuchel noch Favre und momentan Martinez von Belgien,sehen Meunier aber als Außenverteidiger. Auch in einer 5er-Kette. Nicht nur in Dortmund,wo man ihm trotz Patzer auch mal ein paar Wochen der Eingewöhnung geben sollte sondern für Belgien,wo es funktioniert.
Da kannst du noch 100mal schreiben,dass es dein persönlicher Eindruck ist,dass er auf RIV gehört. Er hat es nie gespielt und wird dies auch nur im äußersten Notfall tun.
Wenn wir aktuell 4er-Kette spielen würden könnten Querpässe wie gestern auch zustande kommen. Wo soll er dann hin? IV? Nein,da wird er nicht spielen.
Wenn er gestern oder im Supercup die Bude macht,schreibt zudem niemand mehr,dass er offensiv zu schwach ist.
Hop oder Top,was anderes gibt es hier ja eh nicht

Grottenschlechte Mannschaftsleistungen auf einzelne Schultern abzuladen ist und bleibt Mumpitz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cosmo112 am 21.10.2020 um 16:44 Uhr bearbeitet

sollten wir nicht gerade mit 4er kette spielen, wäre meine wärmste empfehlung diesen spieler auf der bank zu platzieren da kann er zumindest dann keinen schaden anrichten wenn einigen im verein auffällt das er doch kein RM ist, seine hereingaben 2liga niveau haben und er in einem alter ist wo man kein hikimi spiel mehr auf dem flügel abreißt. für mich bis heute immer ein extremes ärgernis meunier auf rm zu sehen.

stellt ihn RV IV meinetwegen DM aber bitte nie wieder in seiner lebenszeit auf RM das gibt nur probleme

Wirkt für mich leider wie ein Fremdkörper in der Mannschaft, offensiv noch nicht eine Torbeteiligung, unzählige Flanken aus Verzweiflung ins nichts und defensiv wofür man ihn schließlich geholt hat mit katastrophalen Fehlern.
Hoffentlich fängt er sich noch aber ich vermisse die Dynamik von Hakimi.

Sollte Meunier anstatt Passlack am Samstag spielen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr

Ich finde auch, dass man ihm mehr Eingewöhnungszeit geben muss. Er spielt RV eigentlich schon immer und macht es normalerweise sehr solide ohne großes Tamtam. Wenn er aber katastrophale Fehlpässe schlägt und seine Flanken nicht ankommen, dann ist er alle seiner Stärken beraubt. Da muss man ihn einfach vor sich selbst schützen. Jeder sieht, dass er mal kürzer treten sollte.

Mal auf der Bank Platz nehmen und dann vllt über Einwechselungen die Sicherheit zurück gewinnen. So wird es jedenfalls erstmal nix. Ich hoffe Meunier wird nicht wie Schulz enden. Da ist mir immer noch schleierhaft, wieso Schulz überall die Linie auf uns ab rennt, nur bei uns nicht. Und das sieht bei Meunier ähnlich aus. Ich glaube es liegt einfach an Favres taktische Anweisungen. Und das ist echt Käse.

Du bist ja auch kein qualifizierter Fachmann wie die meisten hier.

Naja. Da kommt es eher auf die Art und weise an. Bei dem Pass sag ich nicht mal was. Sein Fehler, sollte nicht passieren, ist es aber. Kann man halt nicht ändern. Aber das Ding vorne gestern oder gg Bayern kann man nicht kläglicher vergeben. Hält neuer sag ich nix, aber der rennt allein aufs Tor zu und knallt die Pille quasi unters tribünendach und gestern muss er den Ball einfach aufs Tor bringen. Geht er dann nicht rein, ok aber ein paar Meter vorbei geht gar nicht.
Obendrein stören mich seine Hereingaben etwas, da sie mehr als selten Abnehmer finden. Da ist deutlich Luft nach oben und das müsste auch er selbst wissen

Ich gebe Neuzugängen gerne immer ein paar Spiele Zeit, aber was ich bisher gesehen hat, hat mich ehrlich erschrocken.

Spätestens wenn Morey wieder richtig fit ist, wird er erstmal auf der Bank sitzen.

Bisher war das wirklich extrem schwach - nicht nur gestern.

Er ist extrem unsicher in der Ballannahme, hat ein brutal ungenaues Passspiel, keine Körpersprache, keine Geschwindigkeit, ......

Das wird eine extrem schwere Saison für ihn - ganz schlechter Start.

Ich empfinde die Kritik an Meunier als ein bisschen arg heftig. Natürlich ist Meunier bisher eine Enttäuschung und hat insbesondere gegen Augsburg und Lazio zwei richtig schlechte Auftritte gehabt. Aber umgekehrt waren seine Auftritte gegen Gladbach, Freiburg und Hoffenheim auch absolut ordentlich. Klar wiegen da die fürchterlichen Auftritte mehr, aber Meunier hat hier erst 7 Spiele absolviert. Da sollte man dem Jungen schon noch etwas Zeit geben. Man muss ja auch sehen, dass in Frankreich die Saison früh abgebrochen wurde und er seit dem 4. März kein Pflichtspiel mehr absolviert hatte. Da gibt es nun einmal auch Spieler, die dann erst einmal wieder ein paar Spiele benötigen um in den Rhythmus zu kommen. Hinzu kam dann ein neues Umfeld, ein neues Team, ein neues System und eine Position, die er in den letzten Jahren auch nicht so oft gespielt hat. Zuletzt hatte er dann zusätzlich auch noch ein straffes Programm, da die Alternativen fast allesamt ausfielen und er auch zwei Spiele für Belgien über die volle Dauer bestritt. Das ist dann nach solch langer Pause auch viel und kann sich bemerkbar machen.

Zudem sollte man hier dringend aufhören irgendwelche Hakimi-Vergleiche anzustellen. Man braucht auch absolut nicht diskutieren ob man so einen völlig anderen Spielertyp für Hakimi hätte verpflichten sollen. Denn wieviele Außenverteidiger mit einem Spielstil wie Hakimi gibt es, die uns sofort weiterhelfen und bezahlbar gewesen wären. Mag an meiner eingeschränkten Sicht auf den Fussball liegen, aber mir fällt da spontan absolut niemand ein. Insofern wird Meunier diese Position anders interpretieren und das ist auch grundsätzlich völlig in Ordnung so, auch wenn man sicherlich diskutieren kann ob Meunier als RV in einer Viererkette besser aufgehoben wäre. Aber der Mann kann schon auch RAV spielen. Er wird dabei anderen Einfluss als Hakimi nehmen und aller Voraussicht nach offensiv nicht diese Wucht entwickeln können, aber auch er hat Stärken. Seine Ballannahmen und sein Passspiel sind für gewöhnlich relativ sauber, er ist relativ schnell und für einen Außenverteidiger ist er auch körperlich stark, was uns u.a. bei Standards, einer unserer Schwächen, helfen kann. Zudem hat er gegen Lazio auch gezeigt, dass er vorne durchaus gefährlich werden, als er nach circa 30 Minuten bei einer Haaland-Flanke plötzlich in der Spitze auftauchte.

Insofern ja, bisher waren die Auftritte von Meunier enttäuschend und ja, insbesondere in Spielen wie gegen Lazio hätte man sich von ihm mehr erwarten dürfen. Insbesondere mehr Präzision und Übersicht im Aufbauspiel um uns dort nicht in Bedrängnis zu bringen. Aber der Junge kommt aus einer 6-monatigen Pause und hat jetzt 10 Spiele (7 bei uns, 3 bei der Nationalelf) binnen kürzester Zeit absolvieren müssen und das in einem völlig neuen Umfeld. Da darf man selbst einem erfahrenen 29-jährigen Nationalspieler durchaus etwas mehr Zeit zugestehen. Insofern gebt ihm doch bitte etwas Zeit, sollte sich bis zur Winterpause keine Steigerung ergeben, so wird man sich aber sicherlich Gedanken müssen ob Meunier auf der Position für uns ausreichenden Mehrwert besitzt. Ob er in einer Viererkette besser zur Geltung käme und dies auch gesamtmannschaftlich Sinn ergeben würde, das könnte man dann sicherlich hinterfragen, ist aber sehr schwer zu beurteilen.

Im Moment sind aber auch die Alternativen im aktuellen System rar gesät. Piszczek ist genauso wenig RAV und wird zudem in der Dreierkette benötigt. Morey war zuletzt mal wieder ewig verletzt und seine Eignung steht sowieso noch völlig in den Sternen und Passlack hat seine Aufgaben zuletzt sehr solide erledigt, mehr aber auch nicht. Zumal Passlack zuletzt auch oft links aushelfen musste. Von mir aus dürfte Passlack gerne am Wochenende starten, einfach weil ich Meunier auch mal eine Pause gönnen würde. Nicht aber, um Meunier jetzt schon dauerhaft auf die Bank zu verbannen. Dazu ist es mir zu früh, zumal Meunier in der Vergangenheit schon mehr gezeigt hat und auch hier bereits solide Auftritte abgeliefert hat.

Man hat den Eindruck, dass sich weder der Spieler, noch der Verein übereinander informiert haben. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass Meunier als RV/RIV tatsächlich in unserem System RAV spielt, einfach mal das gegenteilige Anforderungsprofil von seinem Typ als reinrassiger RV im 4-4-2. Und wirklich froh wird er auch nicht sein, bei seinem wohl letzten größeren Verein so dazustehen.