Teamumbau 15/16
11.02.2015 - 09:27 Uhr
16.06.2015 - 12:09 Uhr
Schon komisch wie sich so etwas entwickeln kann. Vor der letzten Saison waren wir alle total euphorisch, dass wir einen Stürmer wie Joselu bekommen konnten. Jetzt trauern ihm die wenigsten nach.
Aber es hat sich einfach nicht so entwickelt wie man es sich erhofft hatte, also ist eine trennung wohl das beste.
Außerdem bekommen jetzt viele, was sie sich schon länger gewünscht haben: Das man Leistungsträger mit Gewinn verkauft. An sich ein schöner Gedanke, dass man damit jetzt die Mannschaft noch besser verstärken kann, aber wer soll jetzt kommen? Modeste wäre zwar interessant, aber ich glaube es würden hier viele nicht zufrieden sein, wenn er nicht mehr als 10 Tore schießen würde. Das ein besserer, BL erfahrener Stürmer zu bekommen wäre bezweifele ich aber. An jemanden aus England glaube ich auch nicht, da die eben diese perversen Gelder zur verfügung haben
Wird jedenfalls ziemlich spannend, wer da als ersatz kommen wird
Aber es hat sich einfach nicht so entwickelt wie man es sich erhofft hatte, also ist eine trennung wohl das beste.
Außerdem bekommen jetzt viele, was sie sich schon länger gewünscht haben: Das man Leistungsträger mit Gewinn verkauft. An sich ein schöner Gedanke, dass man damit jetzt die Mannschaft noch besser verstärken kann, aber wer soll jetzt kommen? Modeste wäre zwar interessant, aber ich glaube es würden hier viele nicht zufrieden sein, wenn er nicht mehr als 10 Tore schießen würde. Das ein besserer, BL erfahrener Stürmer zu bekommen wäre bezweifele ich aber. An jemanden aus England glaube ich auch nicht, da die eben diese perversen Gelder zur verfügung haben
Wird jedenfalls ziemlich spannend, wer da als ersatz kommen wird
16.06.2015 - 12:45 Uhr
Zitat von Noidea
Schon komisch wie sich so etwas entwickeln kann. Vor der letzten Saison waren wir alle total euphorisch, dass wir einen Stürmer wie Joselu bekommen konnten. Jetzt trauern ihm die wenigsten nach.
Aber es hat sich einfach nicht so entwickelt wie man es sich erhofft hatte, also ist eine trennung wohl das beste.
Außerdem bekommen jetzt viele, was sie sich schon länger gewünscht haben: Das man Leistungsträger mit Gewinn verkauft. An sich ein schöner Gedanke, dass man damit jetzt die Mannschaft noch besser verstärken kann, aber wer soll jetzt kommen? Modeste wäre zwar interessant, aber ich glaube es würden hier viele nicht zufrieden sein, wenn er nicht mehr als 10 Tore schießen würde. Das ein besserer, BL erfahrener Stürmer zu bekommen wäre bezweifele ich aber. An jemanden aus England glaube ich auch nicht, da die eben diese perversen Gelder zur verfügung haben
Wird jedenfalls ziemlich spannend, wer da als ersatz kommen wird
Schon komisch wie sich so etwas entwickeln kann. Vor der letzten Saison waren wir alle total euphorisch, dass wir einen Stürmer wie Joselu bekommen konnten. Jetzt trauern ihm die wenigsten nach.
Aber es hat sich einfach nicht so entwickelt wie man es sich erhofft hatte, also ist eine trennung wohl das beste.
Außerdem bekommen jetzt viele, was sie sich schon länger gewünscht haben: Das man Leistungsträger mit Gewinn verkauft. An sich ein schöner Gedanke, dass man damit jetzt die Mannschaft noch besser verstärken kann, aber wer soll jetzt kommen? Modeste wäre zwar interessant, aber ich glaube es würden hier viele nicht zufrieden sein, wenn er nicht mehr als 10 Tore schießen würde. Das ein besserer, BL erfahrener Stürmer zu bekommen wäre bezweifele ich aber. An jemanden aus England glaube ich auch nicht, da die eben diese perversen Gelder zur verfügung haben
Wird jedenfalls ziemlich spannend, wer da als ersatz kommen wird
Ich bin ja für Szalai, wenn man keinen anderen Kracher an Land ziehen kann :)
Wechselte 2013 für 8 Mio. zu Schalke und 2014 für 6 Mio. nach Hoffenheim.
Aufgrund der Tatsache, dass er bei Hoffenheim nicht eingeschlagen hat, könnte man ihn für ca. 2-4 Mio. verpflichten. Hoffenheim hat Modeste, Schipplock, Volland und nun Joelinton verpflichtet.
Ich halte ihn für einen gestandenen Bundesligastürmer, der mMn nicht nach Hoffenheim und nicht nach Schalke gepasst hat, jedoch trotzdem ein guter Mittelstürmer ist. Hat in Mainz und auch auf Schalke seine Tore erzielt.
16.06.2015 - 12:46 Uhr
Ich schwanke noch hin und her, kann es aber am Ende nicht beurteilen.
Fakt ist, dass Joselu am Ende der Saison seinen Stammplatz verloren hat. Keiner kann genau sagen, was er bei uns in der Zukunft gerissen hätte. Klar gibt es Stürmer, welche erst im zweiten Jahr richtig kommen und das hätte man evtl. abwarten sollen. Aber die Chance, dass eben nichts mehr kommt, ist auch vorhanden. Gerade vor dem Hintergrund, dass er zuletzt zurückstecken musste und zumindest augenscheinlich außer Form war.
Über das eigentliche Potential brauchen wir bei ihm nicht wirklich diskutieren. Nur über die Frage, ob er dieses auch jemals für uns abgerufen hätte. Wenn Frontzeck, Dufner und Kind der Meinung sind, dass das Risiko zu groß ist und man mit den Einnahmen mehr erwirken kann, als das was uns Lu geben könnte, muss man handeln. Zumal die Aussage von Dufner: "Wenn er gehen will, dann muss er das Gespräch suchen" keine vertrauensfördernde Maßnahme war.
Kommt es nun zu dem Transfer (noch ist ja nichts fix gemeldet), dann geht es weiter in der Kaderplanung. Es müssen neben den Neuzugängen ggf. auch noch weitere Abgänge vorbereitet werden. In 8 Tagen beginnt dann schon die Vorbereitung.
Fakt ist, dass Joselu am Ende der Saison seinen Stammplatz verloren hat. Keiner kann genau sagen, was er bei uns in der Zukunft gerissen hätte. Klar gibt es Stürmer, welche erst im zweiten Jahr richtig kommen und das hätte man evtl. abwarten sollen. Aber die Chance, dass eben nichts mehr kommt, ist auch vorhanden. Gerade vor dem Hintergrund, dass er zuletzt zurückstecken musste und zumindest augenscheinlich außer Form war.
Über das eigentliche Potential brauchen wir bei ihm nicht wirklich diskutieren. Nur über die Frage, ob er dieses auch jemals für uns abgerufen hätte. Wenn Frontzeck, Dufner und Kind der Meinung sind, dass das Risiko zu groß ist und man mit den Einnahmen mehr erwirken kann, als das was uns Lu geben könnte, muss man handeln. Zumal die Aussage von Dufner: "Wenn er gehen will, dann muss er das Gespräch suchen" keine vertrauensfördernde Maßnahme war.
Kommt es nun zu dem Transfer (noch ist ja nichts fix gemeldet), dann geht es weiter in der Kaderplanung. Es müssen neben den Neuzugängen ggf. auch noch weitere Abgänge vorbereitet werden. In 8 Tagen beginnt dann schon die Vorbereitung.
16.06.2015 - 13:07 Uhr
Zitat von dtstereo43
Ich bin ja für Szalai, wenn man keinen anderen Kracher an Land ziehen kann :)
Wechselte 2013 für 8 Mio. zu Schalke und 2014 für 6 Mio. nach Hoffenheim.
Aufgrund der Tatsache, dass er bei Hoffenheim nicht eingeschlagen hat, könnte man ihn für ca. 2-4 Mio. verpflichten. Hoffenheim hat Modeste, Schipplock, Volland und nun Joelinton verpflichtet.
Ich halte ihn für einen gestandenen Bundesligastürmer, der mMn nicht nach Hoffenheim und nicht nach Schalke gepasst hat, jedoch trotzdem ein guter Mittelstürmer ist. Hat in Mainz und auch auf Schalke seine Tore erzielt.
Ich bin ja für Szalai, wenn man keinen anderen Kracher an Land ziehen kann :)
Wechselte 2013 für 8 Mio. zu Schalke und 2014 für 6 Mio. nach Hoffenheim.
Aufgrund der Tatsache, dass er bei Hoffenheim nicht eingeschlagen hat, könnte man ihn für ca. 2-4 Mio. verpflichten. Hoffenheim hat Modeste, Schipplock, Volland und nun Joelinton verpflichtet.
Ich halte ihn für einen gestandenen Bundesligastürmer, der mMn nicht nach Hoffenheim und nicht nach Schalke gepasst hat, jedoch trotzdem ein guter Mittelstürmer ist. Hat in Mainz und auch auf Schalke seine Tore erzielt.
Mit Spielern aus Ungarn haben wir ja nicht die schlechtesten Erfahrungen und gedacht hatte ich auch schon an ihn. Seine Quoten sind mittelmäßig, aber da sehe ich durchaus auch Potential. An die Zeit in Mainz ist er leider nicht mehr herangekommen.
Allerings glaube ich, dass man ihn halten wird, sofern ein Modeste den Verein verlässt, da er noch Vertrag bis 2018 hat und wenn dann nicht für 2-4 Millionen.
Wenn wir aber schon mal bei Hoffenheim sind, dann weißt auch ein Schipplock ähnliche Werte auf (im Verhältnis zur Spielzeit). Dieser wäre sicherlich noch etwas günstiger zu haben, aber eben auch noch kein Ersatz für Joselu.
16.06.2015 - 13:12 Uhr
Zitat von NiemalsAllein
Mit Spielern aus Ungarn haben wir ja nicht die schlechtesten Erfahrungen und gedacht hatte ich auch schon an ihn. Seine Quoten sind mittelmäßig, aber da sehe ich durchaus auch Potential. An die Zeit in Mainz ist er leider nicht mehr herangekommen.
Allerings glaube ich, dass man ihn halten wird, sofern ein Modeste den Verein verlässt, da er noch Vertrag bis 2018 hat und wenn dann nicht für 2-4 Millionen.
Wenn wir aber schon mal bei Hoffenheim sind, dann weißt auch ein Schipplock ähnliche Werte auf (im Verhältnis zur Spielzeit). Dieser wäre sicherlich noch etwas günstiger zu haben, aber eben auch noch kein Ersatz für Joselu.
Zitat von dtstereo43
Ich bin ja für Szalai, wenn man keinen anderen Kracher an Land ziehen kann :)
Wechselte 2013 für 8 Mio. zu Schalke und 2014 für 6 Mio. nach Hoffenheim.
Aufgrund der Tatsache, dass er bei Hoffenheim nicht eingeschlagen hat, könnte man ihn für ca. 2-4 Mio. verpflichten. Hoffenheim hat Modeste, Schipplock, Volland und nun Joelinton verpflichtet.
Ich halte ihn für einen gestandenen Bundesligastürmer, der mMn nicht nach Hoffenheim und nicht nach Schalke gepasst hat, jedoch trotzdem ein guter Mittelstürmer ist. Hat in Mainz und auch auf Schalke seine Tore erzielt.
Ich bin ja für Szalai, wenn man keinen anderen Kracher an Land ziehen kann :)
Wechselte 2013 für 8 Mio. zu Schalke und 2014 für 6 Mio. nach Hoffenheim.
Aufgrund der Tatsache, dass er bei Hoffenheim nicht eingeschlagen hat, könnte man ihn für ca. 2-4 Mio. verpflichten. Hoffenheim hat Modeste, Schipplock, Volland und nun Joelinton verpflichtet.
Ich halte ihn für einen gestandenen Bundesligastürmer, der mMn nicht nach Hoffenheim und nicht nach Schalke gepasst hat, jedoch trotzdem ein guter Mittelstürmer ist. Hat in Mainz und auch auf Schalke seine Tore erzielt.
Mit Spielern aus Ungarn haben wir ja nicht die schlechtesten Erfahrungen und gedacht hatte ich auch schon an ihn. Seine Quoten sind mittelmäßig, aber da sehe ich durchaus auch Potential. An die Zeit in Mainz ist er leider nicht mehr herangekommen.
Allerings glaube ich, dass man ihn halten wird, sofern ein Modeste den Verein verlässt, da er noch Vertrag bis 2018 hat und wenn dann nicht für 2-4 Millionen.
Wenn wir aber schon mal bei Hoffenheim sind, dann weißt auch ein Schipplock ähnliche Werte auf (im Verhältnis zur Spielzeit). Dieser wäre sicherlich noch etwas günstiger zu haben, aber eben auch noch kein Ersatz für Joselu.
Szalai wäre sicherlich interessant. Er dürfte zumindest gut genug dafür sein, die scorer von Joselu aufzufangen. Aber bitte bitte bitte kein Schipplock! Der ist in meinen Augen ein unterdurchschnittlicher BL Spieler, den möchte ich hier nie nie sehen
Jedenfalls hat Hoffenheim einige Spieler die für uns interessant und auch machbar wären (nicht nur im Jugendbereich
)
16.06.2015 - 13:14 Uhr
Zitat von dtstereo43
Ich bin ja für Szalai, wenn man keinen anderen Kracher an Land ziehen kann :)
Wechselte 2013 für 8 Mio. zu Schalke und 2014 für 6 Mio. nach Hoffenheim.
Aufgrund der Tatsache, dass er bei Hoffenheim nicht eingeschlagen hat, könnte man ihn für ca. 2-4 Mio. verpflichten. Hoffenheim hat Modeste, Schipplock, Volland und nun Joelinton verpflichtet.
Ich halte ihn für einen gestandenen Bundesligastürmer, der mMn nicht nach Hoffenheim und nicht nach Schalke gepasst hat, jedoch trotzdem ein guter Mittelstürmer ist. Hat in Mainz und auch auf Schalke seine Tore erzielt.
Ich bin ja für Szalai, wenn man keinen anderen Kracher an Land ziehen kann :)
Wechselte 2013 für 8 Mio. zu Schalke und 2014 für 6 Mio. nach Hoffenheim.
Aufgrund der Tatsache, dass er bei Hoffenheim nicht eingeschlagen hat, könnte man ihn für ca. 2-4 Mio. verpflichten. Hoffenheim hat Modeste, Schipplock, Volland und nun Joelinton verpflichtet.
Ich halte ihn für einen gestandenen Bundesligastürmer, der mMn nicht nach Hoffenheim und nicht nach Schalke gepasst hat, jedoch trotzdem ein guter Mittelstürmer ist. Hat in Mainz und auch auf Schalke seine Tore erzielt.
Ich kann die Stärken und Schwächen von Szalai nicht beurteilen, und auch nicht das optimale Spielsystem für ihn, da ich mich in der Vergangenheit nicht mit dem Spieler beschäftigt habe.
Rein von den Zahlen her würde ich mir jedoch einen besseren Stürmer als ihn wünschen:
133 Spiele - 32 Tore - 17 Assists.
Macht bezogen auf die Anzahl der Spiele (und nicht auf die Einsatzminuten - kein Bock das gerade auszurechnen) pi mal Daumen in jedem 4. Spiel ein Tor und in jedem 8. ein Assist.
Ich finde, da sollte man sich um einen torgefährlicheren Spieler bemühen. Zudem dürfte Szalai bei drei Jahren Vertrags-Restlaufzeit und einem Marktwert von 6 Mio teurer sein als andere Kandidaten, die ich mir, wie bereits öfters hier erwähnt, als Transfers für die MS Position wünschen würde (Petersen UND Modeste)...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fletcher96 am 16.06.2015 um 13:16 Uhr bearbeitet
16.06.2015 - 13:37 Uhr
Hier noch ein Ausschnitt aus der HAZ:
"Das Geld von Stoke City würde Hannover 96 helfen, in den Poker um Spieler einzusteigen, die bislang zu kostspielig erschienen wie der Stuttgarter Martin Harnik (Kind: „Er war bislang kein ernsthaftes Thema für uns“) oder der Leverkusener Josip Drmic.
Auch beim Werben um begehrte Profis wie Mitchell Weiser (FC Bayern München) oder Alexandru Maxim (VfB Stuttgart), an denen 96 Interesse zeigt, hätte der Club wieder bessere Argumente."
Harnik und Maxim wäre natürlich nice :-D
"Das Geld von Stoke City würde Hannover 96 helfen, in den Poker um Spieler einzusteigen, die bislang zu kostspielig erschienen wie der Stuttgarter Martin Harnik (Kind: „Er war bislang kein ernsthaftes Thema für uns“) oder der Leverkusener Josip Drmic.
Auch beim Werben um begehrte Profis wie Mitchell Weiser (FC Bayern München) oder Alexandru Maxim (VfB Stuttgart), an denen 96 Interesse zeigt, hätte der Club wieder bessere Argumente."
Harnik und Maxim wäre natürlich nice :-D
16.06.2015 - 13:41 Uhr
Maxim, Drmic und Weiser wäre natürlich mal ne Ansage!
16.06.2015 - 13:43 Uhr
Zitat von 96-Lala
Hier noch ein Ausschnitt aus der HAZ:
"Das Geld von Stoke City würde Hannover 96 helfen, in den Poker um Spieler einzusteigen, die bislang zu kostspielig erschienen wie der Stuttgarter Martin Harnik (Kind: „Er war bislang kein ernsthaftes Thema für uns“) oder der Leverkusener Josip Drmic.
Auch beim Werben um begehrte Profis wie Mitchell Weiser (FC Bayern München) oder Alexandru Maxim (VfB Stuttgart), an denen 96 Interesse zeigt, hätte der Club wieder bessere Argumente."
Harnik und Maxim wäre natürlich nice :-D
Hier noch ein Ausschnitt aus der HAZ:
"Das Geld von Stoke City würde Hannover 96 helfen, in den Poker um Spieler einzusteigen, die bislang zu kostspielig erschienen wie der Stuttgarter Martin Harnik (Kind: „Er war bislang kein ernsthaftes Thema für uns“) oder der Leverkusener Josip Drmic.
Auch beim Werben um begehrte Profis wie Mitchell Weiser (FC Bayern München) oder Alexandru Maxim (VfB Stuttgart), an denen 96 Interesse zeigt, hätte der Club wieder bessere Argumente."
Harnik und Maxim wäre natürlich nice :-D
Bei Harnik weiss ich nicht so recht. Jedoch wäre Maxim ne Überlegung wert.
16.06.2015 - 14:02 Uhr
Auch ein interessanter Name für die Außenbahn wäre Nordin Amrabat
In der Bundesliga werden wird wohl nicht fündig auf der offensiven Außenbahn
In der Bundesliga werden wird wohl nicht fündig auf der offensiven Außenbahn
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
