Teamumbau 14/15

Zitat von RoteMacht:
Auf den Wechsel von Kenan Karaman können wir uns wohl auch schon einstellen. Hoffenheim hat das Angebot zur Vertragsverlängerung zurückgezogen, Korkut kennt ihn von früher und rein zufällig haben beide einen Berater aus Hannover, der bei 96 bestens bekannt ist und zahlreiche aktuelle und ehemalige 96-Profis betreut: Harun Arslan.

Der Artikel aus dem kicker ist mittlerweile online:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/603302/artikel_von-ya-konan-bis-karaman_korkuts-planspiele.html

Es ist auch völlig OK mit Karaman und Thesker 2 Ablösefreie Spieler zu holen.
Bastos kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen da die Positionen gut besetzt sind.
Zu Moa und Rausch, es käme auf die Ablösen an, ich kann mir nicht Vorstellen das Bobic grade uns Moa für 1 Mio. überlassen würde, wo er doch 3,5 an uns gezahlt hat? und Rausch ist Ablösefrei gegangen und nun Geld ausgeben? Ich würde ihn gern wieder hier sehen keine Frage aber zu welchen Preis. Wenn wir weiterhin das System mit einer Spitze spielen, sollte man sich eh Gedanken machen wie viele Stürmer man braucht. Ya Konan soll bleiben weiß selbst noch nicht genau was er will. Rudi will bleiben weiß noch nicht ob er darf. Diouf soll bleiben wäre aber sehr teuer. Karaman soll kommen und ist Ablösefrei.
Moa wäre eine Option wenn wer? --- Geht. Sobiech bleibt und will spielen.
Das sind eine Menge Spieler für eine Position.
Wenn Ya Konan bleibt dann frage ich mich ob es nicht reicht wenn man Karaman verpflichtet und auf Rudi, Diouf, Moa usw. verzichtet

Zitat von handycap:
Zitat von Jaime:



Naja, wenn man schon Spieler der gleichen Position nicht miteinander vergleichen können soll, wen sonst?
Aber ich teile Staatsfeinds Ansicht, die Unterschiede sind dafür dass es die gleiche Position ist, ziemlich groß. Ja, Rausch hat den "Vorteil" des Stallgeruchs, aber viel mehr (außer vielleicht Offensivdrang, aber das hat uns allen doch das ein oder andere graue Haar (mehr) beschafft) seh ich persönlich da nicht, wo Rausch über Pocognoli anzusiedeln wäre. Beides absolut solide Bundesligaspieler, der eine etwas mehr als der andere ;). Auf Details hab ich aber auch absolut keine Lust.

Ich habe auch nicht gesagt das Rausch über Poco anzusiedeln ist, sondern das es schon Komisch ist welches Standing Poco hat und welches Rausch hatte/hat.

Ich hab auch nicht gesagt, dass du das gesagt hättest ;). Aber diese Standing-Sache ist doch immer so spekulativ. Ich jedenfalls wüsste nicht woher ich wissen sollte, welcher Spieler jetzt bei der Mehrheit unfassbar beliebt ist und wer nicht. Klar, bei Altin, Dolo, Enke z. B. war das klar, aber der Rest...
Das wirkt glaube ich immer nur so weil es manchmal ein Raunen im Stadion und dann mal ne 5 in der HAZ gibt oder so.
Ich bin ja wie schonmal erwähnt kein Pocognoli-Fan oder dergleichen. Jedenfalls nicht aus Prinzip, sondern einfach weil ich ihn schon für den für uns mehr oder weniger bestmöglichen LV hielt und halte. Rausch als Huszti-Nachfolger zum Beispiel fand ich damals als Perspektive nicht so verkehrt. Aber egal, passiert meiner Einschätzung nach sowieso nicht.

Mal unabhängig von Sinn oder Unsinn einer Rückholaktion von Koka und Mo: Wie sehen denn ihre Verträge im Falle eine Abstiegs aus? In der Hoffnung (bzw. davon ausgehend), dass wir morgen Abend einen Heimsieg sehen, könnte das nochmal richtig eng werden da unten für den VfB.

Wären die zwei dann vielleicht ablösefrei? Denn wenn dann noch kräftig Ablöse fällig würde, glaube ich nicht, dass die Aktion Sinn machen würde.

Endlich bin ich auch freigeschaltet, um mich an der Diskussion beteiligen zu koennen. Der Teamumbau von Hannover wird sicherlich nicht gerade klein ausfallen. Die Verantwortlichen sagen zum einen, dass der Kader verjuengt werden soll und an anderer Stelle, dass die Qualitaet gesteigert werden muss. Beides wird man nicht zu 100% in Einklang bringen koennen, aber warten wir ab.

Nach dieser Saison muss man allerdings sagen, dass jeder Spieler mehr oder weniger zur Disposition steht. Man muss klar hinterfragen, welche Spieler hinter 96 stehen und wer eher der Kategorie Soeldner angehoert, den Verein nicht mehr weiterbringt oder am Ende einen solchen Transfererloes erzielen kann, um sich ggf. an mehreren Stellen von dem Geld zu verstaerken. Gehen wir das Ganze doch mal Spieler fuer Spieler durch... (ich zeichne nur "Kann-Szenarios" auf. Nicht alles soll und wird so passieren) Bei den Vorschlaegen, welche ich unterbreite werde ich versuchen nicht noch mehr Sprachwirrwarr im Kader zu haben, als es bis dato ohnehin der Fall ist.

Unsere Keeper:
Zieler, Milller und Mr.X
Nachdem Fuhry uns wahrscheinlich Richtung Karlsruhe verlassen wird, ist die Position des 3. Keepers wieder vakant, da auch Radlinger erst eine Saison spaeter wieder zur Verfuegung steht (erachte ich nicht als schlimm, da er momentan ohnehin nicht viel reisst). Es kann aber auch "schlimmer" kommen. Zieler hat eine AK die dem vernehmen nach irgendwo zwischen 5 und 7 Millionen liegt. Es ist durchaus moeglich, dass ein anderer Verein diese Summe zahlt. Wenn wir an der Stelle ehrlich sind, dann gibt es fuer Hannover exakt zwei Optionen. Entweder man verlaengert mit ihm (zu wahrscheinlich besseren Konditionen) oder man verkauft. Fuer Zieler selbst ist der Zeitpunkt aber auch gekommen sich ggf. bei einem hoeher spielenden Club zu versuchen. In einigen Ligen koennte der Bedarf an einer entsprechenden Verstaerkung auf der TW-Position durchaus gelegen kommen und ein Zieler liegt fuer diese Vereine in einem finanzierbaren Rahmen. Die beste Alternative ist fuer mich in der Situation dann ganz eindeutig Fabian Giefer von Duesseldorf. Sein Vertrag laeuft aus und nachdem Faehrmann auf Schalke bleibt, so koennte man ihn mit einer Stammposition locken. Dann kann man evtl. auch noch ueber einen Ersatz von Miller nachdenken und evtl. noch Hildebrandt oder Wiese (bei beiden bitte nicht auf mich einpruegeln) nachdenken. Giefer haette durchaus nennenswerte Konkurrenz und die beiden "Oldies" haetten dennoch die Chance etwas Spielpraxis zu bekommen. Am Ende macht Hannover ein deutliches Plus, was man nutzen kann, um die Mannschaft entsprechend zu verstaerken.

Rechter Verteidiger:
Im Moment haben wir hier Sakai und Rajtoral im Kader. Mit Rajtoral hatte man sich eine Konkurrenz auf der Position erhofft, welcher er aber nicht ist. In dem Zusammenhang war man durchaus schlau, dass man nicht direkt gekauft hat, sondern das Geschaeft mit Leihe und KO abgewickelt hat. Ich gehe davon aus, dass die KO nicht gezogen wird, so dass wir wieder zumindest eine Baustelle haben. Ein Markt fuer Sakai ist aber ebenso durchaus vorhanden, auch wenn sich die Transfergewinne dann doch sehr im Rahmen halten. Wenn wir uns dann mal in der Bundesliga umschauen, so ist sicherlich Oliver Sorg von Freiburg interessant, auch wenn dieser von Schalke umworben wird. So oder so wir Schalke mit Hoogland nicht verlaengern, so dass dieser abloesefrei zu haben ist. Als Backup durchaus nicht uninteressant, wenn Sakai mal wieder in ein Formtief kommen sollte. Darueber hinaus auch ein Statement in Richtung von Sakai. Eine weitere Alternative sehe ich in Dennis Diekmeier vom "kleine" HSV, wenn es wirklich in die Zweitklassigkeit gehen sollte. Seine Bezuege sind bei der juengsten Vertragsverlaengerung nicht erhoeht worden, so dass es durchaus noch finanzierbar waere.

Linker Verteidiger:
Die Pocodiskussion wird ja auch schon seit langem gefuehrt. Alternativ haben wir derzeit Pander und Prib / Schulz als Notloesung. Pocognoli hatte ja schon unter Slomka so seine Schwierigkeiten, welche sich nun unter Korkut forgesetzt haben. Dennoch sind seine Leistungen in Ordnung. Aber am Ende wird man sich sicherlich von ihm trennen. Juengst wurde von Euch auch die Personalie Rausch andiskutiert, was ich aber nicht sehe, da wir damit einen Schritt zurueck gehen. Im Normalfall wuerde ich auch Pander abgeben, aber fuer ihn sehe ich derzeit keinen wirklichen Markt. Er hat auch noch ein Jahr Vertrag, so dass es wahrscheinlich bei einer Trennung auf die Zahlung einer Abfindung hinauslaufen koennte. Warum ich ihn abgeben wuerde ist am Ende auch nur seine Anfaelligkeit fuer Verletzungen. Es gibt Spiele, bei denen er durchaus wertvoll sein kann und als Backup (sofern fit) durchaus zu gebrauchen. Wenn es nun am Ende "nur" Pocognoli treffen sollte, so gibt es am Markt durchaus Alternativen zu ihm, welche eine mindestens eine aehnliche Qualitaet mitbringen. Mein persoenlicher Favorit ist an dieser Stelle Contento, welcher nun mal nicht den Hauch einer Chance gegen Alaba hat. Er ist dennoch ein sehr guter LV. Es scheint hier Bemuehungen aus Neapel zu geben, so dass eine Verpflichtung nicht einfach werden koennte. Auch sehr interessant ist Marvin Plattenhardt von Nuernberg, welcher auch im LM einsetzbar waere. Er hat zwar auch erst im Winter verlaengert, aber bei einem Abstieg koennte man es durchaus versuchen.

Innenverteidiger:
Aus meiner Sicht unsere Chaosposition. Mit Schulz muss man eigentlich verlaengern, da er noch der konstanteste Spieler in unseren Reihen ist. Hoffmann ist ein absolutes Talent, welcher sicherlich in der Zukunft noch viel Spass erzeugen kann. Kommt hier aber ein anderer Verein und bietet uns 5 Millionen, so mússen wir auch hier verkaufen. Von Marcelo war ich zunaechst begeistert, aber er hat am Ende so viele Gegentore (mit)verschuldet, dass ich ihn maximal noch als Backup sehe. Als Backup koennte er aber vom Gehalt her zu teuer sein. Spielerischer Glanz ist bei ihm auch zu vermissen. Einzig sein Kopfballspiel ist sehr gut. Fuer die fast drei Millionen, welche er gekostet hat, kommt einfach zu wenig. Ich glaube aber auch nicht, dass man ihn fuer einen aehnlichen Betrag wieder los wird. Auch wenn man ihn mit Verlust verkauft, so wuerde ich ihn durchaus abgeben. Dann bleibt noch Felipe. Potential hat er, aber mit seiner Krankengeschichte kann man einfach nicht mit ihm planen. Ballas kommt noch von der Leihe zurueck, aber mit ihm mag ich (noch) nicht rechnen. Avevor wird sich vom Verein trennen (oder umgekehrt), so dass es sogar bis zu zwei neue Spieler geht. Fuer die Stammposition habe ich ehrlich gesagt noch nicht die perfekte Loesung, aber als Talent wuerde ich persoentlich mal bei Dominique Heintz von Kaiserslautern nachfragen. Er hat in dieser Saison auch wieder 10 Spiele gemacht und ist erst 20 Jahre alt. Als "unperfekte" Loesung sollte man sich dann Erfahrung ins Team holen. Spieler wie ein Westermann (bei Abstige HSV) koennten dann ins Visier geraten.

Defensives Mittelfeld / Zentrales Mittelfeld / Offensives Mittelfeld:
Ich habe diese Positionen mal zusammengefasst. Eigentlich schon allein wegen Stindl. Soweit ich mich entsinne hat auch er eine AK. Es gilt aus meiner Sicht absolut zu verhindern, dass diese gewogen wird, egal von welchem anderen Verein auch immer. Irgendwo habe ich in den letzen Wochen gelesen, dass man das Team um ihn herum aufbauen moechte. Er ist auch einer der wenigen, welche die Faehigkeiten mitbringen ein ballbesitzorientiertes System zu spielen. Schmiedebach hat diese Saison als DM auch durchaus Fortschritte gemacht und ist zumindest als erweiteter Stammspieler zu betrachten. Dann bleiben fuer due zentralen Positionen noch Andreasen, Prib und Sané. Ob ich persoenlich mit Andreasen verlaengern wuerde sehe ich mit einer Menge Fragezeichen. Gesundheit hin oder her. Es gibt Spiele wie juengst gegen Frankfurt, bei denen er absolute Klasse beweist, dennoch hat er in der Hinserie unter Slomka nicht viel gerissen, auch wenn er nahezu immer gespielt hat. Vielleicht sollte man hier auch ein Ende finden. Sollte an dem Slomkageruecht etwas dran sein, so kann er durchaus nach Hamburg gehen (ggf. auch in Liga 2). Bei Sané gehe ich mittlerweile von einem Abgang aus. Zum einen ist er nicht unbedingt der Spieler fuer das passsichere Spiel und es gibt einfach zu viele diszilinarische Probleme mit ihm. Auch wenn er enormes Potential hat und auch erst 23 Jahre alt ist, so sollte man sich dann doch lieber trennen. Fuer ihn werden wir dann noch immer eine Abloese bekommen, welche oberhalb der gezahlten Summe anzubraumen ist. Prib ist ein ordentlicher Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Am wenigsten hat er mir auf der LM-Position gefallen, weshalb ich ihn in der Zentrale belassen habe. Er ist sicherlich fuer 10+x Einsaetze gut, weshalb ich ihn nicht abgeben wuerde. Dennoch sehe ich ihn nicht als Stammspieler, so dass bei Abgaengen von Andreasen und Sané durchaus ein Bedarf entsteht. Ausserdem muss man hier auch handeln, wenn man das Spiel verbessern moechte. Hannover hat hier einfach viel zu viel Durchschnitt.
Fabian Frei von Basel waere einer meiner Traumkandidaten, wenn uns wirklich Andreasen verlaesst. Hier wird man aber Geld in die Hand nehmen muessen, sofern Frei ueberhaupt Interesse hat fuer uns zu spielen. Er selbst ist sehr Ballsicher, gibt gute Vorlagen und ist auch noch selbst fuer das ein oder andere Tor gut. Vielleicht kann man auch bei Ekici (Rolle OM) vorsprechen, auch wenn ich ihn eher als Backup sehe. Hiroshi Kiyotake von Nuernberg ist auch eine Option, aber hier wuerde ich nicht in den Poker einsteigen. Wenn man schon solche Summen aufrufen moechte, dann lohnt sich auch ein Blick nach Holland, da hier viele Spieler auch Deutsch koennen und sich sprachlich schnell zurechtfinden. Jordy Clasie und Tonny Vilhena von Feyenoord Rotterdam oder auch Davy Pröpper von Arnheim sind junge Talente, welche sich bereits bewiesen haben. Die Option bei denen eine Wertsteigerung und auch eine Qualitaetssteigerung zu bekommen ist ausserordentlich hoch.

Die Aussenbahnen:
Im RM und LM ist bei uns ja auch immer Bewegung drin. Links ist Huszti derzeit gesetzt. Ob er nun Abwanderungsgedanken hat oder auch nicht, kann glaube ich kaum jemand von uns genau sagen. Wenn er den Verein verlassen will, dann wird erneut etwas Geld in die Kasse kommen. Er ist sehr wertvoll - unbenommen - kann aber auch desoefteren ein Totalausfall sein. Als Alternative haben wir im Moment eigentlich keinen. Sulejmani koennte eine solche werden, zumindest war Slomka der Ansicht. Prib als Ergaenzung auch hier wuerde Sinn machen. Wenn ich dann in der Geruechtekueche lese, dass Bastos der Ersatz sein koennte, so wird mit mittelmaessig schlecht. Bittencourt hat mir auf links auch das ein oder andere Mal gut gefallen, wobei wir bei ihm immer das Risiko haben, dass Dortmund ihn zurueckkauft. Passiert dieses, so haben wir ploetzlich enormen Bedarf auf beiden Seiten. Rankovic konnten wir schon von den Bayern bekommen und seine Daten in der Regionalliga versprechen durchaus ein wenig, aber fest mit ihm als Verstaerkung zu planen sehe ich leider nicht. Vielleicht ab der Saison 2015/16. Aehnlich sehe ich es auch bei Dierssen.
Aigner von Frankfurt wuerde ich noch gerne an der Leine sehen, aber darauf wird wahrscheinlich nichts. Marcel Risse hat in der jetzigen Saison auch bei Koeln eine Leistungsexplosion vollzogen. Mainz ist auf der rechten Aussenbahn recht gut aufgestellt, so dass eine kurze Frage in Richtung der Kanecvalshochburgen durchaus moeglich sein koennte. Ich gehe aber davon aus, dass wir auf den Positionen keine hohen Ausgaben haben werden, sondern es weiter mit Talenten versuchen, sofern nicht wirklich Huszti oder Bittencourt den Verein verlassen.

Der Angriff:
Hier haben wir offiziell noch die groesste Baustelle. Bei Ya Konan kann man vielleicht noch den Vertrag verlaengern, was ich auf Grund der juengsten Leistungen auch begruessen wuerde. Ob der den dann annimmt wissen wir aber auch nicht. Geht Dieter, so sollte man sich um Chopo-Moting noch eindeutiger bemuehen, da er ein sehr aehnlicher Spieler ist. Verbleiben wird nach heutigem Stand Sobiech, auch wenn ich mir in Bezug auf seine Zukunft auch nicht sicher bin. Er wir in Hannover nicht ueber die Rolle des Ergaenzungsspielers hinauskommen. Bei einem Zweitligisten koennte er sich weiterentwickeln, auch wenn ich nicht unbedingt ein Leihegeschaeft sehe. Das Diouftheater brauchen wir nicht mehr, auch wenn Solbakken jetzt wieder zurueckrudert. Selbst wenn er bleibt, dann werden wir alle 6 Monate das Thema erneut haben. Rudnevs hat zwar zunaechst gezuendet, aber dann nicht das geleistet, was eine Abloese von 2 Millionen rechtfertigt. Er ist schnell und sein Abschluss ist in Ordnung, wenn es innerhalb des Strafraums ist, aber mehr kommt dann nicht. Er ist leider zu limitiert, auch wenn der Versuch ihn zu verpflichten in Ordnung war. Ein weiterer Problemfall ist meiner Meinung nach Schlaudraff. Seine Zeit bei Hannover sollte vorbei sein. Er faellt zu 96% negativ auf, auch wenn er in den verbleibenden 4% auch mal ein Spiel entscheiden kann. Wenn er denn Lust dazu hat. Am Ende koennen wir bei ihm froh sein, wenn er uns nicht noch weiteres Geld bei einem Abgang kostet.
Simon Zoller von Kaiserslautern wird zwar bereits von der halben Liga gejagt (Werder, Hertha), aber hier sollte man mit einsteigen. Karaman und Abdellaoue wuerden uns meiner Meinung nach nicht unbedingt weiterbringen. Karaman als Stuermer Nummer 4 koennte Sinn machen, wenn man im Gegenzug Sobiech abgibt und die Qualitaet mindestens gleichwertig ist. Derdiyok wurde auch mal gehandelt, aber auch von ihm bin ich nicht wirklich ueberzeugt. Die Knalleridee habe ich hier nun wirklich nicht. Will man den "Knaller" haben, dann kann man auch Diouf behalten und ihm mehr zahlen. "Wuensch dir was" sagt mir Alan von RB Salzburg, aber ich glaube nicht, dass er fuer uns finanzierbar waere.

Alles in Allem denke ich noch immer, dass wir eine Menge Bewegung haben werden. Ich hoffe nur, dass man wirklich einige Spieler abgeben kann. Moeglichkeiten auch mit einem im Vergleich zu den Topvereinen geringem Budget sind meiner Meinung nach gegeben. Ich befuerchte nur, dass die Quote von Neuzugaengen zu kuenftigen Stammspielern relativ gering ist und wir dann doch wieder um die goldene Ananas spielen. Nach dieser Saison koennen wir dann wahrscheinlich von Glueck sprechen, wenn es nicht wieder gegen den Abstieg geht.

Zitat von handycap:
Es ist auch völlig OK mit Karaman und Thesker 2 Ablösefreie Spieler zu holen.
Bastos kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen da die Positionen gut besetzt sind.
Zu Moa und Rausch, es käme auf die Ablösen an, ich kann mir nicht Vorstellen das Bobic grade uns Moa für 1 Mio. überlassen würde, wo er doch 3,5 an uns gezahlt hat? und Rausch ist Ablösefrei gegangen und nun Geld ausgeben? Ich würde ihn gern wieder hier sehen keine Frage aber zu welchen Preis. Wenn wir weiterhin das System mit einer Spitze spielen, sollte man sich eh Gedanken machen wie viele Stürmer man braucht. Ya Konan soll bleiben weiß selbst noch nicht genau was er will. Rudi will bleiben weiß noch nicht ob er darf. Diouf soll bleiben wäre aber sehr teuer. Karaman soll kommen und ist Ablösefrei.
Moa wäre eine Option wenn wer? --- Geht. Sobiech bleibt und will spielen.
Das sind eine Menge Spieler für eine Position.
Wenn Ya Konan bleibt dann frage ich mich ob es nicht reicht wenn man Karaman verpflichtet und auf Rudi, Diouf, Moa usw. verzichtet

Ich glaube eher, dass Karaman und Thesker für die Rolle Kadahs, die ja momentan komplett unbesetzt ist, und Avevors vorgesehen wären. An Karaman als dritten Stürmer kann ich nicht glauben, dort sehe ich eher Sobiech hinter Ya Konan + einem teureren Transfer. Aber vielleicht kann mich ein User eines besseren belehren, indem er Karaman bereits Erstliga-Tauglichkeit zuspricht. Von seinen Einsatzzeiten und Leistungsdaten bei Hoffenheims erster Mannschaft lässt sich ja nicht besonders viel schließen.

Mein Vorschlag wäre Yassine Chikhaoui vom Fc Zürich. Er spielt 10 er und sein Vertrag läuft aus. Ist nach langem die erste Saison wo er relativ verletzungsfrei ist. Früher war sogar nal der FC Bayern an ihn interessiert.

Stärken :

Starke Technik
tödlichen Pass spielen
auch so ist er immer torgefahrlich

Schwäche :

Verletzungsanfällig
Defensiv könnte er mehr machen.

Zitat von Szabi10:
Mein Vorschlag wäre Yassine Chikhaoui vom Fc Zürich. Er spielt 10 er und sein Vertrag läuft aus. Ist nach langem die erste Saison wo er relativ verletzungsfrei ist. Früher war sogar nal der FC Bayern an ihn interessiert.

Stärken :

Starke Technik
tödlichen Pass spielen
auch so ist er immer torgefahrlich

Schwäche :

Verletzungsanfällig
Defensiv könnte er mehr machen.

Ich will jetzt nix falsches behaupten, aber war er nicht ein weniger pflegeleichter Charakter? Mir ist irgendwie so. Ist aber auch schon länger her, dass ich von ihm gehört habe bzw mich mit ihm beschäftigt habe.
Wenn ich mich nicht irre ist doch auch seine Entwicklung stagniert? Wobei das mit diversen Verletzungen ja eigentlich normal ist.

Rausch möchte ich hier nicht mehr spielen sehen. Für den würde ich jetzt keinen Cent mehr ausgeben.

Bei Moa glaube ich, dass er nicht in Korkuts System passt. Ihn würde ich persönlich hier aber lieber wieder sehen als Rausch.

Zu den Gerüchten zu Karaman und Thesker. Mir fällt da auf Anhieb der Satz von DD von vor ein paar Tagen ein: ,,Wir müssen den Kader sinnvoll ERGÄNZEN!"

Lieber Herr Dufner, der Kader muss nicht ergänzt, sonder VERSTÄRKT werden. Sonst ist der Abstieg nur verschoben!

Karaman kann ich wenig beurteilen, aber wenn er hier die Rolle von Kadah einnimmt und evtl. eine große Überraschung wird, warum nicht. Thesker bitte nicht. Der Junge ist jetzt auch nicht mehr 18 und hat nirgends den Durchbruch geschafft. Für mich ein Transfer, der 0,00% Sinn ergibt.

Ergänzen kann man auch im Sinne von erweitern verstehen, ich denke auch DD weiß, dass wir nachlegen müssen.

Karaman fände ich okay, Korkut kenn ihn und wenn er ihn holt, wird er schon wissen warum. Bei Thesker weiß ich nicht genau, was ich davon halten soll. Kann zumindest eine Alternative darstellen.
Moa fände ich persönlich geil, aber im 4-5-1 eher weniger zu gebrauchen. Auch bei Kocka wüsste ich nicht, wo wir ihn aufstellen sollten. Als LV und LM hat er mich beides nicht 100% überzeugt.
Bastos brauchen wir nun wirklich nicht.


Aber ich find es gut, das endlich Bewegung in die Gerüchte rund um 96 kommt - den ein oder anderen können wir ja noch gebrauchen

Wir brauchen doch gar nicht so viele Transfers....


Im Tor ganz simpel: Je nach Zielers Nase muss gehandelt werden. Die Position des dritten Torhüters halte ich als nicht nennenswert. Zuviel Respekt habe ich vor Markus Miller.

evtl. 1x TW wegen Zielers womöglichen Abgang.

Wir haben defensiv gar nicht so viel zu verändern. In der rechten Verteidigung werden nächste Saison Sakai und Rankovic um einen Startplatz kämpfen, links hat man immerhin Pander und aus der Jugend Teichgräber als gute Alternativen... Und da Pocognoli keine Rolle bei Korkut spielt wird da denke ich nochmal nachgebessert. In der Innenverteidigung dürfte Hoffmann und Schulz bleiben der Rest ist für mich offen. Sprich Marcelo und Felipe werden eventuell noch eingeplant, Avevor und Schulze haben hingegen wohl keine Chance mehr bei Hannover Fuß zu fassen.

Wären defensiv 1x LV, 1x IV


Die größte Baustelle wird meiner Meinung nach das Mittelfeld werden. Korkut möchte seine Spielweise durchkriegen - dann braucht er auch seine Spielertypen dafür. Wisst ihr denn schon welches System Korkut zur nächsten Saison spielen lassen will? Ich denke das ist noch lange nicht raus... von daher kann man auch schlecht über Neuzugänge im offensiven Bereich spekulieren.

aber ich denke je nachdem ob Rudnevs bleibt oder nicht mindestens 1 Stürmer wegen Dioufs womöglichen Abgang.

Zudem würde ich mir einen Spielmacher wünschen und dahinter Dierßen aufbauen... Auf den Außen muss auch nachgelegt werden. Im defensiven Mittelfeld braucht man eventuell auch noch wen...

macht also 1x ST, 1x OM, 1x RM/LM, 1x DM

6-7 Transfers bevorstehende Transfers.

Ich hoffe einfach das mehr auf die Jugend gesetzt wird. Wir haben genügend Talente wie Sulejmani, Dierßen, Teichgräber, Capin,... aber keiner kommt auf Einsatzzeiten. Freiburg ist doch ein gutes Beispiel dafür, dass es klappt. Marktwerte werden so leicht angehoben und man kann seine Talente gut und gewinnbringend verkaufen.

LG Svense