Teamumbau 14/15

Zitat von bleached:
Zitat von eboue27:
In der Süperlig kenne ich mich natürlich ein wenig aus und ich würde Fernandao einem Paulo Henrique immer wieder vorziehen..Fernandao ist ein bulliger Stürmer der aber auch Technisch sehr versiert ist und vor allem auch sehr Kopfball stark , Henrique hingegen ist so im Spielfluss eher limitiert..

Kann aber auch 3 Namen hier mal rein schmeißen die mir diese Saison sehr positiv aufgefallen sind..

http://www.transfermarkt.de/de/pablo-mouche/profil/spieler_17872.html ( Kayseri wird wohl absteigen )

http://www.transfermarkt.de/de/abdou-traore/profil/spieler_42941.html ( guter Offensivallrounder )

http://www.transfermarkt.de/de/baye-oumar-niasse/profil/spieler_209781.html ( vielleicht die positivste Überraschung der Saison )

Kenne jetzt den finanziellen Rahmen von 96 nicht aber dürften alle machbar sein..

Auch wenn es für dich neu ist, reines Namedropping ist hier nicht erwünscht (wird extra in der Thread Beschreibung betont). Wenn du einen Spieler trotzdem in's Gespräch bringen möchtest, solltest du zu diesem allerdings mehr als nur drei Worte verlieren. ;)

Fand den Beitrag deutlich sinnvoller als einige andere davor, zumal er sich ja auch auf einen Vorposten bezogen hat. Gehe mal davon aus, dass Korkt die türkische Liga noch verfolgt und vielleicht auf Ideen für neue Leute kommt und die drei geposteten Namen scheinen zumindest alle finanziell machbar zu sein. Nichtsdestotrotz wird man ohnehin erst sehen müssen, welche Spieler neue Verträge erhalten, wer abgegeben wird und welche Spielertypen Korkt sich wünscht.

Zitat von MurphyES:
@ Sideshow96: Die MF Spieler in der BuLi galten nur als Auflistung. Es sollte schnell klar sein, dass ein Gündogan,Sahin und zwei drei Andere nicht ansatzweise zu finanzieren wären.

Zu Baier: Woran machst du fest, dass ein Baier nicht in unser Team passen würde bzw. nicht als ernsthaften Einkauf in Betracht gezogen werden sollte? Es gab bisher nur zwei ernsthafte Aussagen zu den Sommereinkäufen.

1. Charakter soll auch ein Suchkriterium sein

und

2. Man braucht richtig Qualität und die kostet nunmal ( Kind will bekanntlich etwas mehr investieren)

Uns verlassen zur neuen Saison mehrere ältere Spieler , sodass man schonmal einen etwas älteren Spieler nachholen kann. Baier wäre ein Leader , hat Taktgeber Qualitäten und könnte ein balldominierendes Spiel umsetzen. Im Zweifel wird er es eh nicht, weil Augsburg zu viel für einen 29 Jährigen verlangen wird, der in sehr toller Form ist. Er ist eine absolute Stütze im Team und man wird sich zweimal überlegen , ob man nach Hahn noch eine weitere Stütze abgibt.

Nun zu deinen Spielern:

Pro: Boilesen, wirklich ein talentierter Spieler. Er würde sicherlich auch , aufgrund Panders Verletzungsanfälligkeit auf seine Spielzeiten kommen. Nur rein von der Theorie haben wir derzeit kein Bedarf auf der LV Position, außer man gibt Poco ab. Wenn er RV spielen könnte wäre das sicher vom Vorteil, weil man auch noch nicht weiß, wie Rankovic eingeplant wird.

Zoller: Sicherlich eine günstig zu bekommene Alternative. Würde vorerst wohl einen soliden BackUp abgeben.

Daehli: Schlichtweg zu teuer :D der Junge ist erst gerade gewechselt und hat den Teufel in Person als Berater XD Ich weiß nicht, wie man überhaupt in Betracht ziehen kann, dass dieser Spieler realistischer zu holen sei, als welche von den o.g. Spielern... Der Spieler wird bei Cardiff auch verdienen, dem berater sei Dank...

V. Germain: Halte ich für einen guten Spieler aber er würde zu viel kosten. Wir benötigen vorerst einen qualitativ hochwertigen MS keinen mitspielenden Stürmer bzw. knipser. Die Kombination Ablöse + Gehalt dürfte auch hier der Knackpunkt sein, wie bei Daehli.

Absolute No Go´s:
Höjbjerg - hat sich bisher nicht bewiesen und halte von diesen Leihaktionen nur in seltenen Fällen etwas ... ( Positivbeispiel siehe De Bruyne Bremen). Es sollte auch nicht mehr unser Anspruch sein, dass wir Spieler von den Großen 4en ausbilden.

Eisfeld: siehe oben. Wenger würde den Spieler eher in der englischen Liga verleihen. Beides keine wirklichen Hilfen, die sofort uns verstärken würden.

Fernandao: Muss gestehen kenne ihn nur aus ein paar Highlights der Süper Lig. Blieb mir nicht sonderlich in Erinnerung zumal die Liga nicht sehr stark einzuschätzen ist. International hat er absolut nix gerissen :D Weißt du wirklich über den Spieler Bescheid? oder war der nur in FußballManager oder Fifa mal ein passender Einkauf? :D Er hat bisher nur in Brasilien und der Türkei gespielt. International wurde da bisher gar nix bewiesen...
Beide Liegen sind nicht gerade für die überragende Ligaqualität bekannt. Fernandao ist von Atletico Paranaense nur ausgeliehen mit Kaufoption. Er erinnet mich ein wenig an Sobiech, so einen Spielertypen haben wir bereits. Diese Art von Spieler werden unter Korkut kaum bis gar keine Chancen haben.

Altidore: War früher ein absoluter Fan von ihm, als er noch bei Villareal spielte. Mittlerweile hat er sich Chance um Chance verbaut. Er hat einen MW von 6 Mios und sollte auch im Abstiegsfall von Sunderland nicht gerade billig werden. Spielerisch ist er sehr überhasstet und eine gute Chancenausbeute sieht auch anders aus. Weiterhin soll der Spieler charakterlich nicht ganz einfach sein, so einen Spieler hatten wir uns anscheinend leider schon mit Sané geangelt^^ Bei Altidore muss man schlussendlich sagen, dass das Preis-Leistungsverhältniss einfach komplett unpassend ist. Der MS, den wir holen MUSS einschlagen. Das darf keine Wundertüte werden. Eine alternative in der Offensive kann dann gerne mal aus Brasilien oder Co. kommen und wenig internationale Spiele haben aber der MS muss richtig Qualität haben. In diese Richtung gehen auch die Aussagen der Verantwortlichen bisher.

Unter dem Gesichtspunkt Preis-Leistung werfe ich mal den Namen Paulo Henrique ins Spiel.

http://www.transfermarkt.de/de/paulo-henrique/leistungsdaten/spieler_52979.html

oder

http://www.transfermarkt.de/de/cheick-diabate/profil/spieler_78082.html?from=direktErgebnis

Die Beiden haben international schon etwas mehr zu bieten und sind vom MW noch unter den 6M von Altidore. Henrique ist diese Saison wirklich sehr stark. Erzielt seine Tore sehr variabel und ist nicht nur der klassische MS. Er holt sich auch mal Bälle von etwas weiter außerhalb der Box.

Diabaté ist für einen 1,94 großen MS kein Stehfußballer. Er kann Bälle gut halten und ist in der Luft eine Macht. Man könnte meinen, dass er unbeweglich und technisch sehr limitiert ist, wie z.B Peter Crouch , das kann man bei Diabate aber ganz und gar nicht behaupten. Er versucht viel und ist daher sehr flexibel in seiner Spielweise.

Ersteinmal, Fernandao ist glaub ich garnicht bei Fifa dabei, da die Türkische Liga nicht enthalten ist.

Bei Fernandao stimmt einfach das Preisleistungsverhältniss. Das Argument der "schwächeren" Liegen zählt einfach nicht. Ya Konan und Moa kamen aus der vermeintlichen Schwachen Norwegische Liga.

WENN bei Fernandao die KO nicht gezogen werden SOLLTE. Dann finde ich das man sich unbedingt mit ihm beschäftigen sollte.

Auch ist er nicht wie Schnecke da er doch einiges mehr an Masse aufweist was ihn enorm durchsetzungsfähig macht. Auch ist er technisch um Längen besser. Sobich wirkt oft sehr ungelenk und schwach am Ball. Er ist eher ein Spielertyp wie Mario Gomez, du musst ihn schon fasst anschießen damit er trifft.

Auch das Gehalt von Fernandao sollte nicht überwältigend groß sein.

Zitat von SideShow96:
Zitat von MurphyES:
@ Sideshow96: Die MF Spieler in der BuLi galten nur als Auflistung. Es sollte schnell klar sein, dass ein Gündogan,Sahin und zwei drei Andere nicht ansatzweise zu finanzieren wären.

Zu Baier: Woran machst du fest, dass ein Baier nicht in unser Team passen würde bzw. nicht als ernsthaften Einkauf in Betracht gezogen werden sollte? Es gab bisher nur zwei ernsthafte Aussagen zu den Sommereinkäufen.

1. Charakter soll auch ein Suchkriterium sein

und

2. Man braucht richtig Qualität und die kostet nunmal ( Kind will bekanntlich etwas mehr investieren)

Uns verlassen zur neuen Saison mehrere ältere Spieler , sodass man schonmal einen etwas älteren Spieler nachholen kann. Baier wäre ein Leader , hat Taktgeber Qualitäten und könnte ein balldominierendes Spiel umsetzen. Im Zweifel wird er es eh nicht, weil Augsburg zu viel für einen 29 Jährigen verlangen wird, der in sehr toller Form ist. Er ist eine absolute Stütze im Team und man wird sich zweimal überlegen , ob man nach Hahn noch eine weitere Stütze abgibt.

Nun zu deinen Spielern:

Pro: Boilesen, wirklich ein talentierter Spieler. Er würde sicherlich auch , aufgrund Panders Verletzungsanfälligkeit auf seine Spielzeiten kommen. Nur rein von der Theorie haben wir derzeit kein Bedarf auf der LV Position, außer man gibt Poco ab. Wenn er RV spielen könnte wäre das sicher vom Vorteil, weil man auch noch nicht weiß, wie Rankovic eingeplant wird.

Zoller: Sicherlich eine günstig zu bekommene Alternative. Würde vorerst wohl einen soliden BackUp abgeben.

Daehli: Schlichtweg zu teuer :D der Junge ist erst gerade gewechselt und hat den Teufel in Person als Berater XD Ich weiß nicht, wie man überhaupt in Betracht ziehen kann, dass dieser Spieler realistischer zu holen sei, als welche von den o.g. Spielern... Der Spieler wird bei Cardiff auch verdienen, dem berater sei Dank...

V. Germain: Halte ich für einen guten Spieler aber er würde zu viel kosten. Wir benötigen vorerst einen qualitativ hochwertigen MS keinen mitspielenden Stürmer bzw. knipser. Die Kombination Ablöse + Gehalt dürfte auch hier der Knackpunkt sein, wie bei Daehli.

Absolute No Go´s:
Höjbjerg - hat sich bisher nicht bewiesen und halte von diesen Leihaktionen nur in seltenen Fällen etwas ... ( Positivbeispiel siehe De Bruyne Bremen). Es sollte auch nicht mehr unser Anspruch sein, dass wir Spieler von den Großen 4en ausbilden.

Eisfeld: siehe oben. Wenger würde den Spieler eher in der englischen Liga verleihen. Beides keine wirklichen Hilfen, die sofort uns verstärken würden.

Fernandao: Muss gestehen kenne ihn nur aus ein paar Highlights der Süper Lig. Blieb mir nicht sonderlich in Erinnerung zumal die Liga nicht sehr stark einzuschätzen ist. International hat er absolut nix gerissen :D Weißt du wirklich über den Spieler Bescheid? oder war der nur in FußballManager oder Fifa mal ein passender Einkauf? :D Er hat bisher nur in Brasilien und der Türkei gespielt. International wurde da bisher gar nix bewiesen...
Beide Liegen sind nicht gerade für die überragende Ligaqualität bekannt. Fernandao ist von Atletico Paranaense nur ausgeliehen mit Kaufoption. Er erinnet mich ein wenig an Sobiech, so einen Spielertypen haben wir bereits. Diese Art von Spieler werden unter Korkut kaum bis gar keine Chancen haben.

Altidore: War früher ein absoluter Fan von ihm, als er noch bei Villareal spielte. Mittlerweile hat er sich Chance um Chance verbaut. Er hat einen MW von 6 Mios und sollte auch im Abstiegsfall von Sunderland nicht gerade billig werden. Spielerisch ist er sehr überhasstet und eine gute Chancenausbeute sieht auch anders aus. Weiterhin soll der Spieler charakterlich nicht ganz einfach sein, so einen Spieler hatten wir uns anscheinend leider schon mit Sané geangelt^^ Bei Altidore muss man schlussendlich sagen, dass das Preis-Leistungsverhältniss einfach komplett unpassend ist. Der MS, den wir holen MUSS einschlagen. Das darf keine Wundertüte werden. Eine alternative in der Offensive kann dann gerne mal aus Brasilien oder Co. kommen und wenig internationale Spiele haben aber der MS muss richtig Qualität haben. In diese Richtung gehen auch die Aussagen der Verantwortlichen bisher.

Unter dem Gesichtspunkt Preis-Leistung werfe ich mal den Namen Paulo Henrique ins Spiel.

http://www.transfermarkt.de/de/paulo-henrique/leistungsdaten/spieler_52979.html

oder

http://www.transfermarkt.de/de/cheick-diabate/profil/spieler_78082.html?from=direktErgebnis

Die Beiden haben international schon etwas mehr zu bieten und sind vom MW noch unter den 6M von Altidore. Henrique ist diese Saison wirklich sehr stark. Erzielt seine Tore sehr variabel und ist nicht nur der klassische MS. Er holt sich auch mal Bälle von etwas weiter außerhalb der Box.

Diabaté ist für einen 1,94 großen MS kein Stehfußballer. Er kann Bälle gut halten und ist in der Luft eine Macht. Man könnte meinen, dass er unbeweglich und technisch sehr limitiert ist, wie z.B Peter Crouch , das kann man bei Diabate aber ganz und gar nicht behaupten. Er versucht viel und ist daher sehr flexibel in seiner Spielweise.

Ersteinmal, Fernandao ist glaub ich garnicht bei Fifa dabei, da die Türkische Liga nicht enthalten ist.

Bei Fernandao stimmt einfach das Preisleistungsverhältniss. Das Argument der "schwächeren" Liegen zählt einfach nicht. Ya Konan und Moa kamen aus der vermeintlichen Schwachen Norwegische Liga.

WENN bei Fernandao die KO nicht gezogen werden SOLLTE. Dann finde ich das man sich unbedingt mit ihm beschäftigen sollte.

Auch ist er nicht wie Schnecke da er doch einiges mehr an Masse aufweist was ihn enorm durchsetzungsfähig macht. Auch ist er technisch um Längen besser. Sobich wirkt oft sehr ungelenk und schwach am Ball. Er ist eher ein Spielertyp wie Mario Gomez, du musst ihn schon fasst anschießen damit er trifft.

Auch das Gehalt von Fernandao sollte nicht überwältigend groß sein.

Einen solch unqualifizierten Beitrag zu Sobiech durfte ich hier schon länger nicht lesen.
Zeugt von großem Fußballsachverstand. Dazu werden hier Spieler vorgeschlagen, die dermaßen unbekannt und/oder teuer sind, dass sich schon fast jede Diskussion erübrigt. Man will, wenn man tiefer in die Tasche greift, Qualität einkaufen, die sofort weiter hilft. Überteuerte Exoten bergen ein Risiko, das 96 nicht eingehen darf und nicht wird.

Sollte der Club absteigen, wonach es bedauerlicherweise aussieht, sollte man mMn mal über Ginczek nachdenken. Ein junger und vergleichsweise günstiger Angreifer, der mir, sofern er denn fit war, immer sehr gut gefallen hat. Sicherlich ist er kein Knipser vor dem Herrn, einen solchen könnte 96 sich aber auch gar nicht leisten.

In meinen Augen wäre Ginczek eine tolle Ergänzung für den Sturm, der zumindest immer vollen Einsatz zeigt, was unserem aktuellen Sturm imo etwas abgeht.

Zitat von Matz96:
Zitat von SideShow96:
Zitat von MurphyES:
@ Sideshow96: Die MF Spieler in der BuLi galten nur als Auflistung. Es sollte schnell klar sein, dass ein Gündogan,Sahin und zwei drei Andere nicht ansatzweise zu finanzieren wären.

Zu Baier: Woran machst du fest, dass ein Baier nicht in unser Team passen würde bzw. nicht als ernsthaften Einkauf in Betracht gezogen werden sollte? Es gab bisher nur zwei ernsthafte Aussagen zu den Sommereinkäufen.

1. Charakter soll auch ein Suchkriterium sein

und

2. Man braucht richtig Qualität und die kostet nunmal ( Kind will bekanntlich etwas mehr investieren)

Uns verlassen zur neuen Saison mehrere ältere Spieler , sodass man schonmal einen etwas älteren Spieler nachholen kann. Baier wäre ein Leader , hat Taktgeber Qualitäten und könnte ein balldominierendes Spiel umsetzen. Im Zweifel wird er es eh nicht, weil Augsburg zu viel für einen 29 Jährigen verlangen wird, der in sehr toller Form ist. Er ist eine absolute Stütze im Team und man wird sich zweimal überlegen , ob man nach Hahn noch eine weitere Stütze abgibt.

Nun zu deinen Spielern:

Pro: Boilesen, wirklich ein talentierter Spieler. Er würde sicherlich auch , aufgrund Panders Verletzungsanfälligkeit auf seine Spielzeiten kommen. Nur rein von der Theorie haben wir derzeit kein Bedarf auf der LV Position, außer man gibt Poco ab. Wenn er RV spielen könnte wäre das sicher vom Vorteil, weil man auch noch nicht weiß, wie Rankovic eingeplant wird.

Zoller: Sicherlich eine günstig zu bekommene Alternative. Würde vorerst wohl einen soliden BackUp abgeben.

Daehli: Schlichtweg zu teuer :D der Junge ist erst gerade gewechselt und hat den Teufel in Person als Berater XD Ich weiß nicht, wie man überhaupt in Betracht ziehen kann, dass dieser Spieler realistischer zu holen sei, als welche von den o.g. Spielern... Der Spieler wird bei Cardiff auch verdienen, dem berater sei Dank...

V. Germain: Halte ich für einen guten Spieler aber er würde zu viel kosten. Wir benötigen vorerst einen qualitativ hochwertigen MS keinen mitspielenden Stürmer bzw. knipser. Die Kombination Ablöse + Gehalt dürfte auch hier der Knackpunkt sein, wie bei Daehli.

Absolute No Go´s:
Höjbjerg - hat sich bisher nicht bewiesen und halte von diesen Leihaktionen nur in seltenen Fällen etwas ... ( Positivbeispiel siehe De Bruyne Bremen). Es sollte auch nicht mehr unser Anspruch sein, dass wir Spieler von den Großen 4en ausbilden.

Eisfeld: siehe oben. Wenger würde den Spieler eher in der englischen Liga verleihen. Beides keine wirklichen Hilfen, die sofort uns verstärken würden.

Fernandao: Muss gestehen kenne ihn nur aus ein paar Highlights der Süper Lig. Blieb mir nicht sonderlich in Erinnerung zumal die Liga nicht sehr stark einzuschätzen ist. International hat er absolut nix gerissen :D Weißt du wirklich über den Spieler Bescheid? oder war der nur in FußballManager oder Fifa mal ein passender Einkauf? :D Er hat bisher nur in Brasilien und der Türkei gespielt. International wurde da bisher gar nix bewiesen...
Beide Liegen sind nicht gerade für die überragende Ligaqualität bekannt. Fernandao ist von Atletico Paranaense nur ausgeliehen mit Kaufoption. Er erinnet mich ein wenig an Sobiech, so einen Spielertypen haben wir bereits. Diese Art von Spieler werden unter Korkut kaum bis gar keine Chancen haben.

Altidore: War früher ein absoluter Fan von ihm, als er noch bei Villareal spielte. Mittlerweile hat er sich Chance um Chance verbaut. Er hat einen MW von 6 Mios und sollte auch im Abstiegsfall von Sunderland nicht gerade billig werden. Spielerisch ist er sehr überhasstet und eine gute Chancenausbeute sieht auch anders aus. Weiterhin soll der Spieler charakterlich nicht ganz einfach sein, so einen Spieler hatten wir uns anscheinend leider schon mit Sané geangelt^^ Bei Altidore muss man schlussendlich sagen, dass das Preis-Leistungsverhältniss einfach komplett unpassend ist. Der MS, den wir holen MUSS einschlagen. Das darf keine Wundertüte werden. Eine alternative in der Offensive kann dann gerne mal aus Brasilien oder Co. kommen und wenig internationale Spiele haben aber der MS muss richtig Qualität haben. In diese Richtung gehen auch die Aussagen der Verantwortlichen bisher.

Unter dem Gesichtspunkt Preis-Leistung werfe ich mal den Namen Paulo Henrique ins Spiel.

http://www.transfermarkt.de/de/paulo-henrique/leistungsdaten/spieler_52979.html

oder

http://www.transfermarkt.de/de/cheick-diabate/profil/spieler_78082.html?from=direktErgebnis

Die Beiden haben international schon etwas mehr zu bieten und sind vom MW noch unter den 6M von Altidore. Henrique ist diese Saison wirklich sehr stark. Erzielt seine Tore sehr variabel und ist nicht nur der klassische MS. Er holt sich auch mal Bälle von etwas weiter außerhalb der Box.

Diabaté ist für einen 1,94 großen MS kein Stehfußballer. Er kann Bälle gut halten und ist in der Luft eine Macht. Man könnte meinen, dass er unbeweglich und technisch sehr limitiert ist, wie z.B Peter Crouch , das kann man bei Diabate aber ganz und gar nicht behaupten. Er versucht viel und ist daher sehr flexibel in seiner Spielweise.

Ersteinmal, Fernandao ist glaub ich garnicht bei Fifa dabei, da die Türkische Liga nicht enthalten ist.

Bei Fernandao stimmt einfach das Preisleistungsverhältniss. Das Argument der "schwächeren" Liegen zählt einfach nicht. Ya Konan und Moa kamen aus der vermeintlichen Schwachen Norwegische Liga.

WENN bei Fernandao die KO nicht gezogen werden SOLLTE. Dann finde ich das man sich unbedingt mit ihm beschäftigen sollte.

Auch ist er nicht wie Schnecke da er doch einiges mehr an Masse aufweist was ihn enorm durchsetzungsfähig macht. Auch ist er technisch um Längen besser. Sobich wirkt oft sehr ungelenk und schwach am Ball. Er ist eher ein Spielertyp wie Mario Gomez, du musst ihn schon fasst anschießen damit er trifft.

Auch das Gehalt von Fernandao sollte nicht überwältigend groß sein.

Einen solch unqualifizierten Beitrag zu Sobiech durfte ich hier schon länger nicht lesen.
Zeugt von großem Fußballsachverstand. Dazu werden hier Spieler vorgeschlagen, die dermaßen unbekannt und/oder teuer sind, dass sich schon fast jede Diskussion erübrigt. Man will, wenn man tiefer in die Tasche greift, Qualität einkaufen, die sofort weiter hilft. Überteuerte Exoten bergen ein Risiko, das 96 nicht eingehen darf und nicht wird.

Unbekannt, nur wenn man nicht über den Tellerand der Budesliga hinweg guckt.

Es sollte auch nicht abwärtend gege Sobich sein. Er ist nunmal der klassische Stoßstürmer und das macht er auch gut. Auch du musst zugeben das der größte Teil seiner Tore macht er wenn er einem guten Pass bekommt. Hinzu kommt das er leider recht verletzungsanfällig ist. Sollte nicht falsch rüber kommen.

Sorry für das Namedroping, kommt nicht wieder vor.

Zitat von SideShow96:
Zitat von Matz96:
Zitat von SideShow96:
Zitat von MurphyES:
@ Sideshow96: Die MF Spieler in der BuLi galten nur als Auflistung. Es sollte schnell klar sein, dass ein Gündogan,Sahin und zwei drei Andere nicht ansatzweise zu finanzieren wären.

Zu Baier: Woran machst du fest, dass ein Baier nicht in unser Team passen würde bzw. nicht als ernsthaften Einkauf in Betracht gezogen werden sollte? Es gab bisher nur zwei ernsthafte Aussagen zu den Sommereinkäufen.

1. Charakter soll auch ein Suchkriterium sein

und

2. Man braucht richtig Qualität und die kostet nunmal ( Kind will bekanntlich etwas mehr investieren)

Uns verlassen zur neuen Saison mehrere ältere Spieler , sodass man schonmal einen etwas älteren Spieler nachholen kann. Baier wäre ein Leader , hat Taktgeber Qualitäten und könnte ein balldominierendes Spiel umsetzen. Im Zweifel wird er es eh nicht, weil Augsburg zu viel für einen 29 Jährigen verlangen wird, der in sehr toller Form ist. Er ist eine absolute Stütze im Team und man wird sich zweimal überlegen , ob man nach Hahn noch eine weitere Stütze abgibt.

Nun zu deinen Spielern:

Pro: Boilesen, wirklich ein talentierter Spieler. Er würde sicherlich auch , aufgrund Panders Verletzungsanfälligkeit auf seine Spielzeiten kommen. Nur rein von der Theorie haben wir derzeit kein Bedarf auf der LV Position, außer man gibt Poco ab. Wenn er RV spielen könnte wäre das sicher vom Vorteil, weil man auch noch nicht weiß, wie Rankovic eingeplant wird.

Zoller: Sicherlich eine günstig zu bekommene Alternative. Würde vorerst wohl einen soliden BackUp abgeben.

Daehli: Schlichtweg zu teuer :D der Junge ist erst gerade gewechselt und hat den Teufel in Person als Berater XD Ich weiß nicht, wie man überhaupt in Betracht ziehen kann, dass dieser Spieler realistischer zu holen sei, als welche von den o.g. Spielern... Der Spieler wird bei Cardiff auch verdienen, dem berater sei Dank...

V. Germain: Halte ich für einen guten Spieler aber er würde zu viel kosten. Wir benötigen vorerst einen qualitativ hochwertigen MS keinen mitspielenden Stürmer bzw. knipser. Die Kombination Ablöse + Gehalt dürfte auch hier der Knackpunkt sein, wie bei Daehli.

Absolute No Go´s:
Höjbjerg - hat sich bisher nicht bewiesen und halte von diesen Leihaktionen nur in seltenen Fällen etwas ... ( Positivbeispiel siehe De Bruyne Bremen). Es sollte auch nicht mehr unser Anspruch sein, dass wir Spieler von den Großen 4en ausbilden.

Eisfeld: siehe oben. Wenger würde den Spieler eher in der englischen Liga verleihen. Beides keine wirklichen Hilfen, die sofort uns verstärken würden.

Fernandao: Muss gestehen kenne ihn nur aus ein paar Highlights der Süper Lig. Blieb mir nicht sonderlich in Erinnerung zumal die Liga nicht sehr stark einzuschätzen ist. International hat er absolut nix gerissen :D Weißt du wirklich über den Spieler Bescheid? oder war der nur in FußballManager oder Fifa mal ein passender Einkauf? :D Er hat bisher nur in Brasilien und der Türkei gespielt. International wurde da bisher gar nix bewiesen...
Beide Liegen sind nicht gerade für die überragende Ligaqualität bekannt. Fernandao ist von Atletico Paranaense nur ausgeliehen mit Kaufoption. Er erinnet mich ein wenig an Sobiech, so einen Spielertypen haben wir bereits. Diese Art von Spieler werden unter Korkut kaum bis gar keine Chancen haben.

Altidore: War früher ein absoluter Fan von ihm, als er noch bei Villareal spielte. Mittlerweile hat er sich Chance um Chance verbaut. Er hat einen MW von 6 Mios und sollte auch im Abstiegsfall von Sunderland nicht gerade billig werden. Spielerisch ist er sehr überhasstet und eine gute Chancenausbeute sieht auch anders aus. Weiterhin soll der Spieler charakterlich nicht ganz einfach sein, so einen Spieler hatten wir uns anscheinend leider schon mit Sané geangelt^^ Bei Altidore muss man schlussendlich sagen, dass das Preis-Leistungsverhältniss einfach komplett unpassend ist. Der MS, den wir holen MUSS einschlagen. Das darf keine Wundertüte werden. Eine alternative in der Offensive kann dann gerne mal aus Brasilien oder Co. kommen und wenig internationale Spiele haben aber der MS muss richtig Qualität haben. In diese Richtung gehen auch die Aussagen der Verantwortlichen bisher.

Unter dem Gesichtspunkt Preis-Leistung werfe ich mal den Namen Paulo Henrique ins Spiel.

http://www.transfermarkt.de/de/paulo-henrique/leistungsdaten/spieler_52979.html

oder

http://www.transfermarkt.de/de/cheick-diabate/profil/spieler_78082.html?from=direktErgebnis

Die Beiden haben international schon etwas mehr zu bieten und sind vom MW noch unter den 6M von Altidore. Henrique ist diese Saison wirklich sehr stark. Erzielt seine Tore sehr variabel und ist nicht nur der klassische MS. Er holt sich auch mal Bälle von etwas weiter außerhalb der Box.

Diabaté ist für einen 1,94 großen MS kein Stehfußballer. Er kann Bälle gut halten und ist in der Luft eine Macht. Man könnte meinen, dass er unbeweglich und technisch sehr limitiert ist, wie z.B Peter Crouch , das kann man bei Diabate aber ganz und gar nicht behaupten. Er versucht viel und ist daher sehr flexibel in seiner Spielweise.

Ersteinmal, Fernandao ist glaub ich garnicht bei Fifa dabei, da die Türkische Liga nicht enthalten ist.

Bei Fernandao stimmt einfach das Preisleistungsverhältniss. Das Argument der "schwächeren" Liegen zählt einfach nicht. Ya Konan und Moa kamen aus der vermeintlichen Schwachen Norwegische Liga.

WENN bei Fernandao die KO nicht gezogen werden SOLLTE. Dann finde ich das man sich unbedingt mit ihm beschäftigen sollte.

Auch ist er nicht wie Schnecke da er doch einiges mehr an Masse aufweist was ihn enorm durchsetzungsfähig macht. Auch ist er technisch um Längen besser. Sobich wirkt oft sehr ungelenk und schwach am Ball. Er ist eher ein Spielertyp wie Mario Gomez, du musst ihn schon fasst anschießen damit er trifft.

Auch das Gehalt von Fernandao sollte nicht überwältigend groß sein.

Einen solch unqualifizierten Beitrag zu Sobiech durfte ich hier schon länger nicht lesen.
Zeugt von großem Fußballsachverstand. Dazu werden hier Spieler vorgeschlagen, die dermaßen unbekannt und/oder teuer sind, dass sich schon fast jede Diskussion erübrigt. Man will, wenn man tiefer in die Tasche greift, Qualität einkaufen, die sofort weiter hilft. Überteuerte Exoten bergen ein Risiko, das 96 nicht eingehen darf und nicht wird.

Unbekannt, nur wenn man nicht über den Tellerand der Budesliga hinweg guckt.

Es sollte auch nicht abwärtend gege Sobich sein. Er ist nunmal der klassische Stoßstürmer und das macht er auch gut. Auch du musst zugeben das der größte Teil seiner Tore macht er wenn er einem guten Pass bekommt. Hinzu kommt das er leider recht verletzungsanfällig ist. Sollte nicht falsch rüber kommen.

Sorry für das Namedroping, kommt nicht wieder vor.

Ich teile lediglich deine Einschätzung zu Sobiech nicht, sehe ihn nicht dermaßen limitiert. Als limitiert sehe ich eher Diouf was technische Fertigkeiten angeht. Ich schaue auch in andere Ligen, kenne deine Leute da dennoch nicht
Du betreibst hier auch generell kein Name-Dropping. Du sagst ja etwas zu den Spielern. Die Vorschläge sollten nur etwas realistischer sein. Ein Altidore ist von den Anlagen z.B ein echt guter Spieler. Finanziell und sportlich mittlerweilejedoch ein nicht geringes Risik, wie ich finde.

Zum Vorschlag Fernandao: Der MS sollte sofort helfen können. Die Argumentation mit Moa Abdellaoue und Konan hinkt etwas, da wir damals in einer anderen Position waren. Wir waren noch nicht so lange in der ersten Liga etabliert und mussten noch nach dem Motto ,, Billig und möglicherweise gut´´ kaufen. Jetzt sollte man an die Thematik mit dem Motto ,, Qualität hat seinen Preis´´ rangehen. Fernandao ist für mich eindeutig eher die Wundertüte, zumal auch zu viele Variablen in diesem Transfer stecken würden ( Stichwort Kaufoption aktuell).

@Matze96: Sobiech halte ich auch für talentiert, zumindest talentierter als den o.g. Fernandao. Sobiech füllt die Rolle, welche er im Team hat solide aus. Korkut wird definitiv einen anderen Spielertyp suchen.


@Eboue27: Mit Niasse könnte ich mich auf jedenfall anfreunden, wobei er mir zu flexibel vorkommt. Ich meine damit, dass er mir zwar gefällt , weil er viel ackert und überall auf dem Spielfeld zu finden ist aber nicht der Typ ist, der Bälle halten kann. Kannst du mehr zu seiner Spielweise sagen? Hatte eher so in Erinnerung, dass er mehr der Dribbler ist.

Ein weitere relativ risikoreiche Variante wäre Sakho:
http://www.transfermarkt.de/de/diafra-sakho/profil/spieler_120610.html

Der Spieler würde nunmal aus der Ligue 2 kommen, somit besteht , wie so oft ein Risiko.
Die Spielweise ist 1 zu 1 die von Demba Ba. Ich finde er wäre absolut ideal für uns.
Das Problem wäre aber wohl das liebe Geld. Die Ablöse liegt glaube ich eher Richtung 5-6 Millionen, weil viele andere Vereine an ihm interessiert sind. Vorteil wäre, dass er keine absurden Gehaltsforderungen stellen sollte. Vielleicht wäre das im Gesamtrahmen noch zu stemmen ;) Ich glaub ein paar Seiten vorher hatte auch schonmal jemand zu dem Spieler etwas geschrieben.

Ich mag Artur sehr gerne, glaube aber einfach, dass er bei uns im falschen Team spielt. Er ist der klassische "Target Man", dem man eine präzise Flanke auf den Kopf knallt, einer der entweder direkt versenkt oder aber die Bälle im Strafraum annimmt und auf seinen Nebenmann ablegt. Dafür ist er körperlich absolut geeignet.

Leider spielen wir so aber nicht und daher ist er in unserem System ähnlich verloren wie De Jong in Gladbach. Wir brauchen beim schnellen Umschalten entweder jemanden wie Diouf, der mit Geschwindigkeit los und jedem Ball hinterher rennt, oder aber einen kleinen wuseligen Typen wie Didi, mit dem unser Mittelfeld kombinieren kann. Beides sind aber Spielweisen, in die sich Artur mMn nicht hundertprozentig einfügt.

Da ich Sobiech deutlich mehr zutraue, als er bei uns derzeit - natürlich angenommen er wäre fit - zeigt bzw. zeigen kann, würde ich es mir für ihn eigentlich wünschen, zu einem Verein zu wechseln, bei dem seine Stärken mehr zur Geltung kommen und er aus der Reservistenrolle herauskommt. Denn ich glaube nicht, dass er das bei uns schaffen wird.


Mein Favorit für den Stürmerposten ist nach wie vor Yuya Osako von 1860:
http://www.transfermarkt.de/de/yuya-osako/profil/spieler_108650.html

Am besten am kommenden Freitag schnell den Klassenerhalt perfekt machen und anschließend direkt Dufner nach München schicken!

Eine andere Idee wäre Domenico Berardi, den es aber vermutlich nur geliehen geben wird (und selbst wenn nicht müsste Kind die Schatulle richtig weit aufmachen). Aber da immerhin auch Werder im Gespräch ist, ist er ansonsten gar nicht mal so weit hergeholt:
http://www.transfermarkt.de/de/domenico-berardi/profil/spieler_177843.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Crazy_Bird am 20.04.2014 um 18:45 Uhr bearbeitet

Zitat von Crazy_Bird:
Ich mag Artur sehr gerne, glaube aber einfach, dass er bei uns im falschen Team spielt. Er ist der klassische "Target Man", dem man eine präzise Flanke auf den Kopf knallt, einer der entweder direkt versenkt oder aber die Bälle im Strafraum annimmt und auf seinen Nebenmann ablegt. Dafür ist er körperlich absolut geeignet.

Leider spielen wir so aber nicht und daher ist er in unserem System ähnlich verloren wie De Jong in Gladbach. Wir brauchen beim schnellen Umschalten entweder jemanden wie Diouf, der mit Geschwindigkeit los und jedem Ball hinterher rennt, oder aber einen kleinen wuseligen Typen wie Didi, mit dem unser Mittelfeld kombinieren kann. Beides sind aber Spielweisen, in die sich Artur mMn nicht hundertprozentig einfügt.

Da ich Sobiech deutlich mehr zutraue, als er bei uns derzeit - natürlich angenommen er wäre fit - zeigt bzw. zeigen kann, würde ich es mir für ihn eigentlich wünschen, zu einem Verein zu wechseln, bei dem seine Stärken mehr zur Geltung kommen und er aus der Reservistenrolle herauskommt. Denn ich glaube nicht, dass er das bei uns schaffen wird.


Mein Favorit für den Stürmerposten ist nach wie vor Yuya Osako von 1860:
http://www.transfermarkt.de/de/yuya-osako/profil/spieler_108650.html

Am besten am kommenden Freitag schnell den Klassenerhalt perfekt machen und anschließend direkt Dufner nach München schicken!

Eine andere Idee wäre Domenico Berardi, den es aber vermutlich nur geliehen geben wird (und selbst wenn nicht müsste Kind die Schatulle richtig weit aufmachen). Aber da immerhin auch Werder im Gespräch ist, ist er ansonsten gar nicht mal so weit hergeholt:
http://www.transfermarkt.de/de/domenico-berardi/profil/spieler_177843.html



Berardi ist aber auch nur bei Werder im Gespräch, weil die eine Kooperation mit Juve haben, und Berardi zu 50% Juve gehört. Er ist das größte Talent Italiens, da wird er (leider) nicht zu uns kommen, wenn er verliehen wird, dann mit sicherheit nur zu Werder oder zu einem italienischen Club.

Ok, das mit der Werder-Kooperation ist mir neu. Dennoch sehe ich keinen Grund, warum wir nicht dennoch theoretisch im Rahmen des Möglichen wären (dass es praktisch dazu wohl nie kommen wird, ist mir auch bewusst ;) ):

Berardi wurde in der aktuellen Saison nur an eine Mannschaft aus dem Tabellenkeller verliehen und es deutet alles darauf hin, dass man ihn auch in der kommenden Spielzeit wieder abgeben wird. Eine Mannschaft aus einer fremden Liga hat zudem den Vorteil, dass der Spieler einem selber nicht mit guten Aktionen gefährlich werden kann. Chelsea parkt ja seine jungen Leute auch überall in Europa und nicht nur in der PL. Und die Bundesliga ist vom Gesamt-Niveau her sicherlich keine schlechte Adresse.
Das sinnvollste für ihn wäre wohl ein Verein, der auch in einem europäischen Wettbewerb vertreten ist.

Aber bevor er bei Verona, Genua oder Bergamo landet, kann er auch zu uns kommen... ;)