Teamumbau 14/15

Laut NP bestätigt Dufner den Transfer eines ablösefreien Verteidigers. Er wolle dessen Namen aber nicht nennen, da der Spieler vorher noch für seinen aktuellen Verein spielen soll. Die NP meint, es handelt sich um Stefan Thesker.

Zitat von Svense:
Wir haben defensiv gar nicht so viel zu verändern. In der rechten Verteidigung werden nächste Saison Sakai und Rankovic um einen Startplatz kämpfen, links hat man immerhin Pander und aus der Jugend Teichgräber als gute Alternativen... Und da Pocognoli keine Rolle bei Korkut spielt wird da denke ich nochmal nachgebessert. In der Innenverteidigung dürfte Hoffmann und Schulz bleiben der Rest ist für mich offen. Sprich Marcelo und Felipe werden eventuell noch eingeplant, Avevor und Schulze haben hingegen wohl keine Chance mehr bei Hannover Fuß zu fassen.
Ich würde es ja eher anders herum sehen, bei Rankovic kann keiner etwas von seiner Bundesligatauglichkeit wissen, sodass da vorher noch ein anderer RV-BU benötigt wird, es sei denn, die Geschäftsführung ist komplett von Rankovic überzeugt.
Dass Korkut nicht auf Pocognoli setzt, habe ich bisher auch noch nicht bemerken können: Wenn er fit war, hat er gespielt. Jetzt in den letzten Spielen hat Pander überzeugt, sodass Korkut, der ja anscheinend nach Leistung aufstellt, diesen statt Pocognoli gespielt hat, der ja zudem auch noch verletzt/nicht ganz fit war. Da wir für diese Position noch Prib haben, sehe ich eigentlich keinen Handlungsbedarf.
Zitat von Svense:
Ich hoffe einfach das mehr auf die Jugend gesetzt wird. Wir haben genügend Talente wie Sulejmani, Dierßen, Teichgräber, Capin,... aber keiner kommt auf Einsatzzeiten. Freiburg ist doch ein gutes Beispiel dafür, dass es klappt. Marktwerte werden so leicht angehoben und man kann seine Talente gut und gewinnbringend verkaufen.
Sulejmani und Dierßen, manchmal auch Teichgräber, trainieren doch immer mit und müssen halt dort überzeugen. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund dazu, im Abstiegskampf, in dem wir uns nun mal befanden und rechnerisch noch befinden, Spieler einzusetzen, die im Training augenscheinlich weniger überzeugen als die entsprechenden erfahreneren Spieler.

Deinen anderen Punkten kann man aber durchaus zustimmen, wobei ich dieses Jahr eher für weniger Transfers bin (2.RV, 5.IV, ZM/OM, ST)

Also für mich machen die bisher in den Medien gehandelten Namen alle kein Sinn. Bankwärmer aus Hoffenheim holen, wozu? Talente haben wir doch auch selber. Ob ablösefrei oder peng, Gehalt verdienen die ja auch. Und alte Lieben wieder aufwärmen macht auch nicht wirklich Sinn. Moa war mal unser effektivster Stürmer, aber auch nur als Doppelspitze und wenn er irgendwann mal wieder seine Form findet. Rausch fand ich vom Einsatz her auch immer top, aber er hat zu viele Bälle verloren und zu viele in die Tribüne geflankt.
Und wie Schalke Altstars wie Bastos kaufen … also wenn die schon zu uns kommen würden, dann doch nur weil sie aufgrund ihrer aktuellen Leistung kein anderer mehr haben will.

Wenn dann machen Einkäufe wie Leo Sinn. Bspw. Volland hätte man vor einem Jahr vielleicht auch noch bekommen, mit etwas mehr Geld im Rucksack. Man muss halt etwas schneller sein, sonst kommen eh die großen Klubs. Auf jeden Fall macht es sicher keinen Sinn Spieler mit einem Marktwert um die 500.000€ einzukaufen. Dann haben wir wieder den Salat. Wenn Kind jetzt die Geldbörse aufmachen will, dann mal 1 oder 2 Spieler mit Qualitäten wie Drmic oder Durm einkaufen. Nur als Beispiel, die sind ja sicher nicht machbar.

Aaaber ganz ehrlich: Wenn die Jungs einfach mal ihre Beine in die Hand nehmen und so spielen wie die letzten beiden Spiele, brauchen wir eigentlich gar keine Neuverpflichtung mehr :)

Juten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bobmillah am 24.04.2014 um 23:05 Uhr bearbeitet

Zitat von Generalissimo:

Wären die zwei dann vielleicht ablösefrei? Denn wenn dann noch kräftig Ablöse fällig würde, glaube ich nicht, dass die Aktion Sinn machen würde.


Alle Verträge gelten für die 2. Liga ;)

Vom Grundtenor möchte ich mich inzwischen Svense anschließen, so viele Transfers brauchen wir gar nicht, vor allem nicht für die erste Reihe. In dieser Saison und vor allem in den letzten Wochen wurde nochmal deutlich, wie wichtig mannschaftliche Geschlossenheit sein kann und diese fördert man nun nicht unbedingt, wenn man 8 Spieler mit 8 verschiedenen Nationalitäten holt, um es mal überspitzt auszudrücken. Darüber hinaus brauchen wir gar nicht damit anfangen jede Position dreifach zu besetzen, als Mittelklasseverein ohne Doppelbelastung ist schon eine annähernd adäquate Doppelbesetzung mehr als großzügig. Von daher würde ich nach derzeitigem Stand folgendermaßen an die Kaderplanung rangehen, vorausgesetzt es wird weiterhin ein 4-5-1 System gespielt.

Tor:

- Zieler Nummer 1, Miller Nummer 2, die Nummer 3 ist eigentlich relativ egal

- Nur wenn Zieler wechseln sollte, besteht noch Handlungsbedarf, ich bin aber optimistisch, dass man einen guten Nachfolger finden würde wie z.B. Tiefer. Namen wie Timo Horn wären dennoch illusorisch


Innenverteidigung:

- Hoffmann ist ein gutes Talent und sollte auf jedenfall gehalten werden

- Schulz hat sich einen neuen Vertrag redlich verdient

- Die Situation um Marcelo ist aus meiner Sicht schon lustig. Viele waren anfangs begeistert und finden ihn nun nicht mehr so toll, ich war dahingegen anfangs skeptisch, bin nun aber sehr zufrieden mit ihm. Er ist defensiv eine wahre Kante, lediglich kleinere Stellungsfehler sind noch ausbaufähig. Dass er darüber hinaus nicht die beste Spieleröffnung hat und teilweise noch unkonzentrierte Fehlpässe spielt, ist bekannt, allerdings würde er auch nicht mehr bei einem Mittelfeldclub wie Hannover spielen, wenn er diese Schwächen nicht hätte. Außerdem hat er mit Hoffmann oder Schulz ja noch einen Nebenmann, der in der Hinsicht zumindest etwas besser ist.

- Innenverteidiger Nummer 4 ist zur Zeit wohl Avevor, nächste Saison eventuell Thesker oder Ballas, falls man ihm das zutraut

- Fazit: Eigentlich gibt es aus meiner Sicht keinen akuten Handlungsbedarf, lediglich ein vierter Innenverteidiger könnte geholt werden. Etwas anderes dürfte nur gelten, wenn man einen echten Kracher verhältnismäßig günstig an Land ziehen könnte.


Außenverteidiger:

- Sakai sollte Stammspieler auf der rechten Seite sein

- Rajtoral wird wahrscheinlich nicht fest verpflichtet

- Für links haben wir Poco, Pander und Prib, was dann doch auf den ersten Blick ausreichend sein sollte, sofern niemand geht (was ich hoffe)

- Große Fragezeichen stehen wohl hinter Rankovic und Teichgräber und man wird sehen müssen, wie man mit ihnen plant. Ich persönlich glaube noch nicht unbedingt, dass sie schon bereit für die Bundesliga sind, lasse mich aber gerne eines besseren belehren

- Lässt man einmal Rankovic außen vor, fehlt ein Backup (!) für die rechte Seite. Vorstellen könnte ich mir da Mujdza von Freiburg, den Dufner damals schon nach Freiburg holte und der ein erfahrener ablösefreier Backup wäre; großer Bonus: er sollte schon gut Deutsch sprechen können und kann auch auf der linken Seite verteidigen, so dass wir eine weitere Alternative zum verletzungsgeplagten Pander hätten

Fazit: Sollte man Rankovic noch nicht direkt den Sprung in die erste Mannschaft zutrauen, wäre wohl ein Backup von Sakai notwendig


Defensives und zentrales Mittelfeld:

- Mit Andreasen sollte man mMn ruhig nochmal verlängern

- Sané wird uns wohl verlassen

- Schmiedebach füllt den defensiven Part gut aus, Andreasen kann das aber auch

- Stindl, Prib oder Andreasen könnten theoretisch daneben den "Box to Box" Mittelfeldspieler spielen

- Fraglich ist lediglich, wie man mit Stindl plant, aber nur wenn man ihn ausschließlich auf der 10 sieht, wäre wohl eine Verstärkung wirklich notwendig

- Fazit: Sofern Stindl nicht nur für die 10 vorgesehen ist, kein Neuzugang notwendig. Ansonsten könnte ich mir Campana von Nürnberg im Falle eines Abstiegs der Franken ganz gut vorstellen, da er wohl bei seinem Heimatverein Crystal Palace kaum noch eine Chance zu haben scheint


Die 10er Position (oder wie auch immer man das nennen mag, was Stindl die letzten Spiele gespielt hat):

- Stindl hat die letzten Spiele eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass er das grundsätzlich kann, dennoch ist er nicht unbedingt der Idealtypus für diese Position (Torgefahr, Dribbling, Beweglichkeit, Überraschungsmoment)

- Schlaudraff arbeitet viel zu wenig, um ihm die Rolle zu überlassen

- Welche Rolle Dierßen spielen wird, ist ungewiss, zu mehr als Kurzeinsätzen wird es aber wahrscheinlich noch nicht reichen. Muss dann aber letztendlich das Trainerteam beurteilen

- Hier wäre meiner Meinung nach ein Königstransfer angemessen, so dass man Stindl auch im zentralen Mittelfeld einsetzen könnte. Wer das allerdings sein sollte weiß ich nicht, zumindest einen jungen deutschen talentierten 10er sehe ich nicht auf dem Markt. Herr Dufner übernehmen Sie!

- Fazit: Hier muss man jemanden holen. Entweder einen Stammspieler, so dass Stindl auch auf der 8 spielen kann oder einen Backup zu Stindl (evtl. auch Dierßen) - dann bräuchte man aber wohl noch einen weiteren ZM


Links- und Rechtsaußen:

- Bittencourt dürfte rechts erstmal einen Stammplatz haben, ebenso wie Huszti auf links

- Prib kann links auch aushelfen

- Sulejamni könnte wohl noch links spielen, Rankovic und Dierßen eventuell auf rechts aushelfen. Wirkliches Leistungspotenzial aber weiterhin unbekannt

- Sofern man Dierßen, Sulejmani und Rankovic den direkten Sprung nicht zutraut, wäre ein weiterer Backup für die Außenpositionen sinnvoll und notwendig - ein Mathieu Dossevi vom FC Valenciennes (http://www.transfermarkt.de/de/mathieu-dossevi/profil/spieler_77828.html) wäre wohl im Sommer ablösefrei. Vielleicht hat man sich ja auch mit ihm und nicht mit Kagelmacher beschäftigt?

Fazit: Weiteren Backup holen oder die jungen ins kalte Wasser werfen


Sturm:

- Sobiech ist für mich immer noch eine gute Alternative und ich bin ziemlich gespannt, wie er sich im aktuell gespielten System schlägt. Gute Anlagen dafür hat er allemal!

- Der Vertrag von Didier Ya Konan darf gerne nochmal verlängert werden!

- Diouf wird uns wohl verlassen, obwohl ja zuletzt auch wieder Gesprächsbereitschaft signalisiert wurde. Sollte er uns wider Erwarten erhalten bleiben, wäre ohnehin kein Neuzugang notwendig

- Die Situation um Rudnevs ist unklar, ich denke eher nicht, dass er so super ins neue System passt?

- Mit Karaman stößt wohl ein ablösefreies Talent zu uns, aber ob es zu mehr als Stürmer Nummer 3 oder 4 reicht, ist dann doch fraglich.

Fazit: Eigentlich reichen für einen 1-Mann-Sturm zwei Spieler (siehe z.B. Dortmund). Da Sobiech aber des öfteren mit kleineren Verletzungen zu kämpfen hat und DYK nicht mehr jünger wird, könnte man auch hier überlegen nochmal ordentlich zu investieren. Ein Verbleib von Diouf würde dieses Thema aber ad acta legen.


Vorbehaltlich unserer jungen Wilden (Ballas, Rankovic, Teichgräber, Dierßen und Sulejmani) und weiterer ungeplanter Abgänge ergäben sich dann aus meiner Sicht folgende Zugänge:

- 1 IV Backup

- 1 RV Backup

- 1 10er

- 1 Außenbahn Backup

- evtl. 1 Stürmer


Ein 18er Kader könnte wie folgt aussehen, Bankspieler stehen in Klammern:

Tor: Zieler, (Miller)

Abwehr: Sakai, Hoffmann, Marcelo, Poco, (Schulz, RV-Backup)

Mittelfeld: Schmiedebach, Stindl, Leo, 10er Neuzugang, Huszti, (Andreasen, Prib, Außenbahn Backup)

Sturm: Sobiech / DYK / ST Neuzugang, (Sobiech /DYK / ST Neuzugang)


Für Spieler wie Schlaudraff und Pander wäre dann erstmal kein Platz mehr, allerdings dürften Verletzungen und Sperren sie ganz schnell wieder in den Kader bringen. Dies ist jedenfalls aus meiner Sicht eine halbwegs realistische Kaderpolitik, bei der wir nicht allzu viel umbauen müssten und die Neuzugänge gegebenenfalls leichter im Team integrieren können, als wenn wir jetzt 5 neue Stammspieler holen würden, wie es von einigen gefordert wird. Ein Europa League Platz ist damit vielleicht nicht drin, aber mit dem Abstieg sollten wir hoffentlich erstmal nicht so wahnsinnig viel zu tun haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alex- am 25.04.2014 um 01:25 Uhr bearbeitet

thesker transfer lt. np print von heute wohl fix

Zitat von redshark:
thesker transfer lt. np print von heute wohl fix

Somit haben seit langem mal wieder ein Insiderbericht, der den Tatsachen entspricht.

Zum Transfer: Wird wohl den Avevor-Ersatz geben. In der Innenverteidigung werden Schulz (mal davon ausgehend, dass verlängert wird), Marcelo und Hoffmann um die Plätze streiten.
Mit ein bisschen Glück schafft Sané die Wende und wird wieder eine ernsthafte Alternative für diese Position.
Und dahinter stehen dann Ballas, Thesker und eventuell das ein oder andere Talent der Marke Eigenbau parat, um für eine Überraschung zu sorgen.

Damit sind wir denke ich ganz gut aufgestellt. Zumal Schulz in der Rückrunde wirklich einen ordentlichen Job macht. Hätte ich ihm in der Art und Weise nicht mehr zugetraut, wenn ich ehrlich bin.
Und Marcelo scheint sich ebenfalls zu stabilisieren.

Thesker ist noch nicht mal hier und schon wird wieder nur gemeckert. Ich glaube kaum das hier überhaupt jemand ihn einschätzen kann. Nur weil er bei Hoffenheim nicht spielt, ist er also zwangsläufig zu schlecht für uns? Es gibt genügend Beispiele wo Bankdrücker eines Konkurrenten nach einem Wechsel richtig aufblühen.
Es weiss doch niemand, welche Rolle Thesker in der Personalplanung einnimmt. Vllt. gehen Ballas und Avevor nach der Saison und dann bekommt Thesker einen Kaderplatz. Aus unserer Jugend scheint mal wieder keiner im Abwehrbereich den Sprung zu den Profis zu schaffen, weil schlichtweg die Qualität fehlt oder es noch zu früh ist. Thesker kann man sicherlich ohne Bedenken in einem Bundesligaspiel bringen und er versperrt auch keinem Jugendspieler einen Kaderplatz.

Zitat von Hecht:
Thesker ist noch nicht mal hier und schon wird wieder nur gemeckert. Ich glaube kaum das hier überhaupt jemand ihn einschätzen kann. Nur weil er bei Hoffenheim nicht spielt, ist er also zwangsläufig zu schlecht für uns? Es gibt genügend Beispiele wo Bankdrücker eines Konkurrenten nach einem Wechsel richtig aufblühen.
Es weiss doch niemand, welche Rolle Thesker in der Personalplanung einnimmt. Vllt. gehen Ballas und Avevor nach der Saison und dann bekommt Thesker einen Kaderplatz. Aus unserer Jugend scheint mal wieder keiner im Abwehrbereich den Sprung zu den Profis zu schaffen, weil schlichtweg die Qualität fehlt oder es noch zu früh ist. Thesker kann man sicherlich ohne Bedenken in einem Bundesligaspiel bringen und er versperrt auch keinem Jugendspieler einen Kaderplatz.

Das sollte dich als User, der hier schon etwas länger dabei ist, nicht überraschen.
Ist doch in jeder Transferperiode dasgleiche: Entweder kommen die Transfers viel zu spät, was zu einer miserablen Vorbereitung führt. Daraus folgt dann ein schlechter Saisonstart und der Abstieg.

Oder die neuen Spieler sind schon mal von Grund auf zu schlecht, da sie von keinem guten Verein kommen, nur Bankspieler waren, aus keiner guten Liga kommen und/oder man ihren Namen noch nicht aus der Champions League gehört hat.
Daraus folgt dann eine miese Saison und der Abstieg.

Ich find Thesker ehrlich gesagt sogar ziemlich gut. Ende letzter Saison hat er wenn ich mich richtig erinnere ein paar Einsätze gekriegt. Und obwohl das meine ich als RV war und man sehen konnte dass ihm das nicht richtig liegt, fand ich ihn ganz interessant und hab ihn sogar Anfang dieser Saison in meine kicker-Mannschaft für die Bank geholt. Er war dann Anfang der Saison verletzt, danach kam er anscheinend nicht mehr ran. Muss ja nichts über seine generelle Qualität aussagen. Und was soll bei nem ablösefreien Anfang 20-jährigen schon passieren... Absolut sinnvoll in meinen Augen.