Teamumbau 14/15

Die Frage die sich mir mal abseits der "normalen Transferplanung" als Gedankengang stellt ist, ob ein Abgang Zielers überhaupt so schmerzhaft für uns wäre.
Er ist sicherlich ein talentierter mit Torhüter mit überwiegend guten Leistungen, aber da der Transfermarkt gerade auf der Position sehr viel, auch für kleineres Geld, hergibt auch relativ leicht ersetzbar.
Es ist sicherlich richtig, dass man sich nicht unnötig weitere Baustellen aufreißen soll, doch wäre meiner Meinung nach sein Abgang der am einfachsten zu verkraftende, vor allem wenn man noch bedenkt, dass die AK unsere Kassen füllen würde.

Zitat von lisek:
Die Frage die sich mir mal abseits der "normalen Transferplanung" als Gedankengang stellt ist, ob ein Abgang Zielers überhaupt so schmerzhaft für uns wäre.
Er ist sicherlich ein talentierter mit Torhüter mit überwiegend guten Leistungen, aber da der Transfermarkt gerade auf der Position sehr viel, auch für kleineres Geld, hergibt auch relativ leicht ersetzbar.
Es ist sicherlich richtig, dass man sich nicht unnötig weitere Baustellen aufreißen soll, doch wäre meiner Meinung nach sein Abgang der am einfachsten zu verkraftende, vor allem wenn man noch bedenkt, dass die AK unsere Kassen füllen würde.

Sehe ich ähnlich. Wenn sich ein Verein dazu bereit erklärt, die AK zu zahlen, dann sollten man Zieler keine großen Steine in den weg legen, sondern getrennte Wege gehen. Zieler ist für unsere Verhältnisse sicherlich ein guter, doch ich denke schon, dass er ersetzbar ist. Ich gehe momentan davon aus, dass man die unglückliche Leihe von Radlinger beendet, ihn zurückholt und dann genau überlegt, was man mit Zieler macht. Könnte mich auch damlt anfreunden mit Radlinger + X in die Saison zu gehen. Aber wie gesagt, es muss sich erstmal ein Verein finden, der ihn will und die Lobby für Zieler ist insbesondere in Deutschland nicht so hoch wie bei den Kollegen Trapp und Baumann.

Zitat von HeartBreakKid96:
Zitat von Blochin96:
"Wir müssen sehen was es kostet..." Wenn wir jetzt tatsächlich mal Geld in die Hände nehmen, sollten wir noch mal bei Michy Batshuayi anfragen. Soweit ich weiss wollte der Spieler noch einen Zwischenschritt machen bevor es zu einem Topclub geht. Allerdings soll er glaube eine AK von 12 Mio haben :/: Wenn man aber bedenkt, was er für ein Talent hat, kann man davon ausgehen ihn in 2 jahren für das doppelte abzugeben. Schließlich wollte Dufner doch genau das machen. Spieler verbessern und Gewinnbringend weiter verkaufen. Batshuayi wird aber wohl nur ein Wunsch meinerseits bleiben :/:

Was eine VVL mit Diouf mit hohem Handgeld angeht, so muss man bedenken, dass er Verletzungsanfällig ist... Ansich dürfte es billiger sein, als Ersatz für ihn zu kaufen. Aber halt nur wenn Diouf sich nicht wieder 2 mal die Saison verletzt. Allerdings besteht durch eine VVL noch einmal Chance auf Ablöse. Aber bevor wir Diouf mit hohem Gehalt zuschmeissen, sollten Zieler und Stindl neue Verträge bekommen. Die Frage ist ja ob es überhaupt eine Alternative zu Diouf gibt. Alle die mir einfallen würden sind mMn eine Nr zu Teuer für uns.

Man wird jetzt aber nicht 5 Spieler holen die jeweils 10 Mio kosten. Vlt wird es einen Rekordtransfer geben. Wir sind wirtschaftlich stabil, aber nicht Stein reich ;)

Das ist mir schon klar :) Wahrscheinlich sollten wir auch einen Spielgestalter zu unserem Königstransfer machen.
Aber zu bMichy gab es ja schonmal ein Gerücht und ich bin echt begeistert von dem Jungen :D deshalb habe ich auch nur ihn vorgeschlagen.

Was Stindl und Zieler angeht. Wie hoch sind denn ihre Aks im Moment. Zieler bei 6 und Stindl bei 8 oder? Und gültig sind sie doch auch nicht mehr lange oder? Laufen die nicht ende Mai aus?

Einige beginnen ja schon Gedankenspiele bezüglich eines Abgangs von Zieler. Klar es wäre gutes Geld was man bekäme und früher oder später wird er eh gehen. Was Ersatz auf der Tw Position angeht...
Fährmann bleibt laut Held in Schalke (von mir aus auch auf oder unter).
Ablösefrei sind Tim Wiese und Timo Hildebrand :D Ich weiß, das sind alles andere als 1a Lösungen. Und auf ein kleines Gehalt haben beide auch bestimmt wenig lust, also kommen die auch nicht in Frage.
Bei Ullreich und Baumann dürften größere Klubs dran sein, ob sie nun absteigen oder nicht.
Aus Bremen braucht man sich dieser Tage eigentlich keine Torhüter zu holen :D
In Sinsheim haben sie mit Casteels und Grahl 2. Und das ist ja bekanntlich einer zu viel. Allerdings haben beide schon des öfteren hinter sich gegriffen...
Ansonsten bleiben fast nur Ersatztorhüter wie Max Grün, Gersbeck, Starke aus der BuLi bzw ehemaliger Ersatztorhüter wie Mawin Hitz oder kraft.

In der 2. Liga muss man unbedingt über Timo Horn sprechen. Allerdings steigt Köln auf. Da könnten sowohl Verein als auch SPieler daran interessiert sein den Status Quo beizubehalten. Und ob man ihn sofort ins kalte Wasser werfen kann, kann ich nicht beurteilen.

Ich würde Timo Hildebrand einen stark Leistungsbezogenen Vertrag für 1 Jahr geben und dazu Timo Horn verpflichten. Außer man hält Radlinger für gut genug...

Also meine Nr. 1 als Zieler Nachfolger ist ganz klar Düsseldorfs Giefer:

http://www.transfermarkt.de/de/fabian-giefer/profil/spieler_53408.html

Der ist top ausgebildet (Leverkusen) und hat den Düsseldorfer Kasten in Liga 1 gut und in Liga 2 sehr gut verteidigt.

Zitat von HAPPYV:
Also meine Nr. 1 als Zieler Nachfolger ist ganz klar Düsseldorfs Giefer:

http://www.transfermarkt.de/de/fabian-giefer/profil/spieler_53408.html

Der ist top ausgebildet (Leverkusen) und hat den Düsseldorfer Kasten in Liga 1 gut und in Liga 2 sehr gut verteidigt.

Und sicherlich finanzierbar für uns, abgesehen davon bin ich mir sicher, dass bei einem Abstieg eines HSV oder VfB noch viel Bewegung in den Markt kommen würde.

Abgesehen davon bin ich aber auch bei Blochin, der königstransfer sollte ein Spieler mit gestalterischen Fähigkeiten sein, egal ob nun für die 6 oder 10 im Team.
Ein solcher Spieler fehlt uns an allen Ecken und Enden und das man auch gute Stürmer für kleines Geld bekommen kann ist klar, wir wissen da gut, aber auch Beispiele wie Modeste etc. sind Hinweis genug, dass man da nicht unbedingt den Rahmen sprengen muss.

Zitat von Blochin96:
Ich würde Timo Hildebrand einen stark Leistungsbezogenen Vertrag für 1 Jahr geben und dazu Timo Horn verpflichten. Außer man hält Radlinger für gut genug...

So lange wir nicht müssen, würde ich Zieler nicht abgeben. Er ist sicherlich mehr als gut und in einer schlechten Saison gehört er immer noch zu den besseren.
Sollte Zieler wechseln wollen und ein Verein zieht diese Option, haben wir eh keine andere Wahl. Dann könnte man aber immer noch in Ruhe reagieren, da es wie du schon richtig geschrieben hast grade in Deutschland viele gute Keeper gibt. Ich hätte auch kein Problem einen Noname aber auch Giefer wäre ein Thema. Nein er ist noch nicht bei S04 ;)

Zitat von lisek:
Zitat von HAPPYV:
Also meine Nr. 1 als Zieler Nachfolger ist ganz klar Düsseldorfs Giefer:

http://www.transfermarkt.de/de/fabian-giefer/profil/spieler_53408.html

Der ist top ausgebildet (Leverkusen) und hat den Düsseldorfer Kasten in Liga 1 gut und in Liga 2 sehr gut verteidigt.

Und sicherlich finanzierbar für uns.

Warum sollte er das nicht sein?

Zitat von handycap:
Zitat von lisek:
Zitat von HAPPYV:
Also meine Nr. 1 als Zieler Nachfolger ist ganz klar Düsseldorfs Giefer:

http://www.transfermarkt.de/de/fabian-giefer/profil/spieler_53408.html

Der ist top ausgebildet (Leverkusen) und hat den Düsseldorfer Kasten in Liga 1 gut und in Liga 2 sehr gut verteidigt.

Und sicherlich finanzierbar für uns.

Warum sollte er das nicht sein?

Sehe Giefer jetzt nicht unbedingt schlechter als einen Baumann, beim Preis ergeben sich aber doch recht große Unterschiede und ob man jetzt für paar Nuancen gleich den doppelten Preis bezahlen möchte wage ich zu bezweifeln. Ansonsten passt er in diesem fiktiven Szenario ins Beuteschema.

Zitat von lisek:
Zitat von handycap:
Zitat von lisek:
Zitat von HAPPYV:
Also meine Nr. 1 als Zieler Nachfolger ist ganz klar Düsseldorfs Giefer:

http://www.transfermarkt.de/de/fabian-giefer/profil/spieler_53408.html

Der ist top ausgebildet (Leverkusen) und hat den Düsseldorfer Kasten in Liga 1 gut und in Liga 2 sehr gut verteidigt.

Und sicherlich finanzierbar für uns.

Warum sollte er das nicht sein?

Sehe Giefer jetzt nicht unbedingt schlechter als einen Baumann, beim Preis ergeben sich aber doch recht große Unterschiede und ob man jetzt für paar Nuancen gleich den doppelten Preis bezahlen möchte wage ich zu bezweifeln. Ansonsten passt er in diesem fiktiven Szenario ins Beuteschema.

Ok habe das falsch verstanden, ich dachte das war ironisch gemeint...
Nein wie gesagt noch ist Giefer nicht bei S04 und sollte Zieler wirklich wechseln wäre er eine Option.
Aber wie gesagt ich glaube nicht an einen Zieler wechsel, auch nicht das Huszti geht.
Und genuso "Blödsinnig" wäre es Poco abzugeben. nein es gibt Spieler die nicht mehr zur wahl stehen doch das sind sicherlich andere.

Das wir bei Ferry nicht die KO ziehen ist wohl jedem klar.
Avevor hat keine Zukunft (zumal wir immer noch einen Ballas haben)
Nikci muss auch nicht wieder kommen
Gökdemir sehe ich auch als Streich-Kandidat
Fuhry
Schlaudraff sollte sich ein Verein finden...
Mit Diouf wäre das 7 Spieler die uns verlassen, wenn man dafür 4 Neue holt bin ich zufrieden.

Wieso gehen hier so viele davon aus, dass Schlaudraff geht?
Welcher Verein würde es ihm denn schmackhaft machen, sein -gemessen an den Leistungen- hohes Gehalt hier aufzugeben? Er hat schon betont, dass er sich in Hannover wohl fühlt.

Bin mir eigentlich recht sicher, dass man weder für Schlaudraff noch für Felipe Abnehmer finden wird; selbst wenn man wollte...
Ähnlich sehe ich das bei Zieler. Man kann sich natürlich FIFA mäßig Gedanken machen. Aber offensichtlich möchte keiner die AK bedienen, sonst hätte man schon was gehört. Und darunter sollte man ihn auf keinen Fall gehen lassen!

Außerdem habe ich von keinem Offiziellen bisher gehört, dass man sich von Huszti oder Poco trennen möchte. Beide werden seit ca. einem Jahr von der Bild "weggeschrieben".

Erstmal mit Dieter, Schulle und Stindl ( :p ) verlängern und dann mal sehen...