Teamumbau 13/14

Zitat von DrBall:
Zitat von Falke007:
Giefers Wechsel zu S04 ist doch (quasi) fix.
Ochs? Sehe ich keinen Grund - nicht der jüngste mehr, qualitativ auch nicht das Gelbe vom Ei.
Zyro? An dem sind wir angeblich schon so lange interessiert, wird seine Gründe haben, warum das nicht klappt.
Bellarabi? Hört sich gut an. Allerdings werden wir da wohl ordentlich Konkurrenz bekommen. Und ob er mit seiner BTSV Vergangenheit unbedingt zu 96 will?
Schuster? Fände ich auch nicht so schlecht. Ist ein guter 8er und könnte ich mir neben Hoffmann oder Schmiede gut vorstellen. Aber auch da wird es Konkurrenz geben.
Rudnevs? Da kann man erstmal in Ruhe abwarten und sich das in Ruhe überlegen.

Zu Ochs, es geht darum eine Alternative zu Sakai zu finden ohne ihm die Perspektive zu verbauen bzw. zu nehmen. Alternativ könnte man Sakai dann auch gleich absägen und durch einen jungen neuen RV ersetzen, aber das wäre aus meiner Sicht Geldverschwendung.

Ochs ist mit 30 im kommenden Sommer kein junger Hüpfer mehr, sollte aber wohl noch 2 aber Jahre auf BL Niveau gut mitspielen können, dh. gerade die Perspektive für Sakai wäre mit ihm nicht verbaut, selbst wenn Ochs Sakai auf die Bank verdrängen sollte.

Bei Zyro ist es wohl auch eine Frage der Vertragslaufzeit, im Sommer sind es "nur" noch 2 Jahre, da kann man sein Glück versuchen. Sollte es nichts werden, kann man es im Jahr drauf versuchen bei einem Jahr Restvertrag wo Warschau dann schon überlegen muss wenn man noch Geld sehen will.
Und Huszti wird nun mal nicht jünger dh. mittelfristig muss der Ersatz her.

Bellarabi wurde in Bremen ausgebildet, ist also kein Braunschweiger von Kindesbeinen an, sodass da große Fan-Sympathien oder ähnliches aus Kindertagen gegen einen Wechsel sprechen sollten.
Er ist Profi und wird spielen und Geld verdienen wollen. Es kommt also drauf an welche Perspektive H96 ihm bieten kann und welche die Konkurrenz.

Rudnevs denke ich ist vom System und seinen Mitspielern abhängig.
Er ist keiner der alleine den Ball an der Mittellinie sich nimmt, 2-3 Leute austanzt und dann die Chance kreiert, dh. das drum herum muss stimmen und das tut es im Moment wie ich finde nur begrenzt.
Ich hoffe da sehr auf ein gutes Zusammenspiel von Huszti und Rudnevs, denn Letzterer sollte ein dankbarer Abnehmer der Hereingaben von Ersterem sein, aber ansonsten fehlen einfach vorne weitere Alternativen um ihn in Szene zu setzen. Bittencourt wird da mal hin kommen ist aber im Moment noch nicht so weit.

Ochs seine Gehaltvorstellungen passen hier nicht ins Gefüge ... a. waren wir bereits an ihm dran und es scheiterte am Gehalt b. wieso sollte Ochs Wolfsburg verlassen wo er doch nun endlich angekommen scheint ?

Zyro war immer der Wunschspieler von Schmadtke ... den gibt es hier aber nicht mehr und deshalb glaube ich auch nicht an einen Wechsel von einem Spieler der aktuellen polnischen Liga.

Bellarabi hat einen Vertrag bei Leverkusen und sie haben ihn nicht umsonst nur für eine Saison verliehen, sondern setzen weiterhin auf ihn. Nach dem Sam Verlust wohl erst recht ...

Schuster ? der wird Freiburg nicht verlassen und falls doch, hat er die freie Wahl und würde wohl in seinem Alter eher nach Spanien wechseln.

Zitat von diablo696:
Zitat von Andenschwabe:
Update zu Castillo in der chilenischen Presse: Laut Tercera ist Hannover nun bereit, die von der UC geforderten 4,5 Mio USD für die 75% der Rechte zu zahlen, und der Mercurio schreibt, dass Castillo heute mit Blick auf den gewünschten Wechsel nicht gegen Unión Espanola spielen wird. Sieht ganz gut aus...

langsam wirds aber auch zu einer neverending story falls es jetzt nicht klappt ...

ps. Danke für deine Infos


Diouf 2.0 :D

Zitat von DrBall:


Ich denke Cerlozzi muss man auch als Verstärkung in der Breite sehen.
Ein Cherundolo wird nicht jünger und man braucht dann irgendwann eine Alternative zu Sakai, der ja grundsätzlich gute Anlagen mitbringt, nur sein Defensivverhalten ist eben zu schwach und seine Leistung zu unkonstant. Cerlozzi ist da eben ein BL erfahrener Spieler der eine vernünftige Balance zwischen Offensive und Defensive mitbringt, auch flexibel einsetzbar wäre und als DM aushelfen könnte wenn Not am Mann ist, im Sommer ablösefrei wäre und somit eigentlich einen guten Backup darstellt.


Naja zu schwach ist das Defensivverhalten von Sakai nicht, sonder sehe ich es so dass er durch kleinere Stellungsfehlern oft zu weite Wege gehen muss. Wenn ich mir jedoch die bisherige Entwicklung von Sakai angucke, sieht man deutlich dass sich Sakai weiterentwickelt.
Besonders jetzt unter einen neuen Trainer, der sicherlich neue Trainingsmethoden und neue Philosophien hat. siehe dazu

Zitat von HAZ:
Und manchmal befragt Korkut die Spieler auch direkt, wie die taktischen Vorgaben bislang unter seinem Vorgänger Mirko Slomka ausgesehen haben. „Hattet ihr irgendwelche Regeln, wie ihr im Strafraum zu verschieben habt?“, erkundigte sich der Trainer am Freitagvormittag. „Nein“, antwortete Kapitän Steven Cherundolo. „Haben die Innenverteidiger selber frei entschieden?“, hakte Korkut nach. „Frei“, sagte Cherundolo. „Okay, dann kommt mal mit“



Zitat von DrBall:
Bei Spielern wie Sorg denke ich wird man zu große Konkurrenz bekommen. Ein auf beiden Seiten etwa gleichstarker junger deutscher AV, der in Freiburg eigentlich sowohl offensiv als auch defensiv konstant gute Leistungen ablieferte wäre natürlich eine Toplösung, aber da werden wohl, gerade wenn ein Preis im Spiel wäre wo Hannover mitbieten könnte, auch die BL Konkurrenz dran sein, in wie fern man dann die Chance hat sich zB. gegen Gladbach, Wolfsburg, Hoffenheim oder Stuttgart durch zu setzen müsste man mal sehen, aber Fragen kostet letztlich nichts.


Es ist jetzt nicht der Zeitpunkt um über Backups oder mögliche Verstärkungen zu diskutieren, noch bevor man weiß welches Spielsystem und welchen Spielertyp unser neuer Trainer bevorzugt.
Das sind also punkte die zu der nächsten Transferperiode interessant werden.


Zitat von DrBall:
Grundsätzlich denke ich dass man beim Kader Hannover 2 Dinge zusammen fassen kann.

1. Ist bereits das 4-2-2-2 kein System das in sich hoche Defensivstabilität ermöglicht, da hier die beiden ZMs zum einen 3 Gegenspieler in den überwiegend gespielten 4-2-3-1 Systemen gegenüberstehen und somit von vorne rein in Unterzahl agieren und zum Anderen die Rolle von Offensivakteur und Defensivakteur balancieren müssen, was in einem 4-2-3-1 besser verteilt ist.

2. Die Defensive ist nicht das Problem, der Schuh drückt in der Offensive.
Mögen auch 31 Tore wirklich keine Glanzleistung sein, so hat man von der individuellen Klasse her in der Defensive kein Problem. Sané, Marcelo, Hoffmann, Pocognoli, (noch) Zieler sind alles Spieler die von der individuellen Klasse her in der BL absolut mithalten können sollten. Problem ist zum Einen das System und die Abstimmung, gerade mit einer komplett neuen IV, die aufgrund von Verletzungen, Sperren etc. so selten wirklich zusammen spielte wie Marcelo und Sané es taten, muss man nicht erwarten dass man hinten Bomben-fest steht.

Das Problem an unserer Defensive ist das sich leider immer wieder Einzelne Spieler individuelle Fehler erlauben, leider wechsel sich da so ziemlich alle Defensivspieler mal ab, so dass jeder mal dran kommt.
Was unsere Offensive angeht, sehe ich das ein wenig anders. Wir haben sicherlich kein Problem in der Offensive sonder einzig damit was unsere Offensive einst ausgezeichnet hat die „Effektivität“ Torschüsse haben wir mehr als 80% der anderen Bundesligisten aber was fehlt ist die Effizienz.
Auch denke ich nicht das wir nicht genügend Spieler mit der nötigen Qualität haben (Na klar möchte ich wie wohl jeder Fan gern noch einen tollen Ballkünstler für das Mittelfeld haben, eine Mischung aus Messi, Özil, Bruggink, und Schweinsteiger und am besten noch mit dem Aussehen Megan Fox.)
Aber derzeit brauchen wir den nicht, wen will man denn draußen lassen oder auf die Tribüne setzen?
Wir haben junge Talente, welche Chance haben diese wenn man ihnen mehr und mehr Spieler vor die Nase setzt? Grade Spieler wie Leo oder Val nützen nichts wenn 3 Spieler vor ihnen stehen.
Aber wie gesagt bevor nicht wenigstens 5 Spiele unter Korkut gemacht wurden ist eine spekulieren auf neue Spieler überflüssig. (außer auf den Positionen wo definitiv ein quantitativer Mangel besteht)

Zu Bellarabi, sicherlich kein schlechter Spieler, aber ob er gut genug ist das er trotz der gewissen vorbehalte welche die Fans aus Hannover natürlich einen EX Braunschweiger gegenüberbringen sich durchzusetzen? Bei jedem Fehler wird eine Welle über in rauschen die nicht grade schön ist “wir kenne doch die Fans in Hannover“ man denke nur an Kocka Rausch und der kam aus der eigenen Jugend, wie wird es da wohl einen Braunschweiger ergehen.

Zitat von diablo696:
Zitat von DrBall:
Zitat von Falke007:
Giefers Wechsel zu S04 ist doch (quasi) fix.
Ochs? Sehe ich keinen Grund - nicht der jüngste mehr, qualitativ auch nicht das Gelbe vom Ei.
Zyro? An dem sind wir angeblich schon so lange interessiert, wird seine Gründe haben, warum das nicht klappt.
Bellarabi? Hört sich gut an. Allerdings werden wir da wohl ordentlich Konkurrenz bekommen. Und ob er mit seiner BTSV Vergangenheit unbedingt zu 96 will?
Schuster? Fände ich auch nicht so schlecht. Ist ein guter 8er und könnte ich mir neben Hoffmann oder Schmiede gut vorstellen. Aber auch da wird es Konkurrenz geben.
Rudnevs? Da kann man erstmal in Ruhe abwarten und sich das in Ruhe überlegen.

Zu Ochs, es geht darum eine Alternative zu Sakai zu finden ohne ihm die Perspektive zu verbauen bzw. zu nehmen. Alternativ könnte man Sakai dann auch gleich absägen und durch einen jungen neuen RV ersetzen, aber das wäre aus meiner Sicht Geldverschwendung.

Ochs ist mit 30 im kommenden Sommer kein junger Hüpfer mehr, sollte aber wohl noch 2 aber Jahre auf BL Niveau gut mitspielen können, dh. gerade die Perspektive für Sakai wäre mit ihm nicht verbaut, selbst wenn Ochs Sakai auf die Bank verdrängen sollte.

Bei Zyro ist es wohl auch eine Frage der Vertragslaufzeit, im Sommer sind es "nur" noch 2 Jahre, da kann man sein Glück versuchen. Sollte es nichts werden, kann man es im Jahr drauf versuchen bei einem Jahr Restvertrag wo Warschau dann schon überlegen muss wenn man noch Geld sehen will.
Und Huszti wird nun mal nicht jünger dh. mittelfristig muss der Ersatz her.

Bellarabi wurde in Bremen ausgebildet, ist also kein Braunschweiger von Kindesbeinen an, sodass da große Fan-Sympathien oder ähnliches aus Kindertagen gegen einen Wechsel sprechen sollten.
Er ist Profi und wird spielen und Geld verdienen wollen. Es kommt also drauf an welche Perspektive H96 ihm bieten kann und welche die Konkurrenz.

Rudnevs denke ich ist vom System und seinen Mitspielern abhängig.
Er ist keiner der alleine den Ball an der Mittellinie sich nimmt, 2-3 Leute austanzt und dann die Chance kreiert, dh. das drum herum muss stimmen und das tut es im Moment wie ich finde nur begrenzt.
Ich hoffe da sehr auf ein gutes Zusammenspiel von Huszti und Rudnevs, denn Letzterer sollte ein dankbarer Abnehmer der Hereingaben von Ersterem sein, aber ansonsten fehlen einfach vorne weitere Alternativen um ihn in Szene zu setzen. Bittencourt wird da mal hin kommen ist aber im Moment noch nicht so weit.

Ochs seine Gehaltvorstellungen passen hier nicht ins Gefüge ... a. waren wir bereits an ihm dran und es scheiterte am Gehalt b. wieso sollte Ochs Wolfsburg verlassen wo er doch nun endlich angekommen scheint ?

Zyro war immer der Wunschspieler von Schmadtke ... den gibt es hier aber nicht mehr und deshalb glaube ich auch nicht an einen Wechsel von einem Spieler der aktuellen polnischen Liga.

Bellarabi hat einen Vertrag bei Leverkusen und sie haben ihn nicht umsonst nur für eine Saison verliehen, sondern setzen weiterhin auf ihn. Nach dem Sam Verlust wohl erst recht ...

Schuster ? der wird Freiburg nicht verlassen und falls doch, hat er die freie Wahl und würde wohl in seinem Alter eher nach Spanien wechseln.

Ochs spielt aufgrund des Ausfalls von Träsch, hat im Sommer noch 1 Jahr Vertrag und muss letztlich auch für die Zeit nach diesem Jahr planen, sodass man bei einem 30 jährigen wohl von etwas anderen finanziellen Vorstellungen ausgehen kann als von einem 26/27 jährigen der gerade mitten in seiner Karriere steht. Vor seinem letzten Vertrag wird Ochs sich entscheiden müssen was ihm letztlich mehr wert wäre, ein Vertrag über 3 Jahre wo er weniger kassiert als in Wolfsburg oder eben noch das eine Jahr in Wolfsburg mit nehmen und anschließend mit 31 noch mal schauen wer da einen nimmt. Das Beispiel Madlung sollte aber zeigen wie schlecht es für solche Backups laufen kann wenn man den Vertrag den man hat aussitzt. Was er jetzt bei Frankfurt bekommt nachdem er ein halbes Jahr nicht spielte, dürfte wohl nicht das Monster Gehalt sein.

Es ist zwar niemand mehr vom Team Schmadtke/Slomka da, aber letztlich muss man sich einfach mal den Markt guter LOMs/LAs ansehen um zu sehen dass man auf dieser Position nicht mit Optionen erschlagen wird, gerade nicht als Verein der Größenordnung Hannovers. Zyro gehört wohl zu den Besten Spielern die Hannover noch finanziell und perspektivisch locken könnte. Danach kommen eigentlich schon die mit begrenztem Potenzial, die Wundertüten oder Gescheiterten in Frage.

Bellarabi wird wohl nicht Stammspieler in Leverkusen werden, auch nicht nach Sams Abgang. Da wird man sich wohl eher nach anderen Kalibern umsehen, immerhin ist das Ziel CL Teilnahme.
Für Bellarabi dürfte weiterhin die Bank winken und dann müsste man eben prüfen ob er nicht lieber bei Hannover bzw. einem kleinen Verein spielt oder bei Leverkusen den 2 Backup hinter Kruse gibt.

Schuster nach Spanien wäre sicherlich denkbar.
Dennoch, fragen kostet nichts und evtl. überrascht er ja mit einem Ligaverbleib.
Letztlich wäre es aber kein Beinbruch wenn es nicht auf Schuster hinaus liefe. Hoffmann ist eigentlich die Zukunft dh. es geht um die Rolle des Spielers hinter ihm.

Zitat von handycap:

Zu Bellarabi, sicherlich kein schlechter Spieler, aber ob er gut genug ist das er trotz der gewissen vorbehalte welche die Fans aus Hannover natürlich einen EX Braunschweiger gegenüberbringen sich durchzusetzen? Bei jedem Fehler wird eine Welle über in rauschen die nicht grade schön ist “wir kenne doch die Fans in Hannover“ man denke nur an Kocka Rausch und der kam aus der eigenen Jugend, wie wird es da wohl einen Braunschweiger ergehen.

Gut, ich nahm eigentlich an, dass auch die Fans es respektieren wenn da ein Spieler zum Einen sich auf dem Platz durch Willen auszeichnet, und das hat Bellarabi eigentlich meistens getan wenn er spielte, und zudem auch gute Leistungen honorieren und da eigentlich auch die Braunschweiger Vergangenheit eines solchen Spielers übersehen können.

Aber wer weiß, Dufner hat eigentlich kein schlechtes Händchen bewiesen was individuell gute Spieler betraf, evtl. findet er passende Spieler für die Offensive dann im Ausland, denn stand jetzt muss man einfach sagen dass man hier mittelfristig auch in der Offensive nachbessern muss. Huszti und Bittencourt alleine schultern keine Offensive, so weit ist Bittencourt noch nicht und aus dem Mittelfeld kommt selbst mit Prib und Stindl eigentlich nicht genug Unterstützung für die Offensive nach. Rudnevs ist wie gesagt ein Spieler der auf seine Mitspieler stärker angewiesen ist als es ein Diouf war und wenn man das nicht kompensiert wird es Hannover recht schwer haben.
Wobei "recht schwer" jetzt relativ zu sehen ist. Braunschweig sei Dank gibt es diese Saison sowieso nur 1 direkten Abstiegsrang der ausgespielt wird und die Relegation und um die Plätze dürften sich dann in der RR eben Nürnberg, Freiburg, Frankfurt, Hannover und Bremen streiten, und da hat man nicht die schlechtesten Karten den Klassenerhalt zu schaffen.

Dennoch stellt sich ein wenig die Frage was die Entwicklung der Mannschaft betrifft und wohin die Reise gehen soll. Ist man zukünftig eher Kandidat für einen gesicherten Platz im Mittelfeld oder wird es Jahr um Jahr Kampf gegen den Abstieg heißen? Da muss eine erfolgreiche Weichenstellung in den nächsten 1-2 Jahren erfolgen, denn die Konkurrenz wird nicht schwächer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrBall am 11.01.2014 um 11:56 Uhr bearbeitet

Zitat von handycap:
Zitat von HAZ:
Und manchmal befragt Korkut die Spieler auch direkt, wie die taktischen Vorgaben bislang unter seinem Vorgänger Mirko Slomka ausgesehen haben. „Hattet ihr irgendwelche Regeln, wie ihr im Strafraum zu verschieben habt?“, erkundigte sich der Trainer am Freitagvormittag. „Nein“, antwortete Kapitän Steven Cherundolo. „Haben die Innenverteidiger selber frei entschieden?“, hakte Korkut nach. „Frei“, sagte Cherundolo. „Okay, dann kommt mal mit“

Diese Passage ist eigentlich das interessanteste, was hier in den letzten Seiten so gepostet wurde.

Zitat von DrBall:
Cerlozzi ist da eben ein BL erfahrener Spieler der eine vernünftige Balance zwischen Offensive und Defensive mitbringt, auch flexibel einsetzbar wäre und als DM aushelfen könnte wenn Not am Mann ist, im Sommer ablösefrei wäre und somit eigentlich einen guten Backup darstellt.

Celozzi... naja, drängt sich mir gerade defensiv eher nicht auf, dazu hat er einfach nicht die Zweikampfqualitäten, Erfahrung hin oder her. Außerdem hat er jetzt erstmal Knie und verpasst die Vorbereitung. Abwarten, wie seine RR läuft.

Zitat von DrBall:
Stindl und Prib sind beides keine schlechten ZMs die eine gewisse Ballkontrolle und Pressingresistenz ermöglichen sollten, Umschaltspiel auf Bittencourt/Huszti und Rudnevs ermöglichen können und dabei defensiv von Andreasen oder Hoffmann entlastet werden sodass sie sich mehr auf die Offensive bzw. die Spielgestaltung konzentrieren können. Mit Schmiedebach hat man zudem einen passenden Mann auf der Bank der Stindl und Prib auch mal entlasten kann, einzige Probleme stellen sich somit bei einem Ausfall von Bittencourt oder Huszti, wo man aber zum Teil durch Stindl oder Prib kompensieren kann, wo dann ein Schmiedebach ins ZM rückt. Keine ideale Situation aber die RR sollte man so eigentlich gut überstehen.

Perspektivisch gesehen hätte ich fürs OM gern Willi Evseev zurück. Einer wie er wird uns bald fehlen. Ihn letzten Sommer abzugeben fand ich von vornherein einen Riesenfehler, gerade weil er äußerst variabel einsetzbar ist. Bei 96 war er er seit der G-Jugend (!) und hätte unter Korkut wohl bessere Chancen als bei Slomka - man müsste ihm halt ein überzeugendes Angebot machen. Bei WOB war er zuletzt auf dem Sprung in die erste Mannschaft, hatte aber schon Gespräche mit dem FCN (was man bei VW nicht so toll fand), will scheinbar weg... Kann jemand einschätzen, ob WOB ihn verkaufen oder eher verleihen würde? Willis Preis ist inzwischen sicher gestiegen, aber erschwinglich sollte er noch sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rasenreporter am 11.01.2014 um 14:23 Uhr bearbeitet

Zitat von Staatsfeind:
Zitat von handycap:
Zitat von HAZ:
Und manchmal befragt Korkut die Spieler auch direkt, wie die taktischen Vorgaben bislang unter seinem Vorgänger Mirko Slomka ausgesehen haben. „Hattet ihr irgendwelche Regeln, wie ihr im Strafraum zu verschieben habt?“, erkundigte sich der Trainer am Freitagvormittag. „Nein“, antwortete Kapitän Steven Cherundolo. „Haben die Innenverteidiger selber frei entschieden?“, hakte Korkut nach. „Frei“, sagte Cherundolo. „Okay, dann kommt mal mit“

Diese Passage ist eigentlich das interessanteste, was hier in den letzten Seiten so gepostet wurde.

Erklärt auf jeden Fall diese ständige Konfusion im Strafraum ein wenig.

Dufner: "Ich bin Freund von perspektivischen Entscheidungen - auch mit Risiko."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von YaKonan am 11.01.2014 um 14:23 Uhr bearbeitet

Zitat von DrBall:

Dennoch stellt sich ein wenig die Frage was die Entwicklung der Mannschaft betrifft und wohin die Reise gehen soll. Ist man zukünftig eher Kandidat für einen gesicherten Platz im Mittelfeld oder wird es Jahr um Jahr Kampf gegen den Abstieg heißen? Da muss eine erfolgreiche Weichenstellung in den nächsten 1-2 Jahren erfolgen, denn die Konkurrenz wird nicht schwächer.

So sehr ich dir noch bei deinen vorangegangenen Beiträgen oder Beitrag zustimmen konnte, so sehr entfernst du dich jetzt von dieser Schiene.
Dieser Satz spiegelt die Stellung innerhalb der Liga die Hannover hat nicht im Geringsten wieder und auch nicht den Gang den man gegangen ist. jetzt auf Abstiegskampf und gesicherten Mittelfeld zu beschränken klingt für mich äußerst arrogant und respektlos dem Verein gegenüber.

Verwechsel bitte nicht Hannover 96 mit dem Verein Werder Bremen der letzten Jahre.

Zitat von handycap:
Zitat von DrBall:

Dennoch stellt sich ein wenig die Frage was die Entwicklung der Mannschaft betrifft und wohin die Reise gehen soll. Ist man zukünftig eher Kandidat für einen gesicherten Platz im Mittelfeld oder wird es Jahr um Jahr Kampf gegen den Abstieg heißen? Da muss eine erfolgreiche Weichenstellung in den nächsten 1-2 Jahren erfolgen, denn die Konkurrenz wird nicht schwächer.

So sehr ich dir noch bei deinen vorangegangenen Beiträgen oder Beitrag zustimmen konnte, so sehr entfernst du dich jetzt von dieser Schiene.
Dieser Satz spiegelt die Stellung innerhalb der Liga die Hannover hat nicht im Geringsten wieder und auch nicht den Gang den man gegangen ist. jetzt auf Abstiegskampf und gesicherten Mittelfeld zu beschränken klingt für mich äußerst arrogant und respektlos dem Verein gegenüber.

Verwechsel bitte nicht Hannover 96 mit dem Verein Werder Bremen der letzten Jahre.

Wenn man sich den Verlauf mal ansieht:

09/10: Platz 15
10/11: Platz 4
11/12: Platz 7
12/13: Platz 9

denke ich kann man schon feststellen dass man je einen Ausreißer in jede Richtung hatte.
Platz 15 nach unten und Platz 4 nach oben.
Platz 7 und 9 in den letzten beiden Jahren zeigt also einen gewissen Tabellenbereich an in dem man sich bewegt(e) und eine Tendenz die leicht abnahm und sich bisher in dieser Saison mit einem Platz 13 in der Tabelle fort setzte. Aktuell ist man 4 Punkte von dem Relegationsplatz entfernt und 6 Punkte von einem einstelligen Tabellenplatz, sodass man stand jetzt durchaus wohl davon sprechen kann dass die unteren Tabellenregionen diese Saison bzw. im Moment eher Thema sind. Gerade wenn man auf das Auftaktprogramm der Rückrunde schaut wo die aktuellen 1. - 7. der Tabelle binnen der ersten 9 Spieltage nach dem Trainerwechsel warten, finde ich kann Abstiegskampf diese Saison durchaus noch mal Thema werden.

Nun zu dem Punkt bezüglich der Perspektive. Ich denke man kann ohne jede Arroganz derzeit fest stellen dass sich ein gewisser Block gebildet hat, aus ca. 6 Mannschaften (Bayern, Schalke, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Gladbach) die tendenziell die internationalen Plätze unter sich ausmachen.
In diese Gruppe einzubrechen fällt nicht leicht, und erfordert ein gewisses Schwächeln eines Gruppenteilnehmers. Hertha aktuell profitiert wohl also schon davon dass Schalke unter seinen Möglichkeiten bleibt.

Hinter diesen zur Teilnahme am internationalen Wettbewerb zulassenden Plätzen beginnt im Grunde bereits das sichere Mittelfeld, welches man in den letzten 2 Jahren erreichte.
Mehr erscheint mir aktuell für Hannover bei allem Respekt nicht realistisch zu erreichen zu sein.
Hinter dieser 6er Gruppe befindet sich eine Gruppe aus Mannschaften deren individuelle Qualität sich nicht so enorm viel nimmt, hierzu gehören Mannschaften wie Hamburg, Stuttgart, Hannover, Berlin, Frankfurt, Hoffenheim und wohl eigentlich auch Mainz und Nürnberg. Die Platzierungen solcher Gruppenteilnehmer nach oben und nach unten hängt von der Form, manchmal nur 1-2 Leistungsträgern, einem funktionierenden System und anderen Faktoren ab. Teilweise gelingt der Einbruch in die Spitzengruppe (siehe Berlin aktuell) teilweise rutscht man in den Abstiegskampf hinein (siehe Frankfurt, Nürnberg).

Um auch in Zukunft in dieser Gruppe zu bleiben, muss eben aus meiner Sicht die individuelle Qualität Hannovers auch weiter ausgebaut werden, insbesondere in der Offensive. Hustzi wird wie gesagt nicht jünger und er ist derzeit der Spieler der die Offensive weitestgehend trägt, Diouf verlässt den Verein und wird durch einen guten aber abhängigeren Spielertypen (vorerst) ersetzt.

Natürlich zeigt auch derzeit eine Mannschaft wie Augsburg, dass ein funktionierendes System auch mangelnde individuelle Qualität kompensieren kann, nur ermöglicht eine höhere individuelle Qualität am Ende eben doch eher auch mal Mängel im System zu kompensieren als umgekehrt.

Und das sage ich jetzt nicht aus Arroganz bei der ich auf "kleine" Hannoveraner hinab schaue oder so, nur gilt es eben zu bedenken, dass in den nächsten 2-3 Jahren auch so eine Mannschaft wie RB Leipzig auch in die Liga und die dortige Gruppe in der sich Hannover bewegt drängen wollen wird. Dh. da wird dann innerhalb dieser Gruppe die Plätze 7 - 15 ausgespielt und da gehts dann schon nahe an die Abstiegszone, wenn es mal schlecht läuft. Ich verwechsele euch sicher nicht mit Bremen, aber auch Bremen ging nicht davon aus, dass man nach Jahren in denen man selbst zu Spitzengruppe gehörte, so weit abstürzen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrBall am 11.01.2014 um 16:38 Uhr bearbeitet