Stefan Leitl [Trainer]

Leitls Problem sind weder die Verletzungen noch der 'unrunde' Kader.
Ich kann da auch keine großartigen Unterschiede im Hertha-Kader erkennen.
Das Problem ist die fehlende Konstanz, sowohl einzelner Spieler, als auch der gesamten Mannschaft.

Solange sich das nicht ändert, kann die Mannschaft nicht erfolgreich sein.
Und den Schüssel dafür hat der Trainer in der Hand.

Das ist doch Quatsch. Du kannst mit einem guten 7er BMW kein Formel 1 Rennen gewinnen.

Was ich Leitl teilweise mittlerweile auf jeden Fall vorwerfe ist die mentale Schwaeche, die mangelnde Konzentration und Cleverness der Spieler und die teilweise Ueberheblichkeit der Spieler in den absolut schlimmsten Momenten im Spiel. Das geht echt auf keine Kuhhaut mehr und da muss es einfach in der Verantwortung des Trainers liegen, irgendwann mal richtig dazwischen zu hauen.
Was unsere Spieler uns wegen "Bloedheit" an Punkten gekostet haben, ist echt nicht mehr normal und irgendwann sind es auch keine Ausrutscher mehr. Da wuerde ich als Trainer mal richtig explodieren und Exempel statuieren. Das haetten sich ein Luhukay, Magath oder auch Dardai nicht so lange so ruhig angeschaut, ohne das es da mal richtig knallt.
Die mentale Schwaeche im Team kostet uns die Chance auf den Aufstieg in dieser Saison. Und daran ist der Trainer allemal nicht unschuldig.

Alleine gestern:
- Das Foul zum Elfmeter, der eine tote Darmstaedter Mannschaft wieder ins Spiel gebracht hat
- Die rote Karte, als man einen Spieler mit vier blau-weissen umzingelt hat
- Die Weigerung von Reese, vor dem 2-2 mit dem Spieler mitzugehen

Anderes x-beliebiges Beispiel:
-Die Chancen von Winkler im Schalke Spiel und wie er damit umging

Da kann man ewig weiter machen. Ich waere da schon lange explodiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 02.02.2026 um 14:47 Uhr bearbeitet

Der Kader ist auf jeden Fall F1-Niveau. Aber am Steuer sitzt einer ohne Führerschein.

Auf den AV Positionen bewegen wir uns eher auf Radkappen! und vor dem Tor tanken wir eher billiges Heizöl, anstelle von Super +!

Man hat die gleichen Abläufe/Dynamiken wie in Hannover. Wieso sollte man hoffen, dass es bei uns auf einmal langfristig funktioniert?

Zur neuen Saison (mit neuem Trainer und Kader) und allgemein müssen Verträge so ausgestattet werden, dass Leistung im Vordergrund steht (sprich: Verlängerung nur bei Aufstieg etc., Spielerveträge mit diversen Optionen ausstatten) und dann wird personell so lange ausprobiert, bis die richtigen Schalter am richtigen Platz gelandet sind. Das erhöht die allgemeine Spannung und hat das Risiko, dass dann auch mal Leistungsträger abgebeben muss, aber das hat dann wiederrum die Folge, dass wenigstens Leistung gebracht wurde.

Bis Mai wird noch viel Dynamik in den Verein kommen, ich hoffe, dass man dann ein mutigeres Trainerprofil bekommt und dieser dann mit einem Kader arbeiten kann, der konstruktiver geplant wird.

Wäre Leitl konsequent und mutiger, würde er neben den positiven menschlichen Aspekten sehr gut nach Berlin passen. Und ich bin mir sicher, dass die Mannschaft mit einer knallharten Hand aber so was von funktionieren würde. Aber Leitl strahl keinen Mut aus, hat keinen Zugriff während des Spiels und so spielt seine Mannschaft auch.

Und bei anderen Vereinen in unserer Liga wird auf jeder Position Super+ getankt?
Ich gehe voll und ganz mit, dass unsere Mannschaft ein Problem mit der Konstanz hat! Das wird schon innerhalb 90 min eines Spiels ersichtlich und auch von Spiel zu Spiel! Unser Kader sollte es mindestens hergeben oben mitzuspielen! Leider kriegen wir es nicht gebacken! Alleine schon wenn ich mir die Spiele gegen Schalke, Bielefeld, KSC oder jetzt Darmstadt ansehe, komme ich zum Schluss, dass wir eher an und selber gescheitert sind.
Jetzt kann man natürlich auch behaupten, dass die Konstanz mit der Kaderqualität zusammenhängt…

Die Zahlen lügen ja nicht, dass wir vor dem Tor ein Qualitätsproblem haben.
Die Chancen sind ja mittlerweile zu Genüge da. Bis auf GE haben die Teams vor uns alle wesentlich mehr Tore geschossen. Es ist schon nicht unbegründet, dass Leitl nen zweiten Stürmer haben wollte.

Ich finde eher wir bezahlen einen F1-Wagen, bekommen aber den 7er BMW.
Wir haben quasi keine Torgefahr im Kader, unsere AV sind bestenfalls Durchschnitt und dazu müssen wir regelmäßig mit dem Ersatzfahrer ran wegen Sperren und Verletzungen.

Ich bin keinesfalls von Leitl überzeugt, aber er ist besser als die Trainer vor ihm und man muss wirklich nicht so tun, als wäre dieser Kader wirklich so überragend. Spielglück haben wir auch gar keins, u.a. weil die Spieler mental im Kindergarten angesiedelt sind oftmals.
Ein überragender Trainer würde da definitiv mehr rausholen, aber wie sollen wir den bezahlen? Da hilft nur ein Glückstreffer á la Hürzeler, aber in der Akademie bilden wir schon lange keine guten Trainer mehr aus (bzw. haben den einzigen vergrault) und Trainerscouting haben wir glaube ich in diesem Verein seit Gründung noch keinen Tag betrieben.

Das ist eine sehr treffende Schlussfolgerung. Und als Trainer ist man dafür da, um Muster zu unterbrechen bzw. überhaupt zu erkennen und zu lösen. Und wenn sich neue Muster ergeben, erneut zu reagieren und Impulse zu setzen.

Das können manche Trainer besonders gut und drehen wiederholt Spiele mit ihrer Einwechselpolitik.

Aber Leitl hat seine eigenen Muster an denen er scheitert, wie soll er dann erst fähig zu sein, Muster seiner Mannschaft zu beheben.

Muster brechen, mental an eine Mannschaft herankommen, Zugriff bekommen. Das schafft er nicht und daher reicht das auch nicht für unsere Mannschaft, die besonders im mentalen Bereich Probleme hat.

Edit:

Komplett vergessen ist, dass seine Jugendförderung quasi nicht existent ist.

Eichhorn integriert auch ein blindes Huhn, die weitere Bilanz von Leitl ist in dem für uns elementaren Thema einfach eine glatte Sechs.

Alleine aus diesem Aspekt sollte man sich im Sommer neu aufstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 02.02.2026 um 15:38 Uhr bearbeitet