Stefan Kießling

Zitat von New_Age_Cap:
Kann mir mal jemand sagen, welche Statistik stimmt:

Transfermarkt.de: 13 Tore, 4 Vorlagen
Kicker: 12 Tore, 4 Vorlagen
Bundesliga.de: 12 Tore, 2 Vorlagen

:ugly
12 Tore, 4 Assists ;)

Also aktuell ist Kießling einfach Weltklasse. Ich hatte vor der Saison meine bedenken ob das gut gehen kann mit Kießling und dahinter "nur" Junior. Aber ich muss sagen Kießling hat mir gezeigt das er einer der besten Stürmer der Liga ist! Ich bin froh das er bei uns spielt und sich so mit dem Verein idendifiziert.

Unser Antistürmer und Chancentod führt die Torjägerliste an. Wo sind die Kritiker und vorallem die, die lieber Derdiyok sehen wollten :D

Die Diskussion, ob er was dazu konnte, als er dauernd angeschossen wurde, hat sich damit ja wohl auch erledigt!!

Das ist wohl der beste Kies, den wir je hatten.

Zitat von jetsenx:
Die Diskussion, ob er was dazu konnte, als er dauernd angeschossen wurde, hat sich damit ja wohl auch erledigt!!

Das ist wohl der beste Kies, den wir je hatten.

Eben drum. Die langanhaltende Kritik der Vergangenheit war auch durchaus gerechtfertigt.
Momentan hingegen sieht das sehr gut aus was er spielt und was ganz wichtig ist,
er nutzt die Chancen ! Von daher gibt es jetzt keinen Grund für Kritik. Weiter so Stefan !

Zitat von ImBaImanu:
Zitat von jetsenx:
Die Diskussion, ob er was dazu konnte, als er dauernd angeschossen wurde, hat sich damit ja wohl auch erledigt!!

Das ist wohl der beste Kies, den wir je hatten.

Eben drum. Die langanhaltende Kritik der Vergangenheit war auch durchaus gerechtfertigt.
Momentan hingegen sieht das sehr gut aus was er spielt und was ganz wichtig ist,
er nutzt die Chancen ! Von daher gibt es jetzt keinen Grund für Kritik. Weiter so Stefan !

SRY, aber hier wurden ihm die Tore madig gemacht, weil er halt "Glücksdinger" gemacht hat...und das noch in deisem Jahr(zur Erinnerung: 25 Tore)!
Da konnte man dann noch so argumentieren, daß er sich die ganzen Situationen meist selbst erarbeitet, trotzdem war Kies nur nen Glücksritter.

Jetzt sieht man ebend, was passiert, wennn die Verteidiger nicht noch völlig hilflos nen Fuß ranbekommen...dann kann Kies auch eiskalt sein.

Zudem sieht man immer mehr, wie gut er wirklich mit dem Ball umgehen kann.
Vor dem Zuspiel auf Schü den Ball auch nomma mit der Sohle gerollt(nachdem Hegeler es ihmja mehrfach vorgemacht hat ;) ) und den Lupfer über Adler auch super souverän und den macht so schnell keiner ausm Sprung...!

Zitat von Robinho_:
Zitat von jetsenx:
Die Diskussion, ob er was dazu konnte, als er dauernd angeschossen wurde, hat sich damit ja wohl auch erledigt!!

Das ist wohl der beste Kies, den wir je hatten.

hä? ich hab ihn ja auch sehr gelobt, aber damals hat er schlecht gespielt und glücksdinger gemacht, für die er nichts für konnte und die v.a. nicht reproduzierbar waren. daran ändert auch nichts, dass er jetzt tolle leistungen bringt. das waren grausige leistungen, die mit glücklichen toren kascheirt wurden.

ich hasse dieses schwarz-weiß denken. nur weil er jetzt großartig ist, anspruchsvolle tore erzielt und spielerishc auf ein ganz neues level geklettert ist, heißt das nicht, dass die kritik an ihm zum damaligen zeitpunkt nicht gerechtfertigt war..

100 % Zustimmung

Zitat von Robinho_:
Zitat von jetsenx:
Die Diskussion, ob er was dazu konnte, als er dauernd angeschossen wurde, hat sich damit ja wohl auch erledigt!!

Das ist wohl der beste Kies, den wir je hatten.

hä? ich hab ihn ja auch sehr gelobt, aber damals hat er schlecht gespielt und glücksdinger gemacht, für die er nichts für konnte und die v.a. nicht reproduzierbar waren. daran ändert auch nichts, dass er jetzt tolle leistungen bringt. das waren grausige leistungen, die mit glücklichen toren kascheirt wurden.

ich hasse dieses schwarz-weiß denken. nur weil er jetzt großartig ist, anspruchsvolle tore erzielt und spielerishc auf ein ganz neues level geklettert ist, heißt das nicht, dass die kritik an ihm zum damaligen zeitpunkt nicht gerechtfertigt war..

Aber es heißt eben auch nicht, dass diese Kritik gerechtfertigt war!

Ich denke, dass man es sich zu leicht macht, wenn man sagt das waren Glücksdinger. Die Frage nach dem Glück im Fußball ist sowieso eine sehr verzwickte. Ich will die Antwort gar nicht diskutieren, denn das wäre wohl eher sinnlos.
Was man aber sicherlich sagen kann ist, dass Kieß viele Tore gemacht hat, eben das was ein Stürmer machen muss. Ob da Glück dabei war ist ziemlich irrelevant - lieber einen Kieß der mit Luck 15 Tore macht als einen super mitspielenden und trickreichen Dribbler, der die Bälle nur an den Pfosten legt und insgesamt 0 Tore schießt.
Anders ausgedrückt: Man sollte dass von euch so groß betitelte Glück nicht unabhängig vom Spieler betrachten, sondern so, dass es zum Spieler dazu gehört ob er Glück und Pech hat.
Ein spielerisch schlechterer Spieler kann aufgrund seines Glücks besser sein, als ein spielerisch überlegener Spieler, dem das Pech an den Füßen klebt.

Zitat von Robinho_:
Zitat von jetsenx:
Die Diskussion, ob er was dazu konnte, als er dauernd angeschossen wurde, hat sich damit ja wohl auch erledigt!!

Das ist wohl der beste Kies, den wir je hatten.

hä? ich hab ihn ja auch sehr gelobt, aber damals hat er schlecht gespielt und glücksdinger gemacht, für die er nichts für konnte und die v.a. nicht reproduzierbar waren. daran ändert auch nichts, dass er jetzt tolle leistungen bringt. das waren grausige leistungen, die mit glücklichen toren kascheirt wurden.

ich hasse dieses schwarz-weiß denken. nur weil er jetzt großartig ist, anspruchsvolle tore erzielt und spielerishc auf ein ganz neues level geklettert ist, heißt das nicht, dass die kritik an ihm zum damaligen zeitpunkt nicht gerechtfertigt war..
Es kommt aber auch immer auf die Art und die Härte der Kritik an! Und diese war nunmal meist dann doch nicht angemessen. Auch bei dir, oder soll ich sagen vorallem auch bei dir?

Ich erinnere mich natürlich nicht an alle Einzelheiten, vorallem da es hier viel Kritik gab. Einer hat die schwachen Auftritte so erklärt, dass er einfach in einem Formtief stecken würde. Da kamst du dann um die Ecke und hast es so ausgedrückt, dass er dann ja in 80 - 90 % seiner Zeit bei uns in einem Formtief stecken würde.

Kritik mag durchaus berechtigt sein, dafür sind wir ja auch hier, es kommt aber dann auch immer auf die Art und vorallem die Härte an und die war nunmal bei einigen deutlich überzogen! Und da gehörst auch du dazu. Er war sicherlich schwach, keine Frage, doch wenn sich eine Meinung über einen Spieler innerhalb nur einer Halbserie so ändert, dann muss irgendwo mal drüber gelangt worden sein.

Zitat von Robinho_:


die diskussion ist so ermüdend. .

So sieht es aus. Natürlich war Kießling ein Chancentod. Das war genauso offensichtlich wie seine starke Leistung jetzt. Und mir kann keiner erzählen das man das erkennen konnte. Genausowenig wie jemand wissen kann wie er in der Rückrunde spielt.