Srdjan Baljak ( 8)
20.06.2007 - 17:13 Uhr
09.10.2009 - 19:04 Uhr
Zitat von neolon:
Zitat von Soul_Provider:
Zitat von Aussie_Toffee:
Baljaks alte Stärke war ja das Rennen, und das zu verlernen dürfte in etwa so schwer sein, wie Fahrradfahren zu verlernen ;)
Ich bin mir sicher, dass Baljak zurückkommt und sein Vertrag sollte in jedem Fall verlängert werden, für die letzte halbe Stunde wird er in jedem Fall gut sein und er dürfte mit uns bestimmt auch in die 2. Liga gehen.
@neo: Schönes Wappen :D
Wie kommts?
Das ist ja grade das Problem, betrachtet man seine Verletzung, hat er ja anscheinend das Fahrradfahren verlernt ;).
@neo: Du willst doch nur den Löw II loswerden ;)!
Den will ich loswerden, ja, aber wozu die römisch II?^^
Weil Löw I in regelmäßigen Abständen bei uns die linke Seite, äh, rockt... ;)
Zitat von Soul_Provider:
Zitat von Aussie_Toffee:
Baljaks alte Stärke war ja das Rennen, und das zu verlernen dürfte in etwa so schwer sein, wie Fahrradfahren zu verlernen ;)
Ich bin mir sicher, dass Baljak zurückkommt und sein Vertrag sollte in jedem Fall verlängert werden, für die letzte halbe Stunde wird er in jedem Fall gut sein und er dürfte mit uns bestimmt auch in die 2. Liga gehen.
@neo: Schönes Wappen :D
Wie kommts?
Das ist ja grade das Problem, betrachtet man seine Verletzung, hat er ja anscheinend das Fahrradfahren verlernt ;).
@neo: Du willst doch nur den Löw II loswerden ;)!
Den will ich loswerden, ja, aber wozu die römisch II?^^
Weil Löw I in regelmäßigen Abständen bei uns die linke Seite, äh, rockt... ;)
25.11.2009 - 17:26 Uhr
Srdjan Baljak vermisst Spielpraxis bei Mainz 05 und spricht von Abschied
Srdjan Baljak ist Mittwoch 31 Jahre alt geworden. Der Stürmer des Fußball-Bundesligisten FSV Mainz 05 erlebte seinen Geburtstag bei bester Gesundheit, aber nicht bei bester Stimmung.
„Ich habe in dieser Saison zwei Mal 45 Minuten gespielt“, sagt der Serbe. „Es tut weh, dass ich meine Chance nicht bekomme.“ Baljak wartet die nächsten vier Partien gegen den Hamburger SV (Samstag, ab 15:15 im Live-Ticker), Eintracht Frankfurt, den VfB Stuttgart und Schalke 04 noch ab – bis zur Winterpause. „Wenn es weiter nicht für mich läuft, gehe ich zu Christian Heidel, dann müssen wir sprechen.“ Für den Fall, dass der Mainzer Manager Baljak dann keine Hoffnung auf mehr Einsatzzeiten in der Rückrunde machen kann, dürfte die Zeit des Angreifers am Bruchweg vorzeitig zu Ende sein – auf Baljaks Wunsch. Der Vertrag des 31-Jährigen läuft regulär im Sommer aus.
Heidel zeigt Verständnis
„Ich habe Verständnis für Baljaks Gefühle, weil er in der vergangenen Saison sehr viel gespielt hat“, sagt Christian Heidel. „Meine Tür steht immer offen. Und es gibt in der Winterpause immer eine Art Zäsur.
http://www.allgemeine-zeitung.de/sport/top-clubs/mainz-05/7931826.htm
Srdjan Baljak ist Mittwoch 31 Jahre alt geworden. Der Stürmer des Fußball-Bundesligisten FSV Mainz 05 erlebte seinen Geburtstag bei bester Gesundheit, aber nicht bei bester Stimmung.
„Ich habe in dieser Saison zwei Mal 45 Minuten gespielt“, sagt der Serbe. „Es tut weh, dass ich meine Chance nicht bekomme.“ Baljak wartet die nächsten vier Partien gegen den Hamburger SV (Samstag, ab 15:15 im Live-Ticker), Eintracht Frankfurt, den VfB Stuttgart und Schalke 04 noch ab – bis zur Winterpause. „Wenn es weiter nicht für mich läuft, gehe ich zu Christian Heidel, dann müssen wir sprechen.“ Für den Fall, dass der Mainzer Manager Baljak dann keine Hoffnung auf mehr Einsatzzeiten in der Rückrunde machen kann, dürfte die Zeit des Angreifers am Bruchweg vorzeitig zu Ende sein – auf Baljaks Wunsch. Der Vertrag des 31-Jährigen läuft regulär im Sommer aus.
Heidel zeigt Verständnis
„Ich habe Verständnis für Baljaks Gefühle, weil er in der vergangenen Saison sehr viel gespielt hat“, sagt Christian Heidel. „Meine Tür steht immer offen. Und es gibt in der Winterpause immer eine Art Zäsur.
http://www.allgemeine-zeitung.de/sport/top-clubs/mainz-05/7931826.htm
25.11.2009 - 18:02 Uhr
Zitat von zarathustra:
Seltsam ist halt nur, dass Aristide im Zusammenspiel mit Baljak jede Menge Tore gemacht hat...........
In der Ersten Liga geht es für uns halt ausschließlich darum, ein Tor mehr zu schießen als der Gegner. In der Zweiten durfte es gerne mit "schön" garniert sein.
Ich habe Verständnis für beide Seiten.
Seltsam ist halt nur, dass Aristide im Zusammenspiel mit Baljak jede Menge Tore gemacht hat...........
In der Ersten Liga geht es für uns halt ausschließlich darum, ein Tor mehr zu schießen als der Gegner. In der Zweiten durfte es gerne mit "schön" garniert sein.
Ich habe Verständnis für beide Seiten.
25.11.2009 - 18:44 Uhr
Zitat von zarathustra:
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zarathustra:
Seltsam ist halt nur, dass Aristide im Zusammenspiel mit Baljak jede Menge Tore gemacht hat...........
In der Ersten Liga geht es für uns halt ausschließlich darum, ein Tor mehr zu schießen als der Gegner. In der Zweiten durfte es gerne mit "schön" garniert sein.
Ich habe Verständnis für beide Seiten.
Das wollte ich damit nicht sagen.
Ich frag mich nur, wo Baljak schlechter ist als Amri, der eigentlich nur durch seine Schnelligkeit glänzt.
Amri hat m.M.n. enorme Fortschritte bezüglich Technik, Übersicht und Passspiel gemacht. Gut, das Dortmund Spiel war nicht gut, aber ich meine es generell.
Baljak ackert sehr viel und ist ein guter Zweitligaspieler, aber durch die sonstigen Defizite ist er halt eher nicht erstligatauglich. Natürlich fehlt auch die Spielpraxis, aber sollte man ein äußerst erfolgreiches Team umstellen, nur umd Baljak Spielpraxis zu geben?
Mir wäre allerdings lieber, wenn er wenigstens bis Sommer als Back-Up bleibt, nehme es ihm aber natürlich nicht übel, wenn er im Winter geht.
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zarathustra:
Seltsam ist halt nur, dass Aristide im Zusammenspiel mit Baljak jede Menge Tore gemacht hat...........
In der Ersten Liga geht es für uns halt ausschließlich darum, ein Tor mehr zu schießen als der Gegner. In der Zweiten durfte es gerne mit "schön" garniert sein.
Ich habe Verständnis für beide Seiten.
Das wollte ich damit nicht sagen.
Ich frag mich nur, wo Baljak schlechter ist als Amri, der eigentlich nur durch seine Schnelligkeit glänzt.
Amri hat m.M.n. enorme Fortschritte bezüglich Technik, Übersicht und Passspiel gemacht. Gut, das Dortmund Spiel war nicht gut, aber ich meine es generell.
Baljak ackert sehr viel und ist ein guter Zweitligaspieler, aber durch die sonstigen Defizite ist er halt eher nicht erstligatauglich. Natürlich fehlt auch die Spielpraxis, aber sollte man ein äußerst erfolgreiches Team umstellen, nur umd Baljak Spielpraxis zu geben?
Mir wäre allerdings lieber, wenn er wenigstens bis Sommer als Back-Up bleibt, nehme es ihm aber natürlich nicht übel, wenn er im Winter geht.
25.11.2009 - 20:27 Uhr
Zitat von Aussie_Toffee:
Zitat von zarathustra:
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zarathustra:
Seltsam ist halt nur, dass Aristide im Zusammenspiel mit Baljak jede Menge Tore gemacht hat...........
In der Ersten Liga geht es für uns halt ausschließlich darum, ein Tor mehr zu schießen als der Gegner. In der Zweiten durfte es gerne mit "schön" garniert sein.
Ich habe Verständnis für beide Seiten.
Das wollte ich damit nicht sagen.
Ich frag mich nur, wo Baljak schlechter ist als Amri, der eigentlich nur durch seine Schnelligkeit glänzt.
Amri hat m.M.n. enorme Fortschritte bezüglich Technik, Übersicht und Passspiel gemacht. Gut, das Dortmund Spiel war nicht gut, aber ich meine es generell.
Baljak ackert sehr viel und ist ein guter Zweitligaspieler, aber durch die sonstigen Defizite ist er halt eher nicht erstligatauglich. Natürlich fehlt auch die Spielpraxis, aber sollte man ein äußerst erfolgreiches Team umstellen, nur umd Baljak Spielpraxis zu geben?
Mir wäre allerdings lieber, wenn er wenigstens bis Sommer als Back-Up bleibt, nehme es ihm aber natürlich nicht übel, wenn er im Winter geht.
Also ich muss ähnlich wie mein Vorredner auch widersprechen! Amri ist auch meiner Meinung nach fussballerrisch definitv besser als Baljak! Er hat technisch viel mehr auf dem Kasten als Baljak. Er ist schneller, beweglicher und ist in der Lage dem Spiel seinen Stempel aufzudrücken. Ich sehe Amri wie hier im Forum schon häufig erwähnt sehr sehr gerne beim spielen zu. Er ist ein großaritger Fussballer! Das wird leider nicht von allen Mainzern genügend gewürdigt. Er hat halt in den letzten Monaten/Jahren das Problem mit den Verletzungen gehabt. Er hat auch noch nicht die wirkliche Konstanz in seinem Spiel, aber ich bin mir sicher, wenn er jetzt endlich verletzungsfrei bleibt, dann kommt das!
Sicherlich hat Baljak letzte Saison gut gespielt und war an vielen Toren direkt beteiligt. Er weiß wo das Tor steht, ist aber nicht eigensinnig. Das sind gute Qualitäten für einen zweiten Stürmer. Aber vielleicht ist euch schon aufgefallen, dass Tuchel nicht mit einer echten zweiten Spitze agiert. Und auf den Außen, da sehe ich ihn wie schon erwähnt deutlich schwächer als Chadli!
Zudem hat er bei seinen Einwechselungen nicht wirklich auf sich Aufmerksam machen können.
Zitat von zarathustra:
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zarathustra:
Seltsam ist halt nur, dass Aristide im Zusammenspiel mit Baljak jede Menge Tore gemacht hat...........
In der Ersten Liga geht es für uns halt ausschließlich darum, ein Tor mehr zu schießen als der Gegner. In der Zweiten durfte es gerne mit "schön" garniert sein.
Ich habe Verständnis für beide Seiten.
Das wollte ich damit nicht sagen.
Ich frag mich nur, wo Baljak schlechter ist als Amri, der eigentlich nur durch seine Schnelligkeit glänzt.
Amri hat m.M.n. enorme Fortschritte bezüglich Technik, Übersicht und Passspiel gemacht. Gut, das Dortmund Spiel war nicht gut, aber ich meine es generell.
Baljak ackert sehr viel und ist ein guter Zweitligaspieler, aber durch die sonstigen Defizite ist er halt eher nicht erstligatauglich. Natürlich fehlt auch die Spielpraxis, aber sollte man ein äußerst erfolgreiches Team umstellen, nur umd Baljak Spielpraxis zu geben?
Mir wäre allerdings lieber, wenn er wenigstens bis Sommer als Back-Up bleibt, nehme es ihm aber natürlich nicht übel, wenn er im Winter geht.
Also ich muss ähnlich wie mein Vorredner auch widersprechen! Amri ist auch meiner Meinung nach fussballerrisch definitv besser als Baljak! Er hat technisch viel mehr auf dem Kasten als Baljak. Er ist schneller, beweglicher und ist in der Lage dem Spiel seinen Stempel aufzudrücken. Ich sehe Amri wie hier im Forum schon häufig erwähnt sehr sehr gerne beim spielen zu. Er ist ein großaritger Fussballer! Das wird leider nicht von allen Mainzern genügend gewürdigt. Er hat halt in den letzten Monaten/Jahren das Problem mit den Verletzungen gehabt. Er hat auch noch nicht die wirkliche Konstanz in seinem Spiel, aber ich bin mir sicher, wenn er jetzt endlich verletzungsfrei bleibt, dann kommt das!
Sicherlich hat Baljak letzte Saison gut gespielt und war an vielen Toren direkt beteiligt. Er weiß wo das Tor steht, ist aber nicht eigensinnig. Das sind gute Qualitäten für einen zweiten Stürmer. Aber vielleicht ist euch schon aufgefallen, dass Tuchel nicht mit einer echten zweiten Spitze agiert. Und auf den Außen, da sehe ich ihn wie schon erwähnt deutlich schwächer als Chadli!
Zudem hat er bei seinen Einwechselungen nicht wirklich auf sich Aufmerksam machen können.
25.11.2009 - 20:43 Uhr
Zitat von Fabinho91:
Zudem hat er bei seinen Einwechselungen nicht wirklich auf sich Aufmerksam machen können.
Wobei er das eine Mal direkt nach seiner Rückkehr gegen Hertha in der Startelf stand - auf der ungeliebten (so zumindest mein Eindruck) Außenbahn.
Das kann man ihm wirklich nicht zum Vorwurd machen.
Bzgl. Amri: Er und der Ball werden wahrscheinlich nie Freunde werden, aber immerhin werden sie nicht mehr durch eine abgrundtiefe Feindschaft voneinander ferngehalten :D
Zudem hat er bei seinen Einwechselungen nicht wirklich auf sich Aufmerksam machen können.
Wobei er das eine Mal direkt nach seiner Rückkehr gegen Hertha in der Startelf stand - auf der ungeliebten (so zumindest mein Eindruck) Außenbahn.
Das kann man ihm wirklich nicht zum Vorwurd machen.
Bzgl. Amri: Er und der Ball werden wahrscheinlich nie Freunde werden, aber immerhin werden sie nicht mehr durch eine abgrundtiefe Feindschaft voneinander ferngehalten :D
25.11.2009 - 23:11 Uhr
Zitat von zarathustra:
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zarathustra:
Seltsam ist halt nur, dass Aristide im Zusammenspiel mit Baljak jede Menge Tore gemacht hat...........
In der Ersten Liga geht es für uns halt ausschließlich darum, ein Tor mehr zu schießen als der Gegner. In der Zweiten durfte es gerne mit "schön" garniert sein.
Ich habe Verständnis für beide Seiten.
Das wollte ich damit nicht sagen.
Ich frag mich nur, wo Baljak schlechter ist als Amri, der eigentlich nur durch seine Schnelligkeit glänzt.
Naja, Amri und Schürrle haben den Vorteil, dass sie flexibler sind und auch im Mittelfeld einsetzbar sind (gerade Schürrle kann abgesehen vom Einzelstürmer jede Offensivposition spielen). Baljak ist scheinbar nur als zweiter Stürmer richtig einsetzbar, aber die Position gibt es bei uns in den meisten Spielen nicht. Verständlich ist Baljaks Frust aber schon, immerhin ist er nichtmal erster Offensivjoker, sondern steht dort aktuell hinter dem "Nobody" Grimaldi...
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von zarathustra:
Seltsam ist halt nur, dass Aristide im Zusammenspiel mit Baljak jede Menge Tore gemacht hat...........
In der Ersten Liga geht es für uns halt ausschließlich darum, ein Tor mehr zu schießen als der Gegner. In der Zweiten durfte es gerne mit "schön" garniert sein.
Ich habe Verständnis für beide Seiten.
Das wollte ich damit nicht sagen.
Ich frag mich nur, wo Baljak schlechter ist als Amri, der eigentlich nur durch seine Schnelligkeit glänzt.
Naja, Amri und Schürrle haben den Vorteil, dass sie flexibler sind und auch im Mittelfeld einsetzbar sind (gerade Schürrle kann abgesehen vom Einzelstürmer jede Offensivposition spielen). Baljak ist scheinbar nur als zweiter Stürmer richtig einsetzbar, aber die Position gibt es bei uns in den meisten Spielen nicht. Verständlich ist Baljaks Frust aber schon, immerhin ist er nichtmal erster Offensivjoker, sondern steht dort aktuell hinter dem "Nobody" Grimaldi...
26.11.2009 - 10:47 Uhr
Zitat von Fabinho91:
Sicherlich hat Baljak letzte Saison gut gespielt und war an vielen Toren direkt beteiligt. Er weiß wo das Tor steht, ist aber nicht eigensinnig. Das sind gute Qualitäten für einen zweiten Stürmer. Aber vielleicht ist euch schon aufgefallen, dass Tuchel nicht mit einer echten zweiten Spitze agiert. Und auf den Außen, da sehe ich ihn wie schon erwähnt deutlich schwächer als Chadli!
Das sehe ich ähnlich. Die Einsatzzeiten für Baljak sind vor allem systembedingt nicht gegeben. In einem System mit zwei Stürmern hätte er sicher bessere Chancen. Baljak hatte in der Saisonvorbereitung Pech. Tuchel kann man aber nicht vorwerfen, dass er auch jetzt auf die Offensiven setzt, die bisher eine ganz starke Saison spielen. Ich würde ihn gerne als Option in der Hinterhand sehen (besonders zu Beginn der Rückrunde, wenn der Bans beim Afrika-Cup weilt), kann allerdings verstehen, dass er mit dieser Rolle nicht zufrieden ist.
Sicherlich hat Baljak letzte Saison gut gespielt und war an vielen Toren direkt beteiligt. Er weiß wo das Tor steht, ist aber nicht eigensinnig. Das sind gute Qualitäten für einen zweiten Stürmer. Aber vielleicht ist euch schon aufgefallen, dass Tuchel nicht mit einer echten zweiten Spitze agiert. Und auf den Außen, da sehe ich ihn wie schon erwähnt deutlich schwächer als Chadli!
Das sehe ich ähnlich. Die Einsatzzeiten für Baljak sind vor allem systembedingt nicht gegeben. In einem System mit zwei Stürmern hätte er sicher bessere Chancen. Baljak hatte in der Saisonvorbereitung Pech. Tuchel kann man aber nicht vorwerfen, dass er auch jetzt auf die Offensiven setzt, die bisher eine ganz starke Saison spielen. Ich würde ihn gerne als Option in der Hinterhand sehen (besonders zu Beginn der Rückrunde, wenn der Bans beim Afrika-Cup weilt), kann allerdings verstehen, dass er mit dieser Rolle nicht zufrieden ist.
13.12.2009 - 21:37 Uhr
Endlich wieder einmal Einsatzminuten für Baljak. Hat mich enorm gefreut als das Stadion Baljak gefordert hat, obwohl ich nicht glaube, das Tuchel davon Beeindruckt war. In der Kürze der Zeit, die ihm vergönnt war, konnte er seine Gefährlichkeit leider nur andeuten. Wenn man genau hingeschaut hat, konnte man aber erkennen, das er immer noch der Gleiche ist und es doch Zeit wäre ihn wieder in die Mannschaft zu nehmen.
13.12.2009 - 21:45 Uhr
Ich hoffe, dass wir gegen die Schalker mal mit ner Doppelspitze spielen, Baljak hat mir in seinen wenigen Minuten sehr gut gefallen!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



