| Geburtsdatum | 11.10.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Sebastian Rode [18]
06.06.2016 - 16:35 Uhr
19.08.2018 - 10:52 Uhr
Zitat von Dunkelheit
Ich finde Hoffnung ist ein gutes Prinzip.
Zitat von Nuneq
Man muss auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Rode ist ein Spieler der neben seiner Verletzungsanfälligkeit nicht zeigen konnte das er uns weiterhilft.
Und zu glauben das das noch anders wird halte ich für ziemlich blauäugig.
Zitat von KiwiDenny
Nö. Wenn wir beim Tennis wären, ok. Wir sind hier beim Mannschaftssport. Man kann von mir aus sagen, dass er ggf. einen Beitrag dazu geleistet hat.
Dennoch: die Aussage des Users ist eine gänzlich andere, da krassere. Ohne Beweis bis jetzt.
Zitat von gabr1eL44
Naja, in den 8 Spielen, in denen Rode bewertet worden ist, haben wir nur 8 Punkte rausgeholt. 1 Punkt pro Spiel ist schon sehr schlecht und das mit Rodes schlecht bewertete Leistungen in Verbindung zu bringen kann man schon durchgehen lassen.
Zitat von KiwiDenny
Ich ziehe es mal hier rüber:
Ich glaube du liest an melnem Kommentar vorbei: ein Notenschnitt von 4,44 beim Kicker ist keine Antwort auf deine Ausage „genügend Punkte gekostet“.
Ich habe auch nirgends geschrieben, dass Rode gut/schlecht war.
Es geht mir einzig um deine Aussage, dass Rode Punkte gekostet hast. Da fehlt mir weiterhin jeglicher Beweis von dir.
Ich ziehe es mal hier rüber:
Zitat von Acula
Tja, wie soll ich das belegen? Ich könnte jetzt sagen, dass Rode in der Saison 2016/17 einen Kicker-Notenschnitt von 4,44 hatte, aber dann würdest du vermutlich antworten: „na und? Ist doch nur der Kicker!“
Wenn du findest, dass Rode eine gute/ordentliche Saison gespielt hat, dann werde ich dich nicht vom Gegenteil überzeugen können.
Sagen wir so: wir sind da unterschiedlicher Ansicht.
Zitat von KiwiDenny
Gerne in den Rode Thread verlegen: kannst du das ganz konkret beweisen? Ich denke mal nicht. Ist ja recht häufig so bei Kollegen wie dir: große, abfällige Aussagen tätigen, dann aber null harte Fakten bringen können. Läuft.
Zitat von Acula
Rode ist in seiner ersten Halbserie häufig zum Einsatz gekommen und hat dort sehr schlecht gespielt und den BVB auch genügend Punkte gekostet.
Zitat von mbvbq
Zumal ein gesunder Rode eine spannende Personalie gewesen wäre. Da hat eher die Medizin versagt und nicht die sportliche Einschätzung. Vielleicht hat Bayern Rode damals höher eingestuft als Rudy jetzt...
Zitat von KiwiDenny
Ein Spieler wechselt von a nach b und der BVB ist überhaupt nicht involviert = der BVB macht sich lächerlich
Es ist teilweise einfach nur noch Hanebüchen, wie man hier versucht Kritik zu üben. Wobei lächerlich sogar noch eher passt.
Zitat von Acula
Habe gerade gelesen, dass Rudy noch wechseln soll und es wird eine Ablöse von 15 Mio kolportiert.
Wenn das stimmt, dann würde sich der BVB einmal mehr lächerlich machen damit, dass man für Rode damals vor 2 Jahren auch 15 Mio gezahlt hat.
Rudy ist Nationalspieler, der sich bei Jogi Löw zuletzt einen Stammplatz erkämpft hat. Rode hingegen war ein Spieler, der bei Bayern seinen Stammplatz auf der Tribüne hatte und allein vom Dunstkreis der Nationalmannschaft meilenweit weg war.
Und angesichts der Inflation auf dem Transfermarkt wären 15 Mio von damals heute 20-22 Mio.
Habe gerade gelesen, dass Rudy noch wechseln soll und es wird eine Ablöse von 15 Mio kolportiert.
Wenn das stimmt, dann würde sich der BVB einmal mehr lächerlich machen damit, dass man für Rode damals vor 2 Jahren auch 15 Mio gezahlt hat.
Rudy ist Nationalspieler, der sich bei Jogi Löw zuletzt einen Stammplatz erkämpft hat. Rode hingegen war ein Spieler, der bei Bayern seinen Stammplatz auf der Tribüne hatte und allein vom Dunstkreis der Nationalmannschaft meilenweit weg war.
Und angesichts der Inflation auf dem Transfermarkt wären 15 Mio von damals heute 20-22 Mio.
Ein Spieler wechselt von a nach b und der BVB ist überhaupt nicht involviert = der BVB macht sich lächerlich
Es ist teilweise einfach nur noch Hanebüchen, wie man hier versucht Kritik zu üben. Wobei lächerlich sogar noch eher passt.
Zumal ein gesunder Rode eine spannende Personalie gewesen wäre. Da hat eher die Medizin versagt und nicht die sportliche Einschätzung. Vielleicht hat Bayern Rode damals höher eingestuft als Rudy jetzt...
Rode ist in seiner ersten Halbserie häufig zum Einsatz gekommen und hat dort sehr schlecht gespielt und den BVB auch genügend Punkte gekostet.
Gerne in den Rode Thread verlegen: kannst du das ganz konkret beweisen? Ich denke mal nicht. Ist ja recht häufig so bei Kollegen wie dir: große, abfällige Aussagen tätigen, dann aber null harte Fakten bringen können. Läuft.
Tja, wie soll ich das belegen? Ich könnte jetzt sagen, dass Rode in der Saison 2016/17 einen Kicker-Notenschnitt von 4,44 hatte, aber dann würdest du vermutlich antworten: „na und? Ist doch nur der Kicker!“
Wenn du findest, dass Rode eine gute/ordentliche Saison gespielt hat, dann werde ich dich nicht vom Gegenteil überzeugen können.
Sagen wir so: wir sind da unterschiedlicher Ansicht.
Ich glaube du liest an melnem Kommentar vorbei: ein Notenschnitt von 4,44 beim Kicker ist keine Antwort auf deine Ausage „genügend Punkte gekostet“.
Ich habe auch nirgends geschrieben, dass Rode gut/schlecht war.
Es geht mir einzig um deine Aussage, dass Rode Punkte gekostet hast. Da fehlt mir weiterhin jeglicher Beweis von dir.
Naja, in den 8 Spielen, in denen Rode bewertet worden ist, haben wir nur 8 Punkte rausgeholt. 1 Punkt pro Spiel ist schon sehr schlecht und das mit Rodes schlecht bewertete Leistungen in Verbindung zu bringen kann man schon durchgehen lassen.
Nö. Wenn wir beim Tennis wären, ok. Wir sind hier beim Mannschaftssport. Man kann von mir aus sagen, dass er ggf. einen Beitrag dazu geleistet hat.
Dennoch: die Aussage des Users ist eine gänzlich andere, da krassere. Ohne Beweis bis jetzt.
Man muss auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Rode ist ein Spieler der neben seiner Verletzungsanfälligkeit nicht zeigen konnte das er uns weiterhilft.
Und zu glauben das das noch anders wird halte ich für ziemlich blauäugig.
Ich finde Hoffnung ist ein gutes Prinzip.
Hoffnung auf was? Dass Rode auf einmal ne ganze Saison fit wird um dann halt auf der Tribüne zu hocken? Zu mehr wird es nämlich nicht reichen. Nicht, nachdem man jetzt Witsel und Delaney verpflichtet hat, die im Gesamtpaket die klar besseren Spieler sind. Rode hatte seine beste Bundesligasaison 2012/13, in der er eine solide bis gute Saison gespielt hat. Mehr aber auch nicht. Potential für ganz oben hat er niemals angedeutet. Im Jahr darauf hat er schon leicht abgebaut und dann kam der Wechsel zu den Bayern, bei denen er sich natürlich nicht durchsetzten konnte, weil er auf diesem Niveau einfach überfordert ist. War er auch bei uns in seiner ersten HR bis zu seiner Verletzung. Er hatte unter Tuchel die gesamte Vorbereitung mitgemacht, war Stammspieler zu Beginn. Den Status hat er sich dann aber binnen kurzester Zeit mit seinen schwachen Leistungen kaputt gemacht. Erst danach kamen seine schweren Verletzungen. Rode ist ein solider Bundesligaspieler für einen Mittelfeldclub, wie ein Bargfrede beispielsweise, mehr aber halt nicht. Potential für mehr hat er bisher nirgends angedeutet und in ein paar Monaten wird er auch schon 28. So sieht nunmal die Realität aus, aber klar kann man auch hoffen, dass der auf einmal nen riesen Sprung macht und nem CL-Club doch noch weiter hilft wenn's dir dann damit besser geht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Clinter am 19.08.2018 um 10:54 Uhr bearbeitet
19.08.2018 - 11:26 Uhr
Zitat von Nuneq
Man muss auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Rode ist ein Spieler der neben seiner Verletzungsanfälligkeit nicht zeigen konnte das er uns weiterhilft.
Und zu glauben das das noch anders wird halte ich für ziemlich blauäugig.
Zitat von KiwiDenny
Nö. Wenn wir beim Tennis wären, ok. Wir sind hier beim Mannschaftssport. Man kann von mir aus sagen, dass er ggf. einen Beitrag dazu geleistet hat.
Dennoch: die Aussage des Users ist eine gänzlich andere, da krassere. Ohne Beweis bis jetzt.
Nö. Wenn wir beim Tennis wären, ok. Wir sind hier beim Mannschaftssport. Man kann von mir aus sagen, dass er ggf. einen Beitrag dazu geleistet hat.
Dennoch: die Aussage des Users ist eine gänzlich andere, da krassere. Ohne Beweis bis jetzt.
Man muss auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Rode ist ein Spieler der neben seiner Verletzungsanfälligkeit nicht zeigen konnte das er uns weiterhilft.
Und zu glauben das das noch anders wird halte ich für ziemlich blauäugig.
Lieber Nuneq: doch, man kann und sollte es auf die Goldwaage legen. Mir geht es gehörig gegen den Strich, wie hier Spieler mit völlig schwachsinnigen und nicht belegbaren Sprüchen nieder gemacht werden.
(1) Alles in allem muss man Rodes Zeit bei uns (Status Quo) als nicht positiv einordnen. Zum Einen konnte er bei den wenigen Einsätzen nicht überzeugen und zum anderen hat er eben 71 Spiele durch Verletzungen verpasst.
(2) Ich fand den Transfer prinzipiell spannend und habe diesen auch verstanden. Es hat halt insgesamt nicht gelangt. Sportlich zu bewerten aus meiner Sicht wirklich schwierig, da viel zu selten auf dem Platz gewesen. Wer so viel verletzt ist, sich also quasi nur in 5% der Spiele beweisen konnte, den kann man sportlich nicht als Flop bezeichnen. Wie auch, bei so wenig Material!?
(3) Das was man sportlich gesehen hat, war dann eher Durchschnitt, richtig. Wenn man sich das in Erinnerung ruft und dann auf die Transfers im ZM schaut (vor allem Delaney und Witsel), dann dürfte Rode bei uns sportlich keine Chance mehr haben. Auch richtig. Das ist dann auch eine faire Einschätzung und fertig.
(4) Jedoch, wie es der User gemacht hat, aus blinder Abneigung (!?) zu behaupten, dass Rode uns einige Punkte gekostet hat, geht mir dann eben gegen den Strich. Man muss einen Spieler, der hier fast nie gespielt hat nicht auch noch so einen Quark andichten. Man kann auch einfach mal bei der Wahrheit bleiben und einen Spieler des BVBs, wie es Rode nun mal ist, auch objektiv bewerten und nicht noch nachtreten.
@Clinter ich bin auch völlig bei dir: sportlich wird uns Rode wohl nicht mehr weiterhelfen, klar. Da sagt ja auch keiner was
Das Prinzip Hoffnung kann man gerne anwenden, fällt mir in der Personalie aber eben auch sehr schwer. Für Rode tut es mir leid. Der Spielertyp ist ein interessanter, vor allem in einer Pressingliga wie Deutschland, könnte er, wenn er mal vollends fit bleiben würde, mMn schon den ein oder anderen Verein bereichern.
19.08.2018 - 11:37 Uhr
Zitat von Clinter
Hoffnung auf was? Dass Rode auf einmal ne ganze Saison fit wird um dann halt auf der Tribüne zu hocken? Zu mehr wird es nämlich nicht reichen. Nicht, nachdem man jetzt Witsel und Delaney verpflichtet hat, die im Gesamtpaket die klar besseren Spieler sind. Rode hatte seine beste Bundesligasaison 2012/13, in der er eine solide bis gute Saison gespielt hat. Mehr aber auch nicht. Potential für ganz oben hat er niemals angedeutet. Im Jahr darauf hat er schon leicht abgebaut und dann kam der Wechsel zu den Bayern, bei denen er sich natürlich nicht durchsetzten konnte, weil er auf diesem Niveau einfach überfordert ist. War er auch bei uns in seiner ersten HR bis zu seiner Verletzung. Er hatte unter Tuchel die gesamte Vorbereitung mitgemacht, war Stammspieler zu Beginn. Den Status hat er sich dann aber binnen kurzester Zeit mit seinen schwachen Leistungen kaputt gemacht. Erst danach kamen seine schweren Verletzungen. Rode ist ein solider Bundesligaspieler für einen Mittelfeldclub, wie ein Bargfrede beispielsweise, mehr aber halt nicht. Potential für mehr hat er bisher nirgends angedeutet und in ein paar Monaten wird er auch schon 28. So sieht nunmal die Realität aus, aber klar kann man auch hoffen, dass der auf einmal nen riesen Sprung macht und nem CL-Club doch noch weiter hilft wenn's dir dann damit besser geht...
Hoffnung auf was? Dass Rode auf einmal ne ganze Saison fit wird um dann halt auf der Tribüne zu hocken? Zu mehr wird es nämlich nicht reichen. Nicht, nachdem man jetzt Witsel und Delaney verpflichtet hat, die im Gesamtpaket die klar besseren Spieler sind. Rode hatte seine beste Bundesligasaison 2012/13, in der er eine solide bis gute Saison gespielt hat. Mehr aber auch nicht. Potential für ganz oben hat er niemals angedeutet. Im Jahr darauf hat er schon leicht abgebaut und dann kam der Wechsel zu den Bayern, bei denen er sich natürlich nicht durchsetzten konnte, weil er auf diesem Niveau einfach überfordert ist. War er auch bei uns in seiner ersten HR bis zu seiner Verletzung. Er hatte unter Tuchel die gesamte Vorbereitung mitgemacht, war Stammspieler zu Beginn. Den Status hat er sich dann aber binnen kurzester Zeit mit seinen schwachen Leistungen kaputt gemacht. Erst danach kamen seine schweren Verletzungen. Rode ist ein solider Bundesligaspieler für einen Mittelfeldclub, wie ein Bargfrede beispielsweise, mehr aber halt nicht. Potential für mehr hat er bisher nirgends angedeutet und in ein paar Monaten wird er auch schon 28. So sieht nunmal die Realität aus, aber klar kann man auch hoffen, dass der auf einmal nen riesen Sprung macht und nem CL-Club doch noch weiter hilft wenn's dir dann damit besser geht...

So ist es. Da spielt wohl einigen ihr Gedächtnis einen Streich. Je länger Rode hier nicht spielt, desto besser wird er in der Rückschau gemacht, zumindest wenn es sportlich für den BVB nicht läuft. Letzte Saison hatten ihn ja einige sogar als letzten Hoffnungsträger auserkoren. Gerade weil er ja so ein Aggressive Leader sein könnte, wie er bei uns fehlte. Leider hat man davon zu Beginn der Saison 16/17, als Rode mal komplett fit war, nichts gesehen. Gerade in der Defensive war das einfach nix. Whoscored listet ihn für die Saison 16/17 mit durschnittlich 0,6 erfolgreichen Tacklings und 1,3 Interceptions pro Spiel. 575 Spielminuten sind zwar nicht wahnsinnig viel, aber auch nicht nichts. Ohne Kontext sind Statistiken wenig wert, aber wenn man defensiv weniger zählbares beisteuert als Marco Reus, dann ist das bedenklich.
Das letzte Mal dauerhaft überzeugen konnte Rode 2013, bei einem Mittelklasseklub. Anschließend kam nach dieser guten Hinrunde in Frankfurt ein Knorpelschaden und seine Zeit bei den Bayern wird mMn auch eher positiv verklärt. Seitdem war er wahnsinnig viel verletzt, was die Leistungsfähigkeit normalerweise nicht positiv beeinflusst.
Wenn ich mir das so vor Augen führe, ist es aus seiner Sicht vielleicht tatsächlich besser seinen Vertrag hier auszusitzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 19.08.2018 um 11:39 Uhr bearbeitet
19.08.2018 - 13:15 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Wenn ich mir das so vor Augen führe, ist es aus seiner Sicht vielleicht tatsächlich besser seinen Vertrag hier auszusitzen.
Wenn ich mir das so vor Augen führe, ist es aus seiner Sicht vielleicht tatsächlich besser seinen Vertrag hier auszusitzen.
Proportional zu dem Aussitz-Szenario steigt dann aber auch unsere Bereitschaft, eine Leihe mit wenigstens anteiliger Gehaltsübernahme anzustreben. Dass jemand derzeit darüber hinaus in ihn investiert entspringt eher Hoffnungen auf einem Investor aus dem Wolkenkuckucksheim als vernünftiger kaufmännischer Planung. Im schlechtesten Fall ist auch ein anteilig gespartes Gehalt positiv für unsere GUV - Kleinvieh macht auch Mist. Im besten Fall kriegen wir ihn schon vor Vertragsende von der Gehaltsliste weil er sich nochmal zeigen kann.
Sportliche Opportunitätskosten durch den Verlust einer Kaderoption würde ich - so hart es klingt - bei quasi Null sehen bei unseren Neuzugängen. Wäre schön wenn man noch einen Win-Win-Win-Deal aus dem Ärmel schütteln kann, die SGE läge ja nahe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rumpler am 19.08.2018 um 13:17 Uhr bearbeitet
19.08.2018 - 21:12 Uhr
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
19.08.2018 - 22:20 Uhr
Zitat von Acula
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Echt? Welche denn? Dann denk doch mal etwas nach. Ansonsten wirkt es ein wenig wie eine Unterstellung, um Dein Flaming gegen Rode zu begründen.
Ja, Rode hat ja auch eh viel gespielt
19.08.2018 - 22:25 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Echt? Welche denn? Dann denk doch mal etwas nach. Ansonsten wirkt es ein wenig wie eine Unterstellung, um Dein Flaming gegen Rode zu begründen.
Ja, Rode hat ja auch eh viel gespielt
Zitat von Acula
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Echt? Welche denn? Dann denk doch mal etwas nach. Ansonsten wirkt es ein wenig wie eine Unterstellung, um Dein Flaming gegen Rode zu begründen.
Ja, Rode hat ja auch eh viel gespielt

Bist du der "Dread", des BVB Forums? @Bremer_Hesse
19.08.2018 - 22:29 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Echt? Welche denn? Dann denk doch mal etwas nach. Ansonsten wirkt es ein wenig wie eine Unterstellung, um Dein Flaming gegen Rode zu begründen.
Ja, Rode hat ja auch eh viel gespielt
Zitat von Acula
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Echt? Welche denn? Dann denk doch mal etwas nach. Ansonsten wirkt es ein wenig wie eine Unterstellung, um Dein Flaming gegen Rode zu begründen.
Ja, Rode hat ja auch eh viel gespielt

Die wenigen Spiele waren auch ziemlich erbärmlich und Rode fiel durch seine hektische Art sofort auf. Sobald der gepresst wurde, verlor er den Ball. Dabei hatte er sogar eine mehr als ordentliche Vorbereitung, die Hoffnung auf mehr machte. Sobald es um was ging, brachte er so gut wie gar nichts!
19.08.2018 - 22:38 Uhr
Zitat von Rocky13
Die wenigen Spiele waren auch ziemlich erbärmlich und Rode fiel durch seine hektische Art sofort auf. Sobald der gepresst wurde, verlor er den Ball. Dabei hatte er sogar eine mehr als ordentliche Vorbereitung, die Hoffnung auf mehr machte. Sobald es um was ging, brachte er so gut wie gar nichts!
Zitat von Bremer_Hesse
Echt? Welche denn? Dann denk doch mal etwas nach. Ansonsten wirkt es ein wenig wie eine Unterstellung, um Dein Flaming gegen Rode zu begründen.
Ja, Rode hat ja auch eh viel gespielt
Zitat von Acula
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Echt? Welche denn? Dann denk doch mal etwas nach. Ansonsten wirkt es ein wenig wie eine Unterstellung, um Dein Flaming gegen Rode zu begründen.
Ja, Rode hat ja auch eh viel gespielt

Die wenigen Spiele waren auch ziemlich erbärmlich und Rode fiel durch seine hektische Art sofort auf. Sobald der gepresst wurde, verlor er den Ball. Dabei hatte er sogar eine mehr als ordentliche Vorbereitung, die Hoffnung auf mehr machte. Sobald es um was ging, brachte er so gut wie gar nichts!
So wie Gündogan damals? Findest Du es ungewöhnlich, dass Spieler Zeit brauchen? Dazu spielt es nun auch nicht wirklich. Im ersten Spiel war er solide. Gegen Leipzig waren alle schwach. Erst dann brach er ein. Vielleicht, weil er seinen Startplatz verloren hatte.
Mal eine Frage. Glaubst Du, dass Fußballspieler ihre Fähigkeiten verlieren können? Also meinst Du, dass Rode grds. so schlecht war, wie er es insgesamt gezeigt hat?
19.08.2018 - 22:43 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
So wie Gündogan damals? Findest Du es ungewöhnlich, dass Spieler Zeit brauchen? Dazu spielt es nun auch nicht wirklich. Im ersten Spiel war er solide. Gegen Leipzig waren alle schwach. Erst dann brach er ein. Vielleicht, weil er seinen Startplatz verloren hatte.
Mal eine Frage. Glaubst Du, dass Fußballspieler ihre Fähigkeiten verlieren können? Also meinst Du, dass Rode grds. so schlecht war, wie er es insgesamt gezeigt hat?
Zitat von Rocky13
Die wenigen Spiele waren auch ziemlich erbärmlich und Rode fiel durch seine hektische Art sofort auf. Sobald der gepresst wurde, verlor er den Ball. Dabei hatte er sogar eine mehr als ordentliche Vorbereitung, die Hoffnung auf mehr machte. Sobald es um was ging, brachte er so gut wie gar nichts!
Zitat von Bremer_Hesse
Echt? Welche denn? Dann denk doch mal etwas nach. Ansonsten wirkt es ein wenig wie eine Unterstellung, um Dein Flaming gegen Rode zu begründen.
Ja, Rode hat ja auch eh viel gespielt
Zitat von Acula
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Ich kann mich jedenfalls noch an dämliche Ballverluste und/oder Fehlpässe von Rode im Mittelfeld erinnern, was dann zu Gegentoren geführt hat und dann die Niederlage eingeleitet hat. Ich kann aber jetzt aus dem Gedächtnis nicht mehr sagen, in welchem Spiel oder welchen Spielen das genau war.
Davon ab kostet jeder Spieler, der schlecht spielt, auf die Dauer Punkte. Ob das nun ein Stürmer ist der nicht trifft, oder ein Mittelfeldspieler der das Spiel nicht ankurbeln kann. Direkt sehen tut man es meistens nur bei den Abwehrspielern, da ihre Patzer direkt zu Gegentoren führen.
Echt? Welche denn? Dann denk doch mal etwas nach. Ansonsten wirkt es ein wenig wie eine Unterstellung, um Dein Flaming gegen Rode zu begründen.
Ja, Rode hat ja auch eh viel gespielt

Die wenigen Spiele waren auch ziemlich erbärmlich und Rode fiel durch seine hektische Art sofort auf. Sobald der gepresst wurde, verlor er den Ball. Dabei hatte er sogar eine mehr als ordentliche Vorbereitung, die Hoffnung auf mehr machte. Sobald es um was ging, brachte er so gut wie gar nichts!
So wie Gündogan damals? Findest Du es ungewöhnlich, dass Spieler Zeit brauchen? Dazu spielt es nun auch nicht wirklich. Im ersten Spiel war er solide. Gegen Leipzig waren alle schwach. Erst dann brach er ein. Vielleicht, weil er seinen Startplatz verloren hatte.
Mal eine Frage. Glaubst Du, dass Fußballspieler ihre Fähigkeiten verlieren können? Also meinst Du, dass Rode grds. so schlecht war, wie er es insgesamt gezeigt hat?
Wen willst du alles verteidigen ? Rode wäre sicher Weltklasse wenn der böse BVB ihm nicht mit falschem Training und überhöhten Erwartungen kaputt gemacht hätte. Schon klar.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



