Sebastiaan Bornauw [33]

Umgekehrt kassiert Leeds 1 Million Leihgebühr sowie eine WVK und somit hätte Leeds die selbst bezahlte Ablösesumme wieder drin und wäre zusätzlich an einem Weiterverkauf beteiligt. Für einen Spieler mit wenig Spielpraxis auf den der Trainer nicht gesetzt hat und gesetzt hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Magister73 am 16.08.2026 um 15:08 Uhr bearbeitet

Wer zahlt das Gehalt?

Woher hast du die Info? Kann bisher nur was von der KO lesen, die WVK + Leihgebühr ist mir neu.

Hab mir mal ein bisschen was aus der Leeds Zeit angeschaut. Er kam in entscheidenden Situationen öfter mal zu spät und hat seinen Gegenspieler verloren. Ist aber eben auch die PL. Auf der anderen Seite konnte man seine Dynamik schon erkennen und offensiv hat er tatsächlich für Gefahr gesorgt. Meine Tendenz für ihn wäre eher RIV oder sogar RM. In Kombination mit Capaldo könnte das interessant sein.

Bin da auch etwas vorsichtig bei ihm, die Statistiken der letzten Saison mit etwas über 40% gewonnener Zweikämpfe sind für einen Innenverteidiger nicht grandios, aber mit einer Leihe macht man hoffentlich erstmal nichts verkehrt, ansonsten haben wir ja auch noch ein paar andere Optionen im Kader, wird schon schief gehen.

Ich denke nicht, dass Bornauw ein Spieler sein wird, der danach noch nennenswerte Ablösesummen über der ggf. vom HSV gezahlten erzielen wird. Dementsprechend halte ich es nicht für problematisch.

Kann überhaupt nicht verstehen, warum Bornauw hier so in Grund und Boden geschrieben wird.
Was glauben einige, wer wir hier sind? Leverkusen, Dortmund, dass wir hier Spieler wie Tapsoba zu uns lotsen?

Sicherlich hatte SB in den letzten ein, zwei Jahren einen schwierigen Stand gehabt.
Das hatten Grönbeak und Lokonga aber auch, bevor sie zu uns gewechselt sind. Und waren das jetzt so schlechte Transfers?

Bornauw hat seine Bundesliga-Qualität auf jeden Fall schon bewiesen und wenn der Junge ein bisschen Vertrauen und Spielzeit bekommt, wird er auch an seine Kölner und Wolfsburger Zeiten anknüpfen können, da bin ich mir ziemlich sicher.

Für diese Kondition ein sehr, sehr guter Deal von Claus Costa.

Was? Wo wird Bornauw bitte in Grund und oben geschrieben? Ich lese hier viele User, die vorsichtig sind bzw. leicht skeptisch aufgrund der Tatsache, dass er wenig gespielt hat in den letzten zwei Jahren. Mehr nicht.

Finde die Diskussion hier sogar recht angenehm. Es ist vollkommen ok, skeptisch zu sein. War ich bei Lokonga auch. Oder Grönbaek. Wir haben positive Erfahrungen gemacht mit solchen Spielern, aber eben auch nicht so gute.

Dann musst du aber schon bei jedem Transfer, den der HSV tätigt, Skepsis haben.
Denn eines ist klar: Kein Spieler wird zu uns wechseln, der in der Premier League, Ligue 1 oder Bundesliga bei seinem Verein performt hat.

Ich habe keine Erinnerungen an Sebastiaan Bornauw - habe mich zu der Zeit wenig für die erste Buli interessiert - warum nur? Habe ich vergessen - egal.

Für meinen Geschmack klingt das nach einem idealen Transfer. Erfahrung im besten Fußballalter und dazu noch als Leihe mit KO. Was will man da eigentlich mehr?

Ich würde mal umgekehrt fragen: Welcher Transfer wäre denn besser?

OT-1: Wir alle lieben LV44 - angenommen wir könnten ihn für 30 Mio kaufen (ich weiß jetzt gar nicht für welchen Betrag er verkauft wurde - sicherlich deutlich höher) - wäre das die bessere Wahl? Das würde ich nicht so sehen, denn wir setzten damit alles auf "eine Karte" und das ist bekanntlich eher eine Verzweiflungsaktion. Wenn er gesund bleibt und sich gut weiterentwickelt, dann könnten wir ihn vermutlich gewinnbringend verkaufen. Bekommt sein Höhenflug aber einen Dämpfer oder er verletzt sich gar, dann könnte es übel enden.

Fazit: Ein guter Transfer!

OT-2: Als ich JT die ersten Spiele gesehen habe war ich entsetzt und hätte niemals gedacht, dass er ein solider Stammspieler werden würde, den ich gerne im Team sehe. Denke Sebastiaan muss nicht "sofort" zu 100% funktionieren - aber ich bin zuversichtlich, dass er nach 4-5 Spielen eine ähnlich gute Figur wie JT abgeben kann und dann sollten wir alle glücklich sein.

Es sollte ja keinen Zweifel geben: LV hat eine Lücke hinterlassen und die hat man nun gefüllt.