Rot für Schwalben?

:D :D :D

erhlich mal... ich sehe rot als zu hart an, da öfters mal klare fouls als schwalbe abgepfiffen werden und demnach müsste es ja sofort(zu unrecht) rot für den eigentlich gefoulten geben, was eindeutig zu hart ist. so könnte die fehlentscheidungen der schiris noch mehr beeinflußen als bisher.
wenn es rot für schwalbe geben sollte dann sollte man zur überprüfung auch den videobeweis einführen

also meinst du der schiri sollte bei ner klar erkennbaren schwalbe rot geben dürfen und sons nach eigenem ermessen entscheiden z.B wenn der Fall nich so klar is?? :ugly

oke dann hab ich nu verstanden^^

:cool GANZ KLAR ROT FÜR DIESE BETRÜGER :cool
WENN MAN DIE ROTE KARTE NICHT DURCHBEKOMMT DANN ZUMINDESTENS NACHTRÄGLICHE SPERREN PER VIDEOBEWEIS
DAS WAR WIRKLICH MAL EIN MÄNNERSPORT UND JETZT GEHT ES NUR NOCH DARUM WIE NAH ICH MICH AM STRAFRAUM FALLEN LASSEN MUSS.

Zitat von F9Torres_F9Borja:
Das wäre absolut lächerlich!
Wo würden wir da hin kommen?
Man könnte wenn dann höchstens den Spieler mit einer Roten Karte dem Platz verweisen, aber die Sperre nach dem Spiel sofort wieder aufheben!(d.h.: Den Spieler, der eine Schwalbe gemacht hat einfach für dieses eine Spiel vom Platz verweisen!)
Sonst hätte der FCB nach 1 Spiel 4 gesperrte Spieler :rolleyes

DAS IST JA MEINE MEINUNG.
ENTWEDER MAN GIBT DEM SPIELER ROT IM SPIEL OHNE NACHFOLGEN ODER DIE SPIELER WERDEN UND MÜSSEN IMMER DAMIT RECHNEN NACH DEM SPIEL GESPERRT ZU WERDEN.
WENN MAN DAS IN DIE KÖPFE REIN BEKOMMT SEHEN WIR VIELEICHT AUCH WIEDER FUSSBALL .

Rot ist zu hart, wenn der shiri einen fehler macht und einen spieler zu unrecht vom platz stellt, ist rot eindeutig zu hart. Besser wäre eine nachträgliche sperre durch videobeweis

Zitat von fabo1887:
Schwalben sind super unsportlich, ich finde das mit der Roten Karte keine schlechte idee, jedoch braucht man dann einen Videobeweis.

Wie oft liegt eine minimale Berührung vor oder der Spieler knickt um, rutscht weg oder stolpert. Teilweise ist das erst in der Wiederholung zu erkennen.

Deshalb spreche ich mich gegen die Rote Karte für eine Schwalbe aus.

Du hast vollkommen recht. eine solche situation eindeutig bewerten zu können ist nicht leicht und könnte zu unberechtigkeiten platzverweisen führen. aber eine sperre bei nachträglichem videobeweis würde ich sehr begrüßen. im fussball wird ja auch für fair play geworben, da ist es schon lächerlich und eigentlich traurig dass schwalben und theadralische schauspielerei im profifussball keine seltenheit sind. soweit ich mich erinnern kann ist in der bundesliga bisher aber nur ein einziger spieler für eine schwalbe bestraft worden.welch schreiende ungerechtigkeit;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AndyMoller am 25.06.2009 um 22:41 Uhr bearbeitet

Gelb --> Ja
Rot --> Nein
Steht nicht in relation zu manchen Fouls die nur mit Gelb geahndet werden...
Ach ja: Und Gelb für div Torjubel bitte abschaffen! Lächerlich!

Gelb is schon in ordnung. und alle die diese bild weisheiten "toni lässt sich immer fallen" glauben und verbreiten sollten sich mal dran erinnern, dass ihm in dieser Saison doch schon einige klare Elfer und tore nicht gegeben wurden.. Jarolim, Ba und Eduardo sind schlimmer
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alves am 25.06.2009 um 23:46 Uhr bearbeitet

KLARES NEIN...!!!

so unschön diese schwalberei auch ist aber fehlentscheidungen hätten dann zu gravierende folgen...