Rot für Schwalben?

und wenn es keine Schwalbe war ? und der Spieler dann vom Platz fliegt ?! :o ich denke eine Gelbe Karte reicht .

und wenn es keine Schwalbe war ? und der Spieler trotzdem vom Platz fliegt ? Ich denke mit der gelben Karte ist das ganz okay

ich finde gelb reicht :)

Außerdem ist es doch so, dass nichteinmal Gelb für eine Schwalbe gezeigt wird. In (gefühlten) 95% lässt der Schiedsrichter einfach laufen und zeigt an: Da war nix.
Wenn die Schiris also nicht einmal dazu bereit sind Gelb für eine Schwalbe zu zeigen, wie soll man sie denn dazu bringen Rot zu zeigen?
Davon abgesehen ist Rot auch zu hart... würd man konsequent Gelb zeigen, würden sowieso mind. 2 Spieler pro Spiel fliegen :D

MfG

Ich würde Zeitstrafen für Sinvoll halten :)

Schwalben sind sowas von unkorrekt. Ich bin auch für rot inkl. Videobeweis, sonst hört dies nie auf.

Zitat von diSinho:
Zitat von R4FF1:
Ich finde bevor solche schwierigen Situationen überhaupt so entschieden werden sollten, sollte der Videobeweis eingeführt werden.
Das wird sonst viel zu schwer für die Schiris. Nach dem Spiel sagen sonst wieder welche "da hätte er mehr Fingerspitzengefühl zeigen müssen" oder "Von da kann er das doch gar nicht richtig sehen".
Hier müssten eher die Schiris geschützt werden als die Spieler.

100% agree!!
bin da ganz deiner Meinung. In anderen Sportarten gibt es den Videobeweis ja längst schon, warum also nicht auch im Fussball?!
Ich hab die Schiridiskusionen schön langsam eh satt, is immer des gleiche und an den Entscheidungen kann man im Nachhinein auch nix mehr ändern...

Videobeweiß ganz klar nein. Finde es schwachsinn, genauso wie die Torkamera, gerade manche Fehlentscheidungen sind doch auch das schöne am Fußball.
Und Rot für Schwalben, Schwalben sind kacke, stimmt. Aber Rot dafür zu zeigen ist viel. Man tut ja schließlich keinem weh und man verhakt sich auch mal im Rasen oder ähnlichen!

Zitat von Torres000:
Zitat von diSinho:
Zitat von R4FF1:
Ich finde bevor solche schwierigen Situationen überhaupt so entschieden werden sollten, sollte der Videobeweis eingeführt werden.
Das wird sonst viel zu schwer für die Schiris. Nach dem Spiel sagen sonst wieder welche "da hätte er mehr Fingerspitzengefühl zeigen müssen" oder "Von da kann er das doch gar nicht richtig sehen".
Hier müssten eher die Schiris geschützt werden als die Spieler.

100% agree!!
bin da ganz deiner Meinung. In anderen Sportarten gibt es den Videobeweis ja längst schon, warum also nicht auch im Fussball?!
Ich hab die Schiridiskusionen schön langsam eh satt, is immer des gleiche und an den Entscheidungen kann man im Nachhinein auch nix mehr ändern...

Videobeweiß ganz klar nein. Finde es schwachsinn, genauso wie die Torkamera, gerade manche Fehlentscheidungen sind doch auch das schöne am Fußball.
Und Rot für Schwalben, Schwalben sind kacke, stimmt. Aber Rot dafür zu zeigen ist viel. Man tut ja schließlich keinem weh und man verhakt sich auch mal im Rasen oder ähnlichen!


... dass stimmt nicht, der Mannschaft der zu Unrecht ein Spiel verliert tut dies unter Umständen ganz schön weh. Vgl. z.B. Chelsea vs. Barcelona!

Zitat von Torres000:


Videobeweiß ganz klar nein. Finde es schwachsinn, genauso wie die Torkamera, gerade manche Fehlentscheidungen sind doch auch das schöne am Fußball.
Und Rot für Schwalben, Schwalben sind kacke, stimmt. Aber Rot dafür zu zeigen ist viel. Man tut ja schließlich keinem weh und man verhakt sich auch mal im Rasen oder ähnlichen!

So ist es! Dieses ewige am Fußball rumdoktern nervt. Der Fußball ist der beliebteste Sport auf Erden und gehört so, wie er ist. Dieser siinnfreie Vergleich mit anderen Sportarten nervt gewaltig. Schließlich ist auch das einer der Gründe, weshalb andere sportarten nicht diese Brisanz haben, wie der Fußball. Warum das "I" vom Tüpfelchen nehmen?!

Wem der fußball so nicht passt, der soll sich eine andere Sportart aussuchen und gut...

So sehe ich das auch, Schwalben gehören irgendwie dazu, auch wenn es nicht gerade fair ist. Aber auf die eine Art ist es doch dann wieder eine Kunst ;) Gelb reicht aus...