Rot für Schwalben?
27.02.2007 - 19:24 Uhr
02.07.2009 - 23:29 Uhr
Zitat von Hefeweizen:
Das Problem bei Rot für SchwaLben ist doch eindeutig: Jeder würde die Regelung mit der roten Karte begrüßen, wenn solche Entscheidungen fehlerfrei vom Schiri getroffen würden. Aber solange Schiedsrichter Menschen sind werden Fehler vorkommen und in solchen Fällen wäre eine rote Karte eben zu hart.
Demzufolge dürfte man keine Elfmeter mehr pfeifen, da bei Menschen nunmal Fehler vorkommen, und ein unberechtigter Strafstoß eben zu hart wäre.
Es ist doch eine ganz einfache Sache: Ein Schiedsrichter sollte geltende Regeln umsetzen, egal wie groß die Konsequenzen sind (ergo gelb oder eben doch rot bei einer Schwalbe). Bei der Entscheidung muss er freilich sicher sein. Wenn er sich aber sicher ist, dann muss er eben auch konsequent dahinter sein.
Im Vorfeld noch nicht begangene Fehler einzubeziehen, halte ich für grundlegend falsch.
Das Problem bei Rot für SchwaLben ist doch eindeutig: Jeder würde die Regelung mit der roten Karte begrüßen, wenn solche Entscheidungen fehlerfrei vom Schiri getroffen würden. Aber solange Schiedsrichter Menschen sind werden Fehler vorkommen und in solchen Fällen wäre eine rote Karte eben zu hart.
Demzufolge dürfte man keine Elfmeter mehr pfeifen, da bei Menschen nunmal Fehler vorkommen, und ein unberechtigter Strafstoß eben zu hart wäre.
Es ist doch eine ganz einfache Sache: Ein Schiedsrichter sollte geltende Regeln umsetzen, egal wie groß die Konsequenzen sind (ergo gelb oder eben doch rot bei einer Schwalbe). Bei der Entscheidung muss er freilich sicher sein. Wenn er sich aber sicher ist, dann muss er eben auch konsequent dahinter sein.
Im Vorfeld noch nicht begangene Fehler einzubeziehen, halte ich für grundlegend falsch.
02.07.2009 - 23:43 Uhr
Zitat von DerFortune:
Zitat von Hefeweizen:
Das Problem bei Rot für SchwaLben ist doch eindeutig: Jeder würde die Regelung mit der roten Karte begrüßen, wenn solche Entscheidungen fehlerfrei vom Schiri getroffen würden. Aber solange Schiedsrichter Menschen sind werden Fehler vorkommen und in solchen Fällen wäre eine rote Karte eben zu hart.
Demzufolge dürfte man keine Elfmeter mehr pfeifen, da bei Menschen nunmal Fehler vorkommen, und ein unberechtigter Strafstoß eben zu hart wäre.
Es ist doch eine ganz einfache Sache: Ein Schiedsrichter sollte geltende Regeln umsetzen, egal wie groß die Konsequenzen sind (ergo gelb oder eben doch rot bei einer Schwalbe). Bei der Entscheidung muss er freilich sicher sein. Wenn er sich aber sicher ist, dann muss er eben auch konsequent dahinter sein.
Im Vorfeld noch nicht begangene Fehler einzubeziehen, halte ich für grundlegend falsch.
Es ist aber ein Unterschied ob du in einem Spiel einen Elfer gibst oder in einem Spiel 4 Leute mit Rot vom Platz gehen.
Die Regelung ist gut so wie sie ist, sie muss nur konsequent durchgezogen werden und eben auch gelb - rot gezogen werden.
Die schönste Alternative wäre in meinen Augen eine derartige Verachtung durch Fans und Medien etc. das man sich als Spieler nicht unbedingt immer traut zu fallen, siehe England.
Zitat von Hefeweizen:
Das Problem bei Rot für SchwaLben ist doch eindeutig: Jeder würde die Regelung mit der roten Karte begrüßen, wenn solche Entscheidungen fehlerfrei vom Schiri getroffen würden. Aber solange Schiedsrichter Menschen sind werden Fehler vorkommen und in solchen Fällen wäre eine rote Karte eben zu hart.
Demzufolge dürfte man keine Elfmeter mehr pfeifen, da bei Menschen nunmal Fehler vorkommen, und ein unberechtigter Strafstoß eben zu hart wäre.
Es ist doch eine ganz einfache Sache: Ein Schiedsrichter sollte geltende Regeln umsetzen, egal wie groß die Konsequenzen sind (ergo gelb oder eben doch rot bei einer Schwalbe). Bei der Entscheidung muss er freilich sicher sein. Wenn er sich aber sicher ist, dann muss er eben auch konsequent dahinter sein.
Im Vorfeld noch nicht begangene Fehler einzubeziehen, halte ich für grundlegend falsch.
Es ist aber ein Unterschied ob du in einem Spiel einen Elfer gibst oder in einem Spiel 4 Leute mit Rot vom Platz gehen.
Die Regelung ist gut so wie sie ist, sie muss nur konsequent durchgezogen werden und eben auch gelb - rot gezogen werden.
Die schönste Alternative wäre in meinen Augen eine derartige Verachtung durch Fans und Medien etc. das man sich als Spieler nicht unbedingt immer traut zu fallen, siehe England.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erpel am 02.07.2009 um 23:45 Uhr bearbeitet
07.07.2009 - 17:49 Uhr
Zitat von Hefeweizen:
Das Problem bei Rot für SchwaLben ist doch eindeutig: Jeder würde die Regelung mit der roten Karte begrüßen, wenn solche Entscheidungen fehlerfrei vom Schiri getroffen würden. Aber solange Schiedsrichter Menschen sind werden Fehler vorkommen und in solchen Fällen wäre eine rote Karte eben zu hart. Also ist Gelb als Bestrafung und als Schutz vor zu harter Strafe bei Fehlentscheidugen noch die richtige Lösung;)
mehr gibts nich dazu zu sagen.
1a ;)
Das Problem bei Rot für SchwaLben ist doch eindeutig: Jeder würde die Regelung mit der roten Karte begrüßen, wenn solche Entscheidungen fehlerfrei vom Schiri getroffen würden. Aber solange Schiedsrichter Menschen sind werden Fehler vorkommen und in solchen Fällen wäre eine rote Karte eben zu hart. Also ist Gelb als Bestrafung und als Schutz vor zu harter Strafe bei Fehlentscheidugen noch die richtige Lösung;)
mehr gibts nich dazu zu sagen.
1a ;)
09.07.2009 - 10:19 Uhr
Zitat von Pienaar2006:
Ja!! sag ich dazu. Schwalben sind Unsportlichkeiten und müssen bestraft werden, sonst zerstören sie das komplette Spiel. Und wenn es im Spiel nicht gesehen wurden (z.B. Mahdavikia gg. Dortmund) muss man den Spieler halt nachträglich sperren und dann auch nicht nur für ein Spiel. das stimmt so macht man das ganze spiel nur kaputt.aber es gibt immer dumme schiris die sowas pfeifen.es gab mal so ne schwalbe von so nem dortmund spieler der überhaupt net berührt worden ist und es wurde gepfiffen also bei schwalben so fort rot zeigen
Ja!! sag ich dazu. Schwalben sind Unsportlichkeiten und müssen bestraft werden, sonst zerstören sie das komplette Spiel. Und wenn es im Spiel nicht gesehen wurden (z.B. Mahdavikia gg. Dortmund) muss man den Spieler halt nachträglich sperren und dann auch nicht nur für ein Spiel. das stimmt so macht man das ganze spiel nur kaputt.aber es gibt immer dumme schiris die sowas pfeifen.es gab mal so ne schwalbe von so nem dortmund spieler der überhaupt net berührt worden ist und es wurde gepfiffen also bei schwalben so fort rot zeigen
09.07.2009 - 10:24 Uhr
Zitat von LoLski:
Gelb reicht vollkommen aus..
Ich kann mich noch dran erinnern in dieser Saison wurde Obasi im Strafraum gefoult..er ist gefallen vllt etwas zu spektakulär ;) aber der Schiedsrichter hatte das als Schwalbe gesehen...
Das wäre ja wohl schlimm wenn er für ein Foul eine Rote Karte kriegtNein dafür hat man ja assistenten die das sehen und wenn das nicht reicht dann soll man noch ein typen nebens tor stellen der sieht das dann ja.man muss ja auch nicht immer so specktakulär fallen
Gelb reicht vollkommen aus..
Ich kann mich noch dran erinnern in dieser Saison wurde Obasi im Strafraum gefoult..er ist gefallen vllt etwas zu spektakulär ;) aber der Schiedsrichter hatte das als Schwalbe gesehen...
Das wäre ja wohl schlimm wenn er für ein Foul eine Rote Karte kriegtNein dafür hat man ja assistenten die das sehen und wenn das nicht reicht dann soll man noch ein typen nebens tor stellen der sieht das dann ja.man muss ja auch nicht immer so specktakulär fallen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von abcdefghijk am 09.07.2009 um 10:25 Uhr bearbeitet
09.07.2009 - 12:56 Uhr
Find ich auch Gelb glangt leicht :/: :/:
09.07.2009 - 15:28 Uhr
Zitat von abcdefghijk:
Zitat von LoLski:
Gelb reicht vollkommen aus..
Ich kann mich noch dran erinnern in dieser Saison wurde Obasi im Strafraum gefoult..er ist gefallen vllt etwas zu spektakulär ;) aber der Schiedsrichter hatte das als Schwalbe gesehen...
Das wäre ja wohl schlimm wenn er für ein Foul eine Rote Karte kriegtNein dafür hat man ja assistenten die das sehen und wenn das nicht reicht dann soll man noch ein typen nebens tor stellen der sieht das dann ja.man muss ja auch nicht immer so specktakulär fallenRechtschreibung und vernünftige Syntax bitte! :ugly
Auch Assistenten können Fehler machen, man sieht das doch in jeder Saison, du kannst auch 20 Schiedsrichter auf den Platz stellen, es ist nie gewährleistet, dass niemand einen Fehler macht.
Und das "speckatkuläre" Fallen ist mit Sicherheit nicht der Hauptgrund für den Pfiff des Schiedsrichters.
Zitat von LoLski:
Gelb reicht vollkommen aus..
Ich kann mich noch dran erinnern in dieser Saison wurde Obasi im Strafraum gefoult..er ist gefallen vllt etwas zu spektakulär ;) aber der Schiedsrichter hatte das als Schwalbe gesehen...
Das wäre ja wohl schlimm wenn er für ein Foul eine Rote Karte kriegtNein dafür hat man ja assistenten die das sehen und wenn das nicht reicht dann soll man noch ein typen nebens tor stellen der sieht das dann ja.man muss ja auch nicht immer so specktakulär fallenRechtschreibung und vernünftige Syntax bitte! :ugly
Auch Assistenten können Fehler machen, man sieht das doch in jeder Saison, du kannst auch 20 Schiedsrichter auf den Platz stellen, es ist nie gewährleistet, dass niemand einen Fehler macht.
Und das "speckatkuläre" Fallen ist mit Sicherheit nicht der Hauptgrund für den Pfiff des Schiedsrichters.
09.07.2009 - 15:30 Uhr
rot für schwalben halte ich auch für schwachsinnig. nicht nur, weil es bei einer fehlentscheidung des schiris folgeschwer wäre für die benachteiligte mannschaft...
dagegen würde ich es begrüßen, eine art statistik zu führen. nach jeder 2ten schwalbe ein spiel sperre. was eine schwalbe ist und was nicht, entscheidet der dfb. und damit ist meine idee auch schon unrealistisch, weil der dfb das niemals machen würde...
aber wenn man mal sieht, auch bei der u21 em, wo die spieler englands noch versuchen, weiterzurennen, obwohl kontakt da war...hierzulande hätten sie schon auf dem boden gelegen und die hände überm gesicht gehabt! also irgendwas muss da passieren...
dagegen würde ich es begrüßen, eine art statistik zu führen. nach jeder 2ten schwalbe ein spiel sperre. was eine schwalbe ist und was nicht, entscheidet der dfb. und damit ist meine idee auch schon unrealistisch, weil der dfb das niemals machen würde...
aber wenn man mal sieht, auch bei der u21 em, wo die spieler englands noch versuchen, weiterzurennen, obwohl kontakt da war...hierzulande hätten sie schon auf dem boden gelegen und die hände überm gesicht gehabt! also irgendwas muss da passieren...
09.07.2009 - 15:38 Uhr
awas des wär zu mies!!!
gelb is schon angemessen!!! :)
gelb is schon angemessen!!! :)
09.07.2009 - 15:43 Uhr
Zitat von nurderhsv23forever:
Zitat von Messi36:
aber wenn man mal sieht, auch bei der u21 em, wo die spieler englands noch versuchen, weiterzurennen, obwohl kontakt da war...hierzulande hätten sie schon auf dem boden gelegen und die hände überm gesicht gehabt! also irgendwas muss da passieren...
warum muss da was passieren:s solche Spieler hat es schon immer gegeben und wird es auch immer geben.. So welche Spieler gehören genau so zum fussball wie abseits usw..
ganz richtig, gab es schon immer und wirds auch immer geben, aber nicht in diesem ausmaß. wenn ein spieler im halbfeld die hand des gegners auf den oberarm bekommt und umfällt, dann hat das in meinen augen nichts, aber auch wirklich garnichts mit cleverness im fußball zu tun oder sonstiges, sondern sowas gehört eifnach bestraft!
ich find die schwalben im strafraum im grunde weniger schlimm als dieses theatralische umfallen, um gelbe karten für den gegner zu schinden...
Zitat von Messi36:
aber wenn man mal sieht, auch bei der u21 em, wo die spieler englands noch versuchen, weiterzurennen, obwohl kontakt da war...hierzulande hätten sie schon auf dem boden gelegen und die hände überm gesicht gehabt! also irgendwas muss da passieren...
warum muss da was passieren:s solche Spieler hat es schon immer gegeben und wird es auch immer geben.. So welche Spieler gehören genau so zum fussball wie abseits usw..
ganz richtig, gab es schon immer und wirds auch immer geben, aber nicht in diesem ausmaß. wenn ein spieler im halbfeld die hand des gegners auf den oberarm bekommt und umfällt, dann hat das in meinen augen nichts, aber auch wirklich garnichts mit cleverness im fußball zu tun oder sonstiges, sondern sowas gehört eifnach bestraft!
ich find die schwalben im strafraum im grunde weniger schlimm als dieses theatralische umfallen, um gelbe karten für den gegner zu schinden...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.