Quo Vadis Dynamo?

Ich stimme Dir weitesgehend zu. Aber was befähigt denn einen Ulf Kirsten dazu, Ralfs Nachfolger zu werden?
Das wird doch das nächste Experiment. Davon hatten wir in letzter Zeit zuhauf und wir können es uns schlicht nicht leisten dass es wieder in die Hosen geht.

Lieber Adler, wegen der bei allem Respekt, aber ... wegen der Hygiene im Netzt ... eine kleiner Hinweis.

Mit deinen RB-Vergleichen disqualifizierst du deine Aussagen mMn. jeweils selbst.

Es ist so sinnfrei, als wenn wir die Eislöwen dafür kritisieren würden, warum sie es einfach nicht in die 1. Liga schaffen und RB im Gegensatz dazu aufgrund ihrer klugen Strategie es innerhalb von drei Jahren zur Meisterschaft geschafft haben und seither nur im letzten Jahr das Finale verloren haben.

Vielleicht fragst du auch mal beim Herrn Münnich nach, warum es für den sächsische Rennstall unseres Hauptsponsors nur zu Erfolgen bei vergleichsweise unbedeutenden Wettbewerben gereicht hat, während die Salzburger in kürzester Zeit die Formel 1 gewinnen konnten und weltweit unter den Top 3 gesetzt sind.

Es ist ok, wenn du dich über die Erfolges des Konstruktes freust.
Als Vorbild oder auch nur nachzueiferndes Beispiel ist es einfach nicht geeignet.

Ich wiederhole mich gern, auch wenn ich weiß, dass du in deiner grenzenlosen Güte und Weitsicht gefühlt in jeden zweiten Beitrag auf diesen "klugen" Vergleich zurückkommen wirst.

Dieser Marketingkonzern hat ein Werbebudget, der z.B, höher ist als der des größte Sportartikelhersteller der Welt.
Und dieser Konzern gibt gern einmal eine Milliardensumme für die Werbedienste eines einzelnen Fußballers aus. Eine Summe, die wir in 100 Jahren nicht zusammenbekommen werden.

Es ist eine Binsenweisheit, dass einer der größten Marketingkonzerne der Welt, allein aufgrund der Finanzkraft mindestens in der Top Ten Europas gesetzt sein wird.
Es gibt weltweit keine vergleichbare Fußballmaschenerie bzw. Fußballindustrie, wie die die durch RB aufgebaut wurde.

Die Kosten, die dabei investiert werden, unterscheiden sich von den Aufwendungen der Top-Clubs in Europa bereits heute kaum.

Lieber Adler, ich hoffe du bist doch mit dir und deinem Leben auch glücklich, obwohl du es nicht in die sog. bessere Gesellschaft dieser Republik geschafft hast.

Du würdest es auch als respektlos, weltfremd und auch irgendwie dämlich empfinden, wenn man dich dafür kritisieren würde, warum du als Wissenschaftler es nicht zu einem Bill Gates oder auch zum Dietrich Mateschitz geschafft hast.

Bitte nimm es nicht persönlich. Du weist, dass ich dich trotzdem sehr schätze und auch Verständnis habe, dass vom unweigerlichen Dauererfolg der Büchse berauschen lässt.

Anmerkung:
Es reicht, wenn du in jedem dritten Beitrag darauf hinweist, dass ...

Danke für die Blumen.

Wenn ich mich recht erinnere habe ich mir meine erste Jahreskarte nach dem ersten Zweitligaabstieg geholt und Mitglied bin ich dann erst 2012 geworden.
Grundsätzlich merkt man aber gerade in den schlechten Zeiten, wie sehr einem der eigene Verein am Herzen liegt und wir sehr man mitleidet. Daher finde ich es immer toll wenn nach einem Abstieg eines Traditionsvereins die Mitgliederzahlen hoch gehen oder die Jahreskartenzahlen gleich bleiben.
Im übrigen geht von den Mitgliedsbeiträgen bei Dynamo ein Großteil in den Nachwuchs und den unterstützt man ja erst recht gern. Dort sieht man ja auch gerade was man für Erfolge feiern kann.

Ob er dazu befähigt ist, mag ich nicht zu beurteilen. Aber wenn man liest, dass er in den letzten Jahren schon mehrmals wegen Jobs bei Dynamo angefragt wurde und dann dazu zählt, dass eigentlich nur Ralf mit ihm nicht klar kommt, dann ist das meine logische Schlussfolgerung.
Das muss nicht so sein, das ist nur meine Vermutung.

Was ich mich die ganze Zeit frage ist, warum sind so viele überzeugt davon das wir unter Neuhaus jetzt viel besser dastehen würden? Ich meine er hat in seiner letzten kompletten Saison viel Kredit gehabt und trotzdem nur ganz knapp und mit viel Dusel den Klassenerhalt geschafft.
Ich meine woher kommt diese Überzeugung das es unter ihm diese und letzte Saison besser gelaufen wäre?
Immer wenn ich höre der größte Fehler war damals .... Habt ihr alle eine Glaskugel Zuhause in die ihr schauen könnt und sehen könnt was passiert wäre wenn?

Du hast natürlich recht lieber Randsache.
Wir können alle nicht in die Glaskugel sehen und im Nachhinein ist man ohnehin ...

Die Entlassung von UN war nicht DER große Fehler.

DER große Fehler war und ist die naive, unprofessionelle, dilettantische Analyse des Saisonverlaufes der Saison 17/18.
Verantwortlich dafür vor allem durch unsere „Experten“ des Aufsichtsrates und dem mindestens das fragwürdige Agieren des Herrn Walter als Kaderplaner.

Als ferner Beobachter hat man sich seinerzeit erschrocken die Frage gestellt, was diese Herrn "genommen" haben könnten, um ernsthaft die Ansicht vertreten zu können, dass die individuelle Klasse des Kaders bei einem anderen Trainer zwingend mehr Erfolg versprochen hätte?

Ich sage es drastisch, so wie ich es empfunden habe:
Größenwahn und Hochmut haben die Entscheidungen des Sommer 2018 geprägt!

Die logische Analyse des Saisonverlaufes wäre gewesen.
- 41 Punkte … nicht gut aber in jedem anderen Jahr durchaus ok.
- Oberstes Gebot der Stunde: Verstärkung der Kaderqualität!
- Es ist nicht überzeugend gelungen die Abgänge insbesondere von Kutschke und Gogia (28 Tore) zu ersetzen.
ABER
- In der Saison befanden sich praktisch nur 3 Mannschaften nicht im Abstiegskampf
- In jeder anderen Saison sind 41 Punkte das wichtigste Saisonziel
- nehmen wir uns Düsseldorf (oder Heidenheim ... ) zum Vorbild
- 2 Jahre Klassenerhalt am letzten Spieltag unter Funkel.
- 17/18 Aufstieg im dritten Jahr aufgrund toller Leihspieler als Verstärkung.

Wie haben wir am Saisonende 17/18 gesagt:
- wir werden noch davon TRÄUMEN bereits am 31. Spieltag den 40 Punkt erreicht zu haben
- wir werden noch von einer Saison träumen, mit einer längsten Negativserie von 4 Spielen ohne Sieg

Ergebnis der Analyse unserer Selbsternannten … Verzeihung gewählten und berufenen.
1. Der Trainer muss weg ... diese Mannschaft muss nur wachgeküsst werden. Sie ist reif für das große Ziel
2. Die Mannschaft braucht keine nennenswerten Verstärkungen
3. Ein interdisziplinäres Trainerteam, eines zukünftigen Bundesligisten würdig, ist der Schlüssel zum Erfolg 4. Die neuen Trainer werden die Defizite des nicht mehr zeitgemäßen Trainerteams ausgleichen.

5. Kaderreduzierung ist das Zauberwort …
6. Streichung von zwei (!) Planstellen im ohnehin offensivschwachen Sturmbereich!
7. Die Trainer muss so "gezwungen" werden, unsere Supertalente zu Einsatz bringen zu müssen.
8. Die enormen finanziellen Aufwendungen im Jugendbereich müssen sich rechnen

Als Ralf Minge aus seiner Krankheit zurückkehrte, herrschte wie wir wissenein regelrechtes Führungchaos.

Es ist durchaus denkbar, dass mindestens die in der Bundesligageschichte historisch einmalige Trainerentlassung nach zwei Spieltagen (bei einem Sieg und einer sehr unglücklichen Niederlage) vor allem hier ihre Ursache hatte, weil der AR offensichtlich UN mit Macht "entsorgen" wollte.

Die Zusammenarbeit zwischen Dynamo und dem Trainerteam UN/PN machte ohnehin keinen Sinn mehr, weil die von unbeschreiblicher Selbstherrlichkeit geprägten Entscheidungen die Vertrauensbasis völlig zerstört war.
(Trainerteamerweiterung gegen den Willen der Trainer,
Kaderreduzierung vor allem in der Offensive gegen den Willen der Trainers, öffentliche(!!!)
Trainerdemontage durch unprofessionelle und unverantwortliches Agieren des AR)

Letztlich hatten wir Glück, dass das selbstverschuldete Chaos nicht 18/19 mit dem Abstieg „belohnt“ wurde.
Zweimal brachten die neuen Trainer (MW/CF) zumindest jeweils kurzeitig das Spielglück zurück.
Das reichte trotz allem für den insgesamt sehr glücklichen Saisonausgang.

Was folgte war eine nicht weniger unerklärliche Analyse der Saison 18/19 durch die sportliche Leitung;
1.
Man möchte mit Dreierkette (also 3 Innenverteidiger) spielen?
Dafür streicht zwei Innenverteidiger-Planstellen und geht mit drei bestenfalls durchschnittlichen IV (Ballas, Müller, Ehlers) in die Saison ... unfassbar

2.
Mit dem Mut eines Glücksspielers reduziert man den Kader der sehr jungen, weiterstgehend unerfahrenen Mannschaft auf rekordverdächtige 24 Spieler ... unfassbar

In Abwandlung eines Mourinio-Spruches möchte man fast sagen:
Ich habe nicht gesagt, dass unsere sportliche Leitung (derzeit) die schlechteste der Liga ist,
ich kenne nur keine Schlechtere
Dieser Beitrag wurde zuletzt von F1953 am 29.12.2019 um 16:36 Uhr bearbeitet

Wo hast du das gelesen?

Die Entlassung von Neuhaus wird hier als großer Fehler und als eine wesentliche Ursache des sportlichen Niedergangs gesehen - und das aus meiner Sicht vollkommen zurecht.

Der Umkehrschluss, dass Dynamo jetzt mit Neuhaus besser dastehen würde, gilt aber nicht.
Davon wäre nur auszugehen, wenn die - wie wir heute wissen - mehr als berechtigte Kritik von UN während der Saison 17/18 Ernst genommen worden und entsprechende Maßnahmen daraus abgeleitet worden wären.

Was waren die Kritikpunkte von UN:
(1) fehlende Verstärkungen in allen Mannschaftsteilen, hauptsächlich aber Sturmzentrum und offensive Außenbahn - bei MS wurde mit Peniel Mlapa zumindest gehandelt; offensive Außenbahn wurde bis heute nicht ernsthaft nachbesetzt; im Gegenteil, KW und RM waren der Meinung, dass man diese Position bei einem 3-5-2 gar nicht benötigt... --> das Ergebnis ist allzu bekannt...
(2) aufgeblasenes Trainer- und Funktionsteam, dass UN/PN ins Handwerk pfuscht --> keiner von damals ist noch da und einige Stellen wurden auch nicht nachbesetzt.

Zwei Jahre lang wurden die Zeichen und die von erfahrenen Trainern geäußerte Kritik ignoriert und jetzt zahlt Dynamo die Zeche.

Die Versäumnisse liegen einfach in der mangelnden Aufwertung des Kaders. Kutsche und Gogia wurden nicht adäquat ersetzt. Mit Spielern wie Möschl, Horvath,... jagst du in der zweiten Liga keinem Gegner Angst ein. Dazu fehlen einfach giftige Verteidiger. Ballas, Müller, Löwe,... sind zu brav und introvertiert. Da hätte auch Neuhaus nicht mehr herausholen können.

Ich sehe es genauso. Uwe Neuhaus war und ist ein hervorragender Trainer. Das hat er bei Union bewiesen und das beweist er gerade auch jetzt in Bielefeld.
Er hatte es auch bei uns bewiesen. Im Jahr unseres Zweitligaaufstieges hatte er die Unterschiedsspieler, die den Aufstieg garantierten. Einen Weggang von Hefele, Kutschke und Gogia haben wir nie wieder kompensiert.
Statt dessen wurden kleinwüchsige Spieler wie Horvath und Möschel verpflichtet. Die einzige Verpflichtung mit Qualität, war die von Koné, der aber mittlerweile auch ausgebrannt scheint.
Hätte Uwe Neuhaus in Dresden Voglsammer oder Klos und in der Abwehr einen Organisator gehabt, der auch das Wort Organisator verdient, würden wir heute nicht dort stehen, wo wir stehen.
Um es noch einmal recht trivial mit den Worten des "dicken Callis" zu sagen - für den Erfolg bedarf es mindestens der 3 K - ein Konzept, Kompetenz und Kapital.
Das Konzept ist uns gerade abhanden gekommen, bei der Kompetenz bin ich mir nicht mehr sicher, ob Dörner, Kreische, Walter und auch Ralf Minge noch die Richtigen, vor allem für die Zukunft, sind. Auch in der nächsten Generation ehemaliger Dynamos wird es schwer, jemanden zu finden, der den Kahn auf Erfolgskurs bringt. Dort fällt mir nur Sammer jr. ein, der aber keinerlei Ambitionen hegt.
Zum dritten K - Kapital hatten wir noch nie, zumindest in den Dimensionen, die unsere Wünsche und Träume schnell wahr werden lassen würden.
All das ist bekannt, wenn man genau hinsieht. Jetzt geht es nur noch darum, in der 2. Liga zu überleben, und dann Qualität einzukaufen und zwar jedes Jahr mehr, so wie es uns die Unioner vorgemacht haben. Wie wir allerdings zweitligareife Unterschiedsspieler mit wenig Kapital nach Dresden locken und sie vor allem zum Bleiben animieren, weiß ich auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-Adlershof53 am 29.12.2019 um 17:36 Uhr bearbeitet

Ooch Menno @SGD-Adlershof53
Die Herren heißen Voglsammer und Klos!