Quo vadis, Arminia?

Perfekter Beitrag ;)
Mehr kann man nicht sagen.

Leijona, ich überreiche dier hiermit den Gaya-Award, der Preis für den besten Beitrag den ich im Arminia-Forum gelesen habe!
War selber mal journalistisch tätig und deinen Text könnte man so in der FAZ als Kommentar abdrucken! An deiner Stelle würde das mal einschicken, vllt kannste ja nen paar Euro verdienen ;)...

Zum Thema: Ich habe die Hoffnung fast aufgegeben, wenn die Wirtschaft nicht einsteigt, dann erleben wir sportlich in den nächsten Jahren eine Talfahrt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaya am 16.03.2010 um 17:11 Uhr bearbeitet

auch wenn es grade nicht gut aussieht sollte man nicht vergessen das wir zum andern noch tafelsilber zum verscherbeln haben und auf der anderen seite ja nicht garde gegen den abstieg spielen ;D


die jetzige trainerwahl wird sowohl sportlich als auch finanziell (-> wirtschaft) mehr als entscheidend sein....

kommt sowas wie rappolder oder nen andere warme suppe von gestern, dann glaub eich gehst hier ganz shcnell bergab....

kommt etas in gang, mit einem trainer der zB die wirtschaft wiede rhinter den verein bringt, dann kann, allen bedenken einer übernahme- zum trotz zumindest aus einer gesundeteten finanziellen basis wieder was erwachen....

wenn und da ist das umfeld mit im boot, das endlich mal friedlich ist mit gewissen fakten und nicht gleich wieder zu viel will....

dazu gehört zb die skepsis gegenüber der neuen tribüne.....so mega viel teurer als die alte ist sie nicht, und wer dort schon saß der weiß, dass es sich dort hervorragend sitzen lässt...

Zitat von scorp:

dazu gehört zb die skepsis gegenüber der neuen tribüne.....so mega viel teurer als die alte ist sie nicht, und wer dort schon saß der weiß, dass es sich dort hervorragend sitzen lässt...
Vorher saß da niemand ;)

Zitat von Lagooo:
Zitat von scorp:

dazu gehört zb die skepsis gegenüber der neuen tribüne.....so mega viel teurer als die alte ist sie nicht, und wer dort schon saß der weiß, dass es sich dort hervorragend sitzen lässt...
Vorher saß da niemand ;)

Alle die ich kenne sitzen lieber auf der alten, da mehr Beinfreiheit!

Zitat von Ugolini:
Zitat von Lagooo:
Zitat von scorp:

dazu gehört zb die skepsis gegenüber der neuen tribüne.....so mega viel teurer als die alte ist sie nicht, und wer dort schon saß der weiß, dass es sich dort hervorragend sitzen lässt...
Vorher saß da niemand ;)

Alle die ich kenne sitzen lieber auf der alten, da mehr Beinfreiheit!

Naja auf dem Balkon der Sky-Offices hat man doch auch ordentlich Platz ;)...

Zitat von Gaya:
Zitat von Ugolini:
Zitat von Lagooo:
Zitat von scorp:

dazu gehört zb die skepsis gegenüber der neuen tribüne.....so mega viel teurer als die alte ist sie nicht, und wer dort schon saß der weiß, dass es sich dort hervorragend sitzen lässt...
Vorher saß da niemand ;)

Alle die ich kenne sitzen lieber auf der alten, da mehr Beinfreiheit!

Naja auf dem Balkon der Sky-Offices hat man doch auch ordentlich Platz ;)...

also ich stehe der beinfreiheit auf der neuen tribüne auch kritisch gegenüber...gut ich bin auch 1,94m groß, aber wenn man da in der loge sitzt, sollte es ja möglich sein, dass auch ich geügend platz habe. dafür ist der service super :P

also ganz ehrlich, ich bin etwa 1,85 Meter lang/kurz und ich hatte nich ein Problemchen da auf der neuen tribühne zu sitzen...
das haben viele auch einfach nur mal irgendwo vermutet und direkt nachpalavert!
da kann man manchmal echt nur mit dem Kopf schütteln und die preise sind ja auch auf das niveau der gegenseite angepasst worden..
das hat sich nur irgendwie festgesetzt in den verkalkten ostwestphalen-köppen

Leijona - sensationeller Post. Du triffst meine bzw. unsere Gedankengänge auf den Punkt genau !!!

Zitat von Delgado5:
Hey Leijona, hast Du am Drehbuch von "Herr der Ringe" mitgeschrieben?
Meine Tastatur wird gleich nass.

Schön wär's, dann hätte ich zumindest finanziell ausgesorgt.

Mein obiger Gedankenerguss entsprang (und tut es heute noch mehr) ehrlicher Verzweiflung. Meines Erachtens steht der DSC kurz vor dem Chaos. Nicht am Abgrund, aber vor einer sehr unkontrollierten Entwicklung, die nach dem Schneeballsystem eskaliert.
Mit Kottmanns Rücktritt heute ist bereits das zweite Vorstandsmitglied zurückgetreten, welches den "Kritischen Arminen" zumindest nahe stand. Was für eine Außenwirkung hat das?
1.: die "Kritischen Arminen" scheinen populäre Ideen zu vertreten, ohne diese durchsetzen zu können.
2.: sie laufen, wenn es brenzlig wird, davon.
Daraus folgt für jeden Beobachter, der nicht genügend reflektiert, dass die "Kritischen Arminen" schlichtweg nicht wählbar sind, und dass der versuchte (aufgeweichte) Neuanfang bei der letzten JHV ein Fehler war, denn beide Newcomer (unabhängig von der Interessensgruppe der "Kritischen Arminen" - die sind mir erst einmal egal) sind weg vom Fenster.
Leider werden wir vermutlich nicht erfahren, ob die angegebenen Gründe (Willmann=gesundheitliche Gründe, Kottmann=Anfeindungen, persönliche Bedrohungen) so stimmen, bzw. wer letztendlich dafür gesorgt hat, dass der Vorstand auseinander bricht. Es ist auch müßig, darüber zu spekulieren. Fakt ist allerdings, dass der Vorstand quasi handlungsunfähig ist und eigentlich nicht mehr legitimiert sein dürfte (die Satzung sieht es anders), grundlegende Verhandlungen zu führen und richtungsweisende Entscheidungen zu treffen. Und das in dieser rauen See!
Ob hier Seilschaften greifen oder nicht, kann ich nicht beurteilen, dazu fehlt mir die Nähe zum Verein. Ein wirklicher Neuanfang dürfte aber sehr schwierig werden, denn hier greift auch das Prinzip der Angst: wer kann sich zutrauen, ohne grundlegende Kenntnisse bezüglich der internen Strukturen und Kontakte nach außen ein mittelständisches Unternehmen (!!!) wie den DSC Arminia Bielefeld zu führen? Wie sollten fünf neue und unbelastete Vorstandsmitglieder diese Verantwortung tragen können? Wie könnten sie vor allem dem unkontrollierbaren Druck von außen gewachsen sein? Zumal in der heutigen Zeit, wo jeder mal eben per Internet- (oder viel schlimmer noch Zeitungs-)foren diffamiert werden kann? Wie könnte zeitnah ein Vertrauensverhältnis zum Aufsichtsrat aufgebaut werden, der u.U. auch neu strukturiert wird? Ich fürchte, wir stehen jetzt vor einem Scherbenhaufen, und der nächste (nach der kommenden JHV) dürfte noch viel größer sein, denn Selbstzerfleischungstendenzen sind bereits jetzt erkennbar. Das einzige was den Verein jetzt noch retten kann, ist wirklich professionelle Hilfe von außen. Uns hilft nur noch knallhartes Management, um in einer immer professioneller arbeitenden Umgebung weiter existieren zu können. Die Alternative ist ein Hobbyverein unter anderen Hobbyvereinen - irgendwo Richtung 4.-5. Liga. Ich hoffe, ich sehe zu schwarz, aber glauben kann ich es nicht...