Philipp Hofmann zum HSV?

Anscheinend gibt es noch keine Anfrage des HSV.

Es gibt sicherlich auch andere gestandene Stürmer die dann vielleicht finanziell günstiger wären, aber Hoffmann kennt die Liga, bräuchte nur eine geringe Anpassungszeit, spricht die Sprache, kurzum man weiß was man bekommen würde. Man kann auch nicht erwarten, dass man wieder soviel Glück wie bei T-Rod hat, dass einem so ein Stürmer geschenkt wird, manchmal muss man halt auch mal Geld in die Hand nehmen. Alternativ Junge Talente holen....ich denke die Positionen sind doch bereits mit Meißner und Wintz ausreichend gut besetzt, noch mehr Talente im Sturm einsetzen? Man kann auch nicht nur auf Talente bauen auf so einer wichtigen Position.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rautenseher am 30.05.2021 um 19:47 Uhr bearbeitet

also wenn wir mit zwei stürmern spielen wollen, sind wir im moment sowieso eklatant unterbesetzt. da dürfen schon noch zwei talente der klasse wintz oder meißner dazukommen - ergänzend zu hofmann, oder wen auch immer man sich als gestandenen spieler so holt. dann hätte man wintz und hofmann/mr. x mit denen man tatsächlich rechnen kann, und von den restlichen drei müßte sich halt zumindest einer aufdrängen, oder es kommt noch was aus der jugend nach. und falls nicht, kann & sollte man im winter nachlegen.

Boldt sagte, er wolle „den eingeschlagenen Weg fortsetzen“. Dieser Weg sollte sein, Talente zu entwickeln und einzubauen und damit auch Marktwerte zu schaffen. Das setze ich einfach mal voraus. Sein Argument, daß ein erneuter vierter Platz kein Ziel sein kann, hmm, das ist zwar irgendwie widersprüchlich, weil es den Weg beschneidet, kann aber auch sein, daß er sich einfach die Fragen, die an ihn hätten gestellt werden sollen, vom Hals halten und die Nummer ohne großen Schaden beenden wollte...

Machen wir weiter mit Wintz und Meißner. Glaubst Du ernsthaft, Hrubesch würde Meißner jetzt zurückpfeifen und als Reservisten einstufen, der sich erstmal im Training aufdrängen muß, um zu Kurzeinsätzen gegen Ende des Spiels zu kommen ? Dann brauchen wir nicht weiter schreiben... Nein, er würde ihn weiter von Beginn an weiter bringen. Zusammen mit Wintz. Weil das Sinn macht in Hinsicht auf den Weg, den wir gehen wollen. Deswegen sprach ich davon, daß bei einem gesetzteren Topstürmer zwangsläufig unsere beiden, tauglichen Talente hinten runterfallen, was ihrer Entwicklung schadet.

Das Spielsystem. Wenn wir unter Verzicht auf Außenbahnspieler mit einem konzentrierten Mittelfeld, über Pressing/Gegenpressing und Kurzpassspiel agieren, dann ist die tolle Kopfballstärke als Argument für Hofmann weniger wichtig, weil unser Spiel eben nicht auf Flanken von außen aufbaut.

Nochmal: Hofmann wäre, vernünftige Konditionen vorausgesetzt, keine schlechte Wahl. Man muß sich aber bewußt machen, welche Konsequenzen das hat. Mir persönlich wäre ein günstiger „Claudio Pizarro“ lieber, der nicht drängelt, weil die Puste für 90 Minuten eh nicht mehr reicht, der aber in den letzten 20 Minuten, wenn der Gegner schnauft, aus vier Chancen zwei Tore macht. Dann können die anderen sich entwickeln und wir haben trotzdem eine Absicherung.

Nur mal so am Rande, es wird mit Sicherheit auch Sperren, Verletzungen und Formtiefs geben, da wäre eine weitere Sturmalternative schon hilfreich und mit zwei Jungspunden in die Runde gehen halte ich für grob fahrlässig. Zumal der HSV auch in der kommenden Saison um den Aufstieg mitspielen muss.

Ich kann nicht verstehen, wie man allen Ernstes davon ausgehen kann, mit Wintzheimer und Meissner in die neue Saison zu gehen. 2 Stürmer sind sowieso zu wenig aber von den beiden dann auch noch konstant Top Leistungen zu erwarten ist schon abenteuerlich. Wenn meissner so viele Einsätze bekommt, wie Bobby Wood in der vergangenen Saison , dann ist das schon ein großer Erfolg.

Immer wird vorausgesetzt den Plan von Jonas Boldt zu kennen, aber außer den Schlagwörtern „Entwicklung und „säulenspielern“ ist auch nicht wirklich öffentlich gemacht worden , wie dieser Plan im Detail aussieht.
Nur drängen sich eben auch nur wenige Spieler aus der Jugend auf, um sofort eine ernsthafte Option für die 1. elf zu sein. Ein Wintzheimer steigert sich langsam, auf den kann man sich mehr und mehr verlassen. Aber sowas kann man nicht über Nacht und immer erwarten.

Ob Hofmann jetzt genau der Stürmer ist , den wir brauchen .... ich bin mir nicht sicher.
Gefühlt wird er zu teuer und der Name ist in den Medien zu lange zu Präsent. Das wäre untypisch.
Zu alt wäre er auf jeden Fall nicht

Da Kreuzer dementierte denke ich, dass wir tatsächlich noch an Dursun dran sind. Dursun hatte sich schon längst mit Union einig sein müssen..MMn.

In jedem Fall wird man diesen Sommer auch ablösefreie Stürmer bekommen. Wenn nicht Dursun, dann halt ein anderer. Aber 1,5 Mio nach Karlsruhe zuüberweisen, finde ich übertrieben. Ich kann den KSC durchaus verstehen aber das macht aus finanzieller Sicht für mich kein Sinn.

Wo hab ich denn geschrieben, daß es nur Meißner und Wintzheimer sein sollen ? Ich spreche mich dagegen aus, einen Stürmer zu holen, der aufgrund der finanziellen Belastung quasi als gesetzt betrachtet werden muß...

Du scheinst es mit dem Lesen nicht so zu haben, denn auch der „Plan“ von Boldt wurde oft genug kommuniziert, von Hrubesch erneuert, wurde von Thioune schon bei dessen Vorstellung aufgegriffen und bekräftigt. Unser Plan liegt auf dem Tisch, die Säulenaktion hat den konterkariert - und jetzt wollen wir mit neuen Säulen die Fehler wiederholen ?


„ Wenn meissner so viele Einsätze bekommt, wie Bobby Wood in der vergangenen Saison , dann ist das schon ein großer Erfolg.“

Ernsthaft ? Dann können wir den Campus dichtmachen. Was ist das für ein Signal an die Spieler, die wir gerne zu uns holen würden ? Am besten verleihen wir ihn, damit er Spielpraxis bekommt ... Ich schlage Düsseldorf vor. Tah läßt grüßen.

Moin zusammen,
so würde ich meine Wunschelf aufstellen.

Bei dem Preis den der KSC gerade aufruft würde, ich lieber über den Boldt Kontakt bei Leverkusen eine Kaufoption für Joel vereinbaren. Da er anscheint bei Bayer04 keine Chance mehr hat und bei uns ist er gern gesehen.
Des weitern würde ich Adrian Fein gern wieder bei HSV im DM sehen, er hat eine gute Ballbeherrschung und kann dem Spiel die gewisse Stabilität und Zug nach vorne geben.