Philip Heise [16]

Ich wollte dich nicht kritisieren. Ich sehe seine Leistung aber wirklich völlig anders als du und habe von ihm in der Rückrunde noch kein explizit schlechtes Spiel gesehen.
Ich habe nur manchmal das Gefühl, dass Spieler bei uns kritischer bewertet werden, wenn sie Wechselabsichten kund tun oder ausgeliehene Spieler sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Champi1982 am 25.02.2018 um 19:07 Uhr bearbeitet

Das halte ich wirklich nur für ein Gefühl.
Denn es ist doch so, dass die Kritik an den wechselwilligen Spielern mit deren schwächeren Leistungen korreliert.
Zum Beispiel wurden Kutschke und Stefaniak kritisiert. Auch bei Gogia wurde hier festgestellt, dass er Schwächen hat.
Bei allen 3 Spielern schlagen genau diese erkannten Schwächen durch.
Die Kritiken waren also offensichtlich gerechtfertigt.
Ich frage also, welcher Spieler hier ungerecht kritisiert wurde, obwohl er bei seinem neuen Arbeitgeber diese Kritik widerlegt hat?
Mir fällt tatsächlich grade keiner ein.

Nebenbei kritisiere ich Kreuzer ebenso. Auch Schubert, wie man auch hier nachlesen kann. Und das, obwohl die Beiden nicht vorhaben zu wechseln
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dynamofan1992 am 25.02.2018 um 19:22 Uhr bearbeitet

Bei allem Licht und Schatten - mich würde schon noch interessieren, wie fix Pipos Wechselabsichten und -Zusagen sind, oder ob man da seitens unseres Vereins noch was dran drehen kann. Heise ist definitiv einer der besten Zweitliga-LV, und wenn wir ernsthaft nächstes Jahr oben anklopfen wollen, brauchen wir Spieler wie ihn, die auch schon ne Weile mit uns eingespielt sind.

Blöderweise haben wir es ja diese Saison verpasst, indem wir uns selber x Beine gestellt haben, der Kader hätte es definitiv drauf.

Zurück zu Heise: ich kann es zwar nachvollziehen, dass man eine sich bietende Gelegenheit unbedingt wahrnehmen möchte, aber Stefaniak, Gogia und Eilers zeigen ja auch, dass das auch mit erheblichen Risiken verbunden ist. Ein möglicher Aufstieg im Folgejahr hingegen kann ja auch ein Sprungbrett sein.

wenn man sich so anschaut was sich nächstes Jahr vermutlich so in der zweiten Liga tummelt, sollte man nicht davon ausgehen, dass man Chancen auf den Aufsteig hat.

Was Heise angeht, wird es wohl letztendlich daran liegen was er für Angebote bekommt. Wie immer eigentlich. Wenn da eins dabei wo wir nicht mithalten können, hat sich das erledigt und wir sollten schauen, dass wir so viel möglich für ihn bekommen. Ich würde ihn auch gerne weiter bei uns sehen, da ich nicht glaube, dass es möglich ist gleichstarken Ersatz zu bekommen, aber da kann man leider nix dran ändern.

Das macht es so ärgerlich, dass wir diese Saison nicht in der Verlosung dabei sind. Ich glaube, es wird nie wieder mit so wenigen Punkten in die Relegation gehen wie dieses Jahr.

Saison: Punkte Reliplatz am 34. ST / Punkte Reliplatz am 24. ST / Differenz Reliplatz 34ST zu 24ST
16/17: 66 / 45 / 21
15/16: 65 / 44 / 21
14/15: 58 / 42 / 16
13/14: 60 / 39 / 21
12/13: 58 / 40 / 18
11/12: 62 / 49 / 13
10/11: 65 / 45 / 20
09/10: 62 / 46 / 16
08/09: 60 / 42 / 18
Schnitt: 62 / 44 / 18

Heuer liegt Kiel auf Platz 3, mit 37 Punkten, so wenige wie in den letzten 10 Jahren nicht.
Extrapoliert man etwas kreativ, dann könnte es sein, dass dieses Jahr 53 Punkte zum Reli Platz reichen - 5 weniger als der Minimalwert der letzten 10 Jahre.

Um die zu erreichen, müssten WIR allerdings noch 21 Punkte holen in 10 Spielen. Also 7 Siege. Ok, reden wir nicht mehr darüber... lasst uns lieber erstmal Darmstadt nach hause schicken.

Was wollen wir mit dem Kader in der BL? Da brauchst du 12 neue Spieler. Lieber kontinuierlich steigern und in 2-3 Jahren aufsteigen. Das Modell von Union oder Augsburg finde ich vielversprechender. Schau Darmstadt oder Paderborn an, wo die jetzt hängen.

Ah ha, in 2 Jahren haben wir dann 12 neue Spieler. Verträge spielen keine Rolle.

Hm. Möschl, Röser, Horvath, Mlapa, Duljevic, Koné, Franke, Seguin, Benatelli, Gonther. Das sind schonmal 10 Neue allein diese Saison, die mir ad hoc einfallen. Die waren jetzt nicht alle vertragslos irgendwo rumgestanden, also muss man ja irgendwie deren Verträge aufgelöst haben. Ablösesummen sollen in Einzelfällen dazu beigetragen haben.

Und das, ohne irgendwo aufgestiegen zu sein.

Deutsche Sprache ist schwer, liebes Biple. Es ging um den jetzigen Kader, der anscheinend nicht für die Bundesliga taugt, und nicht um Spieler, die wir gestern oder vorgestern verpflichtet haben.

Verträge von Möschl, Duljevic, Benatelli und Gonther sind zum damaligen Zeitpunkt ausgelaufen. Wir haben die genannten Spieler ablösefrei bekommen.