Lesen und verstehen bitte. Ist kein Ding der Unmöglichkeit.
Bei der Pressekonferenz wurden "weitere Hintergründe" genannt. Denn die sportlichen Irrfahrten wurden schon von Lalo und DaWo wiedergegeben....

Diese Leute, die meinen, sie wissen nach oberflächlichen Blicken alles besser als die, die sich mit der Materie deutlich mehr auseinandersetzen... Schrecklich

Das mit dem Aufschwung wusste ich, sehr schade, dass dies nicht weitergegangen ist. Wenn man nun zum Schluss gekommen ist, dass aus verschiedenen Gründen (sportlich, zwischenmenschlich, gestörtes Vertrauen..) Neururer nicht mehr der optimale Trainer ist, dann ist die Beurlaubung folgerichtig. Ich hoffe, dass es nun wieder bergauf geht, wobei der Aufstieg nicht mehr realistisch erscheint.

Was mir sportlich auffällt:
http://i.imgur.com/eFiuS1G.png (die letzten 5 Spiele)
Nach der Niederlage gegen 1860 hat man sich eigentlich nichts mehr zu Schulden kommen lassen. Gegen Ingolstadt kann man ja wohl verlieren. Für mich muss man in Bochum vor allem gucken, dass man in der Liga bleibt. Der Kader gibt doch gar nicht mehr her. Platz 10 ist auch nicht schlecht. Ich verstehe es einfach nicht.

Oder besser gesagt, ich verstehe, dass es keine sportlichen Gründe gibt und die Aussagen von PN, die zu seiner Entlassung geführt haben, kenne ich nicht. Und nicht falsch verstehen: Es scheint auch keine sportlichen Gründe zu geben, ihn unbedingt halten zu müssen. Auf einem Aufstiegsplatz steht Bochum ja auch nicht.

Welche Leute sollen das sein? Mich kannst du nicht meinen, weil ich ja nur eine Frage gestellt habe und in der Pressekonferenz nichts konkretisiert wurde. Dass bei euch jetzt die Nerven blank liegen, mag ja sein, aber etwas höflich gegenüber nachfragenden Forenusern kann man ja auch sein.

Das 'Wie' spielt bei uns auch eine große Rolle. Wir haben nicht nur nahezu keine Spiele gewonnen. Wir haben auch noch unfassbar schlecht gespielt.

Wir haben unter PN kein Spielsystem, keine Taktik, keine erkennbaren taktischen Fortschritte.
Funktioniert die vorgegebene Richtung in einem Spiel nicht war es das, weil PN darauf keine Antworten hat/kennt. Wir sind nie auf Gegner eingestellt, die Gegner allerdings meist bestens auf uns.

Ich glaube für einen der "hin und wieder" mal zum VfL rüberschaut, scheint PN eben noch genau der richtige zu sein. Gibt lustige Interviews, haut nen Spruch raus und ist eben "kult".
Ganz ähnlich wie bei Hans Meyer zb. Leider sind solche Leute aber meistens über zwei Jahre dann abgenutzt.

Die Sprüche kommen beim eigenen Verein eben nicht mehr an und aus der anfänglichen Sympathie wird genau das Gegenteil.

Gegen Lautern hat man sich noch ein unentschieden erkämpft, in letzter Sekunde wurde da noch der Ausgleich erzielt. Da war man dann nach der Niederlage gegen 60 einigermaßen zufrieden, egal wie die Ausrichtung oder 'Taktik' war.
Gegen Aalen hat mit viel zu hoch gewonnen, da hatte man Glück, dass man zur Halbzeit nicht hinten lag. Am Ende hat sich dann die offensive Qualität durchgesetzt die wir durchaus haben.
Danach das Spiel gegen Ingolstadt. Klar kann man dort verlieren, aber nicht auf die Art und Weise wie wir es getan haben. Das war ein Klassenunterschied und nur durch einen Sahnetag von Luthe ist es so gnädig ausgefallen. Das hätte auch ohne Probleme in Richtung 0:6 oder 0:7 gehen können.
Und gegen Pauli, die glaube ich 5 Ausfälle hatten und zu dem Zeitpunkt auf Platz 18 waren nur 3:3? Das kann einfach nicht sein.

Erstmal bin ich froh, dass das Kasperletheater auf der Trainerbank endlich vorbei ist und sich der Quassel-Peter endgültig dem Fantalk und der Spieltagsanalyse widmen kann. Das Niveau in den Sendungen ist seinen Fähigkeiten als Trainer entsprechend.

Da Neururer weiterhin sein Gehalt bezieht, ist auch die Grundangabe zweitrangig. Natürlich ist die Formulierung unglücklich gewählt - die veröffentlichte Begründung + die anhaltende sportliche Talfahrt wäre die bessere und verständlichere Variante gewesen. Unabhängig davon hat Hochstätter natürlich richtig gehandelt. Die nicht vorhandene Taktik, die internen Differenzen, dazu das konsequente Nichtabrufen vorhandener Qualität - alles in Allem ist das einfach zu viel.

Trotz all dem Unfug, den Neururer verbreitet hat (und verbreitet), wünsche ich "Peddah" alles Gute für die Zukunft. Er hat unseren Verein vor dem Absturz in die Bedeutungslosigkeit bewahrt. Das sollte man ihm hoch anrechnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VFL-Bochum-Fan-15 am 09.12.2014 um 18:06 Uhr bearbeitet

Es ging nicht darum was ich "vereinsschädigend" finde. Ich habe nur meine Einschätzung dazu gegeben, wieso PN sich juristisch wehren könnte. Nicht wegen der Freistellung, aber wegen den Behauptungen in der Presse.

Das war eine rein neutrale, objektive Bewertung. Wenn du das anders siehst, da habe ich kein Problem mit, dann formuliere deine Kritik aber sachlich auf das Thema bezogen und nicht auf mich persönlich bezogen. Danke.

Ist nicht böse gemeint, aber ich frage mich wieso außenstehende immer meinen, wenn ein "Symphatieträger" und "Typ" entlassen wird, würde gleich alles bergab gehen? Neururer ist nicht mehr seiner Zeit voraus sondern hängt zurück, zu unmodern, sprich man kann ihn antizipieren und er findet kein Gegenmittel mehr. Ja natürlich träumen wir wieder von Liga 1, aber ist das noch 30+ Jahren in der Historie zu viel verlangt? Es muss ja nicht sofort sein, aber man sollte wenigstens ein Konzept erkennen. Das erkenn ich bei Trainern wie dem von RBL, Ingolstadt oder Paderborn schon und das reicht sogar wahrscheinlich bei mindestens 2 von diesen zum Aufstieg. Ich will einfach nur ein Team sehen was sich in seiner Spielweise entwickelt, besser wird und irgendwann mittelfristig wieder wirklich angreifen kann. Mit einen Trainer wie Peter Neururer ist das nicht möglich. Ich bin ihm dankbar für alles. Er ist für mich der beste Feuerwehrmann Deutschlands, aber das wars dann leider auch schon. Ich kann ja wohl, und ich denke da bin ich nicht alleine, von einem Trainer träumen, der endlich mal ein Konzept hat und modern ist. In den letzten Jahren haben wir nur Trainer gehabt, die ein solches nicht durchsetzen konnten, weil wir nie das Risiko eingingen, bis auf Heiko Herrlich der den richtigen Ansatz hatte, sich dann aber selbst alles zunichte machte. Es gibt so viele tolle Trainertypen in Deutschland, die mit kleinen Vereinen so viel erreichen, wie der Schuster in Darmstadt, aber wenn wir einen Trainer absägen, der uns zwar momentan noch auf dem Mittelfeldplatz hält, aber der Trend klar nach unten zeigt, wird gleich von Hochmütigkeit geredet?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fujitora am 09.12.2014 um 18:15 Uhr bearbeitet