Wogegen will er denn vorgehen? In der PK wird eindeutig gesagt, dass er beurlaubt ist und weiter bezahlt wird... Will er sich für n halbes Jahr zurück auf seinen Trainerstuhl klagen, weil der so bequem ist (was evtl der grund war, warum er bei den Spielen nie aufgestanden ist)?!?

Du findest auf den letzten Seiten in diesem Thread mehr als genug Begründungen und sachliche Argumente die gegen Neururer sprechen. Hier redet niemand schmutzig! Man freut sich darüber, dass ein Mann weg ist der dem Verein einfach nur noch schadet und ärgert sich darüber, dass dieser in seiner eigenen kleinen Welt lebt in der er auf einer Stufe ist mit Trainern wie Guardiola oder Mourinho.

Ich glaube, um zu verstehen, warum wir so einen hass auf PN haben, muss man sich etwas mehr mit dem Verein und der letzten Zeit beschäftigen.
Sportlich hat er die Manschaft in 20 Monaten ungefähr null entwickelt. Es war außer in den ersten Spielen dieser Saison absolut kein System zu sehen. Dazu ist er völlig unflexibel was das taktische angeht bzw. wahrscheinlich gar nicht der Lage, was großes auf die Beine zu stellen. Alleine die Aussage auf der PK vor dem Pauli-Spiel "Wir hatten für Ingolstadt einen Match-Plan, die linke Seite der Bayern schien uns als Schwachstelle, war sie aber im Spiel leider doch nicht - so ist das un mal im Fußball" ist ein Offenbarungseid. Als Trainer muss man mehr als einen Plan haben.

Mindestens genausp schlimm ist die konsequente Selbstdarstellung - als wir erster waren, kamen dauernd Sprüche wie "Die Tabelle lügt nicht". Als es abwärts ging, hörte man nur noch "Ich kann aus einem, 14s Läufer auch keinen 11s Läufer machen" oder "Mehr ist mit der Mannschaft nicht möglich" wo vorher noch vom Aufstieg geschwafelt wurde. Der Schnäuzer dreht und wendet alles wie es passt, haupsache er steht gut da. ALs Running Gag gab es dann noch die Aussage "ein Konzepttrainer, wie ich es bin.." - nur leider haben wir nicht viel davon gesehen

Selten son Mist gelesen und dabei hab ich es nichtmal durchgelesen.

Natürlich kann man ihm dankbar sein für das was einmal war. Aber seine "Erfolge" bzw "erfolgreiche Zeit" ist schon ewig her. Fakt ist, dass wir unter ihm in der letzten Saison die schlechteste Saisonplatzierung der Vereinsgeschichte geholt haben. In dieser Saison stehen wir mit einem qualitativ besseren Kader zum selben Zeitpunkt punktuell sogar schlechter dar als vergangene Saison.
Die Formtabelle ab Spieltag 7 zeigt den VfL auf dem 18. Platz, kein Team hat in den letzten 11 Spielen weniger Punkte geholt als der VfL. Das dies kein Zufall ist sollte klar sein, wenn man Neururers-Werdegang verfolgt hat. Nach anfänglichen Erfolgen verdampfen seine Plauderein und die Talfahrt beginnt. Das Ziel "Heimmacht" hat man mit nur einem Sieg bereits kläglich verpasst.

Etwas fundierter (jedenfalls zu dieser Saison) gibt es hier zum nachlesen http://spielverlagerung.de/eine-klatsche-und-ihre-folgen-spieltage-8-13/

Zu diesen sportlich negativen Aspekten kommt noch der Freistellungsgrund des "vereinsschädigenden Verhaltens". Was stimmt. Ob man dies so als Grund nennen kann, bzw ein Neururer nicht eine andere Verabschiedung verdient hätte, steht auf einem anderen Blatt.

Die Fakten sind gegeben und nicht von der Hand zu weisen.

Herzlich willkommen auf Transfermarkt und im besonderen im Forum des VfL Bochums!

Neben den Ausführungen von Lalo1848 und DaWo_10, welche ich zu 100% ebenfalls so schreiben würde, hier noch ein Link zur Pressekonferenz:
https://www.youtube.com/watch?v=PExso7QCWa4

Dort erfährst du weitere Hintergründe von unserem Vorstand. Viel Spaß beim beschäftigen mit der Materie!

Ist Neururer zu Gast heute?

Ein Peter Neururer ist nie einfach nur Gast, er ist Gastgeber und Moderationslegende.

Ist so geplant.

Also wenn einem ein Schalker hier was zu ner Trainerentlassung mitteilen möchte, bin ich natürlich ganz Ohr.

Schlimm genug sind aber die Bochumer, die einem immernoch mit UEFA Cup Zeiten ankommen...
Der Vertrag hätte nie länger als ein Jahr gehen dürfen. Den Schuh muss sich Villis anziehen und CH muss die Suppe mit dieser dürftigen Erklärung rechtfertigen.

Für PN perfekt. Darf jetzt weiter den Märtyrer markieren und von Sendung zu Sendung ziehen. Das Leute die von Fußball keine Ahnung haben jetzt auch noch Mitleid haben und ihm ein Denkmal setzen kalkuliert Peterchen dabei eiskalt ein.

Aber wie beim Unmut bei der Kollerdemission, bin ich auch diesmal gespannt, wann PN uns einen neuen Topverein präsentieren wird. Koller hat es bis heute nicht mehr ins Alltagsgeschäft geschafft.
Funkel war danach auch ohne Erfolg. Bergmann? Wird Zeit für nen richtigen Trainer und daran muss sich CH jetzt messen lassen.

Edit: PN grad bei 98,5 total peinlich megasauer und sacht nix. Klang auch eher unfreiwillig das Interview...komisch, dass er es dann überhaupt macht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CapriSonne am 09.12.2014 um 16:16 Uhr bearbeitet

Ich schwanke auch, ob die Argumente besser auf Stevens oder Keller passen.

Aber mal ehrlich: Von Außen betrachtet sind die Fragen schon berechtigt und mit etwas Respekt sollte man sie auch mal objektiv und unaufgeregt lesen. Die sachlichen Argumente wurden ja aber schon genannt.

Wie im Fall Huub zählt auch hier: Was kann man sich von vergangenen Leistungen noch kaufen? Im Hier und Jetzt ist das was wir im Stadion sehen echt nicht mehr als gut zu verkaufen.