| Geburtsdatum | 21.11.1963 |
|---|---|
| Alter | 62 |
| Nat. |
Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | PSV Eindhoven |
Peter Bosz
23.12.2018 - 11:38 Uhr
23.03.2021 - 18:04 Uhr
Im Grundrauschen wird hier durch die Kommentare vieler User deutlich, dass sie trotz der letzten und teils klaren Niederlagen gerne an Bosz festgehalten hätten. Das ist glaube ich auch ein fast einmaliger Vorgang, Normalerweise kennt man eher das Gegenteil
23.03.2021 - 18:36 Uhr
Zitat von nargile
Ja. Ich finde auch, das spricht Bände. Das Echo war hier bei Schmidt oder Herrlich viel, viel negativer. Man kann ihm auch nur alles Gute bei seiner nächsten Station wünschen.
Zitat von ulle04
Im Grundrauschen wird hier durch die Kommentare vieler User deutlich, dass sie trotz der letzten und teils klaren Niederlagen gerne an Bosz festgehalten hätten. Das ist glaube ich auch ein fast einmaliger Vorgang, Normalerweise kennt man eher das Gegenteil

Im Grundrauschen wird hier durch die Kommentare vieler User deutlich, dass sie trotz der letzten und teils klaren Niederlagen gerne an Bosz festgehalten hätten. Das ist glaube ich auch ein fast einmaliger Vorgang, Normalerweise kennt man eher das Gegenteil

Ja. Ich finde auch, das spricht Bände. Das Echo war hier bei Schmidt oder Herrlich viel, viel negativer. Man kann ihm auch nur alles Gute bei seiner nächsten Station wünschen.
Niemand wünscht ihm was schlechtes. Grundsätzlich ist er kein schlechter Trainer.
Ich bin aber froh über den Trainerwechsel. Nach den letzten 3 Monaten sah ich keine Hoffnung auf Besserung unter ihm. Er hätte vermutlich auch in den nächsten 8 Spielen mit der selben Formation samt Aranguiz und Demirbay gespielt und an seinem Ballbesitz-Fußball festgehalten. Die letzten 2 Spiele hätte er etwas verändern müssen, stattdessen gab es 2 peinliche Niederlagen mit Ansage und er wirkte ratlos. Er hat nicht das bestmögliche aus dem übrig gebliebenen Spielermaterial geholt und verlor reihenweise gegen schwächer besetzte Gegner aus der Abstiegsregion.
Er ist dafür nicht alleine verantwortlich. Völler, Rolfes und besonders die Mannschaft standen genauso in der Pflicht und erbrachten keine Leistung.
Aber er ist nunmal die einzige Schraube, an der man aktuell drehen kann bzw die man austauschen kann.
Wolf ist sicher kein besserer Trainer als Bosz, aber eine Veränderung war dringend nötig.
23.03.2021 - 20:14 Uhr
Zitat von xLeoZinHo_
Auf der PK wurde von Völler gesagt, dass natürlich nichts ausgeschlossen sei. Wenn die beiden also komplett überzeugen und in die CL einziehen oder daran kratzen und die Mannschaft sich wesentlich verbessert und sich für die beiden ausspricht, ist eine weitere Zusammenarbeit durchaus denkbar.
Allerdings wäre es auch dumm von Rudi, etwas anderes zu sagen. So hält er sich zumindest theoretisch die Option offen.
Aber ich bin mir sicher, dass man im Normalfall und beim Erreichen des Minimalsziels Europa League eine andere Lösung anstrebt.
Für mich persönlich hat Wolf auch zu wenig nachgewiesen, um hier die permanente Lösung zu sein.
Auf der PK wurde von Völler gesagt, dass natürlich nichts ausgeschlossen sei. Wenn die beiden also komplett überzeugen und in die CL einziehen oder daran kratzen und die Mannschaft sich wesentlich verbessert und sich für die beiden ausspricht, ist eine weitere Zusammenarbeit durchaus denkbar.
Allerdings wäre es auch dumm von Rudi, etwas anderes zu sagen. So hält er sich zumindest theoretisch die Option offen.
Aber ich bin mir sicher, dass man im Normalfall und beim Erreichen des Minimalsziels Europa League eine andere Lösung anstrebt.
Für mich persönlich hat Wolf auch zu wenig nachgewiesen, um hier die permanente Lösung zu sein.
Ist alles in Ordnung so.
Aber so kann man dann ja nicht damit argumentieren, dass man jetzt schon einen neuen Trainer für den Sommer verpflichten wird, was mit Bosz nicht möglich gewesen wäre. Zum einen wäre natürlich auch das möglich gewesen (entweder mit einem eingeweihten Trainer bis Saisonende Bosz, oder aber hinter seinem Rücken mit dem entsprechenden medialen Risiko), zum anderen läuft es jetzt wohl darauf hinaus, dass man bis Saisonende abwartet, wie die Übergangslösung sich macht. Und genau das hätte man ja mit Bosz auch machen können.
23.03.2021 - 20:30 Uhr
Zitat von nargile
Ja. Ich finde auch, das spricht Bände. Das Echo war hier bei Schmidt oder Herrlich viel, viel negativer. Man kann ihm auch nur alles Gute bei seiner nächsten Station wünschen.
Zitat von ulle04
Im Grundrauschen wird hier durch die Kommentare vieler User deutlich, dass sie trotz der letzten und teils klaren Niederlagen gerne an Bosz festgehalten hätten. Das ist glaube ich auch ein fast einmaliger Vorgang, Normalerweise kennt man eher das Gegenteil

Im Grundrauschen wird hier durch die Kommentare vieler User deutlich, dass sie trotz der letzten und teils klaren Niederlagen gerne an Bosz festgehalten hätten. Das ist glaube ich auch ein fast einmaliger Vorgang, Normalerweise kennt man eher das Gegenteil

Ja. Ich finde auch, das spricht Bände. Das Echo war hier bei Schmidt oder Herrlich viel, viel negativer. Man kann ihm auch nur alles Gute bei seiner nächsten Station wünschen.
Bei Herrlich hat man eine über weite Strecken durchwachsene Rückrunde plus die nächste Hinrunde abgewartet. Längere erfolgreiche Phasen hatte der gar nicht vorzuweisen. 28 Punkte, 27 Punkte, 24 Punkte war seine Bilanz in den 3 Halbjahren.
Roger Schmidt hatte gute Phasen in der ersten Saison, mit Schwächen. Schon in der zweiten Saison gab es massive Krisen, die man aber durchstanden hat, worauf eine Siegesserie folgte. In der dritten Saison hat man nicht mehr daran geglaubt - und es sprach auch nichts dafür, dass noch mal konstant gute Leistungen folgen würden.
Bei Bosz gab es schon in der ersten Rückrunde eine Serie mit Niederlagen, aber insgesamt waren das 4 gute Halbjahre. 34 Punkte, 28 Punkte, 35 Punkte. Tja. Und dann 28 Punkte bis zum 12. bzw. 13. Spieltag vor Weihnachten.
Bei Herrlich und Roger Schmidt gab es keine Probleme mit Verletzungen. Roger Schmidt hatte die Probleme in der 2. Saison und hat ausgerechnet in der Phase (mit Yurchenko als OM und Joker, mit Ramalho als IV und Kramer als IV) die lange Siegesserie erreicht. Vor der 3. Saison hatten wir aufgerüstet und einen sehr breiten Kader. Insgesamt sehr wenige Verletzungen für unsere Verhältnisse. Die Bank war mit Topspielern besetzt. Und es war keine gute Hinrunde (24 Punkte). Und dann auch kein guter Rückrundenbeginn.
Der Mannschaft mangelt es an Stabilität, Spielfreude und vielleicht auch an Teamgeist. Stabilität und Spielfreude hätten durchaus noch mal wiederkommen können. Was auch immer dafür nötig gewesen wäre.
23.03.2021 - 21:17 Uhr
Ich hoffe er bleibt der Bundesliga erhalten! ich fand ihn schon beim BvB nicht so schlecht wie er damals dort gemacht wurde. Die Schwarz Gelben sind einfach ein toxisches Pflaster für alle Trainer nach Klopp geworden.
Bei Bayer fand ich seine Spielweise immer erfrischend- gerade letzte Saison.
Aber wenn man zur Erkenntnis kam, es reicht nicht mehr, dann ist es halt so.
Bei Bayer fand ich seine Spielweise immer erfrischend- gerade letzte Saison.
Aber wenn man zur Erkenntnis kam, es reicht nicht mehr, dann ist es halt so.
23.03.2021 - 21:54 Uhr
Den Schuh muss sich aber eher das Management anziehen, welches im Winter und letzten Sommer einen haufen Durchschnitt verpflichtet hat, der die Stammelf nicht weiterbringt.
Wenn die Benders fehlen hast du nichts auf dem Platz außer einen haufen Mitläufer
Wenn die Benders fehlen hast du nichts auf dem Platz außer einen haufen Mitläufer
23.03.2021 - 22:24 Uhr
Zitat von Berbo91
Ist alles in Ordnung so.
Aber so kann man dann ja nicht damit argumentieren, dass man jetzt schon einen neuen Trainer für den Sommer verpflichten wird, was mit Bosz nicht möglich gewesen wäre. Zum einen wäre natürlich auch das möglich gewesen (entweder mit einem eingeweihten Trainer bis Saisonende Bosz, oder aber hinter seinem Rücken mit dem entsprechenden medialen Risiko), zum anderen läuft es jetzt wohl darauf hinaus, dass man bis Saisonende abwartet, wie die Übergangslösung sich macht. Und genau das hätte man ja mit Bosz auch machen können.
Zitat von xLeoZinHo_
Auf der PK wurde von Völler gesagt, dass natürlich nichts ausgeschlossen sei. Wenn die beiden also komplett überzeugen und in die CL einziehen oder daran kratzen und die Mannschaft sich wesentlich verbessert und sich für die beiden ausspricht, ist eine weitere Zusammenarbeit durchaus denkbar.
Allerdings wäre es auch dumm von Rudi, etwas anderes zu sagen. So hält er sich zumindest theoretisch die Option offen.
Aber ich bin mir sicher, dass man im Normalfall und beim Erreichen des Minimalsziels Europa League eine andere Lösung anstrebt.
Für mich persönlich hat Wolf auch zu wenig nachgewiesen, um hier die permanente Lösung zu sein.
Auf der PK wurde von Völler gesagt, dass natürlich nichts ausgeschlossen sei. Wenn die beiden also komplett überzeugen und in die CL einziehen oder daran kratzen und die Mannschaft sich wesentlich verbessert und sich für die beiden ausspricht, ist eine weitere Zusammenarbeit durchaus denkbar.
Allerdings wäre es auch dumm von Rudi, etwas anderes zu sagen. So hält er sich zumindest theoretisch die Option offen.
Aber ich bin mir sicher, dass man im Normalfall und beim Erreichen des Minimalsziels Europa League eine andere Lösung anstrebt.
Für mich persönlich hat Wolf auch zu wenig nachgewiesen, um hier die permanente Lösung zu sein.
Ist alles in Ordnung so.
Aber so kann man dann ja nicht damit argumentieren, dass man jetzt schon einen neuen Trainer für den Sommer verpflichten wird, was mit Bosz nicht möglich gewesen wäre. Zum einen wäre natürlich auch das möglich gewesen (entweder mit einem eingeweihten Trainer bis Saisonende Bosz, oder aber hinter seinem Rücken mit dem entsprechenden medialen Risiko), zum anderen läuft es jetzt wohl darauf hinaus, dass man bis Saisonende abwartet, wie die Übergangslösung sich macht. Und genau das hätte man ja mit Bosz auch machen können.
Ich denke aber, dass man sich intern sowieso schon einig ist, dass es mit Wolf nur bis zum Saisonende geht und man sich jetzt ganz in Ruhe um einen Nachfolger bemühen kann.
Völler hat sich einfach noch die Option offen gehalten, evtl doch mit Wolf weiter zu machen, wenn sich sonst kein passender Kandidat finden lâsst.
Wahrscheinlich wurde mit Wolf gar nicht über eine weitere Perspektive über die Saison hinaus gesprochen und man wollte ihm auf der PK auch nicht vor den Kopf stoßen, indem man sagt, dass er keine Chance sieht, dass es nicht über die 8 Saisonspiele hinaus geht.
24.03.2021 - 09:03 Uhr
Zitat von nargile
Da gehe ich nicht mit konform. Bosz ist seiner Philosophie doch eben nicht treu geblieben. In unseren besten Phasen waren das jedenfalls nicht solche Flankenexzesse wie zuletzt. Wir haben doch gar keine Geduld mehr in Ballbesitz gehabt und erst recht nicht mehr versucht, uns mit Tempo durch das Zentrum zu kombinieren. Wir haben einfach jeden Ball reingelöffelt, statt ihn nochmal über das Mittelfeld laufen und verlagern zu lassen, oder aus der Distanz drauf gehalten.
Zitat von Red_Devil
Grundsätzlich bin ich ganz zufrieden mit der Entscheidung. Abgesehen von der völlig falschen Entwicklung bin ich nunmal überhaupt kein Fan von Ballbesitzfussball, daher haben mich unsere Spiele unter Bosz oft nicht gefesselt.
Vor wenigen Tagen/Wochen war ich aber dennoch komplett gegen einen Rausschmiss, eben weil ich endlich mal eine Konstante auf der Trainerbank haben möchte. Doch das ist spätestens seit dem Berlin-Debakel gekippt. Von Bosz kam Nichts, wirklich keinen Zentimeter ist er von seiner Philosophie abgerückt. Das hat mich wohl am meisten gestört. Genau deswegen hat er ja schon in Dortmund seine Koffer packen müssen und hier wollte er es besser machen und habe aus seinen Fehlern gelernt. Das hatte er offensichtlich nicht. Es wurde also nicht besser sondern nur noch schlimmer, von daher ist es letztlich dann doch - gegen alle meine Gründe aus den vorherigen Wochen - die absolut richtige Entscheidung.
Dazu macht es mir die Sache einfacher, auch für meine Prinzipien. Denn ich habe mir nach dem Spiel gegen Berlin geschworen, kein Spiel mehr diese Saison anzuschauen wenn Bosz Trainer bleibt. Glück gehabt.
Grundsätzlich bin ich ganz zufrieden mit der Entscheidung. Abgesehen von der völlig falschen Entwicklung bin ich nunmal überhaupt kein Fan von Ballbesitzfussball, daher haben mich unsere Spiele unter Bosz oft nicht gefesselt.
Vor wenigen Tagen/Wochen war ich aber dennoch komplett gegen einen Rausschmiss, eben weil ich endlich mal eine Konstante auf der Trainerbank haben möchte. Doch das ist spätestens seit dem Berlin-Debakel gekippt. Von Bosz kam Nichts, wirklich keinen Zentimeter ist er von seiner Philosophie abgerückt. Das hat mich wohl am meisten gestört. Genau deswegen hat er ja schon in Dortmund seine Koffer packen müssen und hier wollte er es besser machen und habe aus seinen Fehlern gelernt. Das hatte er offensichtlich nicht. Es wurde also nicht besser sondern nur noch schlimmer, von daher ist es letztlich dann doch - gegen alle meine Gründe aus den vorherigen Wochen - die absolut richtige Entscheidung.
Dazu macht es mir die Sache einfacher, auch für meine Prinzipien. Denn ich habe mir nach dem Spiel gegen Berlin geschworen, kein Spiel mehr diese Saison anzuschauen wenn Bosz Trainer bleibt. Glück gehabt.

Da gehe ich nicht mit konform. Bosz ist seiner Philosophie doch eben nicht treu geblieben. In unseren besten Phasen waren das jedenfalls nicht solche Flankenexzesse wie zuletzt. Wir haben doch gar keine Geduld mehr in Ballbesitz gehabt und erst recht nicht mehr versucht, uns mit Tempo durch das Zentrum zu kombinieren. Wir haben einfach jeden Ball reingelöffelt, statt ihn nochmal über das Mittelfeld laufen und verlagern zu lassen, oder aus der Distanz drauf gehalten.
Ich spreche nicht von seiner gesamten Zeit bei uns sondern ausdrücklich von den letzten Wochen. Und da kann ich beim besten Willen keinen neuen Impuls von ihm erkennen. Spiel für Spiel das selbe Personal mit dem selben Muster wie wir aufspielen. Hinten total anfällig und vorne über weite Strecken harmlos. Dazu lassen wir unsere Chancen aus, die weniger durch ein Konzept sondern vielmehr durch Einzelaktionen entstehen. Genau in dieser Phase hätte ich mir eine Anpassung gewünscht, sei es personell (Aranguiz ist völlig verloren gewesen auf der Sechs), sei es im Kollektiv (anderes System das den Fokus wieder mehr auf die Defensive richtet zB). Aber für mich blieb er da stur und ist deshalb erneut an seiner Sturheit gescheitert.
Dass es zuvor gut lief, habe ich ja auch oft betont und deshalb blieb ich wie erwähnt bis vor kurzem noch Pro Bosz, weil man eben auch gesehen hat wie schön die Zeit mit ihm sein kann. In der Negativphase zeigt sich aber oft, wie stark letztlich ein Trainer wirklich ist und wie er improvisieren kann/muss, doch das konnte ich wie erwähnt bei Bosz überhaupt nicht erkennen. In Dortmund war ja auch nicht alles schlecht, der Saisonstart war ja auch gut, doch in der Abwärtsspirale fehlten ihm dann einfach die Ideen und vielleicht auch der Mut es anders zu versuchen. Genau wie bei uns.
Zitat von Berbo91
Das kann ich so nicht stehen lassen. 2 Jahre lang hat er gute Arbeit hier geleistet.
Wir hatten auch in der ersten Rückrunde mit Brandt, Havertz, Aranguiz schon eine Niederlagenserie. Da haben wir uns gefangen. Ob es an Umstellungen des Trainers lag, ist offen. Aber jedenfalls hatten sich bei uns zum Saisonende hin die beiden offensiven Außen verletzt (Anmerkung: Wir haben aktuell mit Bailey, Diaby, Bellarabi, Frimpong und Grey 5 offensive Außen auf mehr oder weniger gutem Niveau, so viele wie seit vielen Jahren nicht mehr...2 natürlich erst seit der Winterpause). Was hatte Bosz gemacht? Volland auf Außen, asymmetrisches System mit vielen zentralen Mittelfeldspielern, Kurzpassspiel und außen laufstarken Spielern (Volland und Weiser).
Das kann, darf und sollte man nicht damit vergleichen, dass man in Dortmund schon nach ein paar Monaten keine Lust auf Bosz mehr hatte, nachdem er einen sensationellen Saisonstart mit Traumfußball mit ihnen hingelegt hatte. Dass das Problem dort wie hier ein ähnliches gewesen ist, mag sein: Die Spieler waren nicht mehr dazu bereit, die nötigen Meter ohne Ball am Fuß (bei gegnerischem und eigenen Ballbesitz) zu machen, sich freizulaufen, als Mannschaft gegen den Ball zu arbeiten, geduldig zu kombinieren und das Spielsystem vernünftig umzusetzen. Der Fehler mag sein, dass es zu aufwendig ist. Dass es zwar konstant Erfolg bringt, wenn man es konsequent umsetzt, aber dass es bei Problemen hohen Aufwand für wenig Ertrag bedeutet, den die talentierten Spieler irgendwann nicht mehr (unterbewusst) bereit sind, in ausreichendem Maße zu leisten.
Das kann ich so nicht stehen lassen. 2 Jahre lang hat er gute Arbeit hier geleistet.
Wir hatten auch in der ersten Rückrunde mit Brandt, Havertz, Aranguiz schon eine Niederlagenserie. Da haben wir uns gefangen. Ob es an Umstellungen des Trainers lag, ist offen. Aber jedenfalls hatten sich bei uns zum Saisonende hin die beiden offensiven Außen verletzt (Anmerkung: Wir haben aktuell mit Bailey, Diaby, Bellarabi, Frimpong und Grey 5 offensive Außen auf mehr oder weniger gutem Niveau, so viele wie seit vielen Jahren nicht mehr...2 natürlich erst seit der Winterpause). Was hatte Bosz gemacht? Volland auf Außen, asymmetrisches System mit vielen zentralen Mittelfeldspielern, Kurzpassspiel und außen laufstarken Spielern (Volland und Weiser).
Das kann, darf und sollte man nicht damit vergleichen, dass man in Dortmund schon nach ein paar Monaten keine Lust auf Bosz mehr hatte, nachdem er einen sensationellen Saisonstart mit Traumfußball mit ihnen hingelegt hatte. Dass das Problem dort wie hier ein ähnliches gewesen ist, mag sein: Die Spieler waren nicht mehr dazu bereit, die nötigen Meter ohne Ball am Fuß (bei gegnerischem und eigenen Ballbesitz) zu machen, sich freizulaufen, als Mannschaft gegen den Ball zu arbeiten, geduldig zu kombinieren und das Spielsystem vernünftig umzusetzen. Der Fehler mag sein, dass es zu aufwendig ist. Dass es zwar konstant Erfolg bringt, wenn man es konsequent umsetzt, aber dass es bei Problemen hohen Aufwand für wenig Ertrag bedeutet, den die talentierten Spieler irgendwann nicht mehr (unterbewusst) bereit sind, in ausreichendem Maße zu leisten.
Das habe ich auch nicht abgestritten.
Dass er genau die gleichen Probleme mit den Spielern in Dortmund hatte, das kann und mag ich nicht beurteilen. Dafür ist es mir viel zu lange her und so genau habe ich mir die Spiele nicht angesehen bzw könnte mich jetzt noch dran erinnern. Fakt ist aber, dass er stur an seiner Idee festgehalten hatte, die ja offensichtlich auch funktioniert hatte. Bei uns ist er letztlich ähnlich gescheitert, weil er in der desaströsen Phase eben nicht die richtigen Schlüsse gezogen hat um groß etwas zu verändern. Ich bin zB auch absolut kein Fan von Herrlich, aber dem konnte man zumindest keine Passivität vorwerfen, da er öfters (für mich sogar zu oft) bereits spätestens zur Pause große Veränderungen vorgenommen hat. Zumindest hatte er die Situation akzeptiert, dass er eventuell ausgecoacht wurde, dass seine Idee für dieses Spiel nicht passte, und hat es zumindest anders versucht. Bosz packte zuletzt gerne mal Alario mit dazu aber grundsätzlich hat sich sonst nichts geändert - weder an unserem Spiel, das weiterhin auf müdes Ballgeschiebe ausgelegt war um dann bei aller Verzweiflung irgendwann blind den Ball in den Strafraum zu flanken.
Hätte ich alles nicht für möglich gehalten vor der Jahresbeginn. Denn wie du richtig sagst kannte man das alles von Bosz nicht mehr da er zuvor viele richtigen Entscheidungen traf und auch etliche Änderungen getroffen hat. Doch die letzten Wochen nicht mehr, genau darauf habe ich mich bezogen.
24.03.2021 - 09:19 Uhr
Danke, Peter! Selten habe ich einen Trainer erlebt, der so sehr zu Bayer passte wie Peter. Keinerlei schlechte Außenpräsentation, feiner Mensch, prinzipiell guter Trainer, wobei am Ende die Reißleine leider (!) unumgänglich war, weil man drohte alle Ziele zu verlieren, was am Ende eben mehr weh tut/kostet als das Einzelschicksal des Trainers, traurig, aber wahr.
Ich wünsche Peter Alles Gute und hoffe, man sieht ihn ein drittes Mal in der Bundesliga!
Ich wünsche Peter Alles Gute und hoffe, man sieht ihn ein drittes Mal in der Bundesliga!
24.03.2021 - 09:33 Uhr
Also ich gehörte ja auch zu denen die Peter immer in Schutz genommen haben auf Grund der guten Eindrücke die er und die Mannschaft bis Dezember im Prinzip durchgehend hinterlassen hatten. Trotz zweier kleiner Durststrecken hatte man immer gut da raus gefunden und die Mannschaft hat auch nach Rückständen stets Moral bewiesen wie zb. noch bei dem Hinspiel in Bern in der zweiten Halbzeit . Aber in den letzten Wochen war das weg. Die Mannschaft hat stets den Eindruck gemacht das was tieferes nicht stimmt wie die Aussage von Amiri das es in der Kabine Mäuschen Still sei beweist. Und dieses wilde und ineffiziente rein geflanke war nicht mit an zu sehen in den letzten Spielen. Das Spiel in Berlin erweckte dann sogar schon ein wenig den Eindruck von Verweigerung oder Unfähigkeit . Man muss Floskel hin oder her dann als Verein wirklich jetzt den Cut gemacht haben um etwas Vorbereitung für den Nachfolger zu ermöglichen. Trotz allem wünsche ich Peter Bosz alles Gute und bedanke mich für die bis Dezember tolle Zeit und schöne Spiele.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Niederlande 

