Paul Joly [26]

Wir wissen nicht wie er sich intern und im Rahmen des Mannschaftsklimas verhält. Ich erinnere mich daran das wir einige Franzosen im Kader hatten im Laufe der Jahre und eine gewisse Mentalität in Richtung divenhaft nicht immer ganz von der Hand zu weisen war. Wenn wir ihn relativ günstig abgeben, kann das Gründe haben.

Käse, wenn das so wäre, hätten wir ihn erst gar nicht langfristig verpflichtet.

Joly ist unter den Top 10 der Liga bei kreierten Großchancen (13) zum Vergleich Marlon 6 Skyttä 5.

Was mir da total vernachlässigt wird, Die Schienenspieler sind im 3-4-2-1 das absolute Herzstück: Sie halten allein die Außenbahn, sichern die Restverteidigung ab und müssen im 1-gegen-1 durchbrechen, um Chancen zu kreieren.
​Fehlt dort Tempo oder Qualität, bricht das System in beide Richtungen sofort in sich zusammen.

Und das hat man jetzt wunderbar in beiden Spielen gesehen, über außen ging gar Nichts wir sind leichter zu verteidigen weil wir nur durchs Zentrum kommen.

Wir haben ihn langfristig verpflichtet, weil er in der Kombination aus Marktwert und Potential ein "no brainer" ist. Du kannst ihn immer überall für mehr verkaufen, was wir jetzt auch tun offensichtlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 19.08.2026 um 21:56 Uhr bearbeitet

Was hat Joly denn mit Djorkaeff, de Preville, Beda und Vignal gemeinsam? Warum genau sollen diese fünf Menschen divenhaft sein? Wegen der gemeinsamen Nationalität?

Woher kennst du den Charakter all dieser Spieler so genau?

Warum sollten Franzosen divenhafter sein als Deutsche, Spanier oder Japaner?

Gibt es irgendein konkretes Indiz, dass Joly in irgendeiner Form divenhaft war oder ist?

Ich glaube nicht das Joly das Teamklima verpestet. Dazu hat er sich gegen Karlsruhe zu mannschaftsdienlich verhalten. Der hat so auf der Ersatzbank mitgefiebert und seine Teamkollegen angefeuert, dass ich selbst überrascht war und mir dachte „gibt’s da überhaupt ein Angebot?“
Joly macht eher den Eindruck „hoffentlich klappt’s, wenn nicht, bin ich auch nicht sauer.“ Ähnlicher Fall wie bei Ache.

Wer war denn in der Rückrunde kein Mitläufer? Wenn es danach geht, musst du Skyttä auch für 3,5 Millionen verscherbeln. Würde trotzdem keiner machen, der noch bei klarem Verstand ist.

Es dürfte seinen Grund haben, warum für Joly klare Angebote reinkommen, während man für den Rest des Kaders so gut wie nichts vernimmt. Und betrachtet man die Gemengelage aus Punkteausbeute zu Saisonstart, unseren Problemen auf den Außenbahnen, der fortgeschrittenen Saison und schwierigeren Integrierbarkeit von Neuzugängen, unserem sportlichen Anspruch und nicht zuletzt der komfortablen Vertragslaufzeit, so würde ich da von Seiten des FCK wirklich mit klaren Formulierungen in die Gespräche gehen. Und das darf im Grunde gar nicht weniger als 5 Millionen sein.
Ich sage es nochmal - die wollen was von uns, nicht wir von denen. Wenn die Joly wollen, dann zu unseren Konditionen. Wir sind überhaupt nicht in Zugzwang, wir haben eine wirklich gute Ausgangslage. Und die sollte man auch nutzen.
Klar kann man der Meinung sein, dass Joly entbehrlich ist - auch wenn mir das bei der restlichen Besetzung unserer Außenbahnen und den Problemen zu Saisonbeginn wirklich absurd erscheint. Aber dann doch bitte zu Bedingungen, die sich für uns wirklich lohnen. Und nicht so, dass wir gerade eben einen Nachfolger verpflichten können, dessen Leistungsstand wir nicht kennen, den wir noch integrieren müssen und der hier keine Vorbereitung mitgemacht hat. Mit 1-2 Millionen plus machst du am Ende aber keine großen Sprünge, auf keiner Position. Dafür wäre aber der Verlust der Fähigkeiten von Joly signifikant, was unsere Möglichkeiten von der Außenbahn angeht.

Es würde mich wirklich massiv ärgern, würden wir den Spieler da zu den kolportierten Konditionen abgeben - ganz gleich, wie und wer da der Nachfolger ist. Wir haben hier wirklich ausnahmsweise alle (!) Karten in der Hand. Und uns schenkt doch auch niemand was. Darmstadt hat bei Maglica auch gewisse Vorstellungen und riskieren den lieber nächstes Jahr ablösefrei zu verlieren, fordern jetzt wohl mehr als 1 Million für den. Und wir verhökern dann einen der wenigen Lichtblicke der letzten Saison, um am Ende wieder auf Kompromisslösungen zurückgreifen zu müssen? Es glaubt doch hier wirklich bitte niemand, dass man ausgerechnet diese Million Differenz braucht, um da auf 2+ Positionen wirklich hochkarätig nachzulegen zu können und man da irgendwelche Unterschiedsspieler bekommt, die nur auf uns warten - wir aber bislang eher auf unscheinbare Leihgeschäfte und Spieler zurückgegriffen haben, weil wir auf die anderen keinen Bock haben.

Joly hat für unsere Verhältnisse ein wirklich einzigartiges Skillset. Und auch wenn einige das hier offenbar weniger zu schätzen wissen, hat es ja doch einen Grund, warum die Italiener sich beim FCK in der zweiten Liga bedienen und Joly statt Asta verpflichten wollen. Mir fehlt da wirklich jede Vorstellung, wie man Joly adäquat (!) ersetzen könnte, um gleichzeitig mit diesem marginalen Gewinn wirklich effektiv noch mindestens eine weitere Position zu verstärken - Schattenkader hin oder her. Und von weiteren Leihgeschäften würde ich sowieso absehen - die sind punktuell absolut in Ordnung, graben uns aber langfristig das Fundament ab, auf dem ja unsere Kader- und Transferpolitik stehen soll.

Die können Joly gerne haben und ich gönne es unserem Franzosen auch. Aber dann eben zu Konditionen, die uns wirklich (!) helfen. Und das sehe ich bei 3,5 Millionen in keinster Weise. Legt 5 Millionen hin, dann kann man reden. Für rund 3 Millionen Euro bekommst du 2 ordentliche Spieler für diese Liga. Die Italiener haben das Geld, wir brauchen das Geld.

Hast du dich hier vertippt? Die bieten uns doch drei Millionen + x. Das Geld könnten wir komplett wieder ausgeben und müssen davon ja nicht die Ablöse für Joly abziehen. Denn die 1,25 Millionen konnten wir nach meinem Verständnis noch mit dem Rest-Gewinn aus dem Ache / Kaloc-Transfer stemmen.

Wir werden bald sehen, ob wir Ersatz an der Angel haben und der Transfer dann zustande kommt. „Verschenken“ werden wir Joly ganz sicher nicht - siehe die Beharrlichkeit bei Ache. Da bin ich echt entspannt. Hengen ist als harter Verhandler bekannt und Klos hat selbst Raschl, Aremu und Co. nicht verschenkt, was deutlich macht, dass er auch die Zahlen hinterm Millionen-Komma durchaus beachtet.

Ja ist ja alles schön und gut und ich gehe da auch mit. Was in der Rechnung nur fehlt ist der Wunsch des Spielers.
Will er unbedingt da hin wechseln, ist deine Position als Verein bei weitem nicht mehr so stark.

Lässt du ihn gegen seinen Willen nicht ziehen, hast du nicht nur mit einem beleidigten Spieler zu tun. Es spricht sich auch rum in der Branche, alleine über die Berater. Das kann nicht grad förderlich für weitere Transfers sein.

Ich denke die Macht liegt demnach eher auf Seiten des Spielers und seines Beraters. Passt das Angebot dann halbwegs, wird er ziehen gelassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Abwehrchef1984 am 20.08.2026 um 07:17 Uhr bearbeitet

Meiner Meinung nach hat man bei Joly bisher alles richtig gemacht. Er wurde mit Kaufoption ausgeliehen, hat eingeschlagen und wird nun offenbar für das doppelte weiterverkauft.

Ich gehe stark davon aus, dass der Transfer erst fix wird, wenn wir einen passenden Ersatz haben.

Gerne kann der Ersatz auch wieder mit KO ausgeliehen werden. Schlägt er dann nämlich nicht ein, dann hat man zumindest keine Millionen in den Sand geworfen.