Pascal Testroet [37]

ok gut keine chance ist nicht ganz korrekt, anfang der saison hatte er schon paar startelf einsätze, doch ich denk er bräuchte wieder mehr spielpraxis um beweisen zu können das er auch 2.liga kann...denn ich bin überzeugt das er es kann, also auch mit seiner spielanlage in der liga zu bestehen...

nun ok, wir sind ja nicht beim training dabei und sicher wird auch nicht soo viel in dem spielsystem von UN möglich sein, doch ich würde es mir schon wünschen das er mehr von anfang an ran darf

Vllt hast du Recht, dass er Liga 2 kann. Vllt zeigt er es nächste Saison bei einem anderen Verein. Aber bei uns klappt es nicht. Warum auch immer... Macht sich zu viel Druck?
Kutschke ist ja mittlerweile gesetzt, weil paco in seinen Start11 Einsätzen so glücklos blieb. Und nicht umgedreht

Ich weiß zwar nicht warum es mir genau den Beitrag angezeigt hat, aber ich finde auch das er völlig überschätzt wird bzw. sich selber komplett überschätzt! Ich sehe ja ab und zu eure spiele da mich auch UNSERE Verfolger interessieren aber ich glaube er ist der Spieler in der 2. Liga der die meisten großchancen vergibt!

Hat ja nicht umsonst erst so wenige spiele in der 2. Liga!
3. Liga ist Seins....aber mehr auch nicht!

Mit der Aussage kann ich mitgehen. Wobei UN da sicher die Einstellung hat dass wir den anderen unser Spielsystem aufzwingen müssen und nicht umgekehrt aber das auszudiskutieren ist ein ganz anderes Thema...



Die Aussage jedoch habe ich diese Saison schon mehrfach gelesen und sie nervt mich jedes Mal auf's Neue. Paco und Eilers haben aber keine Doppelspitze gebildet. Dass wir mit den beiden so erfolgreich waren lag am einmaligen Spielertyp Eilers, den wir so schnell nicht wieder bekommen werden. Eilers war quasi unser CR7, der ohne Ende auf dem Flügel Betrieb gemacht hat aber auch immer genau dann im Zentrum da war wenn er gebraucht wurde. Das hat ganz viel mit Instinkt und taktischem Verständnis zu tun. Eile war RM, hat aber so viele Lücken wir ein 2. MS gerissen weil es einfach Eile war - so komisch das klingt. Unser taktisches System war damals genau dasselbe. Einer der Eile in dieser Hinsicht ansatzweise ersetzen kann ist definitiv Gogia - wenn auch nicht in haargenau derselben Rolle. Das hat aber, und ich betone es gerne nochmal, nichts in einer Doppelspitze-Diskussion zu suchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ch19r53is am 22.02.2017 um 10:53 Uhr bearbeitet

Nein? Ich erinnere mich noch an ein Spiel, wo beide sich abwechselnd gegenseitig aufgelegt haben.

Und bitte nicht vergessen, Paco hat fast genauso viele Treffer erzielt wie Eilers. Er hat uns ganz schön aus der Patsche geholfen, als Eile mal etwas abgetaucht ist.

Ich glaube, Paco schafft es als alleinige Spitze nicht, wenn sich die Gegner voll auf ihn konzentrieren können. Ich kann es statistisch leider nicht nachweisen, aber ich habe das Gefühl, er fühlt sich deutlich wohler in einem System, wo er sich die Verantwortung mit jemandem teilen kann. Das Duo Eile-Paco hat gut funktioniert, und ich denke, auch das Duo Paco-Kutschke ergänzt sich prima, wenn beide auf dem Platz stehen. Siehe Bielefeld, siehe Braunschweig. Schade nur, dass Paco sich grad keine eigenen Schüsse mehr zutraut.

Dennoch hat sturmglcke recht damit, dass eilers ein torgefährlicher rm/ra ist und auch überwiegend so eingesetzt wurde.
]

Ich habe ja auch gar nicht bestritten dass Eile ein Torgefährlicher RA war und ständig Paco aufgelegt hat und umgekehrt. Im Gegenteil, genau das habe ich ja geschrieben.

Ich habe mich lediglich an der Aussage gestört dass Paco/Eile ein Sturmduo gebildet haben. Dem war faktisch einfach nicht so. Zumindest nicht "formationstechnisch" bzw. taktisch. Vielleicht mal in einem Spiel, das war dann aber die Ausnahme. Nur deswegen fand ich den Vergleich unangebracht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ch19r53is am 24.02.2017 um 10:13 Uhr bearbeitet

Wenn man die Flinte zu zeitig ins Korn werfen möchte, dann wird das wohl so werden. Dann wird er für unsere Konkurrenz und gegen uns treffen. Vertrauen schenken ist eine Tugend die sich hier wohl eher auszahlen wird. Ich denke der Verein, weiß was er an ihm hat. Übrigens ist ja fast von jedem hier festgestellt worden, dass er spielerisch eine Bereicherung ist....und man schießt in Liga 3 nicht xx Buden, um dann in Liga 2 nicht mehr treffen zu können. Allein auf's Treffen kommt es auch nicht an.

Habt Geduld und gebt ihm die Zeit. Der Verein hat auch im Sommer keinen Druck um zu handeln. Er wird es zurückzahlen. Stürmer zu finden mit einer entsprechenden Mentalität, die dann noch ins Mannschaftsgefüge passen sollen, wird eh schwer werden. Insofern bleibt Paco bereits jetzt unvergesslich.

Man muss auch mal bissl mental und strategisch denken, um Erfolg zu haben:

1. Paco ist Teamplayer vor dem Herrn, er und Eilers ....unsterblich.
2. Gegen DefensivMannschaften sind wir mit unserer 1-Mann-Sturmtaktik in der Hinrunde ständig gescheitert: Kutschke wurde abgemeldet, der Rest ist kein StrafRaumSpieler.

3. Wir haben noch viele RestDuelle gegen Defensivmannschaften.

4. Paco und Kutschke spiele gerne zusammen vorne drin, ....legen sich gegenseitig so auf, wie es eben Stürmer brauchen.

ERGO: zählt man 1-4 zusammen, ist Paco der Mann, den wir bald brauchen werden.

Herzlichen Glückwunsch zum Nachwuchs: